Coup de gueule?

bon alors les nuls ils partent quand bordel

Satjc a écrit:

Maintenant il y a des gens comme Vh, Dross, Kribo, Gilg, etc, excusez moi si je ne donne pas plus de nom, qui ont un réel talent et qui par leur photo nous aide à aller plus loin dans des démarches artistiques

Tu ne m'as pas cité !!! Je suis triste et donc je ne te cause plus! na!!!

on est 2

Et pi qu'es ce que je fout la moi , j'ai meme pas ( plus ) de FZ ! .. Je me casse chez les Pixelistes ... et non Eric a raison , chez I'love Lumix .. avec me Fx10 de ma Chérie !!

et toc ..

Satjc : t'es pas parti au Ski toi encore .?

c'est vrai qu'est-ce tu fous là, t'as vu tes photos et ça te gêne pas de montrer ça en public?? yen a jte jure

merde satjc a perdus 2 copains comment vas t'il faire pour gagner le concours!!!

merde je crois que je mélange les polémique, oki je sort.

Mais si, je suis au ski et je me suis pris une belle gamelle aujourd'hui et je crois bien que je me suis pété une côte d'ailleurs, mais on va attendre de voir si la douleur disparait

Quand jai vu ce post, cela à été plus fort que moi, il a fallu que je réponde même en vacances

Désolé pour les petits gars que je n'ai pas cité dans le côté artistique de la photo, je sais qu'il y en a beaucoup d'autres

allez on dira que ta cote cassée fera office de compensation

Le ski c'est trop dangereux pour les Vieux Satjc ;-) ...
Bon rigoles pas cars avec une cote félée ca fait mal !!

Je te propose Ski Bar ... tu risques rien .. une tendinite du coude au pire :-)

et si on faisait une trève ........

une trève des confiseurs, c'est pas une bonne idée çà !!!!!

et si çà marche j'offre des bonbons à tout le monde

yesss !! des bonbons .. !! Mci yanvar ..

J'ai l'impression que tout a été dit et ce qui pourrait être ajouté ne serait que redite inutile. Donc, comme on le dit : laissez pisser le mérinos.

Mais on peu quand meme pourrir le Topic jusqu'a la fin ;-) !!


Moi j'attend les bonbons !! :-)

des bonbecs

Bon on attend nous !! Hein Bruno ! ..

Si les Bonbecs ne viennent pas .... et bin tant pis .. on va se taper une ptite poire ;-)

Désolé du temps de réponse, mais dodo + boulot ^^. Donc OUI j'ai peut être eut la main un peu lourde sur certains propos et j'en suis désolé si quelques personnes ont ressenti une attaque personelle.

Donc dans la forme convenue sa aurait donné :
"Dommage que certaines des photos soyent assez ressemblantes".

Je ne suis pas présomptueux et je ne m'élève pas. C'est de la critique. Pourquoi je n'ai pas encore poster de photos?

Je n'ai pas encore mon lumix tout simplement. Et j'attend avec hâte vos commentaires non pas parce que je pense que mes photos récolteront de bons propos (au contraire vu comment c'est parti, il y aura même de la vengeance ^^) mais parce que sa me permettra d'avancer.

Eh oui j'ai la fâcheuse habitude de faire des "fautes dortografes" en tapant sur mon clavier. J'essaye au mieux de les voir .

Sur ce bonne nuit.

Tiens, chouet, encore un petit post qui veut mettre le feu !!!
Y'a des copains qui sentent le stress de fin d'année...

Moi je dis, quand on a pas encore pu montrer ce qu'on sait faire, c'est assez gonflé de critiquer les photos des autres,
de dire qu'elles n'ont aucun intéret !!!

J'espère bien que ta créativité sera aussi gonflée !



Quant à ceux qui "estiment" qu'ils ont une créativité artistique,
et qui critiquent les photos et créations des autres,
il serait sans doute aussi vexés si on venait leur balancer de limiter leur post parce que leur art n'est pas reconnu...





*Dross je te trouve limite pédant dans certains propos,
permets-moi de te le dire en toute amitié !

Dross a écrit:

Ce n'est pas le premier, loin de là, à venir faire remarquer que certaines photos postées sont sans intérêt...

"sans intérêt" aux yeux de qui ?!
du Grand Maître de la photo artistique ?!!

C'est bon, faut arrêter un peu de croire qu'il y a photo et photo !
Ici on a tous un apn, et on s'en sert selonnos connaissances et nos envies, personne n'oblige personne à aller voir ses photos,
et personne n'oblige à les commenter !

J'aime bien la liberté d'expression, et la franchise, mais là ça me fait sourire que quelqu'un qui avoue ne pas avoir encore d'apn et ne pouvoir poster quoique ce soit, veuille donner des leçons d'esthétique et de "qualité" aux autres, c'est risible !!!

Ne prends pas sa défense contre tous par idéalisme...
Si tu veux critiquer le fonctionnement du forum en ce qui concerne le nombre de photos de qualité que chacun aura le droit de poster, ouvres un post plus sérieux, et ce sera crédible ! ;-)

Trève ou pas trève,

comme promis, je les offre mes bombecs principalement à Gilg et Kenjy1 trés réactifs à l'odeur de la gourmandise (tiens çà devrait être un thème "la gourmandise"....)



Il reste 40 heures et c'est 2009 et là !!!!! tenez vous bien , tous les voeux sont permis.
Même les plus fous ................si si , on m l'a dit

Alors BONNE ANNEE à tous et longue vie au forum ou vraiment ! l'on s'ennuie pas

Ps: attention aux dents c'est du nougat moux

Sur un fil " Coup de gueule", ne vous étonnez de rien !
Un café ?

jpc56 a écrit:

pour ce qui est des propos vengeurs sur tes futurs photos , nous sommes des adultes pas des gamins dans la cour d'école à la récréation , et les critiques seront sur tes photos pas sur ta personne .

Pour moi l'incident est clos car il n'a déjà que trop duré , je pense que les membres penseront comme moi

Nico tu es toujours le bienvenu

alain27 a écrit:

Un café ?

Je vois qu'on est un peu épicurien.

jpc56 a écrit:

, tu as 20 ans moi 56 ans , tu sais faire la morale à des personnes qui 20 à 30 ans de plus que toi forcement

Ah...!!! Si jeunesse savait.........etc....etc.....

Topic verouillé!

Il faudrait installer un systeme pourqu'une personne ne puisse critiquer que si elle ait plus de posts et soit plus agée...

une personne non expérimentée est tout a fait capable d'observer la similitude entre les photos.

On peut etre d'acc ou pas avec cette critique mais je suis pas sur qu'il faille contre attaquer avec les arguments d'age ou de nb de posts.

Juste un peu !

@vhnguyen:
Le problème est que cela relevait plus de l'agression, intentionnelle ou non, que de la critique.
Mode vieux con ON :
Quand j'arrive dans un endroit que je connais pas (nouveau boulot, nouveau groupe ...), on m'a appris à regarder, apprendre et à la "fermer" sauf si j'avais un truc intéressant à dire.
Cela ne veut pas dire rester prostré dans un coin, mais se faire tout petit quand les grandes personnes, anciens, vétérans et autres Jedis parlent de sujets "important".
Après avec l'expérience et le temps tu peux commencer à mettre ton grain de sel.
Pour attaquer bille en tête un groupe de gens qui pensent globalement la même chose il faut avoir soit une bonne dose d'inconscience, soit une grosse paire de couilles, soit des arguments béton.
Mode vieux con OFF

Yanvar,
j'aime bien ta compo également. Par contre, je trouve que ça penchouille un peu et que ça manque de netteté.
N'empêche que pour faire passer ce topic de «coup de gueule» en «coup de dent», c'est un bon début.

ca releve donc plus de forme que de fond...

je suis d'acc avec vous tous que la forme y soit pas mais répondre avec des arguments de posts ou d'age ne soit pas mieux non plus...

Sur la forme, bcp y sont allés fort avec plus ou moins les m arguments, a savoir, montre nous ce que tu sais avant d'ouvrir ta grande gueule. J'approuve absolument pas ce genre de trucs. Je n'ai jamais regardé le nombre de posts des gens qui me critiquent...

Ensuite, personne est obligée de communiquer son age. et je ne regarde pas l'age de la personne avant de la critiquer plus ou moins en fonction.

Sur le fond, on a dj évoqué ce sujet à plusieurs reprises (m avant que ceux qui s'estiment anciens du forum soient la), et a chaque fois, ca part en live. et toujours le meme argument revient. On est la pour s'amuser ou je sais pas quoi. Et puis, lors des concours, on se tire des balles rouges. C'est un peu hypocrite je trouve.

Si vous etes plus matures plus "grands" que ce pauvre petit con, alors soyez capable de faire la part des choses entre le fond et la forme. Critiquez sa manière de s'exprimer oui, mais aussi soyez capable d'avancer les arguments un peu plus convaincants.

vhnguyen a écrit:

Sur la forme, bcp y sont allés fort avec plus ou moins les m arguments, a savoir, montre nous ce que tu sais avant d'ouvrir ta grande gueule. J'approuve absolument pas ce genre de trucs. Je n'ai jamais regardé le nombre de posts des gens qui me critiquent...
.

je suis d'accord avec toi sur l'âge, et le fait que même plus jeune on peut avoir des choses plus intéressantes à dire ou faire, pour moi ça ne pose aucun problème !

Par contre 100% d'accord avec la réflexion "vieux con on-off" de Tipuiti, dans le sens où ce que je n'apprécie pas dans l'intervention de notre nouvel ami, c'est qu'il n'est jamais intervenu avant, et dit qu'il ne supporte pas la banalité de ce qu'il voit ici, mais que nous, nous ne pouvons pas juger de ce que lui sait faire : on ne voit rien de lui sur le forum, on a aucune référence sur ce qu'il prône, pourquoi nous on devrait se remettre en question alors ?!

Personnellement je le prends plus comme "tiens ça manque d'originalité ici je m'ennuie" mais par contre on ne bénéficie pas de son savoir ni de sa vision de ce qui peut être original, donc résultat c'est stéril et ça ne permet à personne de s'améliorer
(tout comme les commentaires "j'aime-j'aime pas, voire +1, etc...)

Isao a écrit:

Personnellement je le prends plus comme "tiens ça manque d'originalité ici je m'ennuie" mais par contre on ne bénéficie pas de son savoir ni de sa vision de ce qui peut être original, donc résultat c'est stéril et ça ne permet à personne de s'améliorer
(tout comme les commentaires "j'aime-j'aime pas, voire +1, etc...)

Sans avoir nécessairement fourni un travail conséquent, tout le monde peut dire cela. Formulé comme tu l'as fait, son discours aurait mieux passé.

un ancien, dont j'ai oublié le pseudo s'est barré après un vif débat sur ce sujet. Personne peut mettre en cause son travail (je vous assure qu'il manque un peu, m bcp à ce forum), et pourtant, personne a voulu considérer ses propos, se remettre en cause et lui a tiré dessus comme pas permis!!!

... je n'étais sans doute pas encore parmi vous au moment de ces débats avec un ancien dont tu parles, en même temps tu connais bien ma position sur le sujet ! ;-)

je respecte ceux qui demandent de la qualité, mais on ne peut pas l'atteindre sans passer par plusieurs stades, sauf à être hyper-doué (ça arrive une "intelligence" pointue de la technique et de l'artistique)

... si on doit dire aux nouveaux arrivants ou aux anciens : ne publiez qu'une photo par jour pour atteindre le qualitatif, qu'est-ce qui nous prouve que cette unique photo sera "artisitique" ou originale ??!!!

Et puis moi je trouve que plus on poste, plus on a de critique (ou carrément on en a pas) et c'est un bon indicateur de la qualité de notre photo, commentaires et non-commentaires étant parlant.

Ensuite on se régule au fur et à mesure de son apprentissage.

Mais il reste tout de même que je me pose la question de qui décide ce qui est beau et bon ;-)

Code:

ca releve donc plus de forme que de fond...

Bin , je crois qu'on est tous d'accord la dessus VH ;-)


--

Merci pour les ptits gateaux ! j'ai tout mangé ! comme un glouton

Isao a écrit:

Dross a écrit:

Ce n'est pas le premier, loin de là, à venir faire remarquer que certaines photos postées sont sans intérêt...

"sans intérêt" aux yeux de qui ?!
du Grand Maître de la photo artistique ?!!

C'est bon, faut arrêter un peu de croire qu'il y a photo et photo !
Ici on a tous un apn, et on s'en sert selonnos connaissances et nos envies, personne n'oblige personne à aller voir ses photos,
et personne n'oblige à les commenter !

Il y a bien "photo" et "photo". On a déjà eu des "débats" de ce genre il y a bien longtemps, avec Vh d'ailleurs, et bien avant que plus de la moitié de ceux qui sont intervenu ici se soient inscrits.

Notamment sur la notion de "photo" et "photo de vacances". Le sujet dois encore exister, et mon point de vu n'a absolument pas changé depuis.

Les photos de vacances des autres sont bel et bien (je persiste et signe) sans intérêt pour ceux qui ne sont pas de la famille, qui n'ont pas vécu les évènements, etc.

Mais je ne digresserai pas d'avantage, j'ai déjà tout dit sur de très vieux topics.

Isao a écrit:

J'aime bien la liberté d'expression, et la franchise, mais là ça me fait sourire que quelqu'un qui avoue ne pas avoir encore d'apn et ne pouvoir poster quoique ce soit, veuille donner des leçons d'esthétique et de "qualité" aux autres, c'est risible !!!

Risible ?
Combien de critiques littéraires ont ils écrits de livres ?
Combien de critiques politiques ont ils gouverné ?
Combien de critiques artistiques ont ils peint et exposés ?

Non. Clairement, je ne vois absolument rien de risible là dedans.

Isao a écrit:

Ne prends pas sa défense contre tous par idéalisme...

Oui, c'est vrai que l'idéalisme c'est devenu un gros mot..

Si je prend sa défense, c'est surtout que je n'ai pas apprécié le tir de boulet envers lui, surtout que je sentais que c'était plus du fait de son age, ou de son nombre de posts, ce qui est évidement anormal.

Tout ce que je dirait aux quinquagénaires qui se sont sentis "insulté" qu'un jeunos ai osé les critiquer, je leur rappellerais juste que chaque années on commémore avec fastes Mai 68, ou les jeunes n'avaient pas beaucoup plus de subtilité dans leurs attaques, mais qu'on trouve cela normal.
On trouve cela normal car c'était leur génération.

Je n'en dirait pas plus..

Alors la photo "familiale" n'a pas a être améliorée ?
Toute technique n'est pas saisie en l'instant par celui qui se procure un appareil quelqu'il soit...

et encore une fois, la photo tolérable selon tes-vos critères serait déterminée à l'encontre du nombre d'ulisateurs lambda qui ne veut pas faire de la photo d'art ?!

moi aussi je persiste : une photo est une photo, que tu la veuille artistique, informative, historique, de souvenir, etc... on peut appliquer pour la plupart les mêmes techniques et les mêmes canons de beautés, et surtout, connaître son apn participe à ce que chaque photographe se fasse plaisir et partage avec le "public", qu'il soit averti ou non.

en plus quelque chose qui sera considéré comme artistique pourra trés bien demain ne plus l'être, et quelque chose qui sera considéré comme "familial" aussi (je pense à certains effets et cadrages utilisés comme Lomo, etc...)

La recherche du beau et de la perfection vient à force d'apprécier l'outil et les résultats, poster des photos familiales moi je dis que c'est formateur, regarder les belles photos des autres aussi, et pouvoir aider ceux qui galèrent techniquement pareillement !

Trop de fautes grammaires Dross

Je vais pas faire un autre post pour dire ce qu'a dit Dross. Je partage son point de vue aussi bien le fond (photos/photo de vacances) que la forme (la réaction des autres dans ce topic).

Et si on arreter là, non?

parce que NicO est passé, s'est expliqué .

Pourquoi continuer un débat qui n'a plus lieu d'etre???
je pense qu'on ne ferait qu'envenirmer les choses. car ce débat a déja eu lieu maintes et maintes fois, a chaque fois de toute facon chacun et chacune reste sur ses positions.

Je ne juge personne, je pense simplement que pour arriver a de la photo comme la voit Dross et Vh il faut bien passer par de l'entrainement et donc pas des photos plus banales ! franchement quand je vois mes tof du début...ben elles partiraient directement a la poubelle aujourd'hui !

je ne propose pas de verrouiller ce post mais ne vois plus d'interet a débattre sans fin !

A vous de voir !
je suis sur qu'en ces temps de fetes et de vacances nous avons d'uatres choses plus agréable que de nous prendre la tete