Coup de gueule?

céic a écrit:

On s'éloigne du sujet non?

Quel sujet ?

didine a écrit:

jpc56 a écrit:

la garbure accompagnée de pastet .

on parle pas le meme francais, c'est quoi ca ?

c'est les mots de pyrenepeche dans son message page précédente ?

Le pastet, connais pas... mais la garbure, une fois que tu en as mangé, t'as intérêt à avoir un canapé pas loin pour digérer !!! Par ces temps de grand froid, c'est une bonne idée

si vous avez un grand besoin de chocolat
c'est que vous manquez de magnesium

( mais c'est moins convivial )
bon allez sur le topic qui sert à rien ...celui ci commence à faire double emploi

Je suis relativement d'accord avec Nic0. Faire des photos du chien (enfin, de ceux des autres), ça m'arrive, mais par charité chrétienne je m'abstiens de les poster(*). J'ai aussi fait des photos de la lune avec le gros zoom de mon FZ8 dont j'étais si fier, mais je les ais aussi gardées pour moi (enfin, gardées... j'ai du les effacer depuis).

Pour en revenir au forum, même si dans le tas il y a quelques auteurs qui ont un don réel de portraitiste animalier(**), le gros de la production est très banale et trahit quand même un peu quelque part l'absence soit de réflexion de ce qui fait une bonne photo, soit d'autocritique. Ne perdons pas de vue qu'avec les automatismes des appareils de nos jours, y'a qu'à cadrer et appuyer sur le bouton pour obtenir une photo techniquement correcte (exposition et MAP) dans la plupart des cas. De ce point de vue les "reluqueurs" (***) font peut-être de meilleures photos que la plupart de celles qu'on voit ici mais leurs propres exigences leur interdisent de nous les montrer.

Personnellement mon critère pour poster une photo sur un forum est le temps que j'y ai passé (à la prise de vue ou à la post-production). Hors coup de pot total (crash aérien juste derrière le chien) les photos faciles et évidentes ont déjà été faites et si on peut en tirer une certaines satisfaction personnelle ("ayé, j'ai ma première abeille!") elles n'apportent rien aux autres. Celles sur lesquelles on en a bavé ont au moins le mérite de montrer aux autres ce qui est faisable.

Ceci n'exclut pas de poster une photo merdique si c'est pour appeler au secours les gens qui savent (mais en général on y a déjà passé du temps... donc le critère temps reste valable).

Cela dit, moi, je gueule pas, c'est pas dans ma nature. Le monde n'est pas parfait, mais beaucoup de ce que je n'aime pas peut être carrément ignoré...


(*) En fait pour étrenner pour 450D tout neuf je suis allé hier me balader dans un parc à côté de chez moi, ce qui m'a donné l'occasion de tirer le portrait à une dizaine de chiens qui y batifolaient, dont je vous livre la primeur, même si certains s'en serviront sans doute pour mon dossier...Le métier de canino-portraitiste hivernal est un métier à risque, rentrer chez soi avec de la bave de clébard congelée dans la barbe (c'était la lentille frontale ou moi) expose à la pneumonie ou à la parvovirose.
(**) Non, je ne donnerai pas les noms. J'en rate sans doute, parce que j'évite en général tous les fils dont le sujet contient chien/chat/lune/insecte. Il n'y a par contre aucun bon portraitiste de lune, sans doute parce qu'on ne peut pas prendre d'angle original (hors NASA)
(***) ceux qui suivent le forum sans y poster, pour traduire l'anglais "lurker"

jvois que mon idée fais du bruit, mais il y a confusion je crois entre une galerie plus spécialement réservé aux personnes débutant totalement la photo et une galerie débutant/amateur que nous sommes tous plus ou moins
ça sert à rien de s'emporter, quelqu'un soumet une idée, personne n'a dit que ça serait adopté et mise en place demain
donc voilà, plus que c'est ça je vais aller manger, là au moins on est tous d'accord

un ptit gateau au chocolat Ghost .?? ;-)

mais..... si je suis le raisonnement d'ofnuts


ne postez que des oeuvres ( 1 par an)

le reste ...jetez

venez voir régulièrement sur le forum...qu'il n'y a plus rien à voir ...

moi , je continuerai à poster mes bouses ...et si vous venez pas voir ...je n'en ai rien à faire

jpc56 a écrit:

dume à écrit

Vous savez que sur VP il y a justement une partie "Débutant" ?


je ne suis pas sur que cela soit une bonne idée , faire une séparation peut être prise pour une de mise à l'écart pour certains membres "débutants" , pourquoi faire pareil que d'autres forums , le notre est conviviale et doit le rester pour le plus grand bien de tous les membres , même si il y a qu'une centaines d'actif , il y a toujours 15 à 20 membres présents allez trouver cela sur d'autres forums

pour le canard , les gâteaux , le café avec ses mignardises je suis aussi preneur

Hé ho, c'est pas moi qui ai dit ça...pour une fois



Punaise, qu'il était bon mon sanglier alors Et il était d'autant plus bon qu'il avait détruit une grande partie de mon grillage

On parlait de quoi déjà

L'idée de tipitui (j'espère que je n'écorche pas son pseudo...) me semble pas mal : non pas une galerie pour les débutants, mais éventuellement une sous-section "Photo artistique" et dans la galerie Pana et dans la galerie non-Pana, pourquoi non ?
Après, on pourrait se demander qui oserait y poster, mais on aurait peut-être des surprises...

Je peux comprendre l'insatisfaction de certains (Dross, Vhnguyen, et d'autres sans doute), mais quoi ?
"La photographie est un art" ? La moindre photo ratée/mal cadrée/déjà vue démontre de facto que non : c'est une technique, voilà tout. On peut la faire jouer à des fins artistiques ; on peut en faire de tout autres usages, et je ne vois pas en quoi le forum devrait les exclure.

Qu'est-ce qui fait la valeur artistique d'une photo alors ? Ça, j'aimerais bien qu'on me le dise...

Est-ce que tous les "grands noms" de la photographie étaient des artistes ? Est-ce que ce qu'ils faisaient, c'était de l'art ? Pas sûr... On en a même vu qui n'étaient pas considérés comme des artistes, et qui pourtant le sont aujourd'hui (ou en tout cas sont révérés en tant que tels) : qu'est-ce qu'on fait de ça ?
Enfin bon, j'arrête là sur ce chapitre.
"La photographie est un art"/"La photographie n'est pas un art", c'est un débat d'un autre temps.
Pour tout dire, j'aime mieux le point de vue d'Isao (entre autres) : avec ce genre d'approche, on évite toujours de péter plus haut que son cul.

Sur ce, longue vie au forum, et que chacun y pos(t)e ses bouses !

en corse ...la vengeance est un plat qui se mange chaud

bonne digestion dume ...et bonne année

de la part de Tonton Paul et Mik

Merci Tonton Paul et Mik, à toi aussi

Ouaouh si on se lance sur un débat pour savoir si la photo est un art ou non, il faudrait déjà qu'on soit au point sur ce qu'est l'art.
Là on n'est pas couchés



Eh du sanglier, ça fait longtemps que je n'en ai pas mangé ! Miam !

Irlan a écrit:

Ouaouh si on se lance sur un débat pour savoir si la photo est un art ou non, il faudrait déjà qu'on soit au point sur ce qu'est l'art.
Là on n'est pas couchés

C'était bien le sens de mon propos, je te rassure.

Vous avez trop trainé.
Tant pis pour vous, j'attaque
Le tout arrosé d'un Fixin 2000 (bourgogne rouge)




@janwalcjak : même si tu l'avais écorché c'est pas grave ...

Burp .... Dume ...t'as encore faim ??
voila le dessert

Aie...j'ai déjà du mal à digerer...

Il n'a plus son cigare dans le bec ??

merci tipitui c'était très bon, on repassera
allez je pense que le débat est clos pour ma part, la simple ouverture de tel post suffira peut être à faire réfléchir chacun avant de poster, bien que bisarrement beaucoup ici se sont sentis visés par le post de nico sans pour autant être concerné mais bon

c'est un truc de fous!!
je me connecte a 24heures d'intervalle , et je retrouve ce topic avec 4 pages de plus

bon, j'ai la flemme de tout lire, mais je ne retiendrais qu'une seule et unique phrase sur celle ci:

Citation :

Qu'est-ce qui fait la valeur artistique d'une photo alors ? Ça, j'aimerais bien qu'on me le dise...

une phrase qui a beaucoup de bon sens ........

peace!

Ce sera ma dernière intervention sur ce post, je ne veux pas lasser, mais je tenais quand même à m'exprimer sur l'idée de créer une partie du forum "débutant" :

pour aller aussi sur Virus Photos (pour ceux qui ne connaissent pas c'est un forum photo généraliste),
et connaître le fonctionnement des galeries photos,
je trouve cela froid et sans intérêt pédagogique !

Comme toujours il y a les Stars de la photos, qui postent dans les galeries de qualités, et les petits débutants qui postent au début dans la partie qui leur ai gentiment mise à dispo mais ne voit jamais venir à eux les grands spécialistes (pourquoi les gens doués perdraient-tils leur précieux temps ?!)


Du coup démerdes-toi pour progresser !
et surtout fermes ton bec si un grands pro vient te gratifier d'un commentaire (en général, plutôt une critique sans réelle piste pour progresser) tu dois y croire comme parole divine...

J'adore Virus photo pour les idées créatives de leurs Tutos, mais l'ambiance est trés élitiste, et surtout on a l'impression qu'il faut faire partie du petit groupe de photographes reconnus pour être intéressant. Franchement on n'a pas la place pour s'y investir. Et c'est un lieu pour les photos à a but artistique c'est vrai, et alors ?!

Quand on vient de se faire offrir un FZ18 pour débuter,
et peut-être oser passer à l'utilisation Manuelle, je crois que l'artistique est encore une préoccupation éloignée... ?!!


Je ne crois pas que c'est le cas ici ?!!
Chacun est intéressant, débutant comme amateur confirmé, parce que potentiellement, un jour il peut devenir un moteur !


Enfin ici je crois qu'en animation en tous genre on a essayé de se creuser, on a demandé à ceux qui s'y connaissent aussi bien en technique qu'en artistique de vouloir pousser le groupe vers le haut, et je ne vois pas tellement de gens bouger !

C'est facile de dire que la masse poste de la crotte, mais qu'on essaye d'abord de lui expliquer pourquoi c'est de la crotte, qu'on lui donne des solutions pour la transformer en Beauté, et qu'on poste aussi régulièrement des photos artistiques pour pouvoir être motivé à aller vers le Beau et Bon.

Je me demande pourquoi les bons photographes artistiques de notre forum se sentent lésés ? Personne ne les empèchent de poster leurs belles photos ? personne ne les obligent à commenter les mauvaises des autres ?! Pourquoi ça les perturbent que des photos non-artistiques soient postées ? Elles prennent la place des artistiques ?! Il ne faut pas qu'elles se mélangent, c'est comme les torchons et les serviettes ?!
Je ne comprends vraiment pas...


Allez, je laisse tomber, je sais que ça ne sert à rien... ce qu'il y a de certain c'est que je vois que ces questionnements sont réccurents, qu'ils polluent pas mal, et qu'aucune solution ne réglera jamais cela :
une élite veut se débarrasser des posts trop présents d'une masse, ici on se sent trop libre pour ne pas avoir envie de diminuer cet espace, et moi je commence à me sentir à l'étroit et fatiguée dans cet état d'esprit étriqué...

je croie qu'on est quand meme quelque un a se comprendre et a penser de la meme maniere!
dieu merci!! ( je vais en faire grincer + d'1 avec ces 2 mots)

isao, je respecte et je partage ton point de vue
aller, petite idée ,comme ca en passant !!
ne pourrions nous pas créer une section
"photo de la semaine" comme ca existe sur"au p. forum numerique"
section qui regrouperait lumix et reflex...
une seule photo par semaine et par internaute
ce qui permetrait de presenter le meilleur de notre taf...
ce qui permetrait aussi de regrouper plus de coms construvtifs sur une tof
a l'heure actuele, trop de topics de créés ds une meme journée, beaucoup d'entre eux passent a la trappe..

moi, perso , j'arrive plus a suivre !

voila c'etait ma petite part de contribution "positive"
aller ,bonne fin d'année, passez un bon reveillon ..

je trouve ton idée plutot bonne eric !
ca donnerait une bonne image de ce qui se fait sur le forum....de la part des débutant et avertis a la fois ! !!!

Zion a écrit:

je trouve ton idée plutot bonne eric !

Pareil.

Pourquoi pas mais il faut bien se dire que cela ne va pas "désengorger" les autres sections.
Cela fera juste une section de plus.
Perso je m'en fous du nombre de photos qui sortent par semaine.
Quand j'ai le temps et/ou l'envie j'y vais, sinon tant pis.

eric a écrit:

a l'heure actuele, trop de topics de créés ds une meme journée, beaucoup d'entre eux passent a la trappe..
moi, perso , j'arrive plus a suivre !
..

La catégorie POTD (Photo Of The Day !!) permet de voir en un clin d'oeil toutes les photos postées dans la journée.... je trouve cela très pratique quand il y a trop de nouveau posts.... Ca te permet de sélectionner les photos ou tu veux laisser un com' !



Et je recommande vivement à tout le monde de rajouer ses photos dans cette catégorie POTD !!!

Effectivement c'est un chouette idée Eric. C'est vrai qu'il y a tellement de photos postées tous les jours, et comme le PODT n'est pas (ou très peu) mis à jour, c'est pas facile à suivre... et du fait, plusieurs photos n'ont pas ou très peu de coms.
Perso, je poste très peu, essayant d'apprendre de mes erreurs, et quand je poste, c'est soit pour faire partager un moment (par ex mes photos du sri lanka) soit que je suis fière de moi (moment rare) ou pour apprendre quand je ne vois pas d'où vient mon erreur. Je trouve mes photos trop "bof", "pas terrible" ou "carrément de la m***e" pour poster cela à coté de photos vraiment très chouettes. Je suis encore à la phase découverte de mon APN, et même si je peux être parfois fière de qques photos (surtout en comparaison avec "avant-que-je-m'intéresse-à-la-photo") je me trouve un peu naze vis à vis des autres... Et puis qui ca intéresse les photos de mes neveux (mon sujet favori!) ???
Une photo par semaine permettrait d'avoir au moins une photo bien commentée (et un peu plus que j'aime / j'aime pas, toujours bon à savoir, mais peu constructifs car non expliqué). Mes peu de commentaires sur les photos est du à cela : si je met rien, c'est que je n'ai rien à apporter et je m'abstient... Ca peut etre criticable mais c'est ma position.

Voili voilou, j'ai dit ce que j'avais à dire...

Auréli a écrit:

Et je recommande vivement à tout le monde de rajouer ses photos dans cette catégorie POTD !!!

C'est surtout ça le problème : presque personne ne le fait !

janwalcjak a écrit:

Auréli a écrit:

Et je recommande vivement à tout le monde de rajouer ses photos dans cette catégorie POTD !!!

C'est surtout ça le problème : presque personne ne le fait !

Oui, c'est vrai,et je ne comprend pas pourquoi d'ailleurs, sans doutes par oubli.....
Alors je lance un nouvel appel :

Penser à ajouter vos photos du jour dans la catégorie POTD !!!

c'est une idée intéressente éric, j'avais pensé aussi perso à soumettre l'idée d'un "eoscope" comme sur eos numérique qui regroupe par thême les meilleurs photos, enfin disons qu'une photo posté rentre (ou pas) la dedans après un vote des personnes qui s'occupent du forum si je ne me trompe pas
c'est plus sympa qu'un topic spécial genre "photo d'art parce que jme prend pour un bon" et ça permet un peu de montrer aux visiteurs une "vitrine" de ce qui se fait sur le forum, qu'en pensez-vous?

si je peux me permettre...

Tout le monde s'accorde sur le fait qu'il y ait qq choses à changer dans le fonctionnement actuel du forum. Mais il faut un bon clash pour que chacun propose de solutions...

Je sais pas si la solution qui sera acceptée à la fin soit bonne ou mauvaise, mais je suis sur que sans le post de Nico, personne aurait suggéré quoique ce soit...

Personnellement, je ne vois rien à changer dans le fonctionnement du forum, à part ptt le POTD auquel il faut plus penser...

@vhnguyen
Mon avis:
Il n'y a rien de particulier à changer.
Il fonctionne très bien ce fofo.
L'éventuel ajout d'une section pour faire plaisir n'est pas un changement.
Chacun peut y prendre et y voir ce qu'il veut depuis la photo floue à la photo "artistique" en passant par tata Jeanine à la plage ou josiane à poil.
Soit dit en passant, en enfonçant une porte ouverte, la frontière entre une photo réussie et artistique est très floue.
Je suis sûr d'avoir vu ici plein de photos réussies mais je ne me rappelle plus quand j'en ai vu qui, pour moi, pouvaient prétendre au label "artistique".
Ensuite si tu appelles ces 8 pages un clash ...
Attends que quelques membres très actifs fassent scission et là tu pourras parler de clash.
En ce qui concerne du post de Nico, moi j'appelle ça un troll.
Je débarque, je dis que ce qu'on voit est nul et je me casse.
Si son intervention avait été un peu plus motivée on aurais eu le plaisir de lire un peu plus sa prose.
Je prends pour exemple les autres topics qui abordaient un peu ce sujet en 2007-2008.

Et encore heureux que tu puisses te permettre sinon ce serait vraiment le bordel (en fait non, car il n'y aurait personne)

vhnguyen a écrit:

Tout le monde s'accorde sur le fait qu'il y ait qq choses à changer dans le fonctionnement actuel du forum. Mais il faut un bon clash pour que chacun propose de solutions...

Je pense pas que ce forum ait besoin d'un bon clash pour changer les choses.....

Il fonctionne très bien comme ca...
Et ajouter des nouvelles catégories ne changera à mon avis rien.....

Il ne faut rien changer ! A part la formulation de chacun quand il ouvre un post, ceux qui veulent des conseils le précisent, pour les autres c'est selon le type d'image et les gens qui veulent s'exprimer dessus.
Je trouve quand même que toute image postée peut donner lieu à des propositions et essais de retouche.
Si un jour je souhaitais faire "évaluer" mes photos, je vous demanderai de noter avec vos petites plaquettes. Ne riez pas, ça se pratique sur un site Canon...d'oû je suis parti.
Donc, ne changeons rien, pour les perfectionnistes, communiquez mieux vos intentions.

le débat ne semble pas clos et aux vues des différents messages , les positions deviennent de moins en moins claires , certains membres vont hésiter à mettre des photos moi le premier je poste déjà pas beaucoup de photos car je les trouvent pas terrible , mais cela me semble un coup d'arrêt pour moi car la banalité vient de s'inviter et je juge mes photos sans intérêt pour le forum donc j'en posterai pratiquement plus , de même maintenant je ne me vois pas juger les photos des autres membres je n'ai pas les compétences pour ça d'ailleurs comme peut-on juger une photo sachant que l'auteur la faite tout simplement parce que le thème , la composition , les réglages , lui plaisaient nous n'avons pas forcément la même vue que lui de photo non .
Vous parlez d'un clash mais il est déjà là puisque nous sommes à 9 pages de pour et de contre sans réelle avancer ni conclusion à ce débat , cela peut durer encore longtemps .

Pour ma part, ça ne changera rien à ma participation !
Ne nous laissons pas décourager par les indécis.