Lumix GH2 (infos officielles)

Quelques infos concernant l'autonomie du GH2, que j'ai choppé sur le site officiel Panasonic.

Selon les normes CIPA (me demander pas ce que c'est, j'en sais rien!):

G1+14-45mm: 330 images avec visée LCD/ 350 images avec visée LVF.

GH1+14-140mm: 300 images avec visée LCD/ 320 images avec visée LVF.

G2+14-42mm: 360 images avec visée LCD/ 390 images avec visée LVF.

GH2+14-140mm: 320 images avec visée LCD/ 330 images avec visée LVF.

Officiellement et malgré son processeur plus puissant, le GH2 est supérieur en autonomie au GH1.
Je trouve un peu "bete" de comparer l'autonomie des G avec les réflexes traditionnels; l'un des avantages des Pana, c'est la compacité/légereté de leur système. Tout a été optimisé dans ce sens. Ce serait dommage de "plomber" cet avantage avec une batterie de 250gr.
Si je ne me trompe pas c'est Panasonic qui fabrique les batteries du roadster Tesla
(1ere sportive électrique), ils s'y connaissent quand meme un peu en batterie.

Enfin, je remarque que sur ce point encore, le G2 est sur la 1ere marche du podium!

The Shield a écrit:

Enfin, je remarque que sur ce point encore, le G2 est sur la 1ere marche du podium!

Ca en devient presque lassant, tout tourne toujours à l'avantage du G2, aucun suspense !

bidulon a écrit:

The Shield a écrit:

Enfin, je remarque que sur ce point encore, le G2 est sur la 1ere marche du podium!

Ca en devient presque lassant, tout tourne toujours à l'avantage du G2, aucun suspense !

J'ai vraiment l'impression qu'on preche dans le désert ici, mon pauvre bidulon!

Ca m'amusera bien le jour ou je croiserai un pauvre possesseur de GH2 et qu'il verra son apn s'éteindre à la 320éme image, alors qu'il me restera 40 vues en réserve.
Je lui demanderai c'est lequel le meilleur appareil?
Celui au fond du sac qui peut plus prendre de photos car il a plus de batterie, ou celui qui continue à prendre des photos??

Je suis pour le moins perplexe. J’envisage (ais ?) d’acquérir un GH2 comme caméra d’appoint sur des petites prod (pour bénéficier de la faible profondeur de champ sur un plateau de mag par exemple), voire comme caméra principale sur des tournages reportages où la légèreté et/ou la discrétion sont des éléments importants. L’un des intérêts de filmer avec un DSLR c’est précisément de pouvoir se passer de gros dispositifs d’éclairage. Selon les derniers tests, le GH2 semble un peu décevant de ce point de vu mais passe encore, je pense que cela sera toujours mieux que bon nombres de caméscopes dans de mauvaises conditions d’éclairage où il faut parfois pousser jusqu’à 12db (et c’est pas jolie jolie…)

Par contre, si j’en crois le test du site les numériques, 10 mn d’autonomie en film, cela devient rédhibitoire. En tournage mag, je peux tourner jusqu’à 2 heures de rushs par jour (plus généralement entre 20mn et 1 heure). Pour peu qu’il y ai un long entretien ou une séquence où il faut préserver la continuité du son (concert etc…), 10 mn d’autonomie ça devient carrément ridicule même si on fait attention (LCD, stabilisation, autofocus, etc…). Sans compter les fois où il faut garder l’appareil prêt à shooter au cas où… Vu le prix des batteries, pour être un peu autonome il en faudrait 2? (strict minimum),3? , 5?, 10 ?!?!? Il faudrait prévoir un vrai budget batteries ou avoir constamment une prise secteur sous le coude...

@ The shield, en tant qu’hybride largement orienté film et non justement comme réflex traditionnel, le GH2 aurait du au contraire être exemplaire côté autonomie. La compacité et la légèreté devraient être justement au service d’une plus grande mobilité/autonomie des opérateurs. Quel est l’intérêt de ces atouts si on doit prendre garde à rester sur les sentiers battus (avec prise secteur tous les 2 arbres) ?

Mes exigences peuvent paraître exagérées mais plus simplement un père de famille souhaitant filmer le spectacle de fin d’année des gosses ou un mariage (avec cérémonie, soirée etc…) peut vite se retrouver dans des situations délicates même avec deux batteries (spectacle des gamins plus long que prévu, deuxième batterie sur son chargeur oubliée dans un autre lieu, changement de batterie intempestif dans le noir au plus mauvais moment etc… ) Pour résumer de façon simpliste à partir du moment où l'on sort de la fiction bien écrite en amont, il existe quantité infinie de situations en mode vidéo où le GH2 devra rester dans son sac faute de jus.

D’où ma question : Existe-il un moyen quelconque d’augmenter l’autonomie du GH2 sans changer constamment les batteries d’origine (grip, batterie externe, bidouille…)? Je trouve qu'il c'est un produit attirant mais il faudrait vraiment régler ce problème...

Si je me rappelle bien, c'était 200 photos + 10 minutes, donc ça doit pouvoir faire plus en film si y'a pas les 200 photos...

Effectivement Bidulon. Ce n'est d'ailleurs pas très sérieux et fiable pour ce test il me semble, surtout si cela apparaît dans le jugement final comme un défaut majeur . Un heureux (?) possesseur du GH2 pourrait-il faire un test exclusivement en vidéo à des températures raisonnables dans les configs éco et perf? Merci d'avance.

Mais quelque soit l'autonomie réelle du GH2 (elle ne devrait pas atteindre des sommets de toutes les façons ), je suis toujours preneur d'une solution type grip ou autres...SVP

Il y a des grips Chinois pour le GH1 donc pour le GH2 ça peut surement dépanner

J'avoue ne pas totalement comprendre les réserves sur l'autonomie ...

Alors certes je n'ai pas encore pu vraiment tester l'autonomie du GH2, mais en revanche celle du GH1 m'a toujours plus que satisfaite.

Il m'est arrivé très souvent de l'utiliser intensément sur une journée entière et de prendre plus de 200 photos et jusqu'à 45mn de vidéo sans vider la batterie. Et ceci avec une utilisation mixte écran/EVF.

Il m'est aussi arrivé de filmer 2x30mn d'affilée en continu, là aussi sans vider totalement la batterie (écran éteint).

Je n'en ai qu'une utilisation amateur mais ça me semble plutôt satisfaisant

A suivre pour le GH2, mais j'espère pouvoir avoir le même type de résultat !

C'est vrai que si tu as pas d'éléments de comparaison, le GH1 tient une journée 1/2 c'est pas si mal mais avec mon premier reflex entrée de gamme Olympus E-510, je tenais 3 jours ou plus.

Perso Emeric, je faisais une comparaison, entre mon G1 et le GH2, et il y a vraiment une grosse différence, certe le GH2 est plus puissant, donc plus gourmand, mais du coup, je ne pige pas pourquoi Panasonic sort une batterie avec un Ampérage inférieur, alors que le processeur du GH2 est plus gourmand que celui du GH1...

Je ne suis pas le seul à me faire cette reflexion, vu que Chasseur d'Image en parle aussi en plus de Focus Numérique, bref, la nouvelle batterie, n'est pas une réussite

Dans la doc du GH2 (p26) ils disent sur l'autonomie de la batterie(norme CIPA):
- 160mns en vidéo
- 320 photos

ghostlayer a écrit:

C'est vrai que si tu as pas d'éléments de comparaison, le GH1 tient une journée 1/2 c'est pas si mal mais avec mon premier reflex entrée de gamme Olympus E-510, je tenais 3 jours ou plus.

J'ai un bon élément de comparaison actuel avec le NEX-5, dont j'ai la même utilisation que le GH1, et qui lui n'a quasiment jamais tenu plus d'une journée dans des conditions similaires !

Pour ton Olympus je pense que la comparaison est difficile compte tenu des usages différents et notamment de la vidéo.

Maintenant je parle de mon expérience avec le GH1, pour le GH2 en effet ces premiers retours sont un peu inquiétant, mais je vais attendre de me faire ma propre expérience

Si comme pour le GH1 la doc du GH2 est fidèle à la réalité; l'autonomie du GH2 est quasi identique à celle du GH1.
Sur le GH1 je suis entre 250 et 400 photos en fonction du climat ambiant, dans la doc il est donné pour 300-320 photos.

Il faudra de toute manière au moins une seconde batterie.

si on regarde la concurence un sony a55 fait 330 photos mais bizarement pour les numriques c'est ok pour le sony

FWI a écrit:

si j’en crois le test du site les numériques, 10 mn d’autonomie en film, cela devient rédhibitoire.

C'est une annerie!
Avec mon G2 j'ai déjà fait 1h20 de vidéo et la batterie était loin d'etre vide!! Dans la notice le G2 est donné pour 180min de vidéo, ce que je pense tout à fait possible.
Une simple règle de 3 nous donne 160min d'autonomie pour le GH2, ce qui me parait bien plus réaliste que 10min!!

Enfin bon il parle quand même de 200 clichés et d'une température très basse en plus des 10 minutes de vidéo

Tiens je vois parler de la doc ... quelqu'un aurait il la doc au format PDF ?? elle est introuvable sur le site officiel :s

voila

Edit: Lien donné en dessous

RavenShadoW a écrit:

Tiens je vois parler de la doc ... quelqu'un aurait il la doc au format PDF ?? elle est introuvable sur le site officiel :s

J'ai mis quelques docs ICI

Les infos sont plutôt rassurantes... mais j'aimerais tout de même avoir un vrai test d'autonomie sur le GH2, même sommaire ce serait l'idéal pour en avoir le coeur net une fois pour toutes. A 160 mn ça changerait tout

Sinon je ne connais pas ce site mais il annonce un possible grip panasonic en début d'année prochaine...

http://www.43rumors.com/ft5-new-battery-grip-for-the-gh2-to-be-announced-by-early-2011-2/

Et puis puisque Noël approche, ce serait pas mal qu'on puisse débrider le seuil de 3200 iso en mode film. D'ailleurs je ne comprends pas bien le pourquoi de cette limitation...

Bonjour à tous, en attendant de recevoir notre GH2,

que vaut DxO pour le développement du RAW ?

Merci les gens )
Je vais enfin bien l'apprivoisé !!

Hey, quelqu'un a entendu parler de la rumeur concernant la sortie d'un 25mm f1.4 pour fevrier 2011 ?
Je comptais prendre le pancake 20mm en deuxième caillou pour les prise de vue en interieur et là je sais plus...

http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-will-announce-the-new-25mm-f1-4-in-february-and-it-will-be-the-kit-lens-of-a-new-mft-camera/

kusanagi a écrit:

Hey, quelqu'un a entendu parler de la rumeur concernant la sortie d'un 25mm f1.4 pour fevrier 2011 ?
Je comptais prendre le pancake 20mm en deuxième caillou pour les prise de vue en interieur et là je sais plus...

http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-will-announce-the-new-25mm-f1-4-in-february-and-it-will-be-the-kit-lens-of-a-new-mft-camera/

Oui, on en parle ici

http://panasonicfz.easyforumpro.com/t54506-panasonic-micro4-3-25mm-f-14

ah merci j'avais pas vu cette discussion

Satjc a écrit:

Perso Emeric, je faisais une comparaison, entre mon G1 et le GH2, et il y a vraiment une grosse différence, certe le GH2 est plus puissant, donc plus gourmand, mais du coup, je ne pige pas pourquoi Panasonic sort une batterie avec un Ampérage inférieur, alors que le processeur du GH2 est plus gourmand que celui du GH1...

Je ne suis pas le seul à me faire cette reflexion, vu que Chasseur d'Image en parle aussi en plus de Focus Numérique, bref, la nouvelle batterie, n'est pas une réussite

Pour vendre leur nouveau grip?

J'ai eu un bon petit souci hier soir avec mon appareil ((
Perte d'environs 90 photos sans explications ...

J'avais une carte SD avec le dossier 100 Pana quasi vide .. et 101 Pana quasi pleins ... j'ai shooté toute la soirée et avant d'aller me coucher .. je veux regarder mes prises... elles se sont volatilisées

Je suis passé de la photo : P1000829.JPG à _1000973.JPG ( la lettre P s'est transformé en '_' ) et ensuite de _1000999.JPG à _1020016.JPG L'appareil à sauter le répertoire 101 Pana car j'avais deja des images dedans ...


Dans le répertoire 101_Pana je n'ai que des images de : P1010438.JPG à P1010468.JPG ( on est loin des 999 .. )

Bref, je tiens quand même à vous en faire part si vous avez l'habitude de switché entre les cartes SD ...
Ça ma un peu pourri mon noël avec cette amertume d'avoir perdu des souvenirs .. et j'aimerai vraiment avoir une explication sur cette mésaventure ...

Sinon, j'ai vraiment beaucoup de mal à avoir une photo non flou .. ca me fais meme un peu peur avec ce qu'il s'est dit ...

Les fichiers commencant par P sont au format srvb et les fichiers commencant par _ sont au format adobe Rvb. C'est parametrable dans le boitier, je crois menu format affichage. Si les noms ont changé peut etre que tu as changé le parametrage sans le voir; avec le bouzin tactile ca peut peut etre arrivé de faire des trucs sans le savoir.
Une recherche vite faite dans le pdf du manuel, c'est page 125

Merci mais lors de mes photos .. je n'ai pas utilisé l'écran tactile, je ne l'ouvre quasiment pas, je me sert de la visée au dessus.

J'ai saisi pourquoi je suis passé de P à '_' ... c'est justement car je n'arrivais pas a faire des images non flou, j'ai alors mis en 'IA' ...

Par contre je n'ai toujours pas saisi la pertes de tant d'images ... j'essaye encore de comprendre mais je crois que dans peu de temps, je lâcherai l'affaire lol... je tenais quand même a vous en faire part, car si il s'agit d'un cas isolé .. tant mieux..
Par contre, si plusieurs personnes ont se problème ... c'est pas la même chose

Pour ceux qui ne l'auraient pas encore vu, le GH2 est aussi testé dans le dernier Déclic Photo.

Verdict très positif, le GH2 est jugé très bon en photo et excellent en vidéo avec cependant toujours des réserves sur l'autonomie d'une part, et sur un lissage un peu trop fort à partir de 1600 ISO d'autre part.

emeric a écrit:

Pour ceux qui ne l'auraient pas encore vu, le GH2 est aussi testé dans le dernier Déclic Photo.

Verdict très positif, le GH2 est jugé très bon en photo et excellent en vidéo avec cependant toujours des réserves sur l'autonomie d'une part, et sur un lissage un peu trop fort à partir de 1600 ISO d'autre part.

Le n° de janvier 66 est déjà sorti! merci

Je ne sais pas si vous connaissiez cette production faite avec le GH1 et le GH2 (mais difficile de préciser ce qui a été fait avec l'un et l'autre, en tout cas le résultat est très chouette...)

http://www.mikekobal.com/blog/?p=1123

Apparemment, sur son exemplaire du GH2, et d'après ses commentaires, la balance des blancs serait de nouveau dans les choux, d'après lui plus vers les jaunes/bruns et les pré'réglages eux aussi à oublier.

Autre truc intéressant sur le blog de Mike Kobal, cette vidéo prise avec le Nokton 25mm 0,95 à 1,4, et surtout comme l'indique ce passage entre la 45è et la 50è seconde (mettez vous autour de 0:47 ) où dans le flare de l'objo on voit semble t-il apparaître une partie de sa construction optique!!!


C'est très impressionnant, la première fois que je vois ça aussi, j'en ai fait une copie d'écran et voici l'image:



Les lois de l'optique sont étonnantes, et je ne vois pas bien comment on peut avoir ce reflet d'une partie de la coupe de l'objo pour tout dire...

http://www.dg77.net/photo/tech/fast_img/VC_25095.gif (ok on voit que la formule est plus compliquée que le reflet hein!)

Le clip et l'article sont là:

http://www.mikekobal.com/blog/?p=857

Pour info une revue complète du Nokton 25mm ici (en anglais):

http://www.lenstip.com/276.1-Lens_review-Voigtlander_Nokton_25_mm_f_0.95_Introduction.html

etonnante echographie en effet!!! merci pour les liens, comme dab toujours passionnants...