Un E-M1 Mark III à la mi-février !

Je viens de regarder . C’est inférieur au GF800 et a un capteur 16Mpx.
Le GF800 a le capteur et l’obturateur du GX80 16 Mpx sans filtre aa.
Le capteur 20mpx n’est toujours pas disponible sur des boîtiers de ce type , très compacts avec écran tactile basculant.

Un E-M1 Mark III avec un capteur de 24Mpx,
c'est comme le capteur APS C Canon qui vient de passer à 32,5Mpx...
une évolution normal !

Ne nous leurrons pas. Vu la santé actuelle d'Olympus, je penche plus pour une timide évolution entre le MkII et l'E-M1X, avec quelques fonctionnalités empruntées à ce dernier (mais pas trop). Un capteur evolué mettrait certainement en difficulté le E-M1X, qui ne doit déjà pas être au top des ventes Oly (pure supposition de ma part). Ça fera de toute façon un excellent boîtier, mais rien d'hallucinant. J'espère me tromper.

Alors pourquoi sortir un boitier sans raison d'appel !
Pana pourrait leur couper l'herbe sous le pied !!!

Je trouve assez farfelue l’idée de limiter ce boîtier pour préserver l’E M1X . Généralement on protège ce qu’on appelle les vaches à lait.

geraldb a écrit:

Alors pourquoi sortir un boitier sans raison d'appel !
Pana pourrait leur couper l'herbe sous le pied !!!

Clair,qu'il pourraient aussi sortir un boitier sans raisons d'appel...

polak a écrit:

Je trouve assez farfelue l’idée de limiter ce boîtier pour préserver l’E M1X . Généralement on protège ce qu’on appelle les vaches à lait.

Un constructeur essaie en principe d'éviter le cannibalisme de sa gamme. Ça n'a rien de farfelu. C'est typique de l'industrie automobile, mais visible aussi dans d'autres secteurs. Ce sont, en général, les "docteurs" en marketing qui brident les concepteurs techniques. Mais il y a des exceptions, bien sûr.

duc998 a écrit:

polak a écrit:

Je trouve assez farfelue l’idée de limiter ce boîtier pour préserver l’E M1X . Généralement on protège ce qu’on appelle les vaches à lait.

Un constructeur essaie en principe d'éviter le cannibalisme de sa gamme. Ça n'a rien de farfelu. C'est typique de l'industrie automobile, mais visible aussi dans d'autres secteurs. Ce sont, en général, les "docteurs" en marketing qui brident les concepteurs techniques. Mais il y a des exceptions, bien sûr.

Ce n’est pas farfelu , c’est totalement farfelu.
La cannibalisation plutôt......on essaie de protéger les modèles ou segments qui génèrent du cash et du profit.
Je ne suis ni contrôleur de gestion ni chef de gamme chez Olympus mais mon petit doigt me dit qu’il ne doit pas y avoir de grand dilemne sur cette question.
Il vaut certainement mieux relancer le modèle de ce fil.
En plus chez Olympus branche photo, ils ont le feu aux fesses.

La diffusion du 20Mpx a quand même été assez longue à se généraliser dans les gammes de Pana et Oly.
Celle du 24Mpx a de fortes chances d'être sur la même dynamique. Par ailleurs le passage à cette gamme va rendre obsolète celle du 16Mpx qui se commercialise encore.
Ce sera une évolution bienvenue, qui ne met pas pour autant au placard le 20Mpx. On peut compter sur une échelle de prix qui évitera un "rush".

polak a écrit:

duc998 a écrit:

polak a écrit:

Je trouve assez farfelue l’idée de limiter ce boîtier pour préserver l’E M1X . Généralement on protège ce qu’on appelle les vaches à lait.

Un constructeur essaie en principe d'éviter le cannibalisme de sa gamme. Ça n'a rien de farfelu. C'est typique de l'industrie automobile, mais visible aussi dans d'autres secteurs. Ce sont, en général, les "docteurs" en marketing qui brident les concepteurs techniques. Mais il y a des exceptions, bien sûr.

Ce n’est pas farfelu , c’est totalement farfelu.
La cannibalisation plutôt......on essaie de protéger les modèles ou segments  qui génèrent du cash et du profit.
Je ne suis ni contrôleur de gestion ni chef de gamme chez Olympus mais mon petit doigt me dit qu’il ne doit pas y avoir de grand dilemne sur cette question.
Il vaut certainement  mieux relancer le modèle de ce fil.
En plus chez Olympus branche photo, ils ont le feu aux fesses.

Du coup, pourquoi Oly, aux abois, a t-il pondu le E-M1X si c'est pour ne pas le vendre ? Je ne comprends pas tout.

Je reprends la rumeur:
<Je n'ai toujours pas d'images ni de spécifications mais je devrais recevoir des infos sous peu…>>

C'est quand même bizarre qu'un mois avant le lancement de ce E-M1III, qu'aucune info n'aurait filtré !
Olympus protégerait vraiment bien ses nouveautés ! J'attends de voir...

geraldb a écrit:

...  J'attends de voir...

c'est sage

geraldb a écrit:

C'est quand même bizarre qu'un mois avant le lancement de ce E-M1III, qu'aucune info n'aurait filtré !
Olympus protégerait vraiment bien ses nouveautés !

Steve Jobs est vivant !

Et il est chez Olympus !

duc998 a écrit:

polak a écrit:

duc998 a écrit:

polak a écrit:

Je trouve assez farfelue l’idée de limiter ce boîtier pour préserver l’E M1X . Généralement on protège ce qu’on appelle les vaches à lait.

Un constructeur essaie en principe d'éviter le cannibalisme de sa gamme. Ça n'a rien de farfelu. C'est typique de l'industrie automobile, mais visible aussi dans d'autres secteurs. Ce sont, en général, les "docteurs" en marketing qui brident les concepteurs techniques. Mais il y a des exceptions, bien sûr.

Ce n’est pas farfelu , c’est totalement farfelu.
La cannibalisation plutôt......on essaie de protéger les modèles ou segments  qui génèrent du cash et du profit.
Je ne suis ni contrôleur de gestion ni chef de gamme chez Olympus mais mon petit doigt me dit qu’il ne doit pas y avoir de grand dilemne sur cette question.
Il vaut certainement  mieux relancer le modèle de ce fil.
En plus chez Olympus branche photo, ils ont le feu aux fesses.

Du coup, pourquoi Oly, aux abois, a t-il pondu le E-M1X si c'est pour ne pas le vendre ? Je ne comprends pas tout.

Dans une boîte normalement managée on ne valide pas un nouveau produit sans CA potentiel et à rentabilité prévisionnelle négative.
Si tu ne comprends pas , tu as quand-même remarqué que les prévisions d'Olympus , y compris celles communiquées aux analystes, se sont avérées totalement à côté de la plaque.
Pour le reste tu penses qu'il faut préserver le 1X contre une amélioration trop importante du 1mkII.
C'est un avis.

[quote="polak"]

duc998 a écrit:

... on ne valide pas un nouveau produit sans CA potentiel ... 

c'est quoi le CA
? ÇA https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%87a_%28psychanalyse%29 ?
? CA = A.C. = aberrations chromatiques ?

CA = Chiffre d'Affaire !
Je pense qu'au contraire, ils pourraient sortir rapidement un E-M2X
avec nouveau capteur et nouveau viseur, qui correspondrait
plus à ce haut de gamme...

polak a écrit:

Pour le reste tu penses qu'il faut préserver le 1X contre une amélioration trop importante du 1mkII...

C'est ce je pense qu'ils vont faire. Je n'ai pas dit que c'est ça qu'il fallait faire. Cela dit, ce ne sont que des conjectures gratuites et sans fondement. Dans un mois, si Olympus sort un E-M1 mkIII plus performant et moins cher que l'actuel E-M1X, je te ferai mes plus plates excuses pour avoir émis un avis aussi farfelu.

@geraldb,

Ce n'est pas un mois avant le lancement mais avant l'annonce d'un lancement à priori !
Il sortirait donc courant 2020...

Quand aux specs, j'espère qu'ils vont assurer car bon nombre attendent un EM1 III au top et risquent d'être dégoutés si juste un relooking !

Quoi qu'il en soit, vu la plage dynamique déjà impressionnante pour un capteur M43 et sa gestion du bruit, je crainds que l'évolution ne soit qu'à la marge en terme de qualité et rendu....

Deux sources ont confirmé que l'E-M1III sera annoncé à la mi-février. Les premières sources m'ont dit que l'E-m1III
est une sorte d' E-m1X sans la poignée. La deuxième source a partagé quelques détails supplémentaires:

- Possède un joystick supplémentaire
- Même batterie que l' E-M1II
- Nouveau processeur - Peut effectuer des prises de vue haute résolution à main levée

Ca prend un peu plus forme !
Sources : https://www.43rumors.com/ft5-first-olympus-e-m1iii-specs-info-its-an-e-m1x-without-the-built-in-grip/

Cela confirme un peu qu il est difficile de monter au delà de 20MP en M43…

Du coup… on peut se poser legitimement la question qu en à l evolution du m43… .

Pourquoi ! l'APS C est bien passé de 24 à 32,5Mpx chez Canon !
exactement le même rapport... ce n'est pas un problème m4/3,
peut être des problèmes d'approvisionnement
avec SONY sur un nouveau capteur !
Mais ce 24MPx sortira chez Pana avec un new G10 !

Si c est possible alors à mon humble avis.. olympus a raté le coche !
4 ans d attente pour de retrouver avec un em1 ii amelioré… niveau marketing.. C est pas tres bon…
Et si le g10 devançait Olympus.. C est encore moins bon pour Oly..

oui , je comprends pas qu'il existe pas des m43 avec 108 Mpix d'ailleurs , mon téléphone fait 20 Mpix avec son tout petit capteur

vladimir78 a écrit:

Et si le g10 devançait Olympus.. C est encore moins bon pour Oly..

L'avantage du G10 , c'est que tu peux déjà … l'acheter d'occasion ...

J imagine qu il parlait du successeur du G9 ;-)

je sais , c'était pour détendre l'atmosphère

Ben voilà, voilà.... les choses se précisent... Même capteur de 20 Mp !... Je réitère mon inquiétude quant à l'évolution possible du M43 et d'Olympus...

https://www.43rumors.com/ft5-yes-the-olympus-e-m1iii-uses-the-same-20mp-e-m1x-sensor/?fbclid=IwAR00MnMboY0J1VHevvshnAjIfCeGyvA34aGPMVkAS8oo1_d8maQxtBkhi-U

Avec un 12-40 F/4 ! Fabuleux !

Hé bien voilà ! la messe est dite!!!
Le nouveau E-m1III qui sera annoncé à la mi-février utilisera le même capteur 20,4MP E-m1X .
Pour récapituler, voici ce que nous savons jusqu'à présent:

Le E-M1III sera annoncé à la mi-février… peut-être avec le nouvel objectif 12-40 mm f / 4.0
Capteur 20.4
E-M1III A encore un joystick
Même batterie que l' E-M1II
Nouveau processeur
Peut effectuer des prises de vue haute résolution à main levée

Il va falloir vider les stocks !
Les soldes sont arrivées ! Profitez-en pour vous équiper ou pour vous offrir un nouvel objectif pour votre appareil !
Dès aujourd'hui vous pouvez profiter de 15% de réduction sur toutes nos optiques PRO ainsi que sur l'E-M1 Mark II et l'E-M1X.

vladimir78 a écrit:

Ben voilà, voilà.... les choses se précisent... Même capteur de 20 Mp !... Je réitère mon inquiétude quant à l'évolution possible du M43 et d'Olympus...

trouvé sur un autre forum photo,
dans un fil sur le m^me sujet :

"Olympus dérange beaucoup ses détracteurs qui n'en finissent pas de critiquer ceci ou celà,
en particulier lors de la sortie de nouveaux modèles. Experts en optique en marketing en électronique en politique industrielle en balistique en investissement en outillage en voyance nous livrent gracieusement leur compétence corrosive...sous prétexte qu'ils se font du soucis pour la marque.
Heureusement il y a aussi les experts en enthousiasme en partage en bonne humeur en bonne foi en objectivité et même en photo!!!"

@Mélusin
L'est amusant ce commentaire, mais une fois dit, on n'est pas plus avancés
Bon, si il est sorti ce boitier, c'est qu'il doit avoir des arguments. Je les trouve pas mal les boitiers Oly, mais les prix

holly76 a écrit:

@Mélusin
L'est amusant ce commentaire, mais une fois dit, on n'est pas plus avancés

oui d'accord,
tout pareil pour les commentaires de mauvais augure visés,
sauf qu'ils sont moins amusants.

En fait un E-m1X grip détaché ! ce qui aurait dû être proposé au début
de l'aventure du nouveau modèle !
Le faire maintenant sans grosses modifications, viseur ! 24Mpx ! n'est pas
vraiment une bonne proposition ! J'aurais pu être tenté mais pas dans
ces conditions...

Je trouve que techniquement il s'en sort bien Oly, pour une microscopique société !
Quand on voit les résultats des deux géants Canikon face à Sony.

De mémoire,le soucis du EM1x c'est que fallu mettre 2 processeurs pour que ça carbure ,et coté échauffements et autonomie ... Fallu lui mettre un grip , il était assez prévu pour le très annonce mais toujours pas sorti super zoom à multiplicateur interne...