le GX9 arrive....

Alleluia, Alleluia le GX9 est sur les starting blocks:

https://www.mirrorlessrumors.com/panasonic-will-announce-new-gx9/

fantasmons, fantasmons:
- capteur et processeur du G9 à minima voir mieux un BSI 20mpx qui améliore les iso et la dynamique
- shutter du G9 (adieux les shutter shock)
- stab du G9

le rest, cad le GX8 actuel me va( etanchétité, viseur, ecran....)

c'est mon avis, qu'en pensez-vous ??

Citation :

c'est mon avis, qu'en pensez-vous ??

Même chose pour moi, le GX8 est tellement bon qu'il n'y a pas grand chose à changer. Gommer les quelques défauts que tu cites, un bouton Display placé judicieusement, et, cerise sur le gâteau, un look un peu plus "glamour". Même pas sûr qu'avec ça j'en changerai.

pour moi les 2 gros points à améliorer sont le shutter et la stab (j'aime faire des video avec mon GX7 et comparé à un oly .... ya pas photos! vive le G9 ou GX80/G80)

Je ne fais pratiquement pas de vidéo, mais la stab du GX8 fonctionne déjà très bien, du moins en photo. Ce que j'aimerais vraiment, c'est une montée en ISO plus franche, jusque 6400 sans dégradation. Un peu comme avec un Fuji.

là tu reves.... quoique j'ai dis en préambule "fantasmons"..... tant que pana et oly resterons sur ces capteurs qui datent d'un certains nombres d'années (peut être avec de légère customisation pour le G9) tu n('aurras pas de progès entre un GX8/G9/GH5/EM 1 MII....) c'est pourquoi j'attends l'introduction de la techno BSI qui a démontrée sa valeur ajoutée d'un point de vue ISO et dynamique.

après, en raw actuellement les capacités sont dejà pas mal. moi je ne fais que du jpg donc je suis effectivement super preneur

Très bonne nouvelle, même si je ne suis pas prêt de l'acheter, quelque soit ses améliorations car je viens de craquer pour un GX8...
J'avais la crainte que Panasonic n'abandonne ce facteur de forme au profit du look reflex, OUF

entièrement d'accord avec toi. je suis passé gu GF1 (top) eu GX1 (bof) et au GX7 (re top) car j'aime ce style de boitier. et si oly a peut être un coté encore plus vintage, cela ne me gene pas car d'une part pana n'a pas cet heritage comme oly ou fuji, et d'autre part je prefere le viseur de coté (mon nez va moins sur l'écran car je vise avec l'oeil droit !).

donc si ce gx9 est une belle evolution du GX8 en conservant un prix resonable je prends, sinon je me jette sur les dernières promo de fin de stock gx8

Je ne suis pas sensible au "style" vintage, pour un apn ou tout autre objet...donc le style d'un apn pana me convient tout à fait, dans la mesure où la qualité perçue est là, c'est le cas pour mes 3 apn actuels, GM5, GX7 et GX8.
Le G6 que j'ai eu un temps ne pas jamais convaincu, trop plastique....

Je trouve qu'un objet doit être en phase avec son temps, un apn faux vintage, non.....un vrai beau argentique de la belle époque, vraiment vintage, oui j'adore.... mais c'est totalement subjectif et personnel....

C'est aussi un peu pour la même raison que je n'aime pas les faux reflex. L'architecture d'un reflex commande son look, le prisme centré au dessus de l'objectif, la griffe de flash et le flash intégré au dessus. Quand on n'a pas ces impératifs liés à l'architecture pourquoi se priver du déport du viseur, qui plus est orientable, et de la meilleure accessibilité du trèfle et des touches de fonction.

Pour moi c'est l'inverse : il me faut un effet "coup de cœur", en plus des fonctionnalités. J'ai toujours adoré le côté "vintage", et ce n'est pas lié à l'effet de mode actuel. Voitures, motos, déco, fringues... tout y passe. C'est pourquoi j'adore le pen-f pour son look à tomber. Mais attention, pas à n'importe quel prix. Il arrive que la raison l'emporte. La preuve, j'ai un vilain GX8. C'est comme ça, on ne se refait pas.

Le style, le "beau", il n'y a rien de plus subjectif et personnel

Je suis quand même impatient de découvrir ce nouveau GX9.....Mais cela m'étonnerait qu'une révolution en terme de capteur apparaisse, je pense que l'on aura un G9 relooké et cela sera déjà pas mal.

C'est là que le bas blesse. Pas de reel évolution depuis longtemps. Sans parler du capteur organique qui promet monts et merveilles, la techno bsi a elle démontrée ses atouts et est maîtrisée depuis longtemps. Là j'aurais aimé avoir cela sur g9 et suivants

Surtout que pana sait faire des capteurs, que Samsung en a certains au top et toujours inégalés ( le 28mpx bsi + pdaf du nx1).... bref pas que sony.

dommage de l'avoir modifier ainsi si c'est bien son remplaçant....














http://www.nokishita-camera.com/2018/02/dc-gx9dc-tz200.html

Si c'est vraiment ça, c'est une catastrophe ! C'est un GX90 pas un GX9. J'espère qu'il y a une erreur. Malheureusement, Nokishita se trompe rarement.

C clair. Poignée du gx80. Perte de l'écran sur rotule.... bref à priori la lignée gx se fait manger par le g9. L'expert photo gx8 passe la main au g9 et devient plus moyenne gamme

La perte de boutons de fonction paramétrables; je n'en compte que 3 dont QMenu et LVF qui demeurent indispensables et un seul mode C en accès direct ! J'espère que c'est un GX90 et qu'il y aura bien un GX9 digne de ce nom mais je n'y crois guère.

Cela me rappelle un temps ou le gf1 etait orienté expert,un peu haut de gamme dans un format différent des reflex. G peur que les gx prennent le même pas....gestion gamme incompréhensible

Ce n'est malheureusement pas un gx90 car le viseur semble être celui du gx8 donc trop cher

Moi je suis enthousiaste! Ils reviennent vers la formule du GX7 : écran basculant plutôt que pivotant (je trouve ça plus réactif et plus discret), volume contenu, petit flash intégré. Et quelques additions sympa par rapport au GX7 : molette de compensation d'expo et le petit grip de pouce sur l'arrière pour la prise en main.
Reste à savoir si il contiendra les specs "fantasmées" : capteur, obturateur et stab du G9.

honnetement je trouve que le passage de GX8 vers GX9 est plutot une descente en gamme. maintenant oui le retour d upetit flash est un plus. en revanche j'aurais conservé l'ecran sur rotule rien que pour la protection. on perd 2 modes perso C2 et C3 (sur mon GX7 j'utilise les 3), on perd des touches configurables. je me fais peut être l'oiseau de mauvais augure (ou en bon gaulois.... je rale d'abord) mais je sens une dérive de la ligne GX comme la ligne GF.

MAIS attendons d'en avoir un peu plus: tropicalisation, capteur/processeur, obturateur et stab du G9.... croisons les doigts. les rafales et buffer G9 ne m'interessent pas

oops c'est moi ou je me trompe, mais sur ces photos le viseurs basculant ressemble..............à celui de mon GX7 et non du GX8 actuel!
si c'est le cas c'est le GX90 et le GX9 arrive après .... je fantasme....je fantasme

Si c'est cela le GX9 j'ai bien fait d'acheter un GX8 cette année. La seule chose qui me plaît dans l'apn présenté, c'est l'écran basculant.
Maintenant que j'ai les 2, GX7 et GX8, je m'aperçois que dans la plupart des cas, je préfère de très loin l'écran basculant. Mais pour tout le reste, le GX8 est au top et je n'imagine pas descendre en gamme....

bruno92120 a écrit:

j'attends l'introduction de la techno BSI qui a démontrée sa valeur ajoutée d'un point de vue ISO et dynamique.

Au détriment du rendu des couleurs...

Ah jai jamais lu ça. Par contre les avis des capteurs 1'' de sony ou celui du Samsung nx1 ou du alpha 9 je crois sont tous largement positif et, a comparaison identique, supérieur.
Bref ici on sait pas encore mais vu l'annonce c sûr que non. Autant le gx8 a ete annoncé en grande pompe comme le g9 autant son remplaçant est anonyme voir annoncé presque honteusement... incompréhensible

C'est le "Marketing" ; z'ont vendu beaucoup de GX80, pas chers et bien ciblés pour assurer maintenant un renouvellement basé à la fois sur le GX80 et le GX8 quitte à en sacrifier un ; Money it's a gas, lalalala...

Qu'ils aient honte de présenter un tel produit après ce qu'ils ont sorti depuis 3 ans, on peut le comprendre !!!!!

J'espère simplement que c'est un GX90 et qu'il y aura bien un GX9 après.....

https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-gx9-p43109/hybride-panasonic-lumix-gx9-entrailles-g9-gabarit-gx80-n71347.html

Merci pour le lien. Appareil intéressant, peut-être, mais quid de la prise de télécommande ? Je ne la vois pas sur les photos et elle n'est pas mentionnée dans le texte. Cela m'inquiète beaucoup.

Yadutaf a écrit:

Merci pour le lien. Appareil intéressant, peut-être, mais quid de la prise de télécommande ? Je ne la vois pas sur les photos et elle n'est pas mentionnée dans le texte. Cela m'inquiète beaucoup.

Et adieu la tropicalisation aussi je pense ; maintenant, pour des mains d'un gars d'1m86, bah, c'est petit et j'espérai de mon côté voir le boitier rester fidèle au GX8 ; ce sera non ; j'attendais aussi une vidéo plus poussée ; bref, chacun a ses attentes personnelles, ils ont visé le niveau de prix et le turn over de 2 boitiers à la fois

Edite : on va voir des GX80 en occasion à 320€ et des GX8 à 480-500€

Retour à l'écran sur pantographe : enfin une bonne nouvelle !
A part ça, d'après DPreview :
appendix : specifications
pas de tropicalisation
pas de progrès en vidéo mais ça c'est logique, la video c'est pour le gh5, ça ne me gêne pas
Mais télécommande uniquement par smartphone (pas de prise). Là je fais la grimace...
Et baisse d'autonomie de la batterie à 260 images

(edit :corrigé une coquille)

Pour ceux qqui ne l'auraient pas vu , le nom est encore hesitant  entre GX9 et GX7 mk3; et de fait cet apn est à tous points de vue un GX7 au gout du jour; Panasonic abandonnerait le "pseudo pro" du GX8 pour améliorer son compact expert à prix modéré mais un peu en manque de cohérence avec la charte de la gamme (1 seul chiffre = gamme pro).
Ceux qui ont aimé le GX7 (et je les crois nombreux) devraient etre satisfaits de ce nouvel apn.
https://www.mirrorlessrumors.com/leak-new-panasonic-gx9/

Très déçu,  ce GX9 n'est vraiment pas pour moi !!!!
A part l'écran basculant, tout le reste me rebute: presque plus de touches de fonctions, uniquement un programme C (j'espère qu'il reste quand même 5 programmes mais avec une manip de plus pour y accéder,  beurk) et pour couronner le tout, pas de prise micro externe, c'est incompréhensible !!!!
A quoi bon améliorer la vidéo par rapport au GX8 (stabilisation) si c'est pour ne pas corriger le gros défaut des dslr en vidéo,  la prise de son plus que médiocre !!!!

Du coup, pour avoir une ergonomie haut de gamme et la tropicalisation, il ne reste plus que le gros G9. Mon GX8 va rester longtemps mon top apn, tant pis pour pana, tant mieux pour mon porte-monnaie.....

Sans parler de l'EVF qui est ........ celui du gx7.
Bref un gx90.
Je vais attendre les baisses de gx8

@mjp " ... presque plus de touches de fonctions..." :
c'est un peu mieux quand même que le GX80. Avec le retour de certaines touches dédiées (AF/AE Lock...) on revient au niveau du GX7, ce qui n'est pas trop mal.

@jb89100 : "... améliorer son compact expert à prix modéré...
Ceux qui ont aimé le GX7 (et je les crois nombreux) devraient etre satisfaits de ce nouvel apn. " :
Non, même sur ce plan c'est complètement raté à cause d'un seul point qui ôte à cet appareil le titre d'expert et le fait entrer dans la catégorie des APN "grand public" au mauvais sens du terme : l'absence de prise de télécommande. Autant la "tropicalisation, l'écran sur rotule ou le viseur LCD peuvent être discutés, autant l'absence de télécommande est une lacune impardonnable pour un "expert".

A part le bouton "Display" qui paraît enfin disposé logiquement et l'écran sur pantographe, rien ne m'attire vraiment. Je vais attendre pour être certain que c'est bien un GX9 (mais il semble que oui), mais si c'est ça, je passe mon tour et vais aller zieuter chez Oly pour un boîtier supplémentaire. J'apprécie le GX8 un peu plus chaque jour, et son embonpoint polémique à sa sortie est devenu un atout pour moi. Je vais le chérir jusqu'à la fin, celui-là !

Tout à fait d'accord. Et surtout ayant testé le viseur gx8 , le mien et donc celui du gx9 est trop frustrant.
Clairement ce nouveau descend en gamme. V clairement un gx90. Pana n'a pas eu d'ambition de proposer un expert/haut de gamme type reflex avec le g9 et type rangefinder type gx8.
Il fallait peu pour améliorer le gx8. Et bin non. La ligne gx dites expert au debut devient comme feu le gf1