le GX9 arrive....

Aucun matériel n'est parfait; sinon ça se saurait et...on aurait tous le même.

Bouuuhhh ..... c vrai aucun n'est parfait....

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Je viens de recevoir ma poignée (DMW-HGR2GU-K) pour DC-GX9, DMC-GX80, DMC-GX85 (à partir de mars 2018).

Bien ça change tout !!! Ça ne pique plus du nez, la stabilisation est top, la prise en main est ferme et le design est conservé. Bref je recommande vivement... Je me demande bien pourquoi Pana ne propose pas ce grip d'origine sur son boîtier...

Note : quelle est cette référence DMC-GX85 et pourquoi la mention à partir de mars 2018 ?

Moi je trouve qu'au contraire avec une poignée qui s'enlève est un plus ! Quand tu dois glisser l'appareil dans une poche, t es bien content de pas avoir ce "renflement" ! Avoir le choix, c'est mieux non ?

hellow a écrit:

[...]
quelle est cette référence DMC-GX85 [...]

dénomination du GX80 outre Atlantique (et GX7-II sur le marché asiatique)

hellow a écrit:

[...]
et pourquoi la mention à partir de mars 2018 ?

Il est possible de fournir d'origine une ou plusieurs poignées d'origine amovibles (Olympus Pen E-PL entre autres) mais moins on livre "d'accessoires" plus on peut facturer au client.

Oeilleton large: 20€, poignée je crois 65€ (il faut l'enlever pour charger la batterie sur un chargeur non fourni à 59€) seconde batterie indispensable encore une soixantaine d'euros, soit un petit supplément de 200€.

Après on peut trouver un ensemble batterie chargeur correct en générique et pour la poignée elle n'est pas utile si on met une petite focale fixe; avec le 100-300 ça devient inconfortable à tenir....

Qu'est ce que j'ai fichu dans les réglages !!?
Je n'ai malheureusement pas tout le temps du temps pour shooter en RAW, et je laisse l'appareil faire le job en jpeg. Avec mon ancien GM1 c'était plutôt convenable, mais là je ne sais pas ce que j'ai trafiqué pour avoir autant de photos sous-exposées (je n'ai pas touché à la correction d'expo et la mesure est en multi-point...). Vous avez une idée?

Exemple :

peut être vérifier les réglages de courbes dans le menu " hautes lumières ombres "

je ne connais pas le GX9 , mais à vérifier tous les réglages qui tendraient à " noircir " l'image

[quote="Lemniscate"]Qu'est ce que j'ai fichu dans les réglages !!?
Je n'ai malheureusement pas tout le temps du temps pour shooter en RAW, et je laisse l'appareil faire le job en jpeg. Avec mon ancien GM1 c'était plutôt convenable, mais là je ne sais pas ce que j'ai trafiqué pour avoir autant de photos sous-exposées (je n'ai pas touché à la correction d'expo et la mesure est en multi-point...). Vous avez une idée?

Je ne sais pas si tu utilises le mode IA ou un mode où tu as accès à plus de réglages. Même si je préfère les images un peu "denses" je trouvais que par défaut les images avaient des ombres "enterrées" lors des forts contrastes.
J'ai adopté une courbe à -1 pour les hautes lumières et +2 pour les ombres. On peut aussi jouer sur le mode image et se créer un mode personnalisé en abaissant un peu le contraste, la réduction de bruit etc...
Je ne connais aucun appareil qui vous sorte toujours des images parfaitement à mon goût.
Il faut rester un nouvel appareil ou objectif dans diverses conditions afin de voir comment il réagit et adopter les réglages idoines.
Hormis Silkypix mes logiciels ne dématricent pas les fichiers Raw du GX 9 mais les petites retouchent sur les Jpeg sont généralement satisfaisantes.

Bonnes images.

Ta photo est pas pas sous-exposée , mais pour que le JPG soit bien il faut régler l'APN en conséquence ( j'ai découvert que depuis le GX8 , l'APN n'est plus réglé comme avant …. ) , il faut bien prendre le temps de régler la compensation ombres et diffraction , et les I dynamiques et la I résolution , sinon , ça fait des photos ternes et grisâtres .

la photo est pas si mal.
ce qui peut en jpg assombrir une photo comme celle là:
1- mesure de lumière en pondéré centrale ou spot qui, pas de chance, est sur un point bien eclairé => donc baisse globale de l'expo par l'appareil
2- profil jpg par ex en vivid => accentuation et souvent un gamma vers la bas ou contratse augmenté => cela augmente la sensation de piqué,
3- des fois le i dynamique peut mal influencer la prise

je pense qu'il vaut mieux mettre sur off les i bidules et jouer sur d'autres parametre ....manuellement. moi j'ai ces reglages par ex:
- jpg std mais j'ai baissé le NR et mis +1 en netteté et saturation.
- j'ai legerement modifié la bdb pour avoir un rendu un poil plus chaud (pana a toujours un rendu un peu plus froid)
- je garde toujours l'histogramme pour ajuster avec la molette mon expo
- au pire j'utilise la courbe pour remonter les zones sombre si besoin

Oui c'est peut-être bien la fonction i-dynamique que j'avais laissé sur auto, tout comme je le faisais sur mon GM1, mais sans avoir eu le même souci. J'ai fait quelque essais en la désactivant et en modifiant la courbe comme le préconisait MOTO78, ça semble pas mal, merci pour les infos.

Je n'ai pas encore fait de photos de nuit avec le GX9 mais généralement les appareils ont une tendance à légèrement sous- exposer en très forte lumière, ne serait-ce que pour limiter de brûler les hautes lumières et à sur-exposer la nuit afin de se rapprocher de la lumière du jour.
C'est une généralité mais seuls des essais personnels permettent de se faire son opinion en plus des avis et images des sites spécialisés, style DP Review, Camera Labs etc.....
A priori le mode I-dynamique (qui existe aussi chez Fuji sous un autre nom) permet de préserver les hautes lumières et avoir du détail dans les ombres mais qui ne garantit pas une exposition précise.

Bonnes images.

J'ai repris un peu l'image. L'histogramme était très à gauche mais rien de bien méchant.

Oui il va falloir que je reprenne plus d'une centaine de photos, tant pis pour la double compression jpg, ça sera toujours mieux que l'original.

J'ai fait quelque essais ce matin en retouchant la balance des blancs, en compensant vers le jaune c'est pas mal du tout. Comme je laisse l'appareil en EAB, pensez vous que cette compensation soit linéaire en fonction des lumières et que ça va coller avec toutes les situations, ou il y a un risque que ça soit bien pour du soleil et pas bien pour du nuageux par exemple ?
Par curiosité, quels sont tes réglages de balance des blancs Bruno 92120?

Un réglage de +2 vers le jaune va modifier légèrement le balance des blancs sans la rendre exagérée, comme choisir "nuageux quand tu es en plein soleil où là on réchauffe beaucoup la colorimétrie.
Par défaut, en Jpg, chaque marque a un peu sa signature, c'est à chacun de choisir l'appareil qui au départ lui convient le mieux et ensuite de peaufiner les réglages à son goût.