Focus Peaking avec GX9

Bonjour,

J'ai un petit souci. On m'a offert un objectif vintage (Helios 44-2).

J'ai essayé de faire des photos en utilisant le Focus Peaking mais je n'ai aucune surbrillance qui apparaît.

J'ai bien lu mon manuel (page 215) : je suis bien en mode Manuel, en MF, le mode "visée directe boostée" n'est pas activé.

Malgré tout, je n'ai aucune surbrillance. J'ai cherché un peu sur le net sans trouver de réponse. Peut-être pouvez-vous m'aider ?

Merci d'avance

C'est pareil avec le G9 ?

eric l a écrit:

C'est pareil avec le G9 ?

J'avoue que je n'ai pas essayé avec le G9 car je l'utilise uniquement avec mon 100-300mm.
J'ai seulement regardé le menu Focus Peaking du G9 et j'ai constaté qu'il y avait un choix de plus dans les options de paramétrage du focus peaking : "afficher en mode AFS", option que je n'ai pas sur le GX9

J'essaierai ce soir et je vous tiendrai au courant

Bonsoir,

Je possède également un GX9 ainsi qu'un Helios.

Il faut mettre le focus peaking sur "bas".

Pour ma part j'ai sélectionné le bleu.

Effectivement, il ne s'affiche pas toujours pour une raison que j'ignore totalement.

Je pense, je dis bien je pense, qu'il y a un lien avec l'éclairage de la scène.

Petit Photographe a écrit:

Bonsoir,

Je possède également un GX9 ainsi qu'un Helios.

Il faut mettre le focus peaking sur "bas".

Pour ma part j'ai sélectionné le bleu.

Effectivement, il ne s'affiche pas toujours pour une raison que j'ignore totalement.

Je pense, je dis bien je pense, qu'il y a un lien avec l'éclairage de la scène.

Après avoir lu ton message, j'ai fait le test.

J'ai mis le focus peaking sur "bas" et j'ai essayé les couleurs proposées. Le bleu est celle qui est le mieux ressorti.
J'ai pris un objet en photo chez moi, à l'intérieur : et j'ai vu la surbrillance.

Par contre, quand je fais les photos dehors, photos de fleur par exemple, je n'ai aucune surbrillance


On dirait bien que tu as raison et qu'il y a un lien avec l'éclairage de la scène

Merci pour ton message

J'utilise uniquement des objectifs manuels. Parfois, la surbrillance n'apparaît pas. Je constate que ce phénomène se produit généralement quand les vues ne produisent pas de franches ruptures de contraste. En intérieur par faible lumière par exemple. Mais cela m'arrive sur moins de 10% de mes clichés.

C’est le principe du focus peaking qui souligne les zones de contraste.
Selon le sujet , la lumière, l’objectif et son ouverture il faut ajuster la sensibilité de FP. On peut en effet aller de l’absence de surbrillances à l’excès de celles-ci.

C'est pour cette raison que je fais toujours la mise au point à pleine ouverture. Je referme éventuellement ensuite. Initialement j'avais réglé la se sensibilité à BAS qui est plus tolérante mais provoque régulièrement des erreurs de mise au point. J'ai définitivement choisi le réglage ELEVE même si les zones soulignées sont moins nombreuses. Pour mieux les voir j'ai basculer mon écran (je n'ai pas de viseur) en noir et blanc.

edubo a écrit:

C'est pour cette raison que je fais toujours la mise au point à pleine ouverture. Je referme éventuellement ensuite. Initialement j'avais réglé la se sensibilité à BAS qui est plus tolérante mais provoque régulièrement des erreurs de mise au point. J'ai définitivement choisi le réglage ELEVE même si les zones soulignées sont moins nombreuses. Pour mieux les voir j'ai basculer mon écran (je n'ai pas de viseur) en noir et blanc.

Je trouve le focus peaking en général imprécis. Je réserve son usage à la macro en conjonction avec loupe .
C’est une combinaison imbattable dans cet exercice.
Pour les autres usages je préfère la loupe qui est très fiable et finalement plus lente uniquement en théorie.

C'est vrai la loupe est plus précise. Mais aussi un peu plus compliquée à mettre en œuvre : agrandir au bon endroit, zoomer sans perdre le point visé. J'utilise les 2.

En ligne avec @polak : Il faut utiliser la loupe, avec le grossissement maximum pour bien faire la mise au point.
Le focus peaking, quel que soit l'appareil, est assez peu précis.

Désormais, j'utilise également la loupe qui effectivement est plus précise que le FP.

sarabi a écrit:

Désormais, j'utilise également la loupe qui effectivement est plus précise que le FP.

je les utilise tous 2, conjointement.
Je n'ai jamais relevé l’imprécision évoquée dans ce fil (E-M Oly). Mais c'est vrai que le système peut éventuellement ne pas savoir qu'on veut privilégier la netteté sur des éléments peu contrastés (du genre cils sur paupières dans l'ombre).