Mutation ?

Hujikol, c'est plus l'Academie Française, là, c'est du Shakespeare....

Satjc a écrit:

Je parlais du nombre de membres

Je sais, c'était une blague !

Dume a écrit:

Le voilà mon vrai dieu

**Après avoir lu ce topic en long large et en travers je peu dire que je suis assez d'accord avec un peu tout le monde, il y a de très bonnes idées.

**Personnellement j'ai beaucoup appris sur ce forum parmi vous, mais je pensais une fois mon passage au reflex me dirigé vers un forum plus "spécialisé" et abandonné un petit peu celui la ... mais finalement ça à été l'inverse, l'ambiance sur ce forum est introuvable ailleurs, et les autres forums sont pour moi comme pour d'autre des "usines à gaz"

C'est l'effet lumix à ce qui parait

**En ce qui concerne les améliorations du forum, voila ce que je vois bien:

-une serveur dédié ou en tous cas un hébergement avec une bande passante suffisante pour hébergé le forum (je dis ça mais en même temps ça fait parti de mon métier )

-reprendre la base forumactif (phpbb) pour reconstitué notre cher forum mais avec des modules supplémentaires, des options inutiles supprimées, une gérance beaucoup plus aisée pour les administrateurs.

-sinon globalement tout roule pour le mieux, les administrateurs ont sût bien gérer et bien organiser ce forum, avec l'aide des modérateurs (faut pas les oublier ceux là ), le graphisme est super, tutti va bene

**Pour ce qui est du changement de nom, je suis du même avis que Joda, si on devient généraliste, chez qui iront les nouveaux lumixiens ?

Ah si j'oubliai, un vrai nom de domaine (je sais ça va avec l'hébergement ) comme par exemple forum-panasonic.fr ou sinon quelque-chose de complétement différent comme déclencheur.com enfin bref vous voyez l'idée :lol1:, mais en restant centré comme aujourd'hui sur panasonic

A la lecture des posts de ce fil, je me rends compte que presque tout le monde est d'accord pour exprimer dans le fond les mêmes idées. D'une part la quasi-totalité des membres du forum a commencé avec un Panasonic. Ensuite, une partie des membres a évolué vers d'autres appareils, le plus souvent des reflex d'autres marques ; pas forcément parce que Panasonic ne convenait pas, mais plutôt par manque de choix dans cette gamme. Cependant ces personnes sont restées ici (même si elles connaissent le plus souvent les autres forums dédiées à d'autres marques) en raison de la bonne ambiance qui y règne, etc.

Trois solutions donc à mes yeux :
- On devient Pana et que Pana... Quasi impossible à envisager sans une révolution de la part d'une partie des membres
- On devient un forum généraliste, comme il en existe d'autres (virus-photo etc.)
- On garde cette ambiguïté "Panasonic mais pas que". Et pourquoi pas ? Et si justement, on se démarquait des autres forums par ce côté à la fois spécialisé mais ouvert ?

Il est vrai que le nom du forum peut prêter un peu à confusion... "Forum sur les Lumix"... C'est clair que ce n'est pas QUE sur les Lumix... Ben dans ce cas là il suffit de trouver un autre nom soulignant mieux le statut... Genre "Forum Photo sur les Lumix mais pas que" On peut tout à fait changer de nom, tout en gardant plus ou moins la même organisation.

Malgré le nombre croissant de gens s'orientant vers les autres marques, les nouveaux inscrits sont presque encore toujours des gens possédant un Lumix. C'est très rare qu'un nouveau ne possède pas de Lumix... Et puisqu'il existe peu de forums dédiés aux APN Panasonic, il peut être d'utilité publique de garder quand même un peu le côté Panasonic, pour rendre service aux utilisateurs (oui, oui, on peut faire dans le social aussi )

Basi a écrit:

Genre "Forum Photo sur les Lumix mais pas que"

C'est bon ça !

Et bah dis-donc les pages ont défilé depuis ma dernière visite !
Bon, déjà, je vois que le sujet est bien lancé et que même les pontifs ( ) sont là !

Je sais que cette question revient régulièrement, mais les raisons s'amplifient au fil du temps.

Je suis d'accord avec vous tous, on est très bien ici, lumixiens ou ex-lumixiens. J'ai commencé aussi avec un fz, je suis passé au reflex, été voir ailleurs et puis finalement revenu. je traine toute fois en parallèle sur le forum dédié de la marque de mon apn pour suivre/créer les fils techniques et les quelques post photo, mais l'ambiance n'est pas la même.

Je suis d'accord que de passer à un nom de forum généraliste photo soit "dangereux" vu les mastodontes d'en face, et puis, avec quelle carotte on attirera des nouveaux padawan, hein ?

C'est vrai que si pana avait créé un successeur au fz50, on en serait pas là ...

Une évolution de la bannière, pourquoi pas, car de toute façon tout le monde est d'accord pour ne pas mettre de barrières et ça serait plus en adéquation avec ce qui se passe sur le forum.

J'adore le titre "Forum Lumix mais pas que ..."

Oui j'aime bien aussi

Pour information, si on change de bannière, il faudra absolumet garder notre logo officiel qui est celui ci



Aujourd'hui nous avons beaucoup communiqué avec ce logo que ce soit sur l'Agora du Net et au salon, donc celui est maintenant notre identité et devra resté le plus longtemps possible

Maintenant pour la bannière on reste libre en effet

Alexx a écrit:

-une serveur dédié ou en tous cas un hébergement avec une bande passante suffisante pour hébergé le forum (je dis ça mais en même temps ça fait parti de mon métier )

-reprendre la base forumactif (phpbb) pour reconstitué notre cher forum mais avec des modules supplémentaires, des options inutiles supprimées, une gérance beaucoup plus aisée pour les administrateurs.

Alexx a écrit:

Ah si j'oubliai, un vrai nom de domaine (je sais ça va avec l'hébergement ) comme par exemple forum-panasonic.fr ou sinon quelque-chose de complétement différent comme déclencheur.com enfin bref vous voyez l'idée :lol1:, mais en restant centré comme aujourd'hui sur panasonic

D'accord à 100% avec toi ... un hébergement, un forum phpbb paramétrable à souhait et un joli nom de domaine du genre : www.forumlumix.fr

Adishatz a écrit:

Alexx a écrit:

-une serveur dédié ou en tous cas un hébergement avec une bande passante suffisante pour hébergé le forum (je dis ça mais en même temps ça fait parti de mon métier )

-reprendre la base forumactif (phpbb) pour reconstitué notre cher forum mais avec des modules supplémentaires, des options inutiles supprimées, une gérance beaucoup plus aisée pour les administrateurs.

Alexx a écrit:

Ah si j'oubliai, un vrai nom de domaine (je sais ça va avec l'hébergement ) comme par exemple forum-panasonic.fr ou sinon quelque-chose de complétement différent comme déclencheur.com enfin bref vous voyez l'idée :lol1:, mais en restant centré comme aujourd'hui sur panasonic

D'accord à 100% avec toi ... un hébergement, un forum phpbb paramétrable à souhait et un joli nom de domaine du genre : www.forumlumix.fr

La base n'est pa récuperable chez Forumactif...donc oublions la migration

On en a longuement parlé entre nous car on voulait aussi un système beaucoup plus souple et surtout beaucoup plus parametrable mais on c'est vite cassé les dents lorsque l'on a appris que la base restait la propriété de forumactif....

Et puis un serveur dédié, ça se paye. Nous n'avons aucun moyen et tout le travail éffectué ici est bénévole.

bonjour,
si je peux me permettre, après avoir lu (pas tout) ce post, il est vrai qu'il y a de plus en plus de non pana et celà ne me gênes pas outre mesure et d'un côté l'évolution peu apporter du bon...

ce qui me "perturbe" plus c'est au sujet des concours photo du mois:
pourquoi ne pas faire deux sections?
je m'explique: les fz18, 28 et 38 sont plutôt limités sur certains sujets face aux reflex...

Alors pourquoi ne pas faire une partie pour les non-reflex et une autre pour les reflex?

celà donnerait plus de chance de gagner et plus de choix aussi et pourquoi pas deux gagnants...
voilà ce n'est que ma reflexion que je vous soumet, à vous de me dire si je pense mal

Dume a écrit:

On en a longuement parlé entre nous car on voulait aussi un système beaucoup plus souple et surtout beaucoup plus parametrable mais on c'est vite cassé les dents lorsque l'on a appris que la base restait la propriété de forumactif....

C'est le problème des solutions clé-en-main ...
Après, créer un nouveau forum tout en verrouillant celui
là pour le garder comme "archives" c'est aussi faisable !

Dume a écrit:

Et puis un serveur dédié, ça se paye. Nous n'avons aucun moyen et tout le travail éffectué ici est bénévole.

Là je suis d'accord, je sais que l'argent tombe pas du ciel.
C'est pas la peine d'envisager un financement de Panasonic ?

Sagamore a écrit:

bonjour,
si je peux me permettre, après avoir lu (pas tout) ce post, il est vrai qu'il y a de plus en plus de non pana et celà ne me gênes pas outre mesure et d'un côté l'évolution peu apporter du bon...

ce qui me "perturbe" plus c'est au sujet des concours photo du mois:
pourquoi ne pas faire deux sections?
je m'explique: les fz18, 28 et 38 sont plutôt limités sur certains sujets face aux reflex...

Alors pourquoi ne pas faire une partie pour les non-reflex et une autre pour les reflex?

celà donnerait plus de chance de gagner et plus de choix aussi et pourquoi pas deux gagnants...
voilà ce n'est que ma reflexion que je vous soumet, à vous de me dire si je pense mal

Pour le concours, j'en ai déjà parlé ici

Satjc a écrit:

jpc56 a écrit:

Il y a une chose dont vous ne parlez pas le concours il me semble ouvert à tous les type d'APN et je pense qu'un bridge Lumix ne peut rivaliser avec un réflex , donc pourquoi pas un concours pour les seuls Lumix ?

Il a été prouvé à plusieurs reprises, qu'un bridge n'a rien à envier à un reflex, il y a beaucoup de Lumix qui gagne, et la plupart des photos gagnantes faitent avec des reflexs sont largement faisable avec un bridge, pour moi, il faut juste avoir l'idée qui tue, le matériel n'a rien à voir la dedans

Adishatz a écrit:

Dume a écrit:

On en a longuement parlé entre nous car on voulait aussi un système beaucoup plus souple et surtout beaucoup plus parametrable mais on c'est vite cassé les dents lorsque l'on a appris que la base restait la propriété de forumactif....

C'est le problème des solutions clé-en-main ...
Après, créer un nouveau forum tout en verrouillant celui
là pour le garder comme "archives" c'est aussi faisable !

Dume a écrit:

Et puis un serveur dédié, ça se paye. Nous n'avons aucun moyen et tout le travail éffectué ici est bénévole.

Là je suis d'accord, je sais que l'argent tombe pas du ciel.
C'est pas la peine d'envisager un financement de Panasonic ?

Non car Panasonic nous avait demandé de fermer notre forum et de déménager chez eux...
Donc je pense qu'il n'est pas question d'obtenir quoique que ce soit de chez eux


Quant au changement de base, ont avaient aussi pensé à cette solution "drastique" mais bon c'est quand même dommage...mais je ne pense pas que ce soit écarté pour toujours

Pinaise on sent une envie de changement par ici en tous cas, c'est l'automne qui vous donne envie de bouger les meubles ou bien ?!

Je ne vois pas pourquoi on changerait de lieu ou la bannière, ça ne changera pas qu'à l'intérieur du forum, on fonctionnera pareil ?!!
ou alors j'ai rien compris aux demandes du départ :
que les réflexistes n'empiètent pas sur les parties Lumix...

(même si je ne remarque rien dans ce sens... vous avez des exemples concrêts ??! ce n'est pas parce que plusieurs membres sont passé au reflex ces derniers temps qu'ils continuent à poster dans les Lumix, ou à polluer les convers avec leurs réflexs ?! )

En tous cas, je ne le prends pas directement pour moi, mais si je suis en cause, j'aimerais bien qu'on me le dise, ça m'embêterait de géner les autres membres Lumixiens

Satjc a écrit:

jpc56 a écrit:

Il y a une chose dont vous ne parlez pas le concours il me semble ouvert à tous les type d'APN et je pense qu'un bridge Lumix ne peut rivaliser avec un réflex , donc pourquoi pas un concours pour les seuls Lumix ?

Il a été prouvé à plusieurs reprises, qu'un bridge n'a rien à envier à un reflex, il y a beaucoup de Lumix qui gagne, et la plupart des photos gagnantes faitent avec des reflexs sont largement faisable avec un bridge, pour moi, il faut juste avoir l'idée qui tue, le matériel n'a rien à voir la dedans

ah oui TRES d'accord avec Satjc !!!
ce serait rabaissé les photos au matos, et ça n'a rien à voir, souvent une bonne idée prévaut sur une technique... et puis on en reviendrait à dire que ceux qui possèdent un compact ou un bridge font de la "sous-photo"... !?!

et puis perso je crois que beaucoup de gens possédant des FZ ne les utilisent pas à leur maximum, mais d'autres savent faire des photos dont personne ne pourrait dire en les voyant à côté d'une bonne photo réflex laquelle a été shooté avec quoi ;-)

ce n'était qu'une question peut-être mal formulée , je n'ai pas votre rhétorique Satjc , Isao , maintenant je suis pour le maintient du forum tel qu'il est , attention avis personnel !

Dume a écrit:

Non car Panasonic nous avait demandé de fermer notre forum et de déménager chez eux...
Donc je pense qu'il n'est pas question d'obtenir quoique que ce soit de chez eux

Sinon il faudrait trouver un "partenaire" genre magasine
photo ou autre qui moyennant une petite pub, financerait
l'hébergement et le nom de domaine sachant que les prix
ne sont pas non plus énormes. Pour exemple, l'offre Pro
chez OVH est à 5,97€TTC/mois, nom de domaine inclus.

Je ne veux pas créer de polémique, juste donner des idées.

jpc56 a écrit:

ce n'était qu'une question peut-être mal formulée , je n'ai pas votre rhétorique Satjc , Isao , maintenant je suis pour le maintient du forum tel qu'il est , attention avis personnel !

Pas de problème JPC56, ta question était très bien formulé et j'ai répondu sans l'avoir mal pris, j'exprimais justement mon opinion sur le sujet, avant d'ouvrir le concours au reflex, on en a longuement discuté entre nous, notre choix de l'ouvrir au reflex était murement réfléchi

Mais tu as bien fait d'en parler

Hem hem.

Premièrement :

Isao a écrit:

par contre, c'est certains que quand une photo gagnante est faite avec un Lumix, c'est mieux pour l'accueil sur le forum...

Entièrement d'accord, c'est pourquoi vous me ferez tous gagner le prochain concours.

[serieux-mais-pas-que](oui c'est rare)

Je vais vous parler un peu de mon expérience...

J'ai débuté avec un compact-tout-pourri-3mpixel-écran de 2cm.
Et puis comme j'aime bien avoir un gros engin dans les mains, et que je pensais que le réflex était trop compliqué et cher.
Ma tante qui voyage beaucoup possédait un réflex argentique, qui avait des soucis d'étanchéité. Elle achète donc un tit LX qu'elle emmènera partout. JE suis séduit par l'écran,la qualité de l'optique..
Je me renseigne et je découvre le bridge. J'avoue que je cherchais un gros zoom, et à cette époque seul le FZ 18 en avait un qui me convenait. Je cherche donc "avis FZ 18" et ousétipakejtombe? Sur le fofo !

Donc je me mets à farfouiller les avis, j'vois de belles photos, et tout plein de réponses...
Je choisis donc un FZ18 pour le zoom et la polyvalence (macro), je m'inscris en attendant de le recevoir.

Je suis très bien accueilli, satjc est gentil avec moi (non je fayotte pas )
bon ensuite par manque de temps je ne viens plus beaucoup, je refais une apparition pour demander des conseils avant de partir en camargue presque un an plus tard..

entre temps je fais pas mal de photos moyennes..

Je reçois un mail "Lumixday"et là....c'est la fin !
J'avais toujours loupé les sorties, je me suis dit que celle là il était hors de question que je la manque.

Me voilà donc au lumixday : Zion,wildstar,mickael,alex66, on retrouve Basi,cycy,hukjikol,kenjy,drudkh,plancarpin.. et là j'essaye des bonnettes macro, et je trouve une super ambiance

Je demande plein de conseils (n'est-ce pas Zion?), je reviens poster mes photos sur le fofo,on me critique me conseille et je trouve que j'ai fais beaucoup de progrès.

J'envisage sérieusement de passer au réflex, mais je pense que je garderais toujours mon FZ...


Et là je viens enfin au sujet de la discussion :

-Ici on peut trouver des conseils facilement, on nous répond aimablement, même quand on a pas fait copain/copain avec les membres (j'ai testé un autre forum pour polaroid..déçu de l'accueil, suis allé voir sans m'inscrire sur les jaunes et rouges, c'est vachement hautain)

-On a plein de VRAIES photo exemple, ça complète très bien les sites de tests,des fois trop techniques pour l'utilisateur lambda

-Si on s'expose aux critiques, elles sont très souvent constructives (nuances pour le nu/photos trop retouchées pour certains..) et on PROGRESSE.

-C'est très complet: tutos de PT, accessoires, conseils de pdv, et défis - fil rouge-concours qui obligent à bosser un minimum et toujours progresser.

-J'envisage de passer au réflex, mais je resterai sur ce forum! A moins que Joda-Dume-Satjc-Gillou-PaulC-Dross-Ghost-JPC56-Le briard-Cobra et tous les gros bras me virent

-Je conseille toujours aux gens de venir faire un tour sur ce forum avant de choisir un bridge/réflex, j'en envoie regarder des posts pour s'inspirer...

-Je suis pour garder le nom "Forum des lumix" comme base,pourquoi pas avec une "rallonge", en effet ils ont toujours de très bons bridges et compacts, il y aura toujours besoin de venir nous trouver..

Je pense qu'à part Yeuse (et chasseur?) beaucoup ont commencé (ou continué) avec un lumix,ont donc une expérience et pourront conseiller au passage sur une autre marque..

Je pense que le forum est bien tel qu'il est,une très bonne ambiance, pas de prout prout à la con, bon à part des coups bas sur le TQSAR et des petites guéguerres stérile jaune/rouge/bleu/orange, ici ons'amuse et on apprends,c'est pas le top ça?

On rencontre même des passionnés d'autres choses, par exemple d'avion,de moto..

concernant les concours,séparer lumix et réflex n'est pas une bonne idée: certains ne vont pas à fond sur leur bridge/compact, et d'autres n savent pas forcméent encore bien exploiter leur réflex...je pense que sur un sujet comme "couleur d'automne" c'est l'originalité qui viendra avant la technique, parcequ'onva en voir des feuilles et des arbres jaunes orange rouges....

En tout cas merci de l'accueil, de l'ambiance,des conseils ..

[/serieux-mais-pas-que]

N'oubliez pas,votez pour moi au concours,ça fera une photo lumix en page d'accueil :p

?

mais en mieux fait bien sur...

(c'est fait "alarrache" avec les moyens du bord du travail (paintbeurk)^^)

Si j'ai ouvert ce post c'est pas par rapport à tes posts Isao, je te rassure. Donc continue comme tu as toujours fait.

Si je l'ai ouvert, donc, c'est que j'ai remarqué un accroissement des posts techniques (quel est le meilleur objo entre ces 2",etc) ou de vente liés aux reflex. De cet accroissement, je me suis posé des questions sur le devenir de la corrélation entre le titre et le contenu du bouquin, si je peux me permettre cette expression.
Certes pour le moment ça ne pourrie pas encore tout, mais la question est là et ça suit son petit bonhomme de chemin d'évolution.

Il y a des partisans de la conservation de la bannière telle quelle, certes mais devant l'évolution du forum (et surtout de ces traitres de membres qui passent au reflex ! ) la "vitrine" du forum représente de moins en moins ce qui s'y passe à l'intérieur.
Par exemple, la grande majorité des animateurs et modo sont équipés de reflex, ça fait un peu bizarre pour un forum de compact/bridge pana !

Tout à fait d'accord pour conservé "Forum Lumix", mais avec une p'tite rallonge derrière.
"et pas que..." est sympa car ça représente bien la déconnade qui règne ici.

PS : J'adore lire les anedoctes et histoires des anciens appareils argentiques, ça renforce notre culture photographique.

2nd PS : Faire un concours à 2 classes n'est pas une bonne idée pour moi. Ca sectariserait tout le monde. Quand à faire la différence entre les photos prises avec un reflex et un bridge, disons qu'en général j'arrive à savoir avec quoi elles ont été faites (rendu et dynamique différents), mais pour certaines c'est pas du tout évident, il y a de très belles photos faites avec les fz. Et puis le rendu dépend pour beaucoup du traitement. Ceci dit, pour être sûr de le savoir il faudrait des images de grandes dimensions afin d'agrandir l'affichage, mais avec les dimensions des photos du forum, bridge et reflex peuvent tout à fait cohabiter dans le concours. Enfin bon, je dis ça mais ça fait une éternité que j'ai pas participé à un concours ...

j'aime l'idée du "Forum Lumix mais pas que...." ca veut tout dire !!!!

Ça fait un peu cloches de pas que, euh de Pâques ...
Pardon, pas pu m'empecher

"Par exemple, la grande majorité des animateurs et modo sont équipés de reflex, ça fait un peu bizarre pour un forum de compact/bridge pana !"


Pourquoi bizarre ?
Ce qui nous réunit est la photo non ?
Le fait d'etre modérateur ici devrait automatiquement impliquer d'avoir le dernier GF1 pana ? le dernier FZ38 ? (ce serait a mon avis valable si pana nous sponsorisait officiellement)

Tounkayen a écrit:

ça fait un peu bizarre pour un forum de compact/bridge pana !

Ohhhhhhhhhh le vilain, Pana ne fait pas que des compacts et des bridges, tu oublies la gamme REFLEX, morte aujourd'hui

Et maintenant la gamme G Hybride REFLEX / BRIDGE

Il faut suivre un peu

Il faudrait peut-être procéder à un vote après un certain de temps de débat.
un forum de Pâques... nimpornaouak ...

Satjc a écrit:

Tounkayen a écrit:

ça fait un peu bizarre pour un forum de compact/bridge pana !

Ohhhhhhhhhh le vilain, Pana ne fait pas que des compacts et des bridges, tu oublies la gamme REFLEX, morte aujourd'hui

Et maintenant la gamme G Hybride REFLEX / BRIDGE

Il faut suivre un peu

Ca va pas recommencer ! La série G est tout sauf des reflex !
Reflex = visée OPTIQUE

De toute manière c'est forum LUMIX, et il n'y a pas de reflex lumix, na !

Zion a écrit:

j'aime l'idée du "Forum Lumix mais pas que...." ca veut tout dire !!!!

Une idée ! (sa m’arrive )

Forum des « LUMIXIENS » tout simplement, car cela cible davantage l’individu que le matériel

On est tous apparemment « LUMIXIENS » dans l’âme …. Si on lit les propos du topic

La preuve par l'image

Reflex Lumix L1



Reflex Lumix L10



Tous les deux mort né à cause de leur prix exorbitant

Et pour la gamme G, comme ils n'ont pas de vrai noms, j'ai bien dit HYBRIDE REFLEX / BRIDGE

Si je suis ton raisonnement, il suffit qu'un appareil soit en visée optique pour que ce soit un reflex, si je prend le Canon G9 / G10 / G11 qui a une visée optique, je peux donc dire que c'est un reflex

Satjc a écrit:

Si je suis ton raisonnement, il suffit qu'un appareil soit en visée optique pour que ce soit un reflex

Non : il faut une visée optique faisant appel à un miroir, c'est tout.

pourquoi pas "Forum de la Lu-mixité" ?

(Irlan: )

Dume a écrit:

La base n'est pa récuperable chez Forumactif...donc oublions la migration

On en a longuement parlé entre nous car on voulait aussi un système beaucoup plus souple et surtout beaucoup plus parametrable mais on c'est vite cassé les dents lorsque l'on a appris que la base restait la propriété de forumactif....

En effet, ce sont des discutions internes qui n'ont jamais filtré, mais il y a plus de deux ans maintenant (de mémoire) nous nous étions penché sur la question.

On a abandonné l'idée car on ne voulais déjà pas à l'époque perdre tout ce qui avait été fait ici. Tout en sachant que c'était le moment ou jamais, et que plus on attendrai pire ça serai.

Alors plus de 2 ans plus tard, je vous laisse imaginer la réponse

Tant que ca marche, on restera ici

OK, j'ai pas été assez précis sur la définition...
Reflex est un terme qui a une définition :
Un appareil photographique reflex mono-objectif est un type d'appareil photographique caractérisé par l'utilisation d'un objectif unique servant à la fois à la prise de vue et à la visée grâce à un système de miroir mobile. Il se différencie ainsi des appareils non reflex, dans lesquels la visée s'effectue avec un viseur extérieur, et des reflex bi-objectif, dans lesquels un objectif sert à la visée et un autre à la prise de vue. Dans le langage courant, le terme seul de reflex désigne souvent un reflex mono-objectif au format 24 x 36, par opposition aux compacts. Le reflex mono-objectif est parfois aussi désigné SLR, de l'anglais Single-Lens Reflex ou DSLR, pour Digital Single-Lens Reflex dans le cas d'un appareil numérique

http://fr.wikipedia.org/wiki/Appareil_photographique_reflex_mono-objectif

Les G de pana emprunte aux reflex le fait que les objectifs sont interchangeables, mais ça n'en fait pas un reflex pour autant. Mais sur ce point, tu es d'accord ...

Satjc a écrit:

La preuve par l'image

Reflex Lumix L1



Reflex Lumix L10



Tous les deux mort né à cause de leur prix exorbitant

Damne ! Quel inculte pana je suis !

Tu froles le ban

Vas reviser tes leçons

Maintenant que j'ai fini ma semaine (merci rtt ), je reviens aux affaires et... je viens de lire TOUT le topic !!!

Je suis pour la dénomination "lumix mais pas que...", je trouve que ça correspond tout à fait à ce qu'est ce forum, cad un creuset où se mélangent dans le respect et la convivialité, non seulement tous les âges, tous les sexes (?), mais aussi tous les types de photographes, munis de tous les types d'apn...

Nous sommes tous (à part un ou deux illuminés mrffff) d'anciens possesseurs de Lumix et tous les nouveaux arrivants en ont ou vont en avoir un... donc....

Je suis farouchement contre la récupération par qui que ce soit (une marque, un magazine, un président de la rép, que sais je...) et militerai pour que ce forum continue comme il est, agréable ramassis de gentils fous, toujours prêts à s'entraider, pas bégueules et amoureux de la photo

(bon, y a l'épineux problème du G1 dont on ne sait vraiment pas ce qu'il peut être... à part très cher !!! patapé Baptiste )

ce n'est, bien entendu, que mon avis

Satjc a écrit:

Tu froles le ban

Vas reviser tes leçons

Pitié ! Maitre, ne banissez pas un traitre à la cause !

Bon, arrêtons, je pourri mon propre post !