Discussion sur les photos du Concours de NOVEMBRE 2008

Christine a écrit:

08-Lamontoie / Je regrette un peu le format de la photo ,plus de hauteur aurait permis de ne pas couper le pin parasol en haut gauche .La route sinueuse représente une jolie courbe ,mais l’ensemble manque un peu de peps pour mon goût.

Merci Christine de tes appréciations.

Je me suis risqué à envoyer cette photo car il faut bien se lancer....

Je suis vraiment un affreux novice qui en a déjà appris beaucoup en peu de temps sur ce forum.

Finalement je me prends au jeu même si parfois je me demande ce que je viens faire dans ce cercle de spécialistes....

Mais vous êtes tous sympa......Alors on continue......

P-S: Sur ma photo, c'est un canal......

j'avais pas vu le long post chronométré de dhp9951.
Franchement, respect, c'est super de prendre le temps de détailler tout le monde.

En ce qui me concerne, j'ai effectivement foiré la MAP. Je ne m'en suis pas aperçu de suite, mais quand je la revois à l'écran, c'est évident.
J'ai fait et posté ma photo un peu dans la précipitation, samedi soir veille de clôture du dépôt des photos, c'est pas bien.

@ Alain 01 : c'est un Grand Tétras ?
Autant les courbes ne me paraissent pas évidentes, autant c'est une bien belle photo.

Merci a Christine et a dhp951, pour les commentaires.Moi aussi je dis RESPECT .
J'ai tenté par deux fois l'exercice et je me suis arrêté avant la fin.Mais je retenterais une fois prochaine.
Je rebondis sur vos critiques pour une question concernant ce manque de netteté que je remarque souvent dés que je zoome sur mes clichés. C'est assez gênant, car on le remarque davantage quand on "travaille" l'image et c'est souvent sur celles que l'on préfére.
Vitesse?Ouverture?...Que se passe t il?


@+


Kiteyes

Bon pour remercier à ma manière le boulot que certains font en faisant les commentaires, je vais essayer de vous apporter mon ressenti, bien humblement en tant que néophyte.
Désolé je ne vais pas faire toutes les photos car ca serait beaucoup trop long et je ne saurais pas toujours quoi dire… donc je vais prendre celle qui ont retenue mon attention.
- 03 – Cigalou > Très bonne idée mais je trouve que ca manque de couleur, ou de chaleur…, avec un contraste plus fort et un filtre chaud, peut être que ca serait mieux ressortie.

- 06 ALBAN > rien à dire une photo digne d’une galerie, j’aurais peut être ajouté un léger floue sur le premier plan, pour intensifier l’effet fantastique qui se dégage d’un sujet commun, et pour gommer les imperfections du plafond. Mais les photos avec une telle âme sont assez rare, alors continue a nous faire plaisir…

- 7- CHIKAWA > je trouve que le cadre gâche un peu le tout, avec un effet fisheye ca serait peut être mieux passé… .

- 11- CAPDEMAT > pareil, il y a vraiment quelque chose qui se dégage de cette photo, vraiment énorme. J’aurai peut être baissé la luminosité du ciel pour mettre en évidence la route… mais sinon excellent.

- 16 – ZITOUN > Mouaif pas mal, mais j pense que tu peux faire mieux ^^

- 18-Cabochard > une retouche pour gommer les effets indésirables du hublot aurait été utile je pense

- 19-DRUDKH> Super maitrise, mais un peu monotone, une zone sombre a droite de la photo qui accompagne la fougère aurait peut être donné un peu plus de dynamique à l’ensemble.

- 20 PEKA > je ne sais pas quoi, mais il manque quelque chose sur cette photo, un bijou, une broche, je ne sais pas, mais il manque un sujet

- 21 Christine > incroyablement bien réalisée, mais vraiment j suis désolé de dire ca mais je trouve le sujet kitchouille.

- 27- Salvadore > excellent, mais dommage que le ciel soit si blanc…ca rend la photo ordinaire.

- 28-TYSELL > trop classique à mon gout

- 33-> LOLO45 > dommage, avec beaucoup de retouche elle aurait put bien ressortir

- 36-GILG> Bah rien à dire … une leçon comme bien des fois… .

- 37 – ERIC > bonne idée, mais il y avait peut être un autre angle plus intéressant… enfin j dis ca j’en sait rien.. .

- 39 AHUEBERT > j’arrive toujours pas à comprendre… j’aime bien la retouche mais la … .

- 40-RAMBO > j’aime l’idée de l’étudiant qui s’écroule de sommeil sur son cahier de math… .

- 45 – AROUNDES > j peux avoir miss décembre en exclu ? vraiment bien, tu t’es inspiré de quoi ?

- 52-MAION > je trouve la photo bonne, mais le sujet trop commun et classique, sans qu’il y ait un point de vue, cadrage, ou une mise en scène originale… . y’avais de l’idée… .

- 58-KENJY1 > T’as l’œil du renard, j suis passé au même endroit en octobre, et j’ai pas pensé à sortir mon appareil.. bon peut être par ce que il y avait un clochard au milieu du passage aussi… . j’aurai peut être ajouté un effet de fluidité pour accentuer les courbe.

- 59-SATJC > je viens de m’apercevoir qu’il y avait un téton… c’est voulu que l’on ne puisse s’en rendre compte au premier coup d’œil ? et perso j’aurais mis plutôt des schtroumpf… .

- 61 Brigitte > Je sus déçu j’admire les photos sur le topic HC, mais la je trouve que tous les éléments de la photo font rajoutés par photomontage, on fait même plus trop attention à la sculpture alors que c’est le sujet principal. Je pense que faut vraiment faire gaffe au rendu HDR un peu trop irréalistes

- 66-ISAO > j’aurais préféré une goutte avec la réfraction des couleurs d’un cd, que plusieurs gouttes posées sur un CD, enfin j dis ca j sais mm pas utilisé une bonnette macro… Hum...

- 83-VSTROM > ou le perfectionnisme appliqué à la photo, il y a rien à dire, il y a beaucoup de photos sur ce thème, mai elle est réussie… riens à dire… eh si … c’est quoi cette herbe violette, t’es sur que ca se fume ?

- 84-SAM SG > j’aime beaucoup, mais c’est vrai que ca fait un peu parc animalier, j’aurais préféré que tu partes dans les marécages en Californie pour prendre ta photo ..

- 85-BELLULA > très simple, très propre, très belle. C’est le genre de photos qui finissent sur mon fond d’écran et y restent. (bon j vais m acheter une bonnette moi…)

- 91-ZAMHAL > PARFAIT c’est pour moi la plus belle (mais c’est tout a fait subjectif). Au fait comment s’appel cet édifice ?

@ lamontoie / pour mon premier concours ,j'ai présenté une photo lamentable ,et puis aprés avec les commentaires on progresse ,j'espère que tu participeras au prochain
désolée pour le canal ,je vois des choses bizarres des fois ,je suis créative /inventive

@ kiteyes / je ne vois pas les exifs ,si tu pouvais nous dire on pourrait t'aider à résoudre ce problème

Merci à tous ceux qui ont pris le temps de laisser un commentaire.

@Zitoun : ta photo fonctionne trés bien. Bravo pour l'explication qui donne une meilleure approche de ton image. Pour le ciel au centre, j'adhère complètement
Pour ma fumée : tu n'imagines même pas ce qu'on peut fumer mais là c'est de l'encens, je ne tenterai pas le coup.

@kiteyes : qu'appelle tu "zoomer" dans tes photos. Si c'est un crop, et qu'il est important, ça explique surement ton manque de netteté. N'hésite pas si tu veux de détails.

merci Zitoun pour tes coms ,j'aime bien savoir ce que l'on pense des photos ,désolée pour le côté kitchouille (ça fait vintage ,lol)

zitoun a écrit:

- 45 – AROUNDES > j peux avoir miss décembre en exclu ? vraiment bien, tu t’es inspiré de quoi ?

j'avais fais.. une 20aine de croquis de position, certaines montraient un peu plus de courbes que d'autres, certaines étaient plus harmonieuse avec sa physionomie, bref, j'avais pas mal de choses en tête, ensuite je lui ai montrer mes dessin, elle a choisi ce qu'elle ne voulait pas faire et faire, et puis ben voila =)
c'était notre "première" derrière l'objectif !
je vais faire un post-traitement sur les suivante bientôt, je vous montrerai =)

content que ça vous plaise :p

@ Christine ...

bah j'ai beaucoup hésité avant de l'écrire... surtout en tant que débutant je pense que t as bien des choses à m'apprendre, après maintenant les gouts et les couleurs ... bon voila... . j'espère que tu auras la même franchise envers moi ... ^^

Voilà les exifs:
Temps d'exposition [s]: 1/3,33333333333333
Programme d'exposition: Aperture priority
Mode d'exposition: Auto
Ecart d'exposition [EV]: 0,0
Valeur F: F3,2
Longueur focale [mm]: 18
Longueur focale de 35mm [mm]: 95
Valeur ISO: 100
Ouverture max.: F2,8
Zoom numérique: Off
Flash: Not fired, compulsory flash mode, return light not detected
Mode de mesure: Multi-segment
Contrôle de gain: None
Source de lumière: Fine weather
Balance du blanc: Manual
Contraste: Normal
Saturation: Normal
Netteté: Hard
Espace chromatique: Uncalibrated
Méthode de détection: One-chip color area sensor
Source du fichier: DSC
Transformation personnalisé: Custom
Type de scène:
Sujet du programme: Standard
ID d'image: 2ed7c8d3dcd6c703f6512e09f7318b88
Largeur d'image: 1994
Hauteur d'image: 1528
Configuration de composantes: YCbCr
Moyen du taux de compression: 4/1
Version d'EXIF: 0221
Version FlashPix: 0100
Données constructeur: 50 61 6E 61 73 6F 6E 69 63 00 00 00 2D 00 01 00 03 00 01 00 00 00 02 00 00 00 02 00 07 00 04 00 00 00 00 01 00 09 03 00 03 00 01 00 00 00 02 00 00 00 07 00 03 00 01 00 00 00 01 00 00 00 0F 00 01 00 02 00 00 00 01 00 00 00 1A 00 03 00 01 00 00 00 02 00 00 00 1C 00 03 00 01 00 00 00 02 00 00 00 1F 00 ...
Compression: 6
Résolution X: 72/1
Résolution Y: 72/1
Unité de résolution: Centimeter
Offset de JPEG: 7814
Taille de JPEG: 7237

J'ai tout copié. Il manque juste que je l'ai faites avec la bonnette DCR 250.


Kiteyes

@ AROUNDES

Bah ca me fait penser à du aubade en plus sobre, plus fin, et moins marketté... j'apprécie ce style en effet, naturel, et envoutant.

@kiteyes : 1/3 sec avec la DCR250, c'est surement de là que vient ton problème. Si tu avais un trépied ça peut passer, mais à main levée, c'est le flou assuré.

@ kiteyes /c'est peut-être un probléme de maitrise de la bonnette ,je sais que j'ai ramé au début avec la 250

@ zitoun / mes coms sont déja fait ,voir en page 1 des discutions

Bon je vais vous parler un peu de 2 photos la mienne et celle de Zamhal
Déjà merci de notre part à tous les deux pour les commentaires et pour les votes. Zamhal est tout fier d'avoir eu autant de votes


@zitoun : le monument c'est l'opera de beijing.

Zamhal l'a pris avec son fisheye et quasi à une extreimité ==> résultat il est en entier sur la photo ainsi que les 2 côtés du bassin

L'opéra est au centre d'un bassin.
Le batiment éclairé : c'est l'arrière de la maison du peuple

J'ai pris ma photo un peu plus près de la maison du peuple avec mon zoom à 28mm

Merci à ceux qui ont voté pour ma photo:



Au départ, je voulais, pour coller au thème, ne mettre en relief que l'arete de ma guitare en prenant plusieurs photos dans le noir, en pose longue et en éclairant à l'aide d'une petite lampe torche à led uniquement l'arete de cet instrument, en décalant à chaque fois la mise au point pour combiner ensuite toutes les photos avec le logiciel CombineFZ5 pour simuler une PDC de Ouf. donc série de photo pour tester la lampe torche et puis les jours passent et pas le temps de travailler dessus. Et puis, plus je la regarde, plus je la trouve moche, j'ai même failli la faire retirer du concours tellement je la trouve pas belle. Elle est loin de mon projet initial... mais bon, puisque vous y tenez et à la demande générale de moi-même, voici l'originale:



C'est la moins mauvaise photo de ma série test et pour le PT,va s'y Gimp, va s'y Picasa, revient chez Gimp, Tiens, un petit peu de Photofiltre en passant et on envoie pour le concours...

Voilà, je crois que j'ai tout dit

La vache, c'est une guitare, je me demandais ce que c'était depuis le debut

Je croyais que c'était juste de la lumiere sur un mur au départ

Satjc a écrit:

La vache, c'est une guitare, je me demandais ce que c'était depuis le debut

Je croyais que c'était juste de la lumiere sur un mur au départ

Non!!!! J'te crois pas....

mes votes sont allés à
Alban
Capdemat
Jakez (ma preferee )
Dhp
Fanfan
Kenjy1
El gringo
Jrp
Zamhal
et le 10 eme.je ne me souviens pas (qu'il m'excuse )

dhp9951 a écrit:

32-SERJAN - Pas mal, aurait du etre postée pour le thème symétries...

Je n'étais pas encore inscrit Merci pour ton commentaire et chapeau pour ton travail d'analyse.

J'adresse les mêmes remerciements à Christine bien entendu

capdemat a écrit:

je suppose que c un montage, il a fait illusion, de beaux entrelacements que tu propose

Le montage réside uniquement dans la symétrie mais les arbres sont bien réels. Je les ai d'ailleurs postés plus haut.

Je te remercie pour ton commentaire et suis honoré par ton vote

Bonjour à tous,

Comme toujours, il y a vraiment de magnifiques photos. Encore merci aux personnes qui ont pris le temps de commenter les photos.

En ce qui concerne ma photo, il s'agit en effet d'un objet bizarre que j'ai chez moi. C'est une boule en verre. Voici la photo à la lumière de mon lampadaire :



Pour faire l'effet bleu, j'ai posé cet objet sur ma table basse de salon qui est en verre dépoli. J'ai installé mon ordi portable en dessous car il a un fond d'écran bleu. La lumiére est alors diffusée par le verre dépoli. Voilà en espérant avoir été claire

Après j'ai utilisé GIMP pour améliorer la netteté de mon image + quelques retouches.

J'attend vos commentaires avec impatience car je suis débutante et j'ai vraiment envie de progresser.

Merci.

Alors apres un jour de vote, voici le classement provisoire

01 - 06 - ALBAN avec 37 votes
02 - 58 - KENJY1 avec 34 votes
03 - 16 - ZITOUN avec 29 votes
04 - 11 - CAPDEMAT avec 27 votes
05 - 83 - VSTROM avec 23 votes
06 - 03 - CIGALOU avec 20 votes
06 - 61 - BRIGITTE avec 20 votes
08 - 18 - CABOCHARD62 avec 19 votes
08 - 28 - TYSELL29 avec 19 votes
08 - 91 - ZAMHAL avec 19 votes

Quelques explications sur notre photo

Déjà, les conditions de prises de vues étaient affreuses : éclairé par une lampe de chevet et une lointaine halogène, on manquais affreusement de lumière, ce qui explique des réglages un peu extrêmes : F2 , 1/25s , 250 ISO

De plus l'AF n'accrochais pas, et je n'ai pas pus placer la PDC là ou je le voulais...
D'où le brut :




Après, bien sûr, correction de la BdB, petit recadrage, éclaircissement de la peau aux endroits sombres pour rendre un coté laiteux, puis -solution barbare- renforcement pour essayer de donner l'illusion de netteté.

Et on aboutis donc sur la photo de concours

Un ptit cadre fait par Yeuse, et hop !




Je pense que je vais investir dans du matos de studio du coup, et retenter ce genre de photo avec un véritable éclairage

Dross a écrit:

De plus l'AF n'accrochais pas, et je n'ai pas pus placer la PDC là ou je le voulais...

Et la map manuelle c'est pour qui ??

Beau travail de postraitement, le HK est magnifique

beau travail !

dhp9951 a écrit:

Au départ, je voulais, pour coller au thème, ne mettre en relief que l'arete de ma guitare en prenant plusieurs photos dans le noir, en pose longue et en éclairant à l'aide d'une petite lampe torche à led uniquement l'arete de cet instrument, en décalant à chaque fois la mise au point pour combiner ensuite toutes les photos avec le logiciel CombineFZ5 pour simuler une PDC de Ouf.

J'ai utilisé la même méthode que toi pour l'éclairage, une frontale à LED. Je vois dans ton EXIF que tu avais comme ouverture 6.4 je crois, tu ne pouvais pas fermer plus (Pour agrandir ta Pdc) ?

Je suis à f22 pour une tdp de 30'. J'ai bien eu le temps de jouer avec mon éclairage

Super boulot, Dross.
C'est à coup sûr une photo qui est dans mon top 3.

Choix très difficile ce mois ci, mon vote un peu plus tard ...

Comme tout le monde, petite explication sur ma prestation :

1* rappel de la photo du concours



... contrairement à ce que certains ont pensé, il ne s'agit pas d'une image faite avec un objectif spécial ... c'est bien pris avec mon FZ50 sans pied et sans trucage, mais il ya en réalité quatre prises se supperposant, les voici ouvertes simultanément dans Photoshop ...

2*



3* assemblage dans Photomerge, sans aucun problème, avec application de l'option "perspective" ...



4* retour dans Toshop, recadrage et ajustement niveaux et courbes ...



5* obtention du fond, mise à la bonne taille ...



6* recherche des personnages, sélections soignées avec l'outil "extraire" du menu "filtre", mise à la bonne taille après intégration au décor par glisser/copier, cadre et signature ...



... je sais pertinemment que certains d'entre vous sont résolument contre ce genre de procédé, loin de moi l'idée de vouloir relancer la polémique ... je pratiquais déjà cet exercice du temps de l'argentique, avec moins de bonheur et surtout beaucoup plus de difficultés, alors maintenant que les résultats obtenus ne sont pas moins bons, je persiste et signe, en assumant .... et très heureux de pouvoir le faire...!!!!!

Je remercie par avance tous ceux qui ont déjà donné leur vote à l'assemblage qui constitue ma PHOTO ...!

Salut Gillou, tu n'aurais pas du rajouter le vélo à droite car il n'est pas de la même teinte que le reste de la photo, par contre le premier est nickel, j'ai voté pour ta photo au premier tour car c'est encore une belle prouesse du maitre Gillou

Alors question technique @Gilou ...

pourquoi ne pas utiliser la fonction d'assemblage de Photoshop, au lieu de photomerge ??? Quel est l'avantage ?

Irlan a écrit:

@ Alain 01 : c'est un Grand Tétras ?
Autant les courbes ne me paraissent pas évidentes, autant c'est une bien belle photo.

C'est effectivement un grand tétras ou grand coq de bruyère pris dans le Jura !

Bravo Gillou29, suis tombé dans le pi)ège. C'est vrai que le 2ème vélo est zarbi!!!

Le hasard fait bien les choses,c'est à cet endroit que j'ai pris la mouette sans savoir que ma femme me photographié à cet instant avec l'apn sony,c'est exactement cette photo que je prends qui sera mon choix pour le concours (numéro 73).j'ai hésité avant de m'inscrire au concours,mais l'important est de participer.
Merci à ceux qui votent pour ma photo,et que le meilleur gagne!!
Beaucoup de talent sur ce concours.

Bon, je n'ai pas participé, mais j'ai quand même voté ...

Alban ... ma préférée ... Au dessus du lot pour moi ...

Ensuite : Zitoun, Dross Yeuse, Zamthal, Marcgg, okonkole, Vstrom, Kenjy1 ...
Pas forcément dans cet ordre ...

Globalement, le niveau du concours est impressionnant ...

Bravo à tous !

Ce matin il y avait des courbes sur mon pare-brise....

salut tous!!

encore de belles photo se mois!

celles qui ont eux mon vote (faut bien faire un choix! )

13, 22, 28, 37, 38

61, 63, 71, 72, 81, 85, 89.


avec une préférence pour les N°: 38-61-71-72

excusez, de ne donner que les N°!

encore bravo a tous! C'est en forgeant que l'on devient forgeron! Les goûts et les couleurs! ...