GX9, GX80 ou G80?

ebindidon a écrit:

olive8313 a écrit:

Je suis toujours étonné lorsque je lis qu'il n'y a pas d’intérêt à prendre un APSC au lieu d'un m4/3.

Il n'y a pas que le capteur, où la différence est loin d'être spectaculaire avec la dernière génération de m4/3 : les capacités des boitiers m4/3 (AF, cadence, visée et informations (données de prise de vue, visée en basse lumière, peaking...), possibilités type stacking, HDR, HiDef, stabilisation, etc, etc, etc... enterrent désormais complètement les possibilités des reflex.
Mortibus, le reflex, fini, a pu...

C'est pour cela que mon choix est déjà fixé sur un M.Zuiko Digital 40-150 mm f/2.8 EZ-M4015 et un 12-60 leica je pense.
Me reste plus que le boitier et la mon budget va décider un peut lol!

Soit le GX9 avec une poignée en plus ou GX80 ou le G80 mais malheureusement pas un G9 cause de budget!

Et oui et c est pour cela que me suis séparé de tt mon matos reflex et vive l hybride

doudlot a écrit:

Soit le GX9 avec une poignée en plus ou GX80 ou le G80 mais malheureusement pas un G9 cause de budget!

Le GX9 avec une poignée est sans doute dans ce cas la solution la plus polyvalente...

AgSnO2 a écrit:

Tu l'as toujours pas acheté ?

je résiste !
(limiter l'accumulation ; j'ai du mal à revendre)

ebindidon a écrit:

doudlot a écrit:

Soit le GX9 avec une poignée en plus ou GX80 ou le G80 mais malheureusement pas un G9 cause de budget!

Le GX9 avec une poignée est sans doute dans ce cas la solution la plus polyvalente...

, bien qu'en ce qui me concerne je me passe fort bien de poignée, et ce même avec mon 100-300.
Le GX9 est un très bon choix dans ce cas, car ce qui est recherché fait partie de ce qu'il apporte par rapport à la génération précédent (GX80, ce n'ôte en rien les qualités de ce dernier, très bon).
Je suis un peu plus dubitatif vis à vis du choix du zoom Olympus dans le cadre envisagé: Certes il est plus lumineux mais c'est dommage de se priver du dual IS.

holly76 a écrit:

... c'est dommage de se priver du dual IS.

quel gain par rapport à la stab. boitier uniquement ?

J'ai fait des tests avec le 12-60 Leica je n'ai pas vue de différence ...

Mélusin a écrit:

holly76 a écrit:

... c'est dommage de se priver du dual IS.

quel gain par rapport à la stab. boitier uniquement ?

Elle s'ajoute à celle du boitier.
Ca me permet par exemple de faire des photos avec le 100-300 à fond de zoom, à main levée, sans flou de bougé.

Je pense pas que ce soit un bon plan d'utiliser la stabilisation sur des sujets qu'on doit suivre et en mouvement.... I ?

Par contre , le choix d'un F2,8 constant ,je trouve ça judicieux en basse luminosité.

Mélusin a écrit:

AgSnO2 a écrit:

Tu l'as toujours pas acheté ?

je résiste !
(limiter l'accumulation ; j'ai du mal à revendre)

Revendre pour mieux acheter ... C'est ma devise.

ebindidon a écrit:

doudlot a écrit:

Soit le GX9 avec une poignée en plus ou GX80 ou le G80 mais malheureusement pas un G9 cause de budget!

Le GX9 avec une poignée est sans doute dans ce cas la solution la plus polyvalente...

Dans ce cas,un Gx8 en occasion et pas besoin de poignée.
En prise en main ,il est terrible ce Gx8

doudlot a écrit:

ebindidon a écrit:

olive8313 a écrit:

Je suis toujours étonné lorsque je lis qu'il n'y a pas d’intérêt à prendre un APSC au lieu d'un m4/3.

Il n'y a pas que le capteur, où la différence est loin d'être spectaculaire avec la dernière génération de m4/3 : les capacités des boitiers m4/3 (AF, cadence, visée et informations (données de prise de vue, visée en basse lumière, peaking...), possibilités type stacking, HDR, HiDef, stabilisation, etc, etc, etc... enterrent désormais complètement les possibilités des reflex.
Mortibus, le reflex, fini, a pu...

C'est pour cela que mon choix est déjà fixé sur un M.Zuiko Digital 40-150 mm f/2.8 EZ-M4015 et un 12-60 leica je pense.
Me reste plus que le boitier et la mon budget va décider un peut lol!

Soit le GX9 avec une poignée en plus ou GX80 ou le G80 mais malheureusement pas un G9 cause de budget!

Orienter le choix à partir des objectifs est assez judicieux, surtout dans ce cas de photo sportive.
Je rejoins donc ce que te conseille AgSnO2, plutôt GX9 que GX80 (budget permettant) car plus récent. Profiter des 20 Mp est très bien aussi.
Il y a pas mal de sujet qui ont traité de leur comparaison, si ça peut t'aider.
https://www.forumlumix.com/t144701-retour-au-micro-quatre-tiers-choix-entre-gx80-ou-gx9
https://www.forumlumix.com/t146297-g9-vs-gx80-a-l-approche-du-black-friday (on y parle aussi du GX9)
https://www.forumlumix.com/t145080-ecart-de-prix-entre-gx80-et-gx9-justifie-pour-remplacer-mon-gf1
https://www.forumlumix.com/t142177-entre-gx8-et-gx9-et-12-60-ou-12-60 (on y parle aussi du GX80)

En fait,après le photographe,c'est l'objectif qui fait la photo....

AgSnO2 a écrit:

En fait,après le photographe,c'est l'objectif qui fait la photo....

Et avant, c'est le sujet...

holly76 a écrit:

quel gain par rapport à la stab. boitier uniquement ?

Elle s'ajoute à celle du boitier. [/quote]

je ne suis pas s^r qu ce soit une addition,

je me demande si avec la stab. duale, ce n'est pas les 2 axes actifs de la stab objo qui sont désactivés sur la stab capteur,
et sur les focales longues seulement.

la dual stab , c'est que les 2 STAB causent ensemble pour plus d'efficacité
au peu de ce que j'ai pu constater ,, c'est terrible en vidéo avec le GX80 et un simple 30mm macro et la nuit !!
J'avais aussi fait un bout de vidéo de nuit au 100-300 II extra

Avez-vous déjà commandée chez:
https://www.eglobalcentral.be/15qzoceqtbulflfug834-fr.html
Car super Prix lol avec garantie constructeur!!!

Tu n'as pas de garantie Olympus ou pana "Europe" sur ce site ( voir https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/warranty_regulation/information_regarding_parallel_imports/index.html ) , mais que la garantie de la boutique qui , au passage , et aussi bien à bien mieux que celles des boutiques en France

J'y avais commandé quelques trucs , mais pour le boulot en HT , c'est vrai qu'il y a pas de soucis de " services" . et c'est plus commode pour se faire livrer à l'étranger quand on est domicilié en France .

Tu n'as pas de facture TTC ,mais une facture HT

Je viens de voir se site pour lesquels les tarifs sont tres attractifs (mon leica 12/60 dont je reve)

Même planqué derrière l'utilisation d'un serveur en Belgique, ça reste un vendeur de Hong-Kong...
Perso, je passe mon chemin (TVA, douane, etc...).

ebindidon a écrit:

Même planqué derrière l'utilisation d'un serveur en Belgique, ça reste un vendeur de Hong-Kong...
Perso, je passe mon chemin (TVA, douane, etc...).

, marché gris et tous les problèmes que ça induit.

papinou37 a écrit:

Je viens de voir se site pour lesquels les tarifs sont tres attractifs (mon leica 12/60 dont je reve)

oui, on en rêve je l'ai réalisé, pas de déception question qualité mais attention à l'encombrement et poids !
associé au GX9, ça commence à faire lourd et encombrant !
je sortait d'un GX7 + 14/45 la diff est de plus 200 grs !!!!!! ça se sent

https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/panasonic-leica-12-60mm-f2-8-4-0-vs-lumix-g-12-60mm-f3-5-5-6-the-complete-comparison/#Main-Specifications

regga a écrit:

papinou37 a écrit:

Je viens de voir se site pour lesquels les tarifs sont tres attractifs (mon leica 12/60 dont je reve)

oui, on en rêve je l'ai réalisé, pas de déception question qualité mais attention à l'encombrement et poids !
associé au GX9, ça commence à faire lourd et encombrant !
je sortait d'un GX7 + 14/45 la diff est de plus 200 grs !!!!!! ça se sent

https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/panasonic-leica-12-60mm-f2-8-4-0-vs-lumix-g-12-60mm-f3-5-5-6-the-complete-comparison/#Main-Specifications

J'ai le GX9 sur lequel je monte le 12-60, comme le 100-300. En ce qui me concerne, ça va bien; certains achètent le grip supplémentaire, pour l'instant pas de nécessité: Je verrai quand j'aurai le 100-400

holly76 a écrit:

regga a écrit:

papinou37 a écrit:

Je viens de voir se site pour lesquels les tarifs sont tres attractifs (mon leica 12/60 dont je reve)

oui, on en rêve je l'ai réalisé, pas de déception question qualité mais attention à l'encombrement et poids !
associé au GX9, ça commence à faire lourd et encombrant !
je sortait d'un GX7 + 14/45 la diff est de plus 200 grs !!!!!! ça se sent

https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/panasonic-leica-12-60mm-f2-8-4-0-vs-lumix-g-12-60mm-f3-5-5-6-the-complete-comparison/#Main-Specifications

J'ai le GX9 sur lequel je monte le 12-60, comme le 100-300. En ce qui me concerne, ça va bien; certains achètent le grip supplémentaire, pour l'instant pas de nécessité: Je verrai quand j'aurai le 100-400

ce que je voulais dire c'est que généralement on achète du M4/3 pour un encombrement et poids plus réduit que les APSC. En montant en gamme comme je l'ai fais, j’atteins le poids d'un APSC nu moyen de gamme !!!

regga a écrit:

holly76 a écrit:

regga a écrit:

papinou37 a écrit:

Je viens de voir se site pour lesquels les tarifs sont tres attractifs (mon leica 12/60 dont je reve)

oui, on en rêve je l'ai réalisé, pas de déception question qualité mais attention à l'encombrement et poids !
associé au GX9, ça commence à faire lourd et encombrant !
je sortait d'un GX7 + 14/45 la diff est de plus 200 grs !!!!!! ça se sent

https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/panasonic-leica-12-60mm-f2-8-4-0-vs-lumix-g-12-60mm-f3-5-5-6-the-complete-comparison/#Main-Specifications

J'ai le GX9 sur lequel je monte le 12-60, comme le 100-300. En ce qui me concerne, ça va bien; certains achètent le grip supplémentaire, pour l'instant pas de nécessité: Je verrai quand j'aurai le 100-400

ce que je voulais dire c'est que généralement on achète du M4/3 pour un encombrement et poids plus réduit que les APSC. En montant en gamme comme je l'ai fais, j’atteins  le poids d'un APSC nu moyen de gamme !!!

Oui, tu as raison sur de courtes focales, quand tu attaques 14-140 (28-280) et au-delà comme 100-300 (200-600) tu reprends sérieusement l'avantage.

Il faut aussi comparer milieu de gamme et milieu de gamme, sinon ça n'a pas de sens.

En fait,quand on descends de l'APS ou du FF ,le critère volume poids est moins primordial que quand on monde depuis un GM Ou d'un GX7.
C'est vrai que actuellement,si je garde mon GX7 , c'est que ce compromis et son ergonomie me va bien pour ce que j'en fait.
J'ai et le Gx8 pratiquement un an ,mais bon , un poil trop gros ...toujours.

AgSnO2 a écrit:

Tu n'as pas de garantie Olympus ou pana "Europe" sur ce site

Si, j'ai enregistré un 25 Oly pour l'extension de garantie à 2ans 1/2 sans problème. Pour Pana, je ne sais pas.

Oui ,pour l'extension de garantie ça marche ( la premium c'est bien ça ? ),mais pas pour l'initiale

Une extension sans la première partie ? Je ne crois pas.

je sais plus comment ça marche !
Les seules fois que j'ai eu soucis avec objectifs , je venais de les déballer …
Maintenant ; pour pas prendre de risques , je ne prends plus que des occasions !