Discussion sur les photos du Concours de JUILLET 2008

je viens de faire le test : tout est OK pour moi, 31/31
@+

EbN a écrit:

titi24120 a écrit:

Un test sympa à faire :

http://www.opticien-lentilles.com/daltonien_beta/nouveau_test_daltonien.php

Je viens de le faire, je suis deuteranomalie à 29%... mais j'ai peut-être une autre explication c'est que je suis mauvais avec le couleur et je n'ai jamais su reconnaitre un violet d'un rose d'un mauve.... ou peut être que je ne sais pas les reconnaitre parce que je suis légèrement deuteranope...

j'ai une deuteranomalie de 14%....

Donc pas d'écritures violette sur fond mauve encadrées d'une bordure rose. MERCI !!!

titi24120 a écrit:

titi24120 a écrit:

Satjc a écrit:

Est ce que les couleurs sur la page d'acceuil te conviennent ?

Il y a un peu de rouge mais est ce que c'est bon ?

J'ai du mal à lire par exemple "VOTE MULTI CHOIX"... mais bon, ce n'est certainement pas évident de satisfaire tout le monde... Les gouts et les couleurs

Will, note mon message

J'avais du rater des bouts (faut dire que je suis un peu au boulot).
Désolé.

Will.

Satjc a écrit:

Moi aussi j'aurais aimer voir la photo de Jakez en final, j'ai adoré sa compo et son travail, du coup je vais surement me rabattre sur Isao pour la mise en scene de sa photo pour mon vote final, à suivre

Ouais ben ne te rabats pas trop fort hein !!!

Plus sérieusement, je suis flattée, parce que vu le niveau du concours, il y a franchement à hésiter pour la finale... même si j'ai beaucoup travaillé pour que la photo de ce mois soit "une photo de concours" (genre je l'ai nourrit au bon grain, je l'ai toilettée, je lui ai donné beaucoup d'amuuuuur...)

J'aime vraiment beaucoup le système de choix multiple du premier tour, parce qu'il permet de récompenser la participation, le travail, la persévérence, les coups de coeur, l'inexplicable... on est pas vraiment obligé de se faire violence !

La finale, c'est autre chose quand plusieurs photos vous emballent...

Je profite de ce message pour remercier Gilg et Péka pour leur commentaire sur ma photo : même si la critique est négative, je peux trés bien comprendre qu'on aime pas ! Je n'aime moi-même pas toutes les photos...

Merci enfin à Roualumix, Will, Titi et Gillou pour leur commentaires, même si la critique est positive, je peux trés bien comprendre qu'on aime ! J'aime moi-même plusieurs photos pour lesquelles je vais voter ! :lol1:

Je vous raconte ça en détails plus tard...

Isao a écrit:

Je profite de ce message pour remercier Gilg et Péka pour leur commentaire sur ma photo : même si la critique est négative, je peux trés bien comprendre qu'on aime pas ! Je n'aime moi-même pas toutes les photos...

j'ai dit " pas emballé" ;-) peut etre décu par rapport a ton travail quotidien .. c'est tres subjectifs les gouts et les couleurs .
Mais je salut ton travail de creation et ta recherche .. comme d'hab ! .. j'avais oublié de specifier .. (comme si il y avait besoin de la specifier ;-)

gilg a écrit:

j'ai dit " pas emballé" ;-) peut etre décu par rapport a ton travail quotidien .. c'est tres subjectifs les gouts et les couleurs .

Attends je n'ai pas besoin que tu te justifies , j'ai bien dit que je peux comprendre qu'on aime pas (ne jouons pas sur les mots, si tu n'es pas "emballé" c'est que la photo ne te plait pas...)

Donc je répète : pas de souci :albino: , j'apprécie que tu commentes, et de savoir ce qu'en pense tous les gens qui critiquent, on est pas là pour se passer la pommade (sur les galeries pas de ça entre nous, pas de raison qu'on le fasse ici !)

Par contre, déçu par rapport à mon travail quotidien ??? Tu attendais quoi ? (ma toupie du mois dernier était dans la veine de mes recherches et n'a pas plu a à la plupart, les goûts et les couleurs)

Je pense que cette photo à bien mon empreinte, mais peut-être que le sujet te met mal à l'aise et que c'est cela que tu n'arrives pas à exprimer ?!
(vu que j'ai joué sur l'angoisse, et ce qui pourrait éventuellement arriver au petit garçon avec cette ambiance glauque)

Isao a écrit:

(genre je l'ai nourrit au bon grain, je l'ai toilettée, je lui ai donné beaucoup d'amuuuuur...)

c'est ton fils que tu nourrit au grain?

EbN a écrit:

Isao a écrit:

(genre je l'ai nourrit au bon grain, je l'ai toilettée, je lui ai donné beaucoup d'amuuuuur...)

c'est ton fils que tu nourrit au grain?

cotcotcodec !!!

... tiens je n'avais pas lu la première partie de tes critiques :

EbN a écrit:

9- La grande aventure...une musique angoissante et tous le mond est scotché sur son fauteuil...

Merci beaucoup, j'ai vraiment joué sur ce registre dans la composition et le traitement, et je suis contente que ça ressorte bien, et que ça te plaise !!!

Isao a écrit:

Je pense que cette photo à bien mon empreinte, mais peut-être que le sujet te met mal à l'aise et que c'est cela que tu n'arrives pas à exprimer ?!
(vu que j'ai joué sur l'angoisse, et ce qui pourrait éventuellement arriver au petit garçon avec cette ambiance glauque)

Ouais, le dernier qu'on a vu dans ce paysage, c'est Russel Crowe dans Gladiator, et ca a mal fini pour le caresseur d'epis de maïs...
Alors forcément, on se dit "non, n'y va paaaaas !"
(...tu vas te mouiller, il va pleuvoir)

Will.

(et qui c'est qui va devoir faire une machine ??...)

Will.

trop d'angoisse...

Will.

Ouh, p'tain, je viens de passer Christine et Isao...
Quel sprint finish halletant.
Et j'ai meme pas encore inscrit ma femme et mes filles !!

Will.

titi24120 a écrit:

INTERLUDE

On n'a pas souvent l'occasion, en ces temps agités, de se poser les vraies questions.



Questions cruciales :

Quand on étrangle un Schtroumpf, il devient de quelle couleur ?

p...n je sens que tu vas te faire un copain

QUI C'EST QUI ENVOIE CES TESTS ANGOISSANTS!!!

Bon je savais que j'était daltonien, ça m'allait très bien de dire "je suis daltonien" comme excuse à tout bout de champ... Et là, ok tout va bien j'ai 73% de chance d'être daltonien, tout va comme prévu...

Mais j'ai pas que ça comme maladie maintenant:
J'ai une deutéranomalie à 1/7 (14%), une protanopie (ça va peter...) à 5/13 (31%), une protanomalie à 1/7 (14%), une tritanomalie à 1/7 (14%)...

Je suis dans la merde, je sais même pas ce que ça veut dire tout ça

Irlandalusi a écrit:

Je suis surpris que Jackez ne soit pas dans les "finalisables".
Pour moi sa photo est vraiment dans mon top, avec celle d'Isao et quelques autres.
@+

merci a toi , avec toutes ces éloges, j'avoue que je suis surpris aussi (ça doit être le logitiel qui déconne )
merci à EBN pour sa critique (j avais reconnu le port de commerce)

chasseur a écrit:

QUI C'EST QUI ENVOIE CES TESTS ANGOISSANTS!!!

Bon je savais que j'était daltonien, ça m'allait très bien de dire "je suis daltonien" comme excuse à tout bout de champ... Et là, ok tout va bien j'ai 73% de chance d'être daltonien, tout va comme prévu...

Mais j'ai pas que ça comme maladie maintenant:
J'ai une deutéranomalie à 1/7 (14%), une protanopie (ça va peter...) à 5/13 (31%), une protanomalie à 1/7 (14%), une tritanomalie à 1/7 (14%)...

Je suis dans la merde, je sais même pas ce que ça veut dire tout ça

Ca veut dire que tu vas bientôt pouvoir investir dans un chien ...

jakez.29 a écrit:

titi24120 a écrit:

INTERLUDE

On n'a pas souvent l'occasion, en ces temps agités, de se poser les vraies questions.



Questions cruciales :

Quand on étrangle un Schtroumpf, il devient de quelle couleur ?

p...n je sens que tu vas te faire un copain

J'ai tout de même pris la peine de voter pour sa photo

chasseur a écrit:

QUI C'EST QUI ENVOIE CES TESTS ANGOISSANTS!!!

Bon je savais que j'était daltonien, ça m'allait très bien de dire "je suis daltonien" comme excuse à tout bout de champ... Et là, ok tout va bien j'ai 73% de chance d'être daltonien, tout va comme prévu...

Mais j'ai pas que ça comme maladie maintenant:
J'ai une deutéranomalie à 1/7 (14%), une protanopie (ça va peter...) à 5/13 (31%), une protanomalie à 1/7 (14%), une tritanomalie à 1/7 (14%)...

Je suis dans la merde, je sais même pas ce que ça veut dire tout ça

Donc, tu dois être comme moi, protanope... Est-ce que tu as mis les pieds en Dordogne par hasard ?

C'est possible... Et maintenant en y repensant j'ai l'impression que je ne connais que des Périgourdins de daltoniens

Jakez.29 a écrit:

merci a toi , avec toutes ces éloges, j'avoue que je suis surpris aussi (ça doit être le logitiel qui déconne )

Ah moi j'ai voté pour toi en tous cas !

Voici les critiques que j'apporterais à chaque photo si je les trouvais dans les galeries (en fonction de mes goûts personnels, et sans jugement des auteurs), ça vaut ce que ça vaut , et ce n'est qu'un avis en rapport avec mon expérience de débutante confirmée, donc...

Tout en gardant à l'esprit que le Thème de départ "entre chien et loup", signifie pour moi une ambiance lumineuse restreinte qui ne permet pas de bien distinguer les détails, mais de voir en gros les contours... rajoutons à cela qu'"entre chien et loup" on est pas en sécurité, c'est un moment un peu dangereux !




01- Gardonnias : ambiance lumineuse dans le thème, jolies teintes rosées, format attractif et bien adapté aux deux bandes de terre, les silhouettes se détachent en ombres chinoises, une bien jolie photo.


02- Fabdams: sujet flou, image bruitée (la prise de vue en aquarium est difficile) le traitement noir et blanc est grisouille et à mon sens n'apporte rien à l'image, ça ne la rend pas plus "entre chien et loup" je crois !?! Par contre, tu abordes la notion "angoissante" en rapport avec le thème, j'aime bien ton idée mais je trouve que techniquement c'est trop léger.


03- Thecris : Beau cadrage, trés jolies teintes, ombres des arbres bien découpées, composition harmonieuse, un peu de bruit dans l'eau... image reposante.... il manque peut-être "the" détail pour finir le tableau ?! (des oiseaux en vol, une barque qui flotte ?!)


04- Tchok : Idée originale ! Techniquement un peu de flou, et dommage de voir la lampe (j'aurais préféré ne voir que sa lumière grace au verre) On ne distingue pas assez du visage du modèle, et un peu trop sa main... le thème est interprété librement, et avec peu de choses, ingénieux et à peaufiner techniquement !


05- Zion : Pour moi c'est trop lumineux, les lumières de la ville absorbent le"entre chien et loup" les marches auraient été dans la pénombre, j'adhérais, mais là tout est trop rassurant ! (sensation de pencher sur la droite)


06- Fanfan : je sens le thème mais il n'est pas assez franc, la bête est floue, j'aime bien la composition et le format.
(ps : je me demande pourquoi tu as changé la photo que tu présentais ?! Elle me semblait plus dans le thème et plus aboutie)


07- Maillard : on est bien dans le thème, prise marrante et sympa pour ce regard version "phares" (ça fait penser au "entre chien et loup" sur la route on a plus d'accident), sujet un peu trop centré, dominante verte agréable.


08- Cellebreck : J'aime le sujet, petit dommage que les maisons cachent un peu le pylône de droite, et qu'il n'y ai pas plus d'oiseaux, les couleurs sont belles, cadrage bien adapté, dans le thème.


10- Rambo86 : jolie prise, belles teintes avec des nuages qui font de chouettes traces, et un bon équilibre entre ciel et terre, mais pour moi on voit trop le soleil, j'imagine plus un thème "couché de soleil" du coup ...


11- Eric : original, prise de risque sur le sujet et l'interprétation du thème, j'aime bien la composition, j'aurais bien vu l'inverse niveau mise au point puisque la lumière la plus forte est sur le manche de la guitare, donc qu'on suive la guitare (+nette) pour découvrir le musicien (+flou dans le fond)


12- Pimpoi : Composition bien pensée, joli paysage, ambiance un peu "extraordinaire", (image bruitée) pour moi le thème c'est plus "brouillard" !


13- Trapani : Sujet original, j'apprécie la prise de risque quant à l'interprétation du thème, le voile est un peu trop exposé sur la gauche, je trouve trés intéressant que le visage soit vraiment dans le sombre.


14- Chandol : Bien dans le thème, teintes originales, un peu de bruit dans le ciel, la composition de ce qui est dans l'ombre ne m'emballe pas, il manque quelque chose, plus de découpage nette des maisons, d'une montagne, de silhouettes humaines ?!


15- Christine : Jolie photo, avec un mouvement attractif vers le fond (une sorte de tornade de nuages, effet original renforcé par la composition et le cadrage originaux, toute l'importance est laissée au ciel, on flirt avec le thème avec un peu trop de luminosité et de bleu clair sans doute ?! Toute l'image aurait eu la lumière sourde du bas droit je pense que c'était plus raccord...


16- Xander62 : Inquiétante cette photo :silent: ... le traitement, l'oeil et les dents du chien nous amènent vers la peur du loup dévorant effectivement, ambiance lumineuse raccord avec le thème, sujet un peu trop centré. Je reste assez pétrifiée par cette photo, une image de film d'horreur ?! Je ne sais pas si c'est du lard ou du cochon...


17- Gillou29 : J'aime le sujet, trés bien pensé pour le thème, ambiance lumineuse qui rend le paysage presque irréel... je regrette le flou sur l'église.


18- Christian M : composition intéressante, sujet "inquiétant" :silent: que cette ruine perdue, j'ai une impression de "post-traitement" exagéré, peut-être trop de contrastes lumineux entre le bas et le haut de la photo ?!


19- Alban : trés bonne idée de sujet, en plus tu nous fais une "critique de la société" j'aime le style , et j'aime bien la composition et les couleurs... je trouve trop lumineux pour le thème, et trop flou (le premier plan net m'aurait accroché)


20- Gilg : Jolie photo presque irréelle avec cette eau laiteuse (on s'attend a voir arriver une licorne derrière le soleil ) belles teintes, composition et formats bien pensées. Assurément une photo pour faire rêver...


21- Gil44 : effectivement, un animal qui pourrait être un peu chien un peu loup, en plus vu le regard, et les poils dressés sur l'échine, il est bien inquiétant... dommage que l'ambiance lumineuse soit trop "ombre et lumière pdt une journée ensoleillée". Bien vu en tous cas !


22- Turtlart : Un beau loup, un magnifique regard, une composition trés agréable, de jolies couleurs, mais je ne sens pas le thème... pourtant j'apprécie l'animal et son cadre !


23- Niico75 : une belle fontaine, des filés d'eau sympas, mais pour moi trop de luminosité due à l'éclairage urbain, (c'est la bonne heure du jour pour le thème, mais l'ambiance lumineuse naturelle est faussée par cet éclairage...).


24- Till : Contrairement aux autres vues "urbaines" présentées, l'ambiance lumineuse n'est pas trop polluée par les éclairages, leurs "brillance" et lumière font plutôt comme des lampions, ça ajoute un charme au lieu déjà bien sympa, jolie composition, dans le thème (sensation de penchouille à droite)



25- Maryse : On est dans le thème, de jolies teintes flashy surprenantes, mais le flou gène la lecture, (attention ça penche à droite).


26- Seb63 : J'imagine un HDR vu les teintes de la ville, ciel bruité, j'aime bien la composition et la place laissé au ciel et à la lune, mais je trouve la ville un tout petit peu trop "lumineuse" pour le thème.


27- Bellula : Sujet et teintes originaux, j'aime bien la présence du personnage en ombre chinoise, et la composition. Un peu trop clair pour le thème ?!


28- Sam.sg : C'est du minimalisme paysagé ! J'aime bien les différentes bandes de lumières-couleurs, jolies teintes, belle ambiance lumineuse, totalement dans le thème... bien vu, bien pris !


29- Jérémie : Composition et mise au point un peu "fouillis", on sent une volonté de sujet original, mais la luminosité me dit "ombres et lumières par temps ensoleillé" donc pas dans le thème pour moi !


30- Will : j'aime beaucoup ! Simple et bien pensé à la fois, j'aime les graphismes et les teintes, la présence de la lune est originale et ne gâche pas l’ambiance lumineuse recherchée


31- Cedric93 : Lieu original, composition presque en symétrie sympa, mais je me demande si le noir et blanc ne dessert pas la photo ?!



32- Denismoto : une trés belle photo de la lune, en plus les oiseaux dans les branches ajoutent un vrai plus, mais je pense que la photo est plus dans le thème "lune" que "entre chien et loup" ?!


33- Marisière : j'aime bien la dominante bleu sourde et profonde, mais le sujet secondaire (le principal pour moi étant l'eau) ne m'attire pas plus que cela (quel dommage de ne pas avoir présenté celle que tu as montré sur le HC !!!)


34- JJponto : photo originale, cadrage mâlin, belle composition... encore un peu trop de lumière pour être dans le thème...


35- Jedge : simple et efficace, on est dans le thème, et la photo montre qu'on a pas à chercher de l'extraordinaire pour interpréter : prise de risque, j'aime ça !


36- Mauitonio : Jolie photo, ambiance calme et chaleureuse, le sujet et la composition me plaisent, la luminosité est peut-être un chouillat trop claire !?!


37- Pitch : Bonne idée que de prendre un chien-loup, par contre je trouve que la composition manque de travail, tout comme l’exposition et le traitement, encore un petit effort…


38- Lilie : Un sujet original, une composition intéressante (gaffe ça penche un peu sur la droite), mais il ne fait pas assez sombre pour moi


39- Zia : une trés jolie photo, avec plusieurs plan, et cette ombre chinoise qui donne une échelle... ambiance lumineuse trop polluée par les lumières de la ville pour être chien et loup, et en même temps l'avant plan est dans le thème...

(...)

suite

(...)

51-Titi : Trop polluée par les lumières de la ville pour être "netre chien et loup", le lieu était intéressant mais il me semble que la composition aurait gagnée en coupant plus sur la gauche, et en incluant plus d'eau à droite !?!


52- Carlito : lumière trop claire, attention ça penchouille à gauche, cadrage un peu trop large vers le bas ?!


53- Stef68 : il aurait fallu plus de sombre pour une ambiance lumineuse raccord avec le thème, j'aime bien la composition et le payage par lui-même, avec ses différents plans


54- Declic : contre-plongée originale, composition peut-être un peu trop tassée mais les bâtiments sont sympas, luminosité trop claire pour le thème


55- Fhuin : une bonne idée, cette fillette me parait pouvoir être une petite louve, avec ce regard, mais ce serait le seul rapport avec le thème... (la luminosité plus sombre aurait pu accentuer ce que tu voulais faire passer)


56- Bart63 : une bien jolie photo, avec un joli animal, mais je ne suis pas dans l'ambiance du thème (travailler la luminosité aurait été LE + pour moi)


57- Shiba : une jolie vue du ciel, avec le petit avion en bonus, mais pas assez sombre pour moi (ici ça s'apparente + à "coucher de soleil" dans ma tête)


58- Chris : Une bonne idée, jouer sur l'ombre... mais il manque je ne sais quoi pour que le thème soit évident... ?!

59- Pitp : l'ambiance lumineuse, le sujet avec ce traitement ombre-lumière rentre dans le côté angoissant du thème, mais dommage pour le flou, c'était une bonne idée.

60- Le Duc : j'aime l'ambiance lumineuse, le cadrage... une bien jolie photo !

61- Roualumix : le sujet du paysage est original, bien que la composition me semble un peu "tassée" (les plans se chevauchent un peu trop), du bruit sur la colline en face, l'ambiance lumineuse est trop claire à mon goût

62- Isabruge : un sujet "intriguant", une composition particulière, ça aurait pu le faire si la luminosité avait été un peu plus sombre

63- Zewara : Tu as de l'imagination, en tant que spectatrice je suis beaucoup plus réduite... il aurait fallut un peu plus pour attirer l'attention où tu voulais (travailler en post-traitement la luminosité et les contours du chien-loup ?!)

64- Le sarde : une fois que tu l'as dit, on voit le "taureau", la luminosité est +ou- dans le thème, mais quand même, il manque quelque chose de plus "frappant" !

65- Satjc : une trés jolie photo sensuelle à souhait, ambiance lumineuse dans le thème, de jolies teintes, la composition me plait parce qu'elle attire sur la succession de "bassins" et laisse une belle place au ciel.

66- Chasseur : il y aurait eu le lampadaire en moins, je crois que la luminosité me plaisait, la composition et le sujet sont sympas (ça penchouille à droite)

67- Kenjy : trop lumineux pour entre dans ma notion du thème, une jolie vue néanmoins, à conserver pour un autre thème ("les lumières de la ville" ?!)

68- Petitelo : un beau portrait, j'aurais peut-être cadré un peu plus serré pour le haut, je crois que les parties éclairées du visage le sont trop...

69- Kichon : sans l'avant plan trés lumineux, pour moi ça rentrait dans le thème (j'aime aprticulièrement les nuances dans le ciel, et le bâtiments qui se détache, majestueux)

70- PNG : une bonne idée, sujet simple, mais du flou et les parties éclairées le sont trop pour le thème (plus de nuances lumineuses)

71- Alain01 : la luminosité est intéressante ici, les teintes du ciel aussi, mais je n'accroche pas la composition

72- Okonkole : sujet original, et cette fois je pense que c'est ce qui fait la différence avec le portrait de petite lo : on peut se dire que le personnage est peut-être un diable, ou pas... et la lumière renfoce l'idée, j'aime bien le rajout des beandes colorés et du titre, ça fait "billet-affiche pour une expo" original comme présentation.


73- JRP : ambiance lumineuse trop claire, la position de l'arbre me gène dans la composition, par contre j'aime beaucoup les teintes sur les montagnes et les ballustrades

74- Kiteyes : sujet, format et compositions originaux ! L'ambiance lumineuse et les teintes du ciel me font hésiter entre un coucher de soleil et entre chien et loup...



75- Elgringo : j'accroche au premier coup d'oeil, couleurs et ambiance lumineuse, et puis un petit je ne sais quoi ;-) (le graphisme ?!)

76- Dume : la composition me parle, la simplicité de tous ces éléments, et une évidence avec l'ambiance lumineuse et les couleurs, j'aime !

77- Micflo : l'ambiance lumineuse aurait gagné a être plus sombre sur la partie basse du ciel, la composition est un peu brouillon, tu ne donne pas à voir précisément ce qui t'a attiré ( le ciel ? les arbres ?!)

78- Jackez : deux photos en 1, c'est mâlin ça ! Un gône rêveur, et le paysage qu'il contemple, ça nous pousse à nous imaginer ce qu'il y a dans sa tête, et puis l'ambiance lumineuse est parfaite ! (j'aurais encore plus apprécié avec la lampe plus bas dans la compo, collée au cadre ?! mais c'est pour mégoter...). Bonne idée, bien réalisée !


79- Peka : l'idée est intéressante, mais c'est trop lumineux à mon
goût pour être dans le thème, d'autre part cadrage trop large je pense, et les poissons sont flous.


80- Deck : jolie composition, j'aime bien le détail de l'anneau au premier plan, mais ambiance lumineuse trop claire


81- Marc : la composition aurait gagné à plus montrer la ruelle qui longe à droite, pour le côté "inquiétant", sinon luminosité trop claire pour le thème.


82- Tom : bien dans le thème, de jolies couleurs, des ombrs bien découpées, mais il manque un petit quelque chose pour que je finisse d'accrocher !


83- Zamhal : belle ambiance lumineuse, jolie composition, j'accroche !


84- Wawa : de jolies teintes, un joli ciel, un format original, dommage que les têtes en ombres se supperposent, on ne sait pas bien ce que l'on voit au premier plan... pour moi l'ambiance lumineuse et les teintes dorées me font trop penser à "couché de soleil"


85- ebn : composition intéressantes, graphismes renforcés par l'ambiance lumineuse, pour moi jolie photo dans le thème


86- Magic : jaime beaucoup la photo dans sa structure et l'atmopshère étrange qu'elle dégage, elle est pourtant un peu trop lumineuse pour le thème.

87- Stroumph : humour, simplicité de l'idée, bonne ambiance lumineuse... je regrette que les deux animaux se ressemblent tant (du côté du chien j'aurais bien vu un york ou caniche pour accentuer le ridicule de l'éventuelle confusion) Mais le thème est respecté, et la photo bien pensée.


88- Sanglas : j'aime bien les lieux, et le format-cadrage, on retrouve l'angoisse du thème, cependant, la fenêtre est un peu trop lumineuse.


89- Pilou : sujet original, un peu trop centré, je ne retrouve pas l'ambiance lumineuse qui me rappellerait le thème.

Bon voici mes votes, désolé pas le temps, ni le courage je l'avoue, de commenter toutes vos photos

01 - GARDONNIAS
03 - THECRIS
09 - ISAO terrible cette photo, ma préférée
11 - ERIC
15 - CHRISTINE
16 - XANDER62 celle là elle est étrange, sujet centré et pourtant je trouve que ça le fait
18 - CHRISTIAN.M les nuages ont l'air "filés" je trouve que ça donne une bonne ambiance !
20 - GILG
24 - TILL
27 - BELLULA
30 - WILL on en a déjà parlé

60 - LE DUC
73 - JRP
76 - DUME satjc m'avait dit que la lune était rajoutée, mais après avoir mieux regardé j'en doute car c'est légèrement lumineux autour...?
82 - TOM
85 - EbN (y a un truc dans le ciel, t'aurais pu le tamponner;) )


ah ouais j'oubliais la photo que j'aime le moins, je mets quand même un vote d'encouragement :
65 - SATJC toi par contre à ta place j'aurai viré la lune, elle ressemble à rien

merci pour ta critique isao

merci Isao pour les commentaires detaillés sur chaque photos c'est sympa de le faire . Cela encourage et recompense le travail de chacun (une critique positive ou négative est toujours bénéfique)

Fabjc t'es une feignace .. merci pour ton vote quand meme ;-) .. quand je pense que tu as voté pour satjc ;-( t'es vraiment un vendu :-)))) ...

Ouais, 20€ quand même !

jakez.29 a écrit:

merci pour ta critique isao

De rien-de rien, c'est ce que je pense !
dis-donc je viens de voir la "phrase" dans ta signature !!!
Y'en a qui vont croire que tu as acheté mon vote, tu exagères



Fabjc : merci bien pour ton commentaire, ça me fait plaisir !



Gilg : ça prend pas mal de temps, mais je trouve que c'est quand même sympa de lire une critique sur notre propre photo, alors j'essayes de rendre en retour

Honteux !! tu m'as fait payer 30Euro a moi :-(

Isao a écrit:

72- Okonkole : sujet original, et cette fois je pense que c'est ce qui fait la différence avec le portrait de petite lo : on peut se dire que le personnage est peut-être un diable, ou pas... et la lumière renfoce l'idée, j'aime bien le rajout des beandes colorés et du titre, ça fait "billet-affiche pour une expo" original comme présentation.

Merci pour ta critique. Les bandes colorées ne sont pas des rajouts, c'est le cadre du miroir !

Code:

[u][b]Gilg :[/b][/u] ça prend pas mal
de temps, mais je trouve que c'est quand même sympa de lire une
critique sur notre propre photo, alors j'essayes de rendre en retour ;)

on est d'accord ! ..




Jackez tu as raison , les critiques d'Isao sont tjrs tres évoluées .. il faut le souligner

Merci Isao pour tes bonnes critiques bien constructives ! Je l'avoue, ma photo (51), j'ai eu du mal à pouvoir la faire... alors l'archive n'était pas forcément au top pour le thème !

J'ai oublié dans mon vote Fabjc, le numéro 45 je crois ! Superbe, étonnant, mais complètement hors-sujet

Isao ta photo me fait trop penser à signes de night shiamalan.

Bon après on aime ou on aime pas ses films, vu que les avis sont très partagés, mais ce n'est pas le sujet.



gilg je pouvais pas lui demander plus, il avait déjà (ou s'était déjà payé) une petite avance confortable sur le nombre de votes :\

Merci titi, j'ai laissé s'exprimer ma folie créatrice !!

okonkole a écrit:

Merci pour ta critique. Les bandes colorées ne sont pas des rajouts, c'est le cadre du miroir !

:cyclops: dans mon univers ça restera des bandes colorées faites exprès pour...

Je vois que ma lune ne plait vraiment pas en plus elle est surex

J'aurais du passer un petit coup de tampon, mais c'est pas grave, comme ça au moins je ne gagnerais pas et je n'aurais pas à vous trouver un nouveau theme pour le mois prochain

Merci à tous au nom de tous pour vos commentaires

Fabjc a écrit:

76 - DUME satjc m'avait dit que la lune était rajoutée, mais après avoir mieux regardé j'en doute car c'est légèrement lumineux autour...?

Quelle balance celui-là

Tu as raison Fabjc, lune non rajoutée et non trafiquée