Achat parasonic FZ1000

Bonjour,

Je cherche un appareil photo assez polyvalent pour mes voyages et j'hésite entre un reflex D7100/5300, mais après faut investir dans les objectifs et les transporté ce qui n'ai pas très pratique et peut revenir cher ou le parasonic lumix FZ1000.

Et j'ai quelques questions sur celui ci

Même si le FZ1000 n'est pas tropicalisé peut-ont l'utilisé quand il pleut un peu ou quand il neige? Peut-il prendre des petits choc? Y'a t-il des accessoires qui peuvent le protégé?

Je fais pas mal de randonnée est-il facile à transporté? Pareil est ce qu'il as des accessoires pour le transporté qui résiste a la pluie et à la neige?

Après niveau photo, je fais surtout des photo de paysages/panorama et de la ville/capitale monument, musée, église, cathédrale, châteaux, crypte , et de temps en temps des animaux mais ça reste rare.
Avec mon ancien appareil qui est entrain de rendre l'âme (nikon cooplix27) la plupart de mes photos en intérieurs/de nuit/en basse lumières/animaux en mouvement et certains panorama avec ou sans zoom sont floue

Donc c'est surtout ce genre de photo que je cherche a amélioré mais après pas la peine qu'elles sois parfaite non plus.
Pour finir je n'y connais rien en photographie et je compte m'y mettre l'appareil est-il facile a prendre en main?

Merci bonne journée.

Tuturh a écrit:

Même si le FZ1000 n'est pas tropicalisé peut-ont l'utilisé quand il pleut un peu ou quand il neige? Peut-il prendre des petits choc? Y'a t-il des accessoires qui peuvent le protégé?

Bonjour tuturth, personnellement, je n'essaierai pas.

Tuturh a écrit:

Je fais pas mal de randonnée est-il facile à transporté? Pareil est ce qu'il as des accessoires pour le transporté qui résiste a la pluie et à la neige?

Pour la randonnée, je le porte en bandoulière sous un blouson facilement accessible avec un système d'attaches rapides.

Tuturh a écrit:

Pour finir je n'y connais rien en photographie et je compte m'y mettre l'appareil est-il facile a prendre en main?

Ce n'est pas un appareil à mettre dans les mains d'un débutant, le menu est complexe et le mode d'emploi complet est très long (366 pages soit une par jour d'une année bissextile!)

Salut tuturh ... Qui est tu ? que fait tu ? ben va faire un tours là afin de te présenter !!!
https://www.forumlumix.com/f25-presentations

pareil je ne te conseil pas le fz1000 déjà parce qu'il est complexe les menus sont nombreux, et la prise en mains peut te rebuter... et de deux, le zoom te servira a rien puisque son principal intéret est pour l'animalier, proxi et macro.
Dans ton cas je te conseil un appareil hybride, facile à prendre en main et surtout un grand angle et transtandart pour ton utilisation. Le top serait un pancake lumineux a focale fixe donc pour tes photos en basse lumière et en intérieur. regarde le gf6 ou gf7 ils sont superbe je trouve. pour info j'ai utilisé un peu un vieux gf3 en irlande, il a pas bronché sous la pluie. le capteur était même imbibé d'eau avec la condensation ! il marchait toujours ^^ et en plus tu fais du paysage ce type d'appareil sera plus adapté !

Hmmm...par définition et conception un bridge et plus facile à utiliser que les autres hybrides ou reflexes...
Le FZ1000 en mode iA+ est aussi facile que les autres GF6 ou GF7...avec en plus l'avantage du zoom qui sert bien dans la vie de tous les jours pas uniquement pour de l'animalier...heureusement...

Il ne pourra pas tirer toute la qualité et profiter de tous les avantages du FZ1000 dès le premier jour mais il pourra l'utiliser sans problème avec un saut qualitatif visible AMHA.

Perso je pense que pour un débutant qui ne veut pas forcement approfondir à mort l'art et la technique de la photo mais qui cherche uniquement une amélioration qualitative de ses photos un bridge est très bien pour commencer et parmi les bridges le FZ1000 est le meilleur actuellement.
Rien qu'en photo d'intérieur église je suis sur qu'il a des meilleurs résultats que le GF5/GF6 avec un pancake 14 (focale 28) et f/2,5 aussi bien en mode M que iA+, pour les photos en ville et paysage il a un zoom qui commence à une focale 25 pour une ouverture de f/2,8 etc.

Le manuel se lit au fur et à mesure...on a pas besoin de lire les 366 pages avant d'allumer l'appareil quand même...

Sinon il y a des housses spéciales de protection pour la pluie/neige (pour tous les appareils) mais bon, c'est pas toujours très facile à les mettre et surtout à les utiliser avec aisance.

Le mieux ça serait de pouvoir essayer autour de toi les deux types de photo: bridge ou hybride/reflexe.


EDI
___

Je rejoins "Kondor001"

Le FZ1000 n'est pas plus "complexe" qu'un autre.
Quel que soit l'appareil, il faut s'y mettre et un FZ1000 est un très bon compromis.
Va voir mon site, il y a des pages pour les "débutants".
http://www.nemodus.com/fz1000/le_fz1000/dmc-fz1000_pour_les_nuls_1.php

Bonjour
J'ai le FZ 1000 et le FZ 300, ma préférence est le FZ 300

IXES a écrit:

Bonjour
J'ai le FZ 1000 et le FZ 300, ma préférence est le FZ 300

Bonjour, pourquoi? et pourquoi avoir acheté les deux?

Nemodus a écrit:

Je rejoins "Kondor001"

Le FZ1000 n'est pas plus "complexe" qu'un autre.
Quel que soit l'appareil, il faut s'y mettre et un FZ1000 est un très bon compromis.
Va voir mon site, il y a des pages pour les "débutants".
http://www.nemodus.com/fz1000/le_fz1000/dmc-fz1000_pour_les_nuls_1.php

ton site sur le fz1000 est vraiment au top merci à toi.

je me rappelle que lorsque j'avais un fz50, je venais très régulièrement consulter ton blog

Parce que le fz 300 est monté sur une nacelle Ronin et le second me sers à filmer en même temps sur pied pour les zoom

@kondor001

Cet avis est intéressant (déjà parce qu'il préconise le 1000, hein !) mais il possède toute la gamme.
Donc facile a lui de voir.

Voici mon avis avec des exemples en vidéo :
Les + du FZ 300 par rapport au FZ 1000
Processeur du GH4
Tropicalisé
Même écran que le G7
Enregistrement en rafale à l'infini
Rafale en 4K
Ouverture à f/2.8 constante
Poids 691 g contre 831 g du FZ 1000
Écran tactile

Cela dit, le FZ 1000 est excellent

J'avais mis des liens de vidéos comparatives que j'ai réalisées mais comme je suis nouveau je ne suis pas autorisé, dommage pour vous tous.

Amicalement

pour moi je maintiens que le fz1000 sera déroutant pour lui au début, et peut le dégouté de la photo... c'est pas pour rien qu'ils le classent en tant que bridge expert avec des fonctions avancées ^^
et le fz1000 ne fera jamais mieux qu'un micro 4/3 récent équipé d'une focale fixe lumineuse en intérieur !!
après c'est sur que s'il utilise le mode tout auto ok... mais quel intérêt alors ? je serais lui je me ferais la main sur un appareil moins cher un hybride tout simple équipé du mode manuel pour si il veut poussé un peu plus loin la photo. le gf6 gf7 est excellent pour çà ^^

Bonjour, après 15 jours de brousse avec mon fz 1000, j'avoue que je reste un peu mitigé.
un point sur pour moi, je ne dépasse pas 400 en zoom, car il vaut mieux agrandir une photo fois deux que de photographier directement à 800 (heureusement, j'avais fait des test auparavant).
Honnetement, je prefere mon vieux reflex, mais quel bonheur d'avoir un appareil un peu passe partout.
j'essaierai de vous faire un petit topo de ce que j'ai aimé et pas aimé plus tard.
en tout cas, l'appareil parfait n'existe pas quelque soit la marque, il n'y a pas que la technique et il reste heureusement le photographe derrière....

L'appareil PARFAIT est celui que l'on toujours avec soi (un smartphone peut dépanner qq fois )
Mais mon GM1+12-32 fait l'affaire !!!

FREDERIC a écrit:

le gf6 gf7 est excellent pour çà ^^

Tu me fais tiquer chaque fois que tu conseilles un boîtier sans viseur .
De la vieille école, l'age m'imposant des lunettes, pour moi le viseur
est indispensable !

@ BJ46 Ce n'est pas qu'une histoire de lunette pour shooter un viseur c'est tout de suite mieux, ça me paraît même indispensable...

@ frederic Le zoom inutile pour l'animalier ???

Même avec l'habitude et même après un FZ50 c'est quand même assez compliqué a utiliser, beaucoup de trop, et la navigation dans les menus ?!

A y tout ce qu'il faut mais encore faut-y savoir ou, et parfois on oublie des fonctions.

Nous sommes bien d'accord, GERCOFIS .

Gercofis a écrit:

........Même avec l'habitude et même après un FZ50 c'est quand même assez compliqué a utiliser, beaucoup de trop, et la navigation dans les menus ?!

A y tout ce qu'il faut mais encore faut-y savoir ou, et parfois on oublie des fonctions.

je pense que toutes les fonctions ne sont pas utiles à tout le monde....
par exemple, moi je n'utilise jamais les modes scene

 quant à se perdre dans les menus, il suffit de programmer une fois pour toutes:
les touches de fonction,
le quick menu,
les modes user

et on ne va quasiment plus dans le menu....

Gercofis a écrit:

@ BJ46 Ce n'est pas qu'une histoire de lunette pour shooter un viseur c'est tout de suite mieux, ça me paraît même indispensable...

@ frederic Le zoom inutile pour l'animalier ???

Même avec l'habitude et même après un FZ50 c'est quand même assez compliqué a utiliser, beaucoup de trop, et la navigation dans les menus ?!

A y tout ce qu'il faut mais encore faut-y savoir ou, et parfois on oublie des fonctions.

tu m'a mal lu je dis exactement le contraire ^^ et lui ne veut pas faire d'animalier ou de macro, du moins ce ne seront pas ses principales photos puisqu'il n'a pas cité ces pratiques je cite : " de temps en temps des animaux mais çà reste rare "
donc je maintiens que dans son cas et de mon propre avis, un fz1000 lui servira pas à grand chose lol... pardonnez moi si je me trompe, mais de la photo d'intérieur mal éclairé d'églises ou quoique ce soit, de la photo de paysage, portraits etc, je pense qu'il faut un GA, et un zoom a 400mm à quoi çà servirait ? le capteur 1 ok mais un micro 4/3 serait bien plus approprié dans son usage avec un bon transtandart s'il veut investir après le zoom de kit !

pst77 a écrit:

Gercofis a écrit:

........Même avec l'habitude et même après un FZ50 c'est quand même assez compliqué a utiliser, beaucoup de trop, et la navigation dans les menus ?!

A y tout ce qu'il faut mais encore faut-y savoir ou, et parfois on oublie des fonctions.

je pense que toutes les fonctions ne sont pas utiles à tout le monde....
par exemple, moi je n'utilise jamais les modes scene

 quant à se perdre dans les menus, il suffit de programmer une fois pour toutes:
les touches de fonction,
le quick menu,
les modes user

et on ne va quasiment plus dans le menu....

Les fonctions on l'avantages d'y être chacun les utilise a souhait...

Ben souvent dans les menus on y retourne en lisant des posts ici par exemple...
Ou quand ça ne fait pas comme on veut...

@frederic milles excuses !!

après s'il veut un viseur, pourquoi pas un 100D équipé d'un 18/55 stm pour le paysage + un 50mm ou 35mm pour du portrait ? il peut s'en tiré pour moins cher qu'un fz1000 et cela correspondra à ses pratiques non ?

frederic a écrit:

après s'il veut un viseur, pourquoi pas un 100D équipé d'un 18/55 stm pour le paysage + un 50mm ou 35mm pour du portrait ? il peut s'en tiré pour moins cher qu'un fz1000 et cela correspondra à ses pratiques non ?

Mais ici Panasonic et le forum sur le FZ

Bonjour Patrice et bienvenue.

Je te cite - il vaut mieux agrandir une photo fois deux que de photographier directement à 800 (heureusement, j'avais fait des test auparavant).


Je ne suis pas un expert mais j'ai le FZ1000 depuis peu et pas certain de ça.

Va juste voir une photo de chris tac sur ce site a 800 regarde vers le haut ont voit les vis ou boulons sur la photos En crop a 400 pas sur de ça.


https://www.forumlumix.com/t125574-autofocus-fz200-vs-fz300

Et un incontournable sur ce site aussi vas voir Nemodus.

C'est pas que les autres ne sont pas bons excuser moi mais c'est juste que j'ai eu plus d'infos de ces deux personnes et je sais très bien qu'il y a de nombreuses personnes sur ce site qui ont des immenses connaissances en photos.


Le crop peux être une option mais si tes pas capable de faire ton focus parce que ton zoom est pas assez long
oublie ça pas de photos. tout dépend de ce que tu veut faire comme photos le matos iras avec.

Pour moi le FZ1000 même si j'ai un reflex mon réflex est en hibernation.

Pas parce que je l'aime pas mais par rapport poids encombrement le Fz1000 l'af est aussi rapide qu'un réflex parle pas d'un  haut de gamme mais pas si loin...bien sur et au niveau du bruit pas si pire que ça. (pas un full frame bien sur)

Le bridge est fait pour ne pas avoir avec soi 15 kilos et avoir quand même une certaine qualité.

Donc c'est un choix et comme tu sais il y a rien de parfait et ce que moi je vais faire dans les prochain mois c'est de connaitre le FZ1000 le mieux possible et de faire le mieux qu'il pourras me donner avec mes connaisances et non d'espérer qu'il va le faire seul sans que je le ne le connaisse pas a fond et de le blâmer.

Prend le pas comme une critique loin de la je parle pour moi.

Donc tu trouveras sûrement sur ce site la réponse a tes questions comme moi je l'ai trouver mais avec plusieurs
discussion et avec de la chance des photos qui prouveront vers quoi tu a envie d'avoir comme type de photos.