Conseil pour achat FZ1000

Bonjour à tous,

J"ai possédé pendant quelques mois un FZ200 que j'ai revendu pour les raisons suivantes :
- Hautes lumières souvent cramées.
- Ergonomie difficile à appréhender.
- Viseur pas vraiment adapté au port de lunettes

Cependant, je reste à la recherche d'un boitier qui me permettrait de voyager "léger" (actuellement, 2 boitiers réflex Pentax, et quelques objectifs, dont un 70/200 f2.8, le tout casé dans un sac à dos qui doit avoisiner les 15 kgs)

J'aimerais savoir si les différences entre le FZ200 et le FZ1000 ont remédié aux défauts cités plus haut.

D'avance merci pour vos réponses.

Bonne journée.

bonjour,
mon avis:
HL cramées, toujours un peu mais il suffit de regler les EV à -0,66 par defaut
ergonomie: je vois pas trop. mais sur le FZ1000, quasiment tout est parametrable pour les boutons fn et le menu rapide
porteurs de lunettes: oielleton caoutchouc, commutation auto EVF/ live view par detection d'œil.
pour ma part, prise de photo = lunettes enlevées, apres avoir reglé la dioprie. donc je ne peux pas dire grand chose de plus
et c'est vrai que la montee en ISO du FZ1000 est un regal jusque 1600, et extrêmement acceptable encore à 3200

Il faut peut-être te remettre un peu en question, le FZ200 est beaucoup plus facile a utiliser que le 1000.
C'est pas compliqué tu regardes les menus dans les 2 notices.

Ensuite le FZ200 est plus léger que le 1000.

Pour ce qui est du viseur, le port de lentilles de contacts solutionne tout d'un seul coup d'un seul, même si ça nécessite une adaptation. De toutes façons d'essayer ça ne coute rien, pas plus que d'en avoir non plus. Pour info ça existe maintenant en ultra souple et multi-focal. mais bon...

Bref si tu ne parvenais pas a utiliser le 200, le 1000 bien que mieux sera trop, carrément trop complexe a utiliser...

Bonjour à tous,

Merci pour vos réponses... Je vais essayer d'aller manipuler la bête en magasin.

Bon week end

J'ai taillé - cutter neuf - dans l'oeilleton caoutchouc de mon FZ1000 pour l'adapter à la courbure de mon verre de lunettes droit...
No problemo !

 sacrilege!!!!
y' aurait peut etre fallu se renseigner sur la dispo en rechange ou en adaptable, non???

louisneuville a écrit:

J'ai taillé - cutter neuf - dans l'oeilleton caoutchouc de mon FZ1000 pour l'adapter à la courbure de mon verre de lunettes droit...
No problemo !

En cas de revente , c'est une moins-value assurée !

Question : peut-on acheter un œilleton de remplacement ?

justement, j'avais regardé et pas trouvé....
d'un autre coté, on est pas forcé de le revendre...

pst77 a écrit:

justement, j'avais regardé et pas trouvé....
d'un autre coté, on est pas forcé de le revendre...

C'est bien un risque que je n'oserais pas prendre ... du moins tant que j'aurais pas la certitude de pouvoir remplacer cet accessoire .
Une question de tempérament sans doute .

Pffff, en cas de revente, un lot lunettes et APN et c'est réglé.
Vous cherchez vraiment des poils sur les oeufs

Je possède le FZ1000 depuis un mois : la première amélioration qui saute aux yeux, avant toutes les autres, est l’impression de relief, proche du 3D, de l’argentique.
Il est vrai que les blancs ne sont pas ses amis, mais il a tant de qualités : j’avais, comme un intervenant, un Canon 7D, que j’ai revendu car trop lourd : à 125, 160 et 200 isos il est aussi  sinon plus performant.
Le FZ200 est un bon bridge, comme le FZ150, le FZ1000 est un reflex à télézoom intégré.
Une petite merveille.

patatrice a écrit:

Pffff, en cas de revente, un lot lunettes et APN et c'est réglé.
Vous cherchez vraiment des poils sur les oeufs

Revendre ? Heu non .
En fait j'ai pas encore trouver les œufs !

Ce n'est pas un conseil, mais il y a une promo en ce moment : le fz1000 pour 699 E avec code promo :
-120001[zanox]-[1612997]]http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo/Bridge/PANASONIC/4926759-Lumix-DMC-FZ1000.htm#xtor=AL-67-70[lien_profond]-120001[zanox]-[1612997]

Bonjour à tous,

Je suis passé du FZ200 au Canon 70D, je me voyais plus professionnel que je ne le pensais. Je suis revenus à des valeurs plus en conformité avec mon savoir en prenant le FZ1000.
En fait je ne vois guère de différence en photos mais une réelle en vidéo qui est supérieur au 70D.
En revanche, côté transport ou en bandoulière, plus de douleurs cervicales même s'il est supérieur en poids par rapport au FZ200, le choix de boitier reste une priorité car il possède plus de possibilité et de capacité que le 200 et sa polyvalence eu égard au poids embarqué permet de voyager relativement léger et paré à toutes les situations de reportage.
Ne pas hésiter à franchir le cap pour le FZ 1000.
Je suis un consommateur dans ce domaine et ai souvent changé, aujourd'hui je pense garder cet Apn beaucoup plus longtemps que ses prédécesseurs.

@+ Richard

Salut à tous,  

Possédant le FZ1000 depuis un mois à peine je vous délivre mes 1er impressions en comparaison avec mon ancien FZ200 !

- Prévoir une sous exposition constante par défaut de -0.66 EV sur le FZ200 et de -0.66 à -1 EV sur le FZ1000
- Le capteur 1" du FZ1000 est vraiment peu bruité permettant de shooter en basse lumière à 400, 800 et 1600 isos  
- Le rendu 100 iso du FZ200 correspond approximativement au 400 voir 800 iso du FZ1000
- La qualité optique et surtout la réactivité du FZ1000 dépasse au la main le FZ200
- Avec l' habitude le surpoids ainsi que l' encombrement supérieur du FZ1000 ne le pénalise pas trop sur le terrain bien au contraire je dirais meilleure stabilité + un coté pro de l' ensemble .
- Le capteur d' inclinaison / gyroscope ainsi que la mise au point manuelle / focus peaking sont relativement efficace sur le FZ1000
- Activer le i-Zoom afin de pouvoir utiliser les focales de 401 à 800mm mais oublier définitivement le zoom numérique de 801 à 1600mm qui détruit beaucoup trop l' image et c' est bien dommage .
- Pour les porteurs de lunettes l' œilleton du viseur n' est vraiment pas au top !
- Je trouve que le viseur ainsi que l' écran ont une fâcheuse dominante grisâtre .....
- Pourquoi ne pas avoir livré d' office le cordon avec le capuchon ?
- J' ai eu beaucoup de difficulté à régler le rendu des images avec le contraste, la balance des blancs, etc ....
- Attention à l' autofocus ainsi qu' à la mesure d' exposition multizone qui plantent parfois !

à bientôt

salut

ici les photos du fz 1000 au jour de maintenant 270.000 photos amicalement olivier

https://www.facebook.com/pages/Panasonic-fz-1000-with-234727-Photos-its-done-et-fz-200-by-Olao-Olavia/1440346182910150

Salut,

Prix du FZ1000 au 16/03/2015 = 693.50 € port compris avec le code TECH5 chez rueducommerce ici : http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo/Bridge/PANASONIC/4926759-Lumix-DMC-FZ1000.htm#moid:MO-CE8B7M33699544

salut


entièrement raison yjack mais il faut être très vigilant ... mais espère en avril m'acheter le télé raynox car les photos faite jusqu'au 400 mm sont superbes (quand tout la technique est réuni) un ami me reproche de faire des photos trop net ! bon je mettrai à plus 4 au lieu de 5 mais comme le dit GMC de CI pour les tirage la netteté plus permet d'avoir des tirages top ! hors moi mes photos vont apres tôt ou tard ! sur mon site donc il faut mieux que les gens aient des tirages ou des reproduction sur les produits avec un rendu super non ! un avis pour ceux qui font du tirage... donc ce télé raynox partant du top du fz 1000 300 mm 400 mm optique devrait donner meilleur que le i zoom à 750 mm ou 863 mm au 4.3 ( déjà surprenant ) donc ainsi par logique faire du i zoom en partant de cette combinaison soit entre 1200 et 1500 mm ( il faut être raisonnable devrait donner la qualité du dit i zoom et si cela marche alors oui tout les photographes animalier devraient l'avoir car je constate que bien des photos sont techniquement bien inférieur au fz 1000 sauf forcément les 100.400 l les 200.400 l etc mais pas à 700 e... rappel http://www.redbubble.com/people/caillaudolivier

https://www.facebook.com/pages/Panasonic-fz-1000-with-234727-Photos-its-done-et-fz-200-by-Olao-Olavia/1440346182910150?fref=ts je vais vers les 280.000 photos !

[quote="pst77"
porteurs de lunettes:  oielleton caoutchouc, commutation auto EVF/ live view par detection d'œil.
pour ma part, prise de photo = lunettes enlevées, apres avoir reglé la dioprie. donc je ne peux pas dire grand chose de plus

[/quote]

Bonjour à tous et pardon pour ce déterrage !
Je suis sur le point d'acheter un FZ1000, et je voudrais juste une précision auprès de "pst77" :
Est-ce que n'importe quel porteur de lunette (les lunettes étant enlevées) peut adapter sa vue sur le viseur du FZ1000 ?

Merci de la réponse .

tout dépend de ta correction.
tu es à combien de dixièmes?

chris tac pose la bonne question...

perso pour lire j'utilise des petites lunettes en correction +1.50 mais je ne les mets que pour lire petit.
j'utilise les fz1000 principalement en live-view et en cas de fotre luminausité j'utilise le viseur que j'ai réglé.

j'avais un ami sur pentax qui gardait ses lunettes pour viser.
il me disait "c'est une question d'habitude"

après tu peux aller en magasin et en prendre un en main pour voir si la correction du viseur te convient.

ClaudeM a écrit:

Bonjour à tous,

J"ai possédé pendant quelques mois un FZ200 que j'ai revendu pour les raisons suivantes :
- Hautes lumières souvent cramées.
- Ergonomie difficile à appréhender.
- Viseur pas vraiment adapté au port de lunettes

J'aimerais savoir si les différences entre le FZ200 et le FZ1000 ont remédié aux défauts cités plus haut.
D'avance merci pour vos réponses.
Bonne journée.

Le FZ1000 est beaucoup plus performant que le 200.
Sinon ... 200 ou 1000 ... ce ne sont pas des "défauts" ...
- Haute lumière ... Ce n'est qu'une "impression fausse" ... due à la norme ISO.
- Ergonomie ... Il suffit de comprendre les fonctions ...
- Viseur ... Il y a une correction de dioptrie qui permet de régler le viseur à ta vue.
Je porte des lunettes, je les enlève pour regarder dans le viseur.

Va voir mes pages ... Il y a des conseils de réglages et des explications utiles.
http://www.nemodus.com/fz1000/le_fz1000/dmc-fz1000_pour_les_nuls_1.php

PS: Pour info, j'avais une petite cataracte, mon ophtalmo m'a conseillé l'opération.
Résultat, il s'est planté sur la correction de l'implant et je dois maintenant porter des lunettes avec une grosse correction de l’œil gauche.    
Ce qui ne m'empêche pas de très bien voir dans le viseur avec la correction de dioptrie.
C'est juste pénible, d'avoir à enlever mes lunettes à chaque fois que je regarde dans le viseur.

Un grand merci à vous , pour toutes ces précisions .
Je vois que je n'ai pas de soucis à avoir pour l'utilisation de l'oeilleton .
Je posais cette question, car jusqu'à présent j'utilisais le FZ 20 qui a une petite molette de réglage bien pratique pour une utilisation a oeil nu : ce qui m'a évité de rayer le verre des lunettes , à la longue .

Bonjour à tous,

Les viseurs ne favorisent pas les porteurs de lunettes.
Cependant, j'ai toujours gardé mes lunettes pour viser, de l'œil droit, l'œil gauche semi ouvert pour garder une vision périphérique... une vieille habitude.
En action, ôter ses bésicles est tout juste impossible...

Sur le FZ200, il n'y a pas d'œilleton.
J'ai entouré le viseur d'un anneau de chambre à air.
Cela permet :
- un contact sans glissement ni rayures sur le verre de lunettes,
- une immobilisation du correcteur dioptrique assez baladeur.

Daddy

DBLG a écrit:

Bonjour à tous,Sur le FZ200, il n'y a pas d'œilleton.
J'ai entouré le viseur d'un anneau de chambre à air.
Daddy

serait-il possible de voir en photo ça m'intéresse pour le futur.
merci daddy.

chris tac a écrit:

DBLG a écrit:

Bonjour à tous,Sur le FZ200, il n'y a pas d'œilleton.
J'ai entouré le viseur d'un anneau de chambre à air.
Daddy

serait-il possible de voir en photo ça m'intéresse pour le futur.
merci daddy.

 Voilà voilà







Daddy

par contre sur le FZ1000 faut faire gaffe de ne pas masquer le "detecteur d'œil" sous le viseur.

merci daddy
je viens de vérifier et sur le 300 et le 1000 il y a des cahoutchucs sur les viseurs qui intègre les détecteurs d'oeil