Etalonnage d'écran(s)

jeanba3000 a écrit:

Rhooo l'autre, Charlie, tu fais comme tu veux hein. C'était juste un exemple, c'est effectivement kif kif dans tous les autres logiciels. :p
D'ailleurs quand tu ouvres un raw dans Photoshop, c'est en fait Camera raw qui s'ouvre en module intermédiaire avant de passer à Photoshop himself.
Arrête de regarder mon doigt, regarde plutôt la lune

je n'ai pas écrit ça pour te contredire, mais tout simplement parce que beaucoup de débutants (j'en fais l'expérience au club photo) confondent les logiciels de développement avec les logiciels de traitement d'image. Et même si ce post est parfois d'un très haut niveau, il peut quand même être suivi par des gens qui n'ont pas encore vos connaissances en la matière. Voilà

Squirrel a écrit:

Dès lors perso, je me contente de régler la bdb par modification de la température de couleur avec contrôle sur le LCD.
A ce propos n'est-ce pas toi qui me disait que c'était très approximatif comme méthode et à qui je répondais qu'un écran (LCD) ça s'étalonne ???
Ma méthode ne me paraît pas plus approximative que de reconstituer la bdb de mémoire ou de faire confiance à l'AWB (surtout en dehors d'un éclairage solaire).

Oui, je m'en souviens.

Et je crois t'avoir répondu que la colorimétrie des écrans d'APN est assez mauvaise, celle des G en tout cas (je crois que l'écran du 650D a été salué pour son respect de la colorimétrie, pourtant Pana fait des téléviseurs aussi...).

Donc régler une BdB en prenant comme référence un LCD défaillant (et non calibrabre) me paraît assez hasardeux, au moins autant qu'une BdB auto.

Squirrel a écrit:

On se demande pourquoi tous les apn's un tant soit peu sérieux proposent une voire deux positions pour la bdb manuelle si c'est pour photographier la charte en bdb auto ???

C'est quand même bien pratique d'avoir une BdB personnalisable quand tu as un endroit où les conditions d'éclairage sont toujours identiques, comme un studio . Sur mon Lumix, j'avais effectivement 2 positions, mais une seule sur mes Canon. Je serais d'ailleurs curieux de savoir combien de personnes se servent de cette BdB personnalisée !... De même que la correction manuelle de la Bdb
Comment veux-tu photographier la charte autrement qu'en mode auto ? En tous cas, sur les modes d'emploi et les bouquins, j'ai toujours vu ça écrit et ça ne me parait pas idiot. De toutes façons, ce n'est qu'une référence, non ?

Nemodus a écrit:

Je sais, que nous ne sommes pas d'accord ... Le bouchon fonctionne parfaitement pour un paysage, de nuit et tout autre sujet. J'ai pu le vérifier concrètement des centaines de fois.
Il fonctionne évidemment avec un oiseaux ou n'importe quel autre animal. Ça fonctionne aussi très bien pour un paysage. Il est également parfait pour les photos au flash, de nuit, en intérieur ou en plein jour.
Attention, on parle de BdB et donc de température de couleur et pas de mesure de la lumière en terme quantitatif, qui elle, a une influence sur l'exposition.

Les essais que j'ai pu faire avec un "expodisc" m'ont montré qu'en lumière réfléchie la bdb était un peu fausse, disons moins juste qu'avec une charte de gris.
C'est d'ailleurs spécifié dans la notice d'accompagnement.
Maintenant ce n'est que lors d'une comparaison que l'on peut noter la différence et encore faut-il que cette différence satisfasse ou ne satisfasse pas le photographe.
Personnellement les bdb faites sur charte de gris me semblent plus proches de la réalité telle que mes yeux la perçoivent.

Et nous sommes d'accord que c'est un accessoire qui ne sert qu'à déterminer la référence colorimétrique (bdb) et non l'exposition (malgré son nom).

ccharlie786 a écrit:

Squirrel a écrit:

On se demande pourquoi tous les apn's un tant soit peu sérieux proposent une voire deux positions pour la bdb manuelle si c'est pour photographier la charte en bdb auto ???

C'est quand même bien pratique d'avoir une BdB personnalisable quand tu as un endroit où les conditions d'éclairage sont toujours identiques, comme un studio . Sur mon Lumix, j'avais effectivement 2 positions, mais une seule sur mes Canon. Je serais d'ailleurs curieux de savoir combien de personnes se servent de cette BdB personnalisée !... De même que la correction manuelle de la Bdb
Comment veux-tu photographier la charte autrement qu'en mode auto ? En tous cas, sur les modes d'emploi et les bouquins, j'ai toujours vu ça écrit et ça ne me parait pas idiot. De toutes façons, ce n'est qu'une référence, non ?

La différence essentielle entre photographier la référence (charte) en bdb auto ou sur la position " bdb manuelle" (je n'ai pas dis en mode manuel) c'est que dans le second cas elle est mémorisée sur cette position et peut resservir pour les clichés suivants.

ccharlie786 a écrit:

...Je serais d'ailleurs curieux de savoir combien de personnes se servent de cette BdB personnalisée !... De même que la correction manuelle de la Bdb

Très peu.
Je crois que beaucoup se réfugient dans le RAW parce que justement ils ignorent cette technique et peuvent se rattraper plus tard à la maison.
Mais bon, j'ai la conscience tranquille ayant fait un article sur ce sujet dans le forum

ccharlie786 a écrit:

Comment veux-tu photographier la charte autrement qu'en mode auto ? En tous cas, sur les modes d'emploi et les bouquins, j'ai toujours vu ça écrit et ça ne me parait pas idiot. De toutes façons, ce n'est qu'une référence, non ?

Photographier n'est pas le terme qui convient.
Il s'agit de régler la bdb et ceci se fait sans qu'il y ait cliché bien que l'on puisse entendre un déclenchement.

sur GX1:
-flèche droite
(-choix de la position manuelle 1 ou 2 si non déjà sélectionnée)
-flèche haute
-bouton central
... c'est tout.

A noter que pour rendre la chose plus aisée, la fonction "priorité netteté" qui empêche de prendre des photos floues* est désactivée (si cochée "oui") pour le réglage de la bdb manuelle.

* on parle du flou de map et cette fonction ne prévient pas contre les erreurs de map. (pas très clair cette formulation mais explications détaillées sur simple demande)

Squirrel a écrit:
La différence essentielle entre photographier la référence (charte) en bdb auto ou sur la position " bdb manuelle" (je n'ai pas dis en mode manuel) c'est que dans le second cas elle est mémorisée sur cette position et peut resservir pour les clichés suivants.

Je crois que la procédure dépend des APN. Pour mes Canon, on prend en bdb auto, puis on se sert de l'image pour en faire la bdb personnalisée. Ou alors j'ai mal compris la notice, mais j'ai toujours fait comme cela

ccharlie786 a écrit:
Comment veux-tu photographier la charte autrement qu'en mode auto ? En tous cas, sur les modes d'emploi et les bouquins, j'ai toujours vu ça écrit et ça ne me parait pas idiot. De toutes façons, ce n'est qu'une référence, non ?

Squirrel a écrit:
Photographier n'est pas le terme qui convient.
Il s'agit de régler la bdb et ceci se fait sans qu'il y ait cliché bien que l'on puisse entendre un déclenchement.

Le mode opératoire est bien différent sur les Canon (il faut bien photographier la charte) et même sur le Lumix FZ50 si j'ai bonne mémoire

Soyons précis:
il s'agit d'utiliser l'une de ces deux positions:


Ces deux positions sont identiques, elles ne permettent que de mémoriser deux bdb différentes si besoin est.

Elles sont présentes sur tous les "G" et sur le LX5... au moins.

La procédure, une fois une de ces deux positions sélectionnée est donc, comme dit plus haut et pour le GX1:

flèche droite - flèche haute - visée de la charte même si floue - bouton central.
Nota: il n'est pas nécessaire que la charte couvre la totalité du format mais juste un petit rectangle qui s'affiche au centre de la visée.

Dès lors la lumière (je parle de couleur et non de luminosité) est mémorisée sur cette position. Il suffira de revenir sur l'icone choisie pour retrouver la bdb.

Nota, cette procédure concerne aussi bien la prise en RAW que celle en JPG puisqu'en RAW on se sert de la bdb de référence pour le préréglage.

ccharlie786 a écrit:

ccharlie786 a écrit:
Le mode opératoire est bien différent sur les Canon (il faut bien photographier la charte) et même sur le Lumix FZ50 si j'ai bonne mémoire

C'est bien comme l'indique Squirrel pour le FZ50.
Je décris la manip avec des photos pour le bouchon.
http://www.nemodus.com/fz30/accessoires/Capuchon_Balance_des_blancs_Lens_cap_White_Balance.php#regwb






A fond de zoom avec le capuchon blanc.
- Prendre la photo en appuyant sur "Menu Set"
- La photo n'est pas enregistrée.

Pour en revenir au bouchon par rapport à la charte, à Venise par exemple, je ne vois vraiment pas comment on peut faire une BdB avec une charte pour prendre les costumés.
Avant une série et pour chacun des costumés, je fais une Bdb manuelle avec le bouchon.

Je pensais que cette possibilité existait pour tous les APNs, je suis étonné que l'on ne puisse pas le faire avec les Canons.

Nemodus a écrit:

Je pensais que cette possibilité existait pour tous les APNs, je suis étonné que l'on ne puisse pas le faire avec les Canons.

Sur le Canon G11 de Mamadame, c'est possible et il y a même une astuce géniale:
L'ensemble des manip à faire pour faire une bdb manuelle peut être affecté au bouton "S" (= shortcut = raccourci= touche programmable style Fn).

Tu places la charte ou le bouchon devant l'objectif, tu appuyes sur "S" et c'est tout.

J'aurai bien aimé que les touches dont je ne me sers jamais (touche iA et touche rouge Vidéo) puissent être programmables et qu'on puisse y affecter un tel raccourci.

Quant au bouchon vs la charte, même dans l'exemple que tu me cites, je reste convaincu qu'un "expodisc" (seul "bouchon" que je connaisse) serai plus faux qu'une charte.

Je lis avec attention tous vos messages.

Je travail avec 2 écrans, de marque différente, de taille différente.
Un est neuf en 24 pouces l'autre à 2 ans en 21 pouces.
Le 24 pouces supporte LR4 l'autre affiche uniquement la photo.

Mon problème est d'avoir un affichage semblable sur les 2 écrans, mais après bien des essais, cela parait mission impossible.

Alors après avoir lu les avis ici et sur d'autres forums, j'ai décidé de franchir le pas pour une sonde spyder 4 elite, vendue sur le bon coin à moitié prix suite à double emplois avec une autre marque et modèle.
Je travail avec un PC , le vendeur avec la marque de la pomme.

Je vous donnerai le résulta de mes essais et étalonnage de mes deux écrans.

Elle doit arriver dans la semaine.

Ca dépend de la pomme, Golden, reinette, Granny etc.

Je crois que la variété c'est app... quelque chose.