Forum LUMIX


 
AccueilPortailFAQS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Etalonnage d'écran(s)

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2, 3, 4  Suivant
AuteurMessage
ccharlie786
Vainqueur de concours 01
Vainqueur de concours 01


Masculin Nombre de messages : 854
Age : 62
APN : FZ-50, Canon EOS 5D et Canon EOS 7D
Dépt. ou Pays : 35
Date d'inscription : 20/09/2008

MessageSujet: Etalonnage d'écran(s)   Mar 7 Aoû 2012 - 12:19


Suite à certaines remarques qui me semblaient plus ou moins justifiées sur les photos réalisées par des membres du forum, je pense qu'il peut être utile de parler d'étalonnage d'écran(s). [je mets un "s" cars certaines sondes d'étalonnage permettent d'étalonner plusieurs écrans pour un même ordinateur]
Il est difficile (voire impossible) d'émettre un avis objectif sur certaines caractéristiques de photos en matière de couleurs, contraste et luminosité lorsqu'on les regarde sur un écran non étalonné !...

Si l'utilité de l'étalonnage me paraissait auparavant superfétatoire, j'ai vite changé d'avis lorsque nous avons commencé à faire des séances d'images projetées au club photo dont je suis membre. En effet, les images projetées n'avaient rien à voir avec celles qui apparaissaient sur le PC : mauvaises couleurs, mauvais contrastes et luminosités !... Et en plus, les images différaient aussi d'un PC à un autre !...
Alors je me suis intéressé à l'étalonnage d'écran et j'ai investi dans une sonde !... lol!
Je ne fais pas de pub pour une marque particulière, mais sachez qu'il faut bien faire attention avant d'acheter. Dans certains cas, seule la différence de logiciel justifie la différence de prix car la sonde reste la même. Et il vaut mieux investir parfois quelques euros de plus (compter 130 à 150€ pour un usage amateur). study

Mieux vaut une image qu'un long discours, je joins donc une représentation d'un même écran non étalonné et étalonné :



Il faut aussi souligner qu'il est pratiquement impossible d'obtenir un excellent résultat avec un écran d'ordinateur portable où la qualité se limite quasiment à 57% de l'espace Adobe RVB et à 80% de l'espace sRVB obtenu aisément avec un écran fixe courant (74% de l'espace Adobe RVB et qui peut être branché en second écran sur le portable).
PS : le profil Adobe RVB est en mauve
Mais le fait d'étalonner l'écran de son portable améliore déjà grandement le résultat et je vous jure que je n'ai pas regretté mon investissement dans la sonde Wink



J’espère avoir aiguisé votre curiosité. Je ne suis pas un expert en ce domaine, mais le sujet est parfaitement traité dans d'excellents articles des magazines n°27 et 28 de compétence Photo (Mars/Avril et Mai/Juin 2012 - 6€ le n°)


Dernière édition par ccharlie786 le Mar 7 Aoû 2012 - 16:44, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
http://mcd35170.chez.com/
jeanba3000
4 Gb
4 Gb


Nombre de messages : 509
APN : E-PL2
Dépt. ou Pays : Paris
Date d'inscription : 15/06/2011

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mar 7 Aoû 2012 - 15:44

Pas d's à étalonnage d'écran, il s'agit de la méthode en général, et puis en pratique une sonde et son logiciel n'étalonnent qu'un écran à la fois, il faut répéter l'opération pour chaque écran si l'on en a plusieurs. ;-)
Revenir en haut Aller en bas
http://www.jeanbaphoto.fr
ccharlie786
Vainqueur de concours 01
Vainqueur de concours 01


Masculin Nombre de messages : 854
Age : 62
APN : FZ-50, Canon EOS 5D et Canon EOS 7D
Dépt. ou Pays : 35
Date d'inscription : 20/09/2008

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mar 7 Aoû 2012 - 15:56

désolé, je me suis mal exprimé : certains logiciels ne permettent pas d'avoir simultanément plusieurs profils icc en cas d'affichages multiples Wink
PS : j'avais quand même mis un "s" à écran et non à étalonnage lol
Revenir en haut Aller en bas
http://mcd35170.chez.com/
jeanba3000
4 Gb
4 Gb


Nombre de messages : 509
APN : E-PL2
Dépt. ou Pays : Paris
Date d'inscription : 15/06/2011

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mar 7 Aoû 2012 - 16:22

Je l'avais bien compris, et tu fais bien de préciser qu'il existe cette regrettable limitation à certains matériels, mais pas d's quand même à écran. C'est comme bouilleur de cru, y a pas d's à cru même s'ils sont plusieurs et même s'ils distillent plusieurs sortes de fruits à la fois. Smile
Revenir en haut Aller en bas
http://www.jeanbaphoto.fr
ccharlie786
Vainqueur de concours 01
Vainqueur de concours 01


Masculin Nombre de messages : 854
Age : 62
APN : FZ-50, Canon EOS 5D et Canon EOS 7D
Dépt. ou Pays : 35
Date d'inscription : 20/09/2008

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mar 7 Aoû 2012 - 16:26

MDR
Revenir en haut Aller en bas
http://mcd35170.chez.com/
jeanba3000
4 Gb
4 Gb


Nombre de messages : 509
APN : E-PL2
Dépt. ou Pays : Paris
Date d'inscription : 15/06/2011

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mar 7 Aoû 2012 - 20:52

En fait, moi ce que je me demande, c'est comment fait un logiciel pour brider l'étalonnage à un seul écran ?
Revenir en haut Aller en bas
http://www.jeanbaphoto.fr
bidulon
Super Actif
Super Actif


Masculin Nombre de messages : 44352
Age : 42
APN : GH4 - LX7
Dépt. ou Pays : 68
Date d'inscription : 18/08/2009

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mar 7 Aoû 2012 - 21:34

L'écran initial était vraiment mauvais quand même !! Rolling Eyes

Pour ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter une sonde (perso, je trouve ça plutôt "cher pour ce que c'est"), il y a aussi la solution de prendre à la base un écran relativement "juste".

C'est cette 2ème solution que j'ai retenu : sans forcément acheter du haut de gamme, il y a des écrans pas mauvais et pas plus chers que d'autres, pour un usage amateur c'est généralement suffisant.

Il suffit par exemple de lire les tests de lesnumeriques.com qui donnent le deltaE de chaque écran testé et également un lien vers un profil calibré (qui vaut ce que ça vaut, mais c'est gratuit !) s'il existe.
Revenir en haut Aller en bas
ccharlie786
Vainqueur de concours 01
Vainqueur de concours 01


Masculin Nombre de messages : 854
Age : 62
APN : FZ-50, Canon EOS 5D et Canon EOS 7D
Dépt. ou Pays : 35
Date d'inscription : 20/09/2008

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mar 7 Aoû 2012 - 21:55

non, bidulon, les écrans (un Toshiba 17"3 TruBrite HD+ et un Sony certes un peu âgé mais très correct) n'étaient pas mauvais, loin de là.
Je suis totalement d'accord pour dire que des écrans moyenne gamme sont largement suffisants pour un usage amateur.
Quant à un écran relativement "juste" ce n'est pas pour rien qu'il comprend en plus des réglages de contraste et luminosité des réglages de rétroéclairage, gamma, température de couleur, etc... ça fait quand même un certain nombre de paramètres à gérer...
Toujours est-il que les gens que je connais et qui ont acheté une sonde ont vu une nette différence.
Maintenant, je n'ai pas d'actions chez les constructeurs de sondes et mon article ne se veut que de sensibilisation Wink
Revenir en haut Aller en bas
http://mcd35170.chez.com/
E=DS²
Très Actif
Très Actif


Masculin Nombre de messages : 12984
Age : 44
APN : FZ18 et un p'tit rouge
Dépt. ou Pays : 49-Maine et Loire
Date d'inscription : 07/02/2009

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mar 7 Aoû 2012 - 21:57

Ça fait un bon moment que je me pose la question mais je trouve l'investissement un peu lourd... Quant à la location... pas évident dans nos campagnes reculées
Revenir en haut Aller en bas
bidulon
Super Actif
Super Actif


Masculin Nombre de messages : 44352
Age : 42
APN : GH4 - LX7
Dépt. ou Pays : 68
Date d'inscription : 18/08/2009

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mar 7 Aoû 2012 - 22:03

J'avais lu qu'en dessous d'en deltaE de 3, l'oeil humain non pro n'y voyait que du feu.

J'ai un Samsung qui avait un deltaE de 2 et quelques, et forcément par rapport à mon vieil écran, ça m'a changé la vie(sion) !

Sans doute qu'avec une sonde, je trouverai encore une amélioration, mais j'avais téléchargé un profil icc pour mon écran (même si effectivement tous ne sortent pas d'usine avec des réglages/dalles identiques) et qui était censé encore améliorer la justesse du rendu, et finalement je trouvais (mes yeux surtout) que ce profil était "mauvais".

Sans compter qu'ensuite, pour gérer ces profils c'est parfois coton (sous win7 par exemple, c'est un peu du n'importe quoi !).
Revenir en haut Aller en bas
jeanba3000
4 Gb
4 Gb


Nombre de messages : 509
APN : E-PL2
Dépt. ou Pays : Paris
Date d'inscription : 15/06/2011

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mar 7 Aoû 2012 - 23:00

L'œil, ou plutôt le cerveau humain, n'est de toute façon pas un bon étalon, c'est pour cela qu'il se fait avoir par une telle illusion.

Il est illusoire de penser être capable d'étalonner un écran et régler le point blanc à l'œil.

Le principe de l'usage d'une sonde, c'est d'une part de pouvoir régler un écran au mieux de ses possibilités en terme d'étendue des couleurs et de neutralité, et d'autre part, partant de là, mesurer les dérives par rapport à des couleurs de référence. Le profil liste ces dérives dans une table, table permettant à la carte graphique de tenter de compenser les dérives en modifiant les couleurs que l'ordi lui demande d'afficher.

Le problème de la plupart des écrans du marché, même chers, c'est que la seule manière que les constructeurs ont trouvée pour pouvoir prétendre afficher un très haut contraste, c'est en augmentant la luminosité, faute de pouvoir vraiment descendre dans les noirs.
Résultat les écrans sont bien trop lumineux et éblouissants. Ils affichent couramment 350 candélas alors que l'usage en PAO et photo doit tourner entre 90 et 140 candélas (selon la luminosité ambiante du lieu de travail)…

Après, pour le particulier ça reste un investissement important. Il faudrait peut-être regarder du côté des clubs photo, depuis le passage au numérique, pas mal doivent bien posséder une sonde à disposition des membres, probablement le moyen le plus économique d'accéder à une sonde.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.jeanbaphoto.fr
chasseur
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 9879
Age : 28
APN : Leica, Pentax
Dépt. ou Pays : 24, Belgique
Date d'inscription : 12/04/2007

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mar 7 Aoû 2012 - 23:10

J'ai toujours trouvé les sondes cheres... Puis grâce à des bons d'achats chez digital toy gagnés sur le forum, j'ai décidé de faire le pas il y a 1 an... Ca vaut clairement le coup! Aprés, c'est clair que c'est cher, mais la différence impressionne, alors que - comme toi Bidulon - j'avais acheté un écran bon de base!


Et concernant l'histoire de logiciel, il me semble que c'est spécifique à Spyder (j'ai également pris la Spyder, version Elite, mais la génération précédente).


Bref... Je suis d'accord, pensez à la calibration... Mais parfois, c'est également l'oeil qui déraille chez les daltoniens qui se cachent!
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/arnaudpl/
ccharlie786
Vainqueur de concours 01
Vainqueur de concours 01


Masculin Nombre de messages : 854
Age : 62
APN : FZ-50, Canon EOS 5D et Canon EOS 7D
Dépt. ou Pays : 35
Date d'inscription : 20/09/2008

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mer 8 Aoû 2012 - 7:51

un petit bémol, jeanba3000, c'est que les constructeurs (là, je parle de la Spyder Pro, vous l'aurez deviné Wink ) imposent l'enregistrement du logiciel (comme d'autres ! lol) si bien qu'il n'est pas possible de les utiliser pour les membres d'un club. A moins de pouvoir utiliser un logiciel gratuit (Dispcalgui), il me semble, si j'ai bien compris l'article de compétence Photo. Mais là, je n'ai pas essayé
Revenir en haut Aller en bas
http://mcd35170.chez.com/
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mer 8 Aoû 2012 - 10:20

Je me pose quand même la question de l'utilité d'une telle pratique.

Certes, après un étalonnage, l'opérateur ou un petit groupe de personnes aura les même couleurs devant ses (leurs) yeux....

MAIS
.....

- La photo va être montrée sur une foule d'écrans qui, eux, ne seront pas étalonnés.

- Si elle est imprimée à la maison ou chez un pro, il faut se préoccuper de la façon dont l'imprimante va restituer les couleurs vues à l'écran (je crois qu'on appelle ça le profil ICC).
Si on peut déterminer celui de sa propre imprimante, c'est déjà bien plus compliqué de connaitre celui de l'imprimante d'un labo (sauf labo pro et tirages très chers).

- Même avec un cliché en RAW, les couleurs seront celles que nous affecterons à l'image et elles relèveront d'une interprétation personnelle basée sur nos goûts et notre vision.

- Enfin, et c'est peut-être là le point le plus critique, nos yeux sont aussi différents que nos visages ou nos empreintes digitales. Placés devant la même couleur, nous ne percevrons pas tous la même nuance.

Dès lors, je crains que cet étalonnage soit qq chose de purement théorique et que les efforts faits pour voir des couleurs "qui nous plaisent" sur un écran calibré soient réduis à peu de choses lorsque cette image sera montrée au commun des mortels !!!

Vos avis ???????????
Revenir en haut Aller en bas
Cani
64 Gb
64 Gb


Féminin Nombre de messages : 6817
Age : 41
APN : E-P5, GH1 & GF1
Dépt. ou Pays : Rive Gauche
Date d'inscription : 06/11/2010

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mer 8 Aoû 2012 - 10:33

Et l'écran de télévision?

Je travaille sur portable, avec son écran intégré, mais ai la possibillité de revoir/vérifier les photos sur la TV.

Est-ce qu'un écran TV non-étalonné, mais correctement réglé, en mode "cinéma" par exemple, peut servir de base de référence/vérification à votre avis?
Revenir en haut Aller en bas
bidulon
Super Actif
Super Actif


Masculin Nombre de messages : 44352
Age : 42
APN : GH4 - LX7
Dépt. ou Pays : 68
Date d'inscription : 18/08/2009

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mer 8 Aoû 2012 - 13:08

Je crois que la colorimétrie des TV est encore plus catastrophique que celle des écrans d'ordi...
Revenir en haut Aller en bas
jeanba3000
4 Gb
4 Gb


Nombre de messages : 509
APN : E-PL2
Dépt. ou Pays : Paris
Date d'inscription : 15/06/2011

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mer 8 Aoû 2012 - 13:59

Le fait qu'il puisse y avoir des différences de perception des couleurs d'un individu à un autre (je ne parle pas des affections particulières comme les daltoniens et autres défauts de vision) n'a pas d'importance puisque de fait chaque personne aura toujours vu et verra toujours une couleur donnée de la même manière. Lorsque tu montres à quelqu'un un objet rouge, tu ne te préoccupes pas de savoir si cette personne voit ce rouge exactement de la même manière que toi et tu n'as aucun moyen de le savoir ; pour chacun d'entre vous, l'objet sera rouge.
Seule les neurosciences pourraient déterminer s'il y a variation dans la perception des couleurs d'un individu à un autre, on sort largement de notre sujet, quant à y accorder de l'importance, c'est quasiment une question philosophique.

Par contre, ce qui est certain c'est que l'œil est incapable d'étalonner une couleur. Affichez un carré gris neutre à côté d'un carré rouge, le gris paraitra froid. Changez le carré rouge par un bleu et le gris paraitra chaud. Affichez côte à côte deux carrés gris légèrement différents, vous saurez discerner que l'un est plus chaud et l'autre plus froid l'un par rapport à l'autre, mais vous ne saurez discerner si l'un des deux est neutre, ni dire lequel.

Avant l'avènement de la gestion des couleurs, on bossait en circuit fermé, les gens réglaient leur écran en fonction de leur imprimante (c'est pour cela que les Mac étaient réglés sur un gamma 1,8, c'était celui des imprimantes laser), mais dès qu'ils changeaient de papier, d'imprimante ou d'imprimeur, ça merdait et ils devaient sur-corriger les corrections, ce qui entrainait parfois de grands écarts, voire des impossibilités de sortir quelque chose de correct.

Aujourd'hui la gestion de la couleur relève d'une logique complète de travail, tous les éléments de la chaine graphique sont censés être caractérisés et contrôlés. Lorqu'on fait tirer ses photos, on doit convertir le profil intégré à l'image vers celui de destination afin que les couleurs imprimées par le prestataire soient le plus proche possible de nos couleurs sur notre écran (et pas l'inverse comme on faisait avant) ; le prestataire doit donc pour cela fournir son profil d'impression en fonction de la machine et du papier voulu.
Le but étant d'apporter souplesse et universalité.

C'est un peu comme si avant on ne travaillait qu'avec des jpeg avec des réglages fixes en terme de contraste et balance, et qu'aujourd'hui on travaille avec des raw. Vous imaginez bien que si vous devez retravailler vos images, dans le premier cas il sera difficile et parfois impossible d'obtenir le résultat voulu, alors que le second cas donne le maximum de souplesse possible.

Par contre vous n'êtes pas responsable du fait que vos images puissent être vues sur des écrans non réglés — à l'impossible nul n'est tenu —, mais ce n'est pas une raison pour bosser dans de mauvaises conditions, ça peut même être pire si votre écran dérive dans une direction et que vous affichez ensuite sur un autre qui dérive dans la direction opposée, l'écart entre les deux sera d'autant plus grand. En se plaçant au juste milieu, on limite la casse.

Charlie, logiquement les clubs qui se paient une sonde, se donnent les moyens d'en choisir une utilisable sur autant d'ordis et d'écrans qu'ils veulent (que ce soit autorisé ou pas, possible en pratique). La mienne a bien un numéro de série unique, cela ne m'a pas empêché de l'installer sur tous mes ordis, voire ceux de copains, et d'étalonner tous ces écrans sans problème.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.jeanbaphoto.fr
Cani
64 Gb
64 Gb


Féminin Nombre de messages : 6817
Age : 41
APN : E-P5, GH1 & GF1
Dépt. ou Pays : Rive Gauche
Date d'inscription : 06/11/2010

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mer 8 Aoû 2012 - 14:22

Il y a quand même quelque chose qui me pose un grave problème.

S'il n'existe qu'un jeu de paramètres qui corresponde à un étalonnage exact, universel pour un espace couleur donné, et pour un écran donné (et si on ne peut l'atteindre, on peut au moins l'approcher au mieux), donc si une unique configuration est "la bonne", pourquoi ne serait-elle pas calibrée par les fabricants, qui proposeraient en preset autant de configuration qu'il y a d'espaces couleur?

Et si cela n'existe pas car impacté par toutes les autres sources lumineuses externes à l'écran qui viennent parasiter son rendu, sources variables, comment peut-on prétendre qu'un écran, calibré dans une pièce donnée, fixe, qui ne soit pas une chambre noire, donc avec fenêtres ou lampes, à mettons midi en été, le soit encore à 18h00 en hiver???
Revenir en haut Aller en bas
jeanba3000
4 Gb
4 Gb


Nombre de messages : 509
APN : E-PL2
Dépt. ou Pays : Paris
Date d'inscription : 15/06/2011

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mer 8 Aoû 2012 - 14:51

Comme dit, c'est tout un principe de cohérence, un système. L'éclairage de la pièce devrait lui aussi être normalisé et constant, surtout si l'on veut comparer des tirages à l'écran.

Les écrans ne sont pas bons car trop lumineux, réglés en sortie d'usine plus pour la lecture de films (faut que l'image claque, aux dépens des nuances dont le photographe a besoin) qui répond à des normes différentes, que pour le travail de l'image.
C'est un peu comme en audio : il y a des enceintes hifi, orientées plaisir mélomane, et il y a des moniteurs de studio, conçus pour l'analyse la plus neutre, exhaustive et objective, les besoins ne sont pas les mêmes et l'un ne remplace pas l'autre.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.jeanbaphoto.fr
Cani
64 Gb
64 Gb


Féminin Nombre de messages : 6817
Age : 41
APN : E-P5, GH1 & GF1
Dépt. ou Pays : Rive Gauche
Date d'inscription : 06/11/2010

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mer 8 Aoû 2012 - 15:05

@jeanba3000 a écrit:
Comme dit, c'est tout un principe de cohérence, un système. L'éclairage de la pièce devrait lui aussi être normalisé et constant, surtout si l'on veut comparer des tirages à l'écran.

Les écrans ne sont pas bons car trop lumineux, réglés en sortie d'usine plus pour la lecture de films (faut que l'image claque, aux dépens des nuances dont le photographe a besoin) qui répond à des normes différentes, que pour le travail de l'image.
C'est un peu comme en audio : il y a des enceintes hifi, orientées plaisir mélomane, et il y a des moniteurs de studio, conçus pour l'analyse la plus neutre, exhaustive et objective, les besoins ne sont pas les mêmes et l'un ne remplace pas l'autre.

Tu ne réponds pas à mes interrogations:

- intérêt pour le particulier de "calibrer son écran" alors qu'il y a vraiment peu de chance qu'il normalise l'éclairage de sa pièce. (idem que l'audio quand on ne prend pas en compte l'acoustique de la pièce, même avec des enceintes de monitoring, sauf ces deux domaines ne sont pas comparables).

- le réglage en sortie d'usine n'interdit pas de proposer un lot de présets sortis d'usine correspondants aux différents usages pour une pièce type donnée. C'est d'ailleurs le cas pour les écrans TV. Le fait qu'un type de réglage soit favorisé n'explique en rien l'absence des autres types de réglages, et s'il y avait quelqu'un de bien placé pour effectuer ce type de réglage ce serait le fabricant.

En gros, l'offre des fabricants en terme de presets est insuffisante et de toute façon elle ne pourrait être adaptée qu'à une (ou une série) de "pièces types", mais de là à justifier l'investissement par un particulier dans du matériel de calibrage, alors qu'il ne dispose quasi jamais d'une pièce dédiée à éclairage constant, il y a un gouffre, non? Ou un créneau pour les bons commerciaux qui savent vendre du rêve et de l'ésotérique (comme en audio)?
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mer 8 Aoû 2012 - 18:18

@jeanba3000 a écrit:
Les écrans ne sont pas bons car trop lumineux, réglés en sortie d'usine plus pour la lecture de films (faut que l'image claque, aux dépens des nuances dont le photographe a besoin) qui répond à des normes différentes, que pour le travail de l'image.
C'est un peu comme en audio : il y a des enceintes hifi, orientées plaisir mélomane, et il y a des moniteurs de studio, conçus pour l'analyse la plus neutre, exhaustive et objective, les besoins ne sont pas les mêmes et l'un ne remplace pas l'autre.

En fait l'étalonnage de l'écran c'est comme mettre de l'additif dans le carburant d'une deux chevaux, sauf à avoir un chronomètre ultra précis, on ne voit pas la différence !!!
Revenir en haut Aller en bas
jeanba3000
4 Gb
4 Gb


Nombre de messages : 509
APN : E-PL2
Dépt. ou Pays : Paris
Date d'inscription : 15/06/2011

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mer 8 Aoû 2012 - 19:47

L'intérêt me semble être que même si tout n'est pas parfait, c'est déjà bien mieux que rien ou qu'un mauvais réglage à l'œil.

Après, le gouffre est relatif au budget qu'on s'accorde, mais aussi à son degré d'exigence. Si on ne fait pas de tirage aussi.

Il manque probablement des préréglages, mais attention aussi à ne pas trop les prendre pour argent comptant, les mesures (sites de test & co) montrent souvent que ces préréglages sont incorrects. La faute je suppose aux tolérances de fabrication et au niveau de contrôle qualité.

Squirrel, je dirais plutôt que l'étalonnage c'est contrôler la justesse de ton compteur de vitesse, comme ça tu sais exactement que ta Deuche ne dépasse pas le 110 alors que tu croyais qu'elle tapait le 130 Wink
Revenir en haut Aller en bas
http://www.jeanbaphoto.fr
chasseur
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 9879
Age : 28
APN : Leica, Pentax
Dépt. ou Pays : 24, Belgique
Date d'inscription : 12/04/2007

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mer 8 Aoû 2012 - 20:21

Bon, j'ai pas tout lu, mais j'ai peut-être quelques réponses de ce que j'ai lu auparavant! Wink

@Cani:
Choisir une seule calibration générique pour un ecran est ce qui est fait par la plupart des fabricants, et des sites proposant des profils. MAIS étant donné la dispersion des composants électroniques, celles-ci ne peuvent correspondre à 100% à un écran, d'où la nécessité de calibrer chaque écran.
Certains écrans sont calibrés "rapidement" en usine (le mien l'était). Donc à la base, les couleurs devaient ne pas être trop mal...
Mais il semblerait que l'électronique "évolue" dans le temps (je n'ai pas toutes les billes pour comprendre, mais je constate une évolution entre mes dernieres calibrations). Il est donc nécessaire de calibrer fréquement, d'où l'utilité toute relative d'une calibration en usine Wink


@Squirrel:
Je ne me suis pas trop penché sur l'impression pour l'instant (malheureusement...) mais il semblerait que de nombreux imprimeurs "classiques" proposent des profils d'imprimante...
Et surtout, l'utilité de la calibration concernant une utilisation sur internet est justement de pouvoir être certain que les personnes regardant sa photo avec un écran calibré voient bien la même chose que nous! Certes, ce n'est pas le cas de tout le monde, mais c'est déjà une bonne chose qu'un instrument nous permette de créer une certaine "universalité"!
Sans cela, des commentaires tels que "trop froid", "trop chaud", "trop jaune", "trop bleu", "trop sombre" peuvent manquer de justesse Wink



Pour ma part, j'ai "craqué" surtout car j'en ai eu l'opportunité, mais c'est clair que ce n'est pas un investissement facile Wink


Dernière édition par chasseur le Mer 8 Aoû 2012 - 20:58, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/arnaudpl/
jeanba3000
4 Gb
4 Gb


Nombre de messages : 509
APN : E-PL2
Dépt. ou Pays : Paris
Date d'inscription : 15/06/2011

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mer 8 Aoû 2012 - 20:50

Tiens en parlant de partage de matos, en voilà un qui a envie de rentabiliser son investissement ! :p
Revenir en haut Aller en bas
http://www.jeanbaphoto.fr
Cani
64 Gb
64 Gb


Féminin Nombre de messages : 6817
Age : 41
APN : E-P5, GH1 & GF1
Dépt. ou Pays : Rive Gauche
Date d'inscription : 06/11/2010

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mer 8 Aoû 2012 - 21:13

Bon, je résume, les écrans sont paramétrés par les fabricants mais compte tenu de la variabilité des composants, on ne peut pas parler de calibration, et même si la quête de la parfaite calibration dans des conditions de travail ordinaire est utopique, ça ne fait pas de mal, et ce serait encore mieux si le forum pouvait organiser une tournante d'équipement de calibrage...
Revenir en haut Aller en bas
bidulon
Super Actif
Super Actif


Masculin Nombre de messages : 44352
Age : 42
APN : GH4 - LX7
Dépt. ou Pays : 68
Date d'inscription : 18/08/2009

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mer 8 Aoû 2012 - 21:16

Les sondes sont-elles calibrées et "sûres" ?

Peut-être qu'à force de la faire tourner et de l'utiliser, son efficacité diminue aussi...
Revenir en haut Aller en bas
chasseur
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 9879
Age : 28
APN : Leica, Pentax
Dépt. ou Pays : 24, Belgique
Date d'inscription : 12/04/2007

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mer 8 Aoû 2012 - 21:17

@Cani a écrit:
Bon, je résume, les écrans sont paramétrés par les fabricants mais compte tenu de la variabilité des composants, on ne peut pas parler de calibration, et même si la quête de la parfaite calibration dans des conditions de travail ordinaire est utopique, ça ne fait pas de mal, et ce serait encore mieux si le forum pouvait organiser une tournante d'équipement de calibrage...


Ca me semble un résumé parfait, sauf que la tournante d'équipement est une chose... Mais le problème est plus logiciel semble t-il! Wink



Et ici, on ne parle que d'écran "tout public" concernant les réglages d'usine... Je pense qu'en tapant dans le haut de gamme (Eizo...), la façon de voir n'est pas la même (et le prix non plus...) Wink


@bidulon a écrit:
Les sondes sont-elles calibrées et "sûres" ?

Peut-être qu'à force de la faire tourner et de l'utiliser, son efficacité diminue aussi...
Pour le coup, c'est leur rôle... Je pense (j'éspère!) qu'ils gèrent leurs composants (surtout capteurs) pour que l'usure n'impacte pas la mesure!
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/arnaudpl/
jeanba3000
4 Gb
4 Gb


Nombre de messages : 509
APN : E-PL2
Dépt. ou Pays : Paris
Date d'inscription : 15/06/2011

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mer 8 Aoû 2012 - 21:44

Bonne question Bidulon, en effet certaines sondes s'usent même si on ne s'en sert pas : leurs filtres de sélection RVB sont en matière synthétique et s'affadissent avec le temps. D'autres ont des filtres en verre nettement plus durables, comme la mienne que j'ai depuis début 2006, une Monaco Optix XR connue aussi sous le doux nom de Xrite DTP94.

Mais la durabilité a ses limites savamment orchestrées dans le but de nous faire régulièrement mettre la main à la poche, comme tout en informatique : le logiciel que j'utilise ne tourne plus sur les derniers OS X ; tant que je ne change pas de Mac ça va, le jour où je renouvelle, ouille. Je peux bien sûr racheter un logiciel chez Xrite, mais à ~900 € ça fait mal au derche. Resterait à passer sous Linux avec Argyll par exemple.

Et puis cette sonde n'est pas capable d'étalonner les écrans wide gammut (que je n'ai pas donc ça va, mais dans l'avenir ?).

Ces dernières années, j'aurais plutôt pris un Colormunki (pas le dernier modèle display qui ne fait que les écrans) qui est un vrai spectrophotomètre et permet aussi bien la mesure d'écran que d'impression, avec un bon rapport qualité-prix pour un pro. Aujourd'hui ce modèle date un peu mais je crois reste intéressant.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.jeanbaphoto.fr
bidulon
Super Actif
Super Actif


Masculin Nombre de messages : 44352
Age : 42
APN : GH4 - LX7
Dépt. ou Pays : 68
Date d'inscription : 18/08/2009

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mer 8 Aoû 2012 - 22:07

Si le logiciel est utile juste pour générer le profil icc, on peut toujours le faire tourner sur une machine virtuelle, mais c'est vrai qu'acheter une sonde "chère" et devoir en changer si peu de temps après sous prétexte qu'elle est "fatiguée" ou plus compatible, ça fait doublement ch*er...

Je vais rester avec mon écran moyennement calibré du coup, de toute façon il n'est pas si mauvais que ça, sur les captures du 1er post je vois bien que la 1ère photo tire affreusement sur le jaune !
Revenir en haut Aller en bas
effel74
Modérateur.
Modérateur.


Masculin Nombre de messages : 14452
Age : 72
APN : D+G+E+L et qqs cailloux qui vont avec !!! Dxo et Zoner
Dépt. ou Pays : 74 - Annecy et 34 - Balaruc
Date d'inscription : 11/09/2009

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mer 8 Aoû 2012 - 22:38

De toute façon il faut un écran IPS pour avoir une colorimétrie et un angle de vision acceptable pour le calibrer, les autre c'est pas la peine ...entre 180 et 1200 euros lol!
Revenir en haut Aller en bas
http://perso.orange.fr/studiobalaruc
jeanba3000
4 Gb
4 Gb


Nombre de messages : 509
APN : E-PL2
Dépt. ou Pays : Paris
Date d'inscription : 15/06/2011

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mer 8 Aoû 2012 - 23:43

Ça on est d'accord, IPS ou VA sinon rien. Par contre, 1200 € pour la barre haute, tu t'es cantonné au matos grand-public… ;-)
Revenir en haut Aller en bas
http://www.jeanbaphoto.fr
Cani
64 Gb
64 Gb


Féminin Nombre de messages : 6817
Age : 41
APN : E-P5, GH1 & GF1
Dépt. ou Pays : Rive Gauche
Date d'inscription : 06/11/2010

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Mer 8 Aoû 2012 - 23:52

Bon bah ce n'est même pas le prix de mon portable : je laisse tomber alors?
Revenir en haut Aller en bas
jeanba3000
4 Gb
4 Gb


Nombre de messages : 509
APN : E-PL2
Dépt. ou Pays : Paris
Date d'inscription : 15/06/2011

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Jeu 9 Aoû 2012 - 0:38

Si t'as des sous à dépenser, prend un des derniers NEC, c'est comparable à du Eizo en moins cher Wink
Revenir en haut Aller en bas
http://www.jeanbaphoto.fr
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Jeu 9 Aoû 2012 - 7:26

@chasseur a écrit:
@Squirrel:
Et surtout, l'utilité de la calibration concernant une utilisation sur internet est justement de pouvoir être certain que les personnes regardant sa photo avec un écran calibré voient bien la même chose que nous! Certes, ce n'est pas le cas de tout le monde, mais c'est déjà une bonne chose qu'un instrument nous permette de créer une certaine "universalité"!
Sans cela, des commentaires tels que "trop froid", "trop chaud", "trop jaune", "trop bleu", "trop sombre" peuvent manquer de justesse Wink
Tu as une proportion de ceux qui regardent ton image sur écran calibré par rapport au nb de ceux qui la regardent sur écran lambda ???
1 / 1 000 000 ???
MOINS ???

Et puis les commentaires du genre de ceux que tu évoques émanent de généralement de "forumeurs", le commun des mortels ne regarde pas ces détails et prend l'image dans sa globalité: couleurs mais aussi cadrage, sujet et émotion. Après ça dépend de la finalité que tu veux pour tes photos, cadre plus ou moins restreint de spécialistes plus ou moins affutés ou public large.

Enfin, il y a un petit truc que je fais aussi souvent que je peux, c'est de regarder les photos(*) de ma galerie virtuelle sur d'autres écrans (chez des amis, dans les grandes surfaces, là où il y a des accès internet libres, etc...) et je ne vois pas de différence si importantes qui pourraient m'amener à investir dans la calib.

(*) pas toutes systématiquement mais au hasard, par "sondage".
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Jeu 9 Aoû 2012 - 7:34

@jeanba3000 a écrit:
Squirrel, je dirais plutôt que l'étalonnage c'est contrôler la justesse de ton compteur de vitesse, comme ça tu sais exactement que ta Deuche ne dépasse pas le 110 alors que tu croyais qu'elle tapait le 130 Wink
réctification:
"comme ça tu sais exactement que ta Deuche ne dépasse pas le 110 alors que tout le monde croyait que la 2CV tapait le 111"

un must-to-know !!!
lol!
Revenir en haut Aller en bas
chasseur
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 9879
Age : 28
APN : Leica, Pentax
Dépt. ou Pays : 24, Belgique
Date d'inscription : 12/04/2007

MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Jeu 9 Aoû 2012 - 7:56

1/1.000.000 ça fait peut, si ils n'avaient pas vendu plus de 30 sondes en France les constructeurs feraient faillite
Mais je comprend ton raisonnement... En effet, seuls les plus avertis l'auront fait, mais cette part doit augmenter beaucoup sur les amateurs de photos Wink

Par contre, niveau différence en regardant ses photos sur d'autres écrans, je suis moins d'accord! Entre l'écran de mon premier portable, de mon eee, et de mon portable de travail, les différences sont déjà super importantes à mes yeux! Wink
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/arnaudpl/
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Etalonnage d'écran(s)   Aujourd'hui à 2:21

Revenir en haut Aller en bas
 
Etalonnage d'écran(s)
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 4Aller à la page : 1, 2, 3, 4  Suivant
 Sujets similaires
-
» Etalonnage de l'écran - Adobe gamma
» Calibration d'écran iMac...
» Sonde de calibrage d'écran
» Calibrer votre écran
» [AIDE] Problème de calibrage écran htc HD

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: LOGICIELS, TUTORIELS & ARTICLES :: Articles-
Sauter vers: