La photo qui fâche

Bonjour

J'aimerais votre avis à propos d'une photo qui fait parler d'elle en ce moment...

Il s'agit d'une photo faite à Nice à l'occasion du marathon photo de la fnac.
Le thème qui a valut cette photo était : "politiquement incorrecte".

La photo représente une personne de couleur blanche, de dos, pantalon baissé, qui s'essuie sur le drapeau Français.

Le jury de la Fnac à sélectionné cette photo "coup de coeur".

Michèle Aliot Marie, des associations d'ancien combattant et le conseiller régional (je crois) demandent des sanctions pour cette photo.
Leurs arguments c'est que l'on montre un acte de souillure du drapeau.

Je vois sur certains forums des messages qui me semblent excessifs, invoquant un manque de respect pour les aïeux qui se sont battus pour le drapeau etc etc...

Qu'en pensez-vous ?

Moi je trouve qu'on fait beaucoup de bruit pour pas grand chose.
Déjà, je trouve qu'on sort la photo de son contexte, ici il s'agissait d'illustrer le thème "politiquement incorrecte".
Si on juge la photo sans considérer le contexte, je trouve que c'est grave.

Ensuite, pour avoir déjà participé au concours de la Fnac, je pense que le type a trouvé un drapeau dans la rue, il s'est dit "tient ça va faire politiquement incorrecte si je me torche avec" et voilà.
On peut trouver ça de mauvais goût, mais de là à demander des poursuites judiciaires...

Et puis, un amateur qui fait une photo, il n'est pas spécialisé en communication. Ce n'est pas son boulot.

Voici la photo en question :

Je n'aime pas trop trop en effet ^^

moi non plus, si on accepte ce type de comportement c'est la porte ouverte à tous les excès , Le drapeau tricolore est le pavillon officiel de la France depuis 1794 .

Donc admettons qu'on fasse un film et que dans ce film on montre une mairie qui prend feu.
On aurait donc pas le droit de montrer un drapeau ou un buste de Marianne brûler ?

J'estime qu'on a le droit de publier ceci et que personne n'a juridiquement rien à dire.

Cela dit c'est de mauvais gout, et qu'on a aussi le droit de ne pas aimer ! Moi le premier.

Monsieur, je ne suis pas d'accord avec vous... mais je me battrai jusqu'à ma mort pour que vous puissiez défendre votre avis !

C'est Voltaire qui a dit ça, et surement mieux que ça...


La liberté individuelle n'a comme limite que l'interdit collectif !

Et, en France, si c'est pas interdit, c'est autorisé !! Donc...

Photo à chier avec un comportement à chier !

Oui mais ce n'est pas la qualité de la photo qui fais l'objet de mon topic.
Et puis bon, le Marathon photo fnac n'est pas destiné qu'aux bons photographes, c'est pas le problème.

Moi je trouverais génial de pouvoir faire ce genre d'image sans être embêter.

Il y a qd mm un truc con, on stigmatise les américains pour leur patriotisme et leur amour du drapeau, mais la bas il n'y a aucune loi pour interdire les gens de s'exprimer, et il n'est pas hors la loi de bruler un drapeau américain par mécontentement. Alors qu'en France on monte des scandale a la con pour des acte irrévérencieux ou je ne sais quoi au lieu de ce poser la question de savoir pkoi les gens on un tel rejet de leur pays et de tt ces symbole.

Bon je ne vais pas plus m'exprimer j'ai peur de glisser dans le sujet politique.

La photo est politiquement incorrecte... mais c'est normal, c'était le thème du concours et le but, donc du photographe... (même amateur!)
Alors je ne vois pas vraiment le problème. Comme l'a dit l'auteur, sorti du contexte, la photo pourrait être condamnable, mais bon là...

Non mais ce que tu dis est intéressant je trouve (Kenjy).

Moi je pense surtout que le type qui a fait la photo n'avait pas idée de ce qu'elle allait déclencher.

Déjà il faut voir comment se passe un marathon photo fnac, pour y avoir participer une fois jamais je me serais dit "tient ma photo va être médiatisée".
Après, les thèmes sont parfois difficiles à traiter. Je suis sûr que le type a vu un drapeau et c'est dit que ça pourrait marcher pour la photo...
Je ne crois pas qu'il se soit dit : "je vais faire de la provoc"
Et je ne crois pas non plus que le photographe amateur pensait réellement à son geste.

Kenjy1 a écrit:

...

Bon je ne vais pas plus m'exprimer j'ai peur de glisser dans le sujet politique.

Mais le problème n'est que là !! On est face à des gens qui, placés devant une situation incongrue, vont prendre des décisions à la louche... qu'on aura oublié dans 15 jours... et en attendant, on aura fait l'impasse sur les vrais problèmes..

On n'est pas souvent d'accord, Kenjy1, mais là, on porte la même banderole !!!

J'ai vue cette photo ce matin dans le journal de Montréal (Québec) et comme je ne connais pas trop vos politiques ,celà m'a juste fait penser qu'on aurait pu faire le même genre de truc par chez moi avec le drapeau du Canada

vous n'avez pas compris que son but c'est de l'afficher partout
modo enleve ca ,y'a d'autre site pour les torchons

Je pensais que cette photo n'était pas politiquement incorrecte. Elle a pourtant été primée pour cela, et compte tenu du bruit qu'elle génère, il semble en effet qu'elle le soit. Je reste pourtant persuadé qu'elle l'aurait été il y a trente ans, mais aujourd'hui je la trouve simplement de mauvais goût. Cette photo me fait penser aux caricatures de Mahomet dont on doit absolument défendre le droit de les réaliser bien qu'elles soient de mauvaise qualité.

Je vais peut-être paraitre vieux-jeu ( ça fait mal de dire ça à 25 ans ) mais pour moi, on ne fait pas n'importe quoi avec le drapeau national. C'est comme la Marseillaise, pour moi un hymne national se respecte et ne se siffle pas ...

ici on ne fait pas de politique france dimanche et ici paris c'est la porte a coté pour la propagande

J'avais vu ça aussi. J'ai failli ouvrir un post là-dessus et j'ai finalement renoncé pour éviter les polémiques.
Pour ma part j'ai été choqué de l'intervention de MAM, et des excuses de Pinault, étant entendu que le thème du concours était "politiquement incorrect" et que les participants ont naturellement joué la provoc'.
Aux dernières nouvelles le procureur n'avait pas l'air trop disposé à poursuivre le photographe. Affaire à suivre...

Citation :

vous n'avez pas compris que son but c'est de l'afficher partout
modo enlève ca ,y'a d'autre site pour les torchons

Clairement, je ne suis pas le photographe qui a fait la photo et je ne le connais même pas.
J'ai mis la photo pour bien montrer de quoi il s'agit.
Si les modos estiment qu'elle est inconvenue sur ce forum je suis prêt à la retirer moi-même.
J'avais envie d'avoir vos avis, pas vos injures merci.

le but de cette photo etait simple c'etait de montrer aux francais
qu'en france on peut se torcher avec le drapeau francais sans etre condamné alors qu'une affiche contre l'islam etait condamnable
faut pas chercher ailleurs ,cette photo vient du meme groupe

Non marlboro55, je ne crois vraiment pas.
Déjà, les thèmes tu les as au dernier moment, donc la photo ne pouvait pas être préméditée.
Ensuite, il faut arrêter le délire conspirationniste et le délire nationaliste.

si il y a quelque chose qui doit déranger, ce n'est pas que la photo ait été faite mais que la fnac l'ait choisie...

la provoc, à mon sens, ne vient pas de l'auteur qui remplit un cahier des charges, même si c'est d'un gout qu'on peut trouver douteux, mais de celui qui l'utilise dans un but de diffusion et de business... la pub a remarquablement fonctionné...

le thème proposé par l'organisateur: le politiquement incorrect est en lui même une provocation... soit on l'assume et dans ce cas là on ne fait pas d'excuses et on en subit les conséquences sans se défausser sur l'auteur, soit on choisit autre chose...

moi, ce qui me dérange c'est de vouloir faire branchouille en proposant ce thème et de se retrouver dans la position de celui qui se fait taper sur les doigts....

soit, il y a liberté d'expression soit elle n'y est pas... et si le drapeau a été choisi, c'est que visiblement il a encore un sens...

Je reste convaincu que le photographe a été très largement dépassé par toute cette polémique.
D'ailleurs il semblerait qu'il ai renoncé à sa première place et à l'expo qui allait avec, face à tout se tollé.
Je ne crois pas qu'il ai cherché toute cette médiatisation, bien au contraire ....

Je suis bien d'accord avec toi Irian

Beaucoup de bruit pour pas grand chose...
"On" s'offusque du manque de respect aux valeurs nationales, mais "on" se permet de dépasser les limitations de vitesse ou de griller les feux oranges, "on" cherche toujours un moyen de gruger le fisc, "on" va acheter chinois sur Internet alors que le commerce local se casse la gueule, etc, etc...
"On" fustige les actions contre les symboles de la Nation, mais "on" ferme les yeux sur ses propres écarts quotidiens et répétés aux valeurs même de cette Nation (celles qui sont affichées aux frontons de nos mairies...). Cela ne vous semble-t-il pas un brin paradoxal ?
Et quand je dis "on", je pense à nous tous, vieux ou jeunes, faibles ou puissants, pauvres ou riches... et que le premier qui me fait le coup du "pas moi monsieur" se regarde bien dans la glace avant de répondre...

Ce qui est navrant là-dedans c'est l'attitude de la FNAC qui joue la provoc en choisissant cette photo (qui illustre parfaitement le thème, quoi qu'on en pense), et qui vient ensuite pleurer de s'être fait botter le cul !
Les mecs qui ont validé le choix savaient très bien que ça ferait débat, et à une époque où la France a mal à son patriotisme il ne fallait quand même s'attendre à ce que soit accueilli avec compassion...

Oui mais, le jury doit choisir une photo qui a comme critère de respecter le thème "politiquement incorrecte".

Je pense que n'importe quelle photo politiquement incorrecte aurait pu faire débat puisque de nature elle est politiquement incorrecte et donc, agite une partie de la population.

Donc au final, c'est le thème qui n'aurait pas dû être pris si la Fnac n'avait pas voulu faire de bruit.

Techniquement pas terrible, artistiquement naze, et d'inspiration plus que douteuse.

J'espère juste qu'elle ne sera pas l'illustration que notre pays sombre définitivement dans la négation d'une de ses valeurs les plus fortes : la liberté d'expression.

Kenjy1 a écrit:

Moi je trouverais génial de pouvoir faire ce genre d'image sans être embêter.

Il y a qd mm un truc con, on stigmatise les américains pour leur patriotisme et leur amour du drapeau, mais la bas il n'y a aucune loi pour interdire les gens de s'exprimer, et il n'est pas hors la loi de bruler un drapeau américain par mécontentement. Alors qu'en France on monte des scandale a la con pour des acte irrévérencieux ou je ne sais quoi au lieu de ce poser la question de savoir pkoi les gens on un tel rejet de leur pays et de tt ces symbole.

Bon je ne vais pas plus m'exprimer j'ai peur de glisser dans le sujet politique.

J'ai un peu le même ressentis que toi. Les Français sont les premiers à cracher sur les States pour ce qu'ils ont de pire, alors qu'on à la même chose ici puissance dix, sans forcément avoir le meilleur.

C'est l'hypocrisie ou la connerie Française.
Ca fait 13 ans que je m'en suis rendu compte, on s'y fait. (ou pas).

Disons que nous critiquons les states mais tout ce qu'ils font, le pire y compris, arrive chez nous avec 10 ans de retard.

Ghost33 a écrit:

Disons que nous critiquons les states mais tout ce qu'ils font, le pire y compris, arrive chez nous avec 10 ans de retard.

Pour le pire c'est certain, pour le bon ça dépend, le tri sélectif oui, ça commence enfin ici. Par contre la liberté d'expression, ou l'utilisation du Cinéma comme catharsis (quelques exemples types), c'est pas pour demain.

et oui un drapeau faut pas toucher, comme la Marseillaise ....
enfin surtout quand on parle de ca on parle pas d'autre chose....
Dommage pour la communication, l'auteur a un nom bien français....connerie tout ca
La fnac a sa pub pas cher, les politiques un sujet bien fédérateur .....
Perso pour moi, la photo est pas super, mais c'est qu'un avis.
et se torcher avec les droits de l'homme ca choc ? pourtant tous les jours on le fait au non de notre confort.....

Ghost33 a écrit:

Oui mais, le jury doit choisir une photo qui a comme critère de respecter le thème "politiquement incorrecte".

Je pense que n'importe quelle photo politiquement incorrecte aurait pu faire débat puisque de nature elle est politiquement incorrecte et donc, agite une partie de la population.

Donc au final, c'est le thème qui n'aurait pas dû être pris si la Fnac n'avait pas voulu faire de bruit.

Il y a "politiquement incorrect" et "politiquement incorect"
Il y avait certainement dans toutes ces images une photo décalée et résolument humoristique, qui collait au thème à condition de faire un petit effort d'imagination ou de "traduction" du thème.
En choisissant une image résolument choquante, le jury a pris une décision qu'il aurait dû assumer jusqu'au bout...

Ghost33 a écrit:

Disons que nous critiquons les states mais tout ce qu'ils font, le pire y compris, arrive chez nous avec 10 ans de retard.

et oui bcp de chose nous arrive 10 ans apres dans le pire souvent, dans le bon des fois.
Mais on oublie aussi souvent de voir des chose génial, car nous somme la France, le plus beau, le plus grand, le plus intellectuel.... pays au monde (et aussi celui qui a oublier ce qu'était que la remise en question et l'humilité). Dans ces chose génal je pense a la liberter de la presse, a la capaciter a ce remettre en question, est ce que l'on pourrait sortir un Film Sarkosy l'improbable président juste a la fin de son manda???? Combien de tps y a t'il fallu pour que l'on fasse des film ou mm notre autocritique sur la guerre d'Algerie (on ne compte pas les flm sur le Vietnam, ou mm ceux qui commence a etre nombreux sur l'Irack)...

Salut
C'est une photo tout simplement scandaleuse.
Il faut un minimum de valeur pour que tout ne parte pas en couille.
D'ailleurs il y a une loi qui interdit cet irrespect avec à la clé amende et/ou prison ferme.
Que ce petit con prenne sa photo je m'en fous mais que la fnac l'encense ça devient n'importe quoi
Quand aux ricains, que penser d'un pays qui met des bip à la place des fuck et qui "autorise" le port de la kalashnikov en cours.
J'en ai encore plein d'autre comme ça, ça vous donne une idée de ce que je pense de ce très jeune pays mais c'est du HS

et c'est de la pub !
un peu comme SG quand il a brulé son billet de 500 francs, ou la reprise de la marseillaise.
plus on fait débat et plus le système est gagnant.....
cette indignation, personnellement, me fait rire. comme tout le symbole le drapeau n'a que peux d'importance......
car une photo comme celle-ci peut choquer des personnes, une photo des militants d'externe droite au salut devant est aussi outrageant pour le symbole républicain, mais personne ne cri aux scandales.........

photodimanche a écrit:

et se torcher avec les droits de l'homme ca choc ? pourtant tous les jours on le fait au non de notre confort.....

Des valeurs qui ne sont plus qu'une façade, un cache-misère.
Il y a pas mort d'homme non plus avec cette photo. Il y a des choses beaucoup plus graves qui n'engendrent aucune réaction.
C'est un coup médiatique, rien de plus.

Ce qui m'intéressait dans cette petite affaire, c'était plutôt la question de la place du photographe dans la société, de la liberté d'expression de l'artiste, des relations entre art / politique / économie.

Il y a plein de choses à discuter et débattre autour de cette affaire, qui relance des débats aussi vieux que l'art. Enfin il me semble.

Ceci dit, même sans boule de cristal, et sans trop m'avancer ni m'exprimer en leur nom, il me flaire que si ce topic devait tourner à la foire d'empoigne et au déversoir de grossièretés les admins et modos ne vont pas tarder à le verrouiller

Ce serait dommage, parce que les questions soulevées sont intéressantes