Objectifs manuels - Retours expérience & Apercu photos

Bon, Steffanoo, tu m'a donné envie de revenir au noir et blanc ! :-)

Je suis parti (comme d'hab de RAW) de portrait que j'ai recadrés et tripatouillés. J'ai un peu trop tendance a tirer sur la netteté, mais j'adore ces petits détails..
Dommage que ca bruite déja a 500 ISO, surtout sur du recadrage..

C'est toujours cet excellent Voigtlander 40mm 1.4. Du coup, avec le 75mm dont je parle dans l'autre fil, je n'aurais pas besoin de recadrage..
Ne pas craquer.. ne pas craquer..

archmoul a écrit:

pour le Bolex, et ayant un 25 f1,1 (eh oui......), j'ai du mal aussi..........
je pense qu'un coup d'usinage (au tour) de la bague serait le bienvenu...

A voir effectivement, car c'est vrai qu'il est un peu dommage... Même si personnellement je ne mettais pas ruiné avec, mais bon!

Très sympa cette série de portrait Blazouf... Et au contraire je trouve le rendu plutôt bien agréable... Très grosse préférence pour la dernière!

Quelques exemples à focales longues pour le coup...

Olympus EP2 + Leica M 90 2,8


Version large
http://www.flickr.com/photos/stefanotofs/4860996773/sizes/l/in/photostream/


Version large
http://www.flickr.com/photos/stefanotofs/4847408814/sizes/l/in/photostream/

Olympus EP2 + Leica R 90 2


Version large
http://www.flickr.com/photos/stefanotofs/4799691052/sizes/l/in/photostream/


Version large
http://www.flickr.com/photos/stefanotofs/4794203911/sizes/l/in/photostream/

Rhaaa.. elle me branche de plus en plus cette focale !

Les couleurs de la première sont superbes !
Et celle d'Olivia Ruiz magiques ! bravo !
Tu était au milieu de la foule ?

quasi pas retouchée, au Navitar 75 1,3

et ça aussi

blazouf a écrit:

Rhaaa.. elle me branche de plus en plus cette focale !

Les couleurs de la première sont superbes !
Et celle d'Olivia Ruiz magiques ! bravo !
Tu était au milieu de la foule ?

Merci à toi!
Devant les barrières avec 140000 personnes autour, peu de liberté à se mouvoir, rien presque... et 10 mètres environ.

archmoul au top la première!!!

Combien tu l'avais payé cet objectif?

ben faut remercier Jlduh, qui m'a fait decouvrir ce truc d'enfer !!

le meme, sans retouche............

Je ne sais pas comment tu fais Blazouf pour tes traitements lightroom mais moi j'essais un peu avec les virages partiels etc... Mais jamais vraiment satisfait du résultat !

Un petit tuto serait très sympa

Tes photos sont magiques, un grand bravo !

Magique ? Wow ? Cool !
Ben, j'ai pas vraiment de recette magique toute prête vu que je change a peu pres TOUS les paramètres..
Le truc c'est peut être s'opposer des réglages entre eux. Ex: baisser la saturation et booster la vibrance, baisser l'exposition et booster la lumière d'appoint.

Pour le virage, opposer une couleur chaude et une couleur froide et y aller mollo sur la saturation, jouer sur la balance des blancs aussi..

Bref, chaque tentative est différente, c'est ce qui m'intéresse. Et puis je suis féru d''infographisme depuis 20 ans, ça aide (voir mon vieux blog ) !

Merci Blazouf !

Et encore un grand bravo pour tes photos !

STEFFANOO a écrit:

Quelques exemples à focales longues pour le coup...

Olympus EP2 + Leica M 90 2,8


Version large
http://www.flickr.com/photos/stefanotofs/4860996773/sizes/l/in/photostream/

Je n'ai pas trouvé les exifs. Tu étais à quel diaph pour ces deux là???
merci

Squirrel a écrit:

Je n'ai pas trouvé les exifs. Tu étais à quel diaph pour ces deux là???
merci

Les deux sont prises avec le Leica 90 M 2,8, à pleine ouverture... La première à une distance de 5 mètres environ et la seconde une 15zaines de mètres... Un peu chaud en mise au point sur la dernière d'ailleurs!

STEFFANOO a écrit:

Squirrel a écrit:

Je n'ai pas trouvé les exifs. Tu étais à quel diaph pour ces deux là???
merci

Les deux sont prises avec le Leica 90 M 2,8, à pleine ouverture... La première à une distance de 5 mètres environ et la seconde une 15zaines de mètres... Un peu chaud en mise au point sur la dernière d'ailleurs!

Merci
La seconde est ma préférée, un beau bokeh qui situe le lieu sans interférrer sur le sujet principal. Effectivement la netteté sur le couple est un peu out.

Bonjour à tous !

Je suis tout nouveau sur le forum et heureux acquéreur d'un GF1 équipé du 20mm (ça me change de mon LX2 !)

Débutant en photo, je souhaitais m'amuser en couplant le GF1 avec un objectif manuel pour faire du portrait.
Ce topic est très intéressant mais les objectifs que vous présentez sont pour la plupart hors de portée de ma bourse.

En effet, j'ai un budget serré (maximum 50€) et suis complètement perdu dans la jungle des montures !

J'ai cependant trouvé quelques objectifs corrects entre 25 et 35 € :
- Canon FD 50mm F1,8
- Helios 44M 58mm F2 (M42)
- Cosina Cosinon 50mm F1,8 (M42)
- Konica 50mm F1,7 Hexanon AR


Mais voilà, je suis incapable de me décider entre ses 4 objectifs, et ne sais pas s'il existe d'autres produits au rapport qualité/prix supérieur.

Je vous remercie d'avance pour l'éclairage que vous pouvez m'apporter !

Cyril13 a écrit:

Bonjour à tous !

Je suis tout nouveau sur le forum et heureux acquéreur d'un GF1 équipé du 20mm (ça me change de mon LX2 !)

Débutant en photo, je souhaitais m'amuser en couplant le GF1 avec un objectif manuel pour faire du portrait.
Ce topic est très intéressant mais les objectifs que vous présentez sont pour la plupart hors de portée de ma bourse.

En effet, j'ai un budget serré (maximum 50€) et suis complètement perdu dans la jungle des montures !

J'ai cependant trouvé quelques objectifs corrects entre 25 et 35 € :
- Canon FD 50mm F1,8
- Helios 44M 58mm F2 (M42)
- Cosina Cosinon 50mm F1,8 (M42)
- Konica 50mm F1,7 Hexanon AR


Mais voilà, je suis incapable de me décider entre ses 4 objectifs, et ne sais pas s'il existe d'autres produits au rapport qualité/prix supérieur.

Je vous remercie d'avance pour l'éclairage que vous pouvez m'apporter !

Salut à toi,
Les Canon ont un très bon rapport qualité/prix... Je vends d'ailleurs un 85 1,8, 85 qui commence à devenir des focales très intéressantes pour le portrait... Mais pour un premier essai effectivement tu peux toujours t'orienter vers un 50 à bas prix ou bague compris tu en auras pour moins de 50 euros je pense... Par palier c'est peut être le mieux quitte à revendre eventuellement ainsi...

Merci Stefano !

En effet, je voulais me faire la main sur un objectif un peu cheap mais à la qualité correcte. Quitte à le revendre dans quelques mois et investir dans un caillou plus performant comme un Voigtlander 40mm.

Je prends donc une option pour le Canon.

Cyril13 a écrit:

Merci Stefano !

En effet, je voulais me faire la main sur un objectif un peu cheap mais à la qualité correcte. Quitte à le revendre dans quelques mois et investir dans un caillou plus performant comme un Voigtlander 40mm.

Je prends donc une option pour le Canon.

Tu auras l'avantage d'en trouver facilement en 1,8, mais n'y met pas plus de 25 ou 30 euros, à 50 euros c'est plutôt les 1,4 en 50... Cela te donnera un très bonne idée de départ!

J'en ai effectivement trouvé un d'occasion pour 30€. Avec la bague à 25 € sur la baie, je reste dans mon budget !

Par contre, j'ai eu du mal à trouver des f/1.4 en dessous de 70€...

Encore merci Stefano !

Cyril13 a écrit:

J'en ai effectivement trouvé un d'occasion pour 30€. Avec la bague à 25 € sur la baie, je reste dans mon budget !

Par contre, j'ai eu du mal à trouver des f/1.4 en dessous de 70€...

Encore merci Stefano !

Ils ont bien monté avec l'engouement 4/3, c'était plutot leur prix il y a un an... Ca a un peu doublé! Ben c'est cool tu y es! Cieco7 ou Jinfrance sur la Bay, sont bien les 2

Je viens de consulter ce topic et je ne peux qu'être admiratif devant la qualité de vos photos. oO

J'ai moi aussi des objectifs canon FD mais cela fait maitenant 10 jours que j'attends la bague d'adaptation...

En tout cas vous me rendez impatients^^

Bonjour, petit retour sur mon Chinon PK 50mm f1.4 que je trouve formidable.

C'est un objo sur lequel j'ai trouvé très peu d'infos, (aucune en fait), mon père me l'a sorti de son grenier à côté d'autres objectifs PK de moindre interet, mais sa qualité est impressionnante ( par rapport aux canon FD que j'utilise à côté ).

Construction robuste, bague de mise au point d'une précision redoutable. C'est un vrai plaisir de l'utiliser, je m'en sers finalement autant que mon 20mm lumix.

Et je trouve le bokeh plutôt joli

Un exemple à f1.4 :


100911-Cat2 by Dim Studio, on Flickr

Bonjour,
Je suis un peu dans le même cas que Cyril13 : mon G1 me satisfait pleinement et j'aimerai me faire plaisir avec un objectif manuel pour une utilisation macro/portrait.
J'ai un budget d'environ 100 euros pour l'objectif + bague d'adaptation (bon, si ça peut être moins de 100e c'est bien aussi! ).
J'ai parcouru un peu ce thread, mais je dois dire que je suis perdu!
Vu mon utilisation (portrait/macro), je pense qu'il me faut une focale d'environ 40-50mm.
Dans les petites annonces du forum, j'ai vu quelques objectifs qui pourraient correspondre, mais j'avoue que je ne sais pas quoi prendre...

Si vous avez un objectif à me conseiller, je suis preneur!

RichardR a écrit:

Bonjour,
Je suis un peu dans le même cas que Cyril13 : mon G1 me satisfait pleinement et j'aimerai me faire plaisir avec un objectif manuel pour une utilisation macro/portrait.
J'ai un budget d'environ 100 euros pour l'objectif + bague d'adaptation (bon, si ça peut être moins de 100e c'est bien aussi! ).
J'ai parcouru un peu ce thread, mais je dois dire que je suis perdu!
Vu mon utilisation (portrait/macro), je pense qu'il me faut une focale d'environ 40-50mm.
Dans les petites annonces du forum, j'ai vu quelques objectifs qui pourraient correspondre, mais j'avoue que je ne sais pas quoi prendre...

Si vous avez un objectif à me conseiller, je suis preneur!

Tout bon 50 mm ouvrant à 1.8 fera ton bonheur ! Tu couvriras ainsi environ 20 degrés d'angle horizontal (effet télé) , la mise au point manuelle restera aisée. Nikkor ou canon FD ou Takumar... Et un tube macro en occase ne coûte rien.

louisneuville a écrit:

RichardR a écrit:

Bonjour,
Je suis un peu dans le même cas que Cyril13 : mon G1 me satisfait pleinement et j'aimerai me faire plaisir avec un objectif manuel pour une utilisation macro/portrait.
J'ai un budget d'environ 100 euros pour l'objectif + bague d'adaptation (bon, si ça peut être moins de 100e c'est bien aussi! ).
J'ai parcouru un peu ce thread, mais je dois dire que je suis perdu!
Vu mon utilisation (portrait/macro), je pense qu'il me faut une focale d'environ 40-50mm.
Dans les petites annonces du forum, j'ai vu quelques objectifs qui pourraient correspondre, mais j'avoue que je ne sais pas quoi prendre...

Si vous avez un objectif à me conseiller, je suis preneur!

Tout bon 50 mm ouvrant à 1.8 fera ton bonheur ! Tu couvriras ainsi environ 20 degrés d'angle horizontal (effet télé) , la mise au point manuelle restera aisée. Nikkor ou canon FD ou Takumar... Et un tube macro en occase ne coûte rien.

Merci!

Donc un objectif comme celui-ci : Canon 50mm FD 1.8
ça devrait le faire?

Et est-ce qu'il y a une grosse différence "qualitative" avec : Canon 50mm 1.4 ??

Est-ce que ce genre de d'objectif peut être utilisé en macro? La distance de mise au point mini est de combien?

Et sinon (dernière question ), quelle bague d'adaptation faut-il utiliser pour un objectif comme celui-là?

Merci!

Le 1,4 est préférable pour la profondeur de champ... Il a un peu pris en prix, mais tu devrais pouvoir en trouver en 50 et 60 euros, et la moitié voir moins pour le premier...

Pour la macro pas directement, on doit être sur une distance mini de 0,5 M je pense environ... Bague d'inversion pour le coup ou adaptateur Raynox.

Bague Canon FD tu trouveras aisément sur Ebay pour moins de 20 euros ou dans cet ordre environ...

Merci! ;-)

Je vais donc me mettre en quête d'un 1.4 avec une bague d'adaptation!

Coïncidence?
Dans la section "petites annonces" du forum, un Canon 50 mm f1,4 FD avec une bague d'adaptation à vendre....

Et au cas ou, j'ai toujours un Canon FD 85 1,8... pour les amateurs de portrait!

Faudrait que je remonte un peu l'annonce elle doit un peu agoniser en page je ne sais combien!!!

STEFFANOO a écrit:

Le 1,4 est préférable pour la profondeur de champ... Il a un peu pris en prix, mais tu devrais pouvoir en trouver en 50 et 60 euros, et la moitié voir moins pour le premier...

Pour la macro pas directement, on doit être sur une distance mini de 0,5 M je pense environ... Bague d'inversion pour le coup ou adaptateur Raynox.

Bague Canon FD tu trouveras aisément sur Ebay pour moins de 20 euros ou dans cet ordre environ...

Merci @louisneuville et @STEFFANOO pour votre aide!
Je viens en effet de passer commande pour un Canon 50mm 1.4 avec sa bague d'adaptation!
Il n'y a plus qu'a attendre le facteur!
Je posterais quelques photos quand j'aurais pris "la bête" en main

RichardR : Bien étudier la méthode de mise au point manuelle "avec loupe" . Une fois maîtrisée = pur bonheur !

Je me suis déjà un peu exercé avec le 14-45 en "Manual Focus", avec la loupe. A priori, ça se passe pas trop mal...

Maintenant, avec une ouverture à 1.4 il va falloir être précis!

RichardR a écrit:

Je me suis déjà un peu exercé avec le 14-45 en "Manual Focus", avec la loupe. A priori, ça se passe pas trop mal...

Maintenant, avec une ouverture à 1.4 il va falloir être précis!

Ca va venir vite...
Premier ajustement à l'écran en mode live view normal et ensuite basculement en mode loupe pour affiner la mise au point. C'est largement plus aisé qu'avec les objectifs AF, sur un manuel il y a les repères de distance et surtout une fin et un début!

Petit retour d'expérience avec un un pancake Konica Hexanon 40mm 1.8F. Je l'ai très peu utilisé pour l'instant. Voici 2 photos faites à ouverture 2.8(à 1.8 c'est mou, mais pas bien eu l'occaz pour ça toute manière):