Quel reflex choisir ?

Bonjour à tous,

J'espère être dans le bon forum.
Voilà après ma question ssur le choix du flash sur le FZ50, je me disais que quitte à investir autant passer sur un reflex.
Le problème c'est que malheureusement il y a trop de choix.

Mon utilité première c'est pour des photos de motocross, donc de sport avec mouvements rapides.
Ensuite j'ai vu que certains avaient un mode rafale élevé (6i/s pour certain Canon) qui peut être vraiment bien pour des montages photos.

Que me conseilleriez-vous, avec quel objectif ? J'ai un budget à plus ou moins 800€ que je peux agrandir si celà en vaut vraiment le coup.

A première vue, j'ai remarqué :
- Canon EOS 40D,
- Canon EOS 50D,
- Canon EOS 500D,
- Nikon D90,
- Nikon D5000...

PS : J'ai aperçu dans un Carrefour prêt de chez moi un EOS 400D nu à 212€, ca m'a l'air très bas comme prix...

Merci d'avance et désolé de toutes ces questions.

Pour commencer, as tu déjà lu les topics sur le même sujet ?

Oui mais les avis divergent selon le budget et le besoin. Surtout en ce qui concerne les objectifs

Moi je te conseillerais d'aller faire un tour chez Pentax car ils ont aussi des boitiers comme le K7 ou le K20 qui n'ont rien à envier à Canon et Nikon

Sinon les boitiers que tu vient de citer sont tous bons, question de choix et de préférences ...

Va faire un tour en magasin genre Fnac et essaie les donc, prend les en main, regarde un peu quel genre tu préfère, tu verra rien qu'avec ça tu y verra déjà un peu plus clair

Tu veut acheté neuf ou d'occasion ?

moi j'ai une question pour toi: as-tu déjà pris ces boitiers en mains?

parce que mine de rien le confort de prise en main (différent pour chacun) est important.

Non malheureusement je n'ai jamais pris ce genre de boitier en main. Ce soir je vais faire un tour à Virgin et Darty pour me faire une idée.

D'après ce que j'ai lu sur un autre site, pour mon besoin ils conseilleraient un Canon 50D avec comme objectif le 70-200 f:4 L IS USM

Mais si je prends ca par exemple, se sera d'occasion car l'objectif neuf coute environ 1000€

Et une autre question. f:4 est l'ouverture maximale pour cet objectif mais j'ai du mal à déchiffrer les caracterisstiques, je peux utiliser quand même d'autres ouvertures ?

oui c'est l'ouverture max mais tu peux bien évidement fermer plus.

tu pourra aller de F4 à F16 ou autre en fonction du boitier.

Okey, j'avais un doute, comme malheureusement pour moi ca risque d'être le grand saut dans les reflex et les objectifs... Du coup je me pose pas mal de questions.

Ca risque de me changer du FZ50 où je me trouve limité pour les photos de sport, surtout là avec une vitesse minimal de 1/800. En dessous ca manque de netteté.

c'est vrai que c'est un autre univers mais on s'y fait vite.

la montée en Iso est aussi un vrai régal.

C'est surtout ca qui fais que je veux passer aux Reflex, si il n'y a pas de bonnes lumières je range mon FZ50. Les photos se retrouvent trop bruités.

Je viens de regarder sur Pixmania le Canon Objectif EF 70-200 mm f/4L USM est à 649€. Je n'ai pas besoin du stabilisateur, sinon c'est 500€ de plus.
En ce qui concerne le boitier j'aimerai bien trouver un 40D mais il se fait rare

Ca pourrait faire une bonne combinaison, et si je trouve tout ca d'occaz c'est bingo

J'attend quand meme d'avoir d'autres avis.

200mm sans stabilisateur dans certaine condiction ça commence à devenir sport non?

C'est presque indispensable pour ce qu'il veut faire !

Ben comme la vitesse minimale sera de 1/600 même 1/800, vous pensez que c'est vraiment utile le stabilisateur ?
Une vitesse plus basse rendra flou pour du motocross dans tous les cas.

Déjà vu ce que tu veux faire , il te faudra quelque chose de lumineux car tu n'auras pas toujours les conditions idéales pour pouvoir monter à 1/600 voir 1/800 !
Le stabilisateur est " pour moi " indispensable dans ce que tu veux shooter ! Si tu faisais de l'animalier ou des choses non mobiles je te dirai qu'a la rigueur un trépieds et zou !! Pas besoin de stab !

Seulement dans ton cas à part monter en isos !

Bref ... Tu n'as pas choisi le sujet le plus simple à photographier donc ce que je te propose en terme d'objo si tu vas chez Canon c'est plutôt le 70/200 f.4 IS ou carrément le 70/200 f2.8 IS mais dans les 2 cas ça va te couter un rein !

yes c'est ce que j'ai vu, avec le stabilisateur c'est 500€ de plus. Le 70/200 f4 IS est à 1115€ et le 70/200 f4 est à 649€.

Le f2.8 ne me sera pas utile pour ce besoin.

Pfouhhh, dur choix

Cherches un peu dans les occasions tu trouvera peut être ton bonheur !

Au pire tu achètes ton boitier un prenant un 70/300 3.5/5.6 pour démarrer , tu économises à côté et le jour où , tu te payes ton joujou !

Au pire je pense à cette possibilité aussi :

Sigma 70/200 f2.8 :

http://www.leboncoin.fr/vi/77889822.htm?ca=1_s

Mais c'est pas du canon mais les tests on l'air concluant :

http://www.photozone.de/canon-eos/324-sigma-af-70-200mm-f28-ex-apo-hsm-dg-lab-test-report--review

Par rapport à ton premier message, F3.5/5.6 ca fait un peut juste non ?

Pour le 2eme message, j'avais vu le Tamron aussi. Au pire j'attend que les soldes arrivent ^^
Je vais voir ce que je trouve dans les occasions et demander à droite à gauche si personne ne vendrait ça.

Oui c'est sûr que c'est un peu juste !

Attends plutôt de pouvoir te payer la Canon !

Okay, merci de ton aide.
Il ne me reste plus qu'a prospecter ou attendre les soldes

Sinon le 55/250mm stabilisé est très bien et pas cher, moins de 300€, les résultats sont superbes.

Je l'avais et c'est vrai que pour un objectif entrée de gamme il est vraiment pas mal ! Très bon piqué mais pas assez lumineux pour son utilisation !

tomrider a écrit:

Très bon piqué mais pas assez lumineux pour son utilisation !

mon conseil : 40D + 70-200 F4 IS

(F4 en optique pro c'est pas la même chose que F4 en optique standard ne l'oubliez pas : cf http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-tutoriels-f41/qualite-de-verre-optique-kesako-t28014.htm )

Après RIEN n'est indispensable : on faisait déjà ce genre de photos avant la stab. C'est juste que l'IS te permettra de faire plus d'erreurs.

Ok, je vous remercie.
On va mettre les sous de coté alors pour essayer d'avoir celui avec la stabilisation ^^

Noel devrait bien m'aider pour ca !

Et bien après reflexion et toutes vos remarques prises encompte je vais prendre un EOS 50D avec comme objectif le 70-200 F2.8 IS.
Comme ca je lacherai complètement mon FZ50 et je pourrai prendre tous les types de photos.
Comme j'aime bien aussi la macro... Ca m'évitera de refaire un achat plus tard pour de la macro

Du coup le budget s'élève énormément ^^
Je vais attendre les soldes et mettre beaucoup de coté

Merci encore pour votre aide sinon j'aurai fais surement un très mauvais choix.

Donc d'ici Janvier vous aurez un nouveau LostRailler

Excellent choix !!!
Tiens nous au courant !

200 mm pour le motocross c'est court quand même ...

Nougatine a écrit:

200 mm pour le motocross c'est court quand même ...

Avec un f2.8 L il pourra sans problème rajouter un doubleur de focale sans que ca soit contraignant a mon avis

Oki

Autant qu'il le sache

Yes, merci de vos réaction
Pour le début se sera très bien comme ca.

Je me languis que ca arrive

Ca y est j'ai pris le 50D avec le 70-200 F4 IS. Je ne le regrette carrément pas !
Merci beaucoup pour votre aide !!!

Il y avait une journée Canon dans les magasins PHOX et les tarifs étaient les mêmes que sur Internet. Il y avait aussi des expos, des petits fours et des conseillers-techniciens Canon !

Bon amusement !

Eclate toi bien

Dross a écrit:

mon conseil : 40D + 70-200 F4 IS

(F4 en optique pro c'est pas la même chose que F4 en optique standard ne l'oubliez pas : cf http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-tutoriels-f41/qualite-de-verre-optique-kesako-t28014.htm )

j'étais passé à coté de ton tuto, merci pour l'info, je ne connaissais pas