Question de débutant ...

J’ai une question pas forcément intelligente.

Mais tout le monde sait qu’il n’y a que les réponses qui le sont.

Voici la question :

Lorsque l’on lit les exifs dans les propriétés des photos l’on trouve une longueur de focale réelle de 7mm à 89mm.

Par contre, sur l’objectif de l’appareil préfigure les dimensions par rapport au 35mm c'est-à-dire 35mm 420 mm.

Quel est le coefficient multiplicateur, parce que chez moi, rien ne correspond.

Moi pas comprendre…

Allé je me jette a l'eau,
étant un peut matheux je dirai que la regle de 3 est approprié :
420/89 = 4.72
et 35/4.72 =7

Mais j'en ai aucune idée

Kichon a écrit:

420/89 = 4.72
et 35/4.72 =7

Presque ! Puisque la plage de focale réelle de l'objectif n'est pas égale à 7-89mm, mais 7,4-88,8mm comme c'est écrit sur l'objectif.
Le rapport est donc ainsi égal à 420/88,8 soit à peu près 4,73 !

t1h0c4n a écrit:

Kichon a écrit:

420/89 = 4.72
et 35/4.72 =7

Presque ! Puisque la plage de focale réelle de l'objectif n'est pas égale à 7-89mm, mais 7,4-88,8mm comme c'est écrit sur l'objectif.
Le rapport est donc ainsi égal à 420/88,8 soit à peu près 4,73 !

Désolé, de vous avoir dérangé.

J'aurais pu être un peu plus curieux.

sur la spec du capteur (voir site de nemodus) on voit que le capteur est constitué de 3672 px de 2µ soit 7mm34 de large.
si on applique de le coef de 4.73 à la largeur de 7.34 on obtient 34.7 mm ce qui est logique puisqu'on devrait en théorie arriver au 36mm d'une pélicule de 24*36

par contre je n'arrive pas à rretrouver les cotes du capteur par rapport au chiffre 1/1.8" donné sur la doc . quelqu'un sait il à quoi ca correspond (des pouces, ca ne fonctionne pas....)

Bon moi je vais profiter de ce topic pour les questions de débutant pour en poser une spécifique au FZ50.
Quand je prend des photos au format RAW, il me crée une copie en Jpeg bon c'est normal, mais est-il possible de retirer cette option?

Houroukaii a écrit:

Bon moi je vais profiter de ce topic pour les questions de débutant pour en poser une spécifique au FZ50.
Quand je prend des photos au format RAW, il me crée une copie en Jpeg bon c'est normal, mais est-il possible de retirer cette option?

C'est la RAW qui te gêne ?



Si c'est le contraire, je pense pas...


gfm

Ben non, c'est la Jpeg, si j'en voulais une je prendrai pas en RAW, mais merci quand meme...

En fait, bon je me plante peut-être complétement, mais je crois que le FZ50 crée en même temps que le RAW un fichier JPEG basse qualité/forte compression qui permet par exemple la visualisation sur LCD...
Lorsque tu supprimes le RAW, le fichier Jpeg est également supprimé.
Je ne pense pas qu'on puisse dissocier les deux mais ptete un expert pour corriger mes elucubrations ?

gfm a écrit:

J’ai une question pas forcément intelligente.

Mais tout le monde sait qu’il n’y a que les réponses qui le sont.

Voici la question :

Lorsque l’on lit les exifs dans les propriétés des photos l’on trouve une longueur de focale réelle de 7mm à 89mm.

Par contre, sur l’objectif de l’appareil préfigure les dimensions par rapport au 35mm c'est-à-dire 35mm 420 mm.

Quel est le coefficient multiplicateur, parce que chez moi, rien ne correspond.

Moi pas comprendre…

J'ai fait une page d'explications pour le 35mm ...
http://www.nemodus.com/fz50/le_fz50/fz50_fz30_35mm.php

Il y a des liens Wikipédia assez instructifs ...

---------------------------

Pour les taille de capteur, c'est assez compliqué ... Ca ne correspond à rien de connu ...

Ca correspond au diamètre d'anciens tubes type "TV" ...
Dans DpReview ils le disent rapidement ...
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm
The size designation does not define the diagonal of the sensor area but rather the outer diameter of the long glass envelope of the tube
le Diamètre 14,1111 correspond donc à un calcul dont l'origine est en relation avec les tubes TV....
C'est assez compliqué de rentrer dans les détails ... et faut faire quelques calculs assez prise de tête ...

-------------

Pour le RAW : Il est accompagné d'un JPG de compression standard ...
Le fichier "RAW" qui correspond à un "négatif" est forcément accompagné d'un fichier JPG ....
Les autres options, ce sont :
Compression "fine" sans fichier RAW.
Compression "standard" sans fichier RAW.

Ils auraient pu faire "RAW" + "Fine" ... Mais ça aurait encore augmenté la taille des fichiers et le temps d'enregistrement sur la SD. Par ailleurs, ça ne servirait pratiquement à rien, dans la mesure ou l'on dispose du "RAW" qui peut générer un fichier non compressé au format tiff par exemple.

On ne voit pas de différence entre "standard" et "fine" pour une image "écran" ou une galerie sur le web ...
Si on a pas de RAW, le "fine" peut être un pouillème mieux pour un tirage papier ... et surtout pour les grands formats ...

Quasiment toutes mes photos sont en compression standard et même recompressées à 35% pour diminuer le poid sur smug et éviter une trop grande bande passante. Sur un écran, c'est quasiment invisible ...

Pour un tirage papier de type poster, le "top", c'est de travailler dessus à partir d'un tiff généré à partir du RAW et ensuite de générer une image non compressée en jpg ...
Mais avec une jpg "fine" ça le fait aussi ...
Faut pas trop se prendre la tête avec ça !

Si on veut faire un truc vraiment "pro", il vaut mieux en discuter avec un labo professionnel en vis à vis ... Il faut tenir compte de la chaîne graphique, des profils ICC etc ...
Sinon, avec les labos du net, pas la peine de trop se fatiguer ...

:10: Pour tes explications tres claire, merci Némodus.
Ce forum me plais beaucoup, à peine arrivé, les réponses fuses et la convivialité est à l'appel. Bravo et longue vie au FZ50 (bon et puis 30 à la limite )

Mouaiche, Merci Némodus parceque finalement tu confirmes ce que noeilnoeil disait sur le raw et jpeg... Mais bon comme d'hab c'était dit par un noeilnoeil... donc bof.
J'ai quand même retrouvé l'info sur la notice du Fz50 : page 93 colonne de gauche.

Tchao.

Ne soit pas vexé noeilnoeil02, tes explications étais très justes, et je ne les ai jamais remises en doute, mais je me posai aussi pas mal de questions sur l'intérêt de shoter en RAW, et là Némodus m'a légèrement éclairé mes lanternes, parce que 86 photos sur une carte de 2Go ça fais mal quand même et si en plus ça ne sert pas à grand chose...
Je viens d'arriver sur le forum, y a t il un topic sur le RAW? Sinon il serais intéressant de savoir qui l'utilise et pourquoi.
Donc merci à toi aussi noeilnoeil02 pour la rapidité de ta réponse (j'ai pas encore tout lus le mode d'emploi désolé, j'y vais à petite doses pour emmagasiner plus facilement)