Question de debutant sur les objectifs

hello tous le monde,

je me pose une question peut être bète mais pour un debutant c'est bizarre. Ma question concerne les objos des reflex, je vois des gens qui on des 18-55, 18-75, 50 etc etc et d'autre qui on des 18-200 voir encore plus grand.

Pourquoi les gens n'achètent pas directement un 18-200? ne fait t'il pas la même chose que les autres? Qui peut le plus peut le moins non?

si quelqu'un peut m'éclairé merci d'avance

C'est beaucoup plus compliqué que ça

I l y a aussi les parametres d'ouvertlure qui rentre en compte mais aussi le piqué des telle ou telle optique.

Généralement les zooms tout en un sont de moins bonnes qualités que les autres zooms plus petit, c'est donc pour cette raison que le optiques 18-55 et ensuite 55-200 se vendent bien car la qualité est là

Maintenant c'est vrai que les objos tout en un sont super pratique

Pour un zoom de bonne qualité et de bonne amplitude, c'est peut-être aussi une question de prix ...

merci beaucoup satjc, c'est peu être bête comme question mais a force de parcourir le forum j'ai des dizaine de question comme sa qui me traverse la tête!

Autre chose la je regarde un objo 18-200 et si j'ai bien compris quand on dis 200mm on parle de distance focale? c'est a dire la distance du capteur au point de convergence de la lentille? Donc es-que cela signifie que l'objo est un zoom x11? (200/28 = 11,111)

Oui on peut dire que c'est un zoom 11 X quoiqu'il arrive

Ensuite la valeur 18-200, est la valeur en 24X36, foramt argentique ou Full Frame aujourd'hui

Donc pour connaitre la vrai focale en équivalence 35 mm, il faudre multiplier:

- Par 2 pour Olympus et Panasonic
- Par 1.5 et 1.6 Pour Canon et Nikon

Bref ca devient un peu la jungle apres tout ça

et moi qui trouver les calculs de masse molaire atomique difficile au lycée!!!

la photo c'est pire! il faudrai le marquer sur l'emballage

Les objectifs tout en un utilisent généralement le moteur du boitier (ils n'ont pas de moteur intégré) ce qui rend la MAP lente et bruyante.

Par ailleurs, ils sont peu lumineux, ce qui est très important pour un objectif.

Ensuite, ils comportent bcp de lentilles, ils sont donc plus lourds que des objectifs de gamme équivalente mais à focale réduite. L'inconvénient c'est que l'objectif a tendance à zoomer tout seul lorsqu'on incline l'APN (pas de verrouillage en position).
D'ailleurs, ils s'allongent énormément lorsqu'on change la focale, ce qui fait drole lorsqu'on a un FZ50 !

La distorsion sur les photos est difficile à contrôler sur toute la plage de focale et le piqué est souvent mauvais sur les bords de la photo.

Je pensais acheter le 18-250mm sur le K20D pour tous les jours, puis des objectifs plus spécialisés pour les grandes occasions, mais la distorsion en grand angle et les aberrations chromatiques m'ont fait changer d'avis : mon 18-55 est de bien meilleure qualité, il est beaucoup moins lourd et très réactif.

Sans doute que le compromis serait une optique 18-105 car 55mm c'est un peu court.

Déjà, dire Xmachin ça veut rien dire ^^

C'est un truc de marketing, qui essaye de nous tromper, les gens imaginent qu'un X3 fait qu'on vois 3 fois plus loin que la vision de l'homme.
C'est archi faux : un X3 pourrai être un 10-30mm, la vision de l'homme étant à 50mm, on n'y est même pas

Aussi, une focale fixe de 1000mm deviens un X1, alors que ça explose littéralement tout les zooms du marché


Ensuite effectivement, les objos c'est fonction de plein de paramètres. C'est pour ça que personnellement je n'échangerai pour rien au monde des optiques fixes (donc qui ne zooment pas) pour des trucs du genre 18-200...

alinthda a écrit:

et moi qui trouvais les calculs de masse molaire atomique difficile au lycée!!!

Masse molaire atomique ?
Wow tu fait peur toi xD

alinthda a écrit:

la photo c'est pire! il faudrai le marquer sur l'emballage

Ya de l'optique, donc ya des formules derrière c'est sûr
Tu n'a jamais fait d'optique géométrique ? (l'ondulatoire c'est encore autre choses...)

pour moi j'ai une idée tres arretée sur cette question
Si tu veux qque chose de polivalent au niveau focale,garde ton bridge (il coute quasiment le meme prix qu'un 18/200 ou 18/250 il fait quasiment le mem poids et pas bcp plus encombrant ) ça te fera un deuxieme appareil qui craint moins et équipe ton futur reflex avec les objectifs classiques
c'est ce que j'ai fait et j'en suis ravi

En fait il faut savoir choisir selon tes besoins, c'est une histoire de compromis... et de prix!

Si tu prend un zoom x10 ou plus type 18-250: c'est très polyvalent niveau focale, mais beaucoup moins niveau ouverture: tu ne pourras pas capter autant de lumière qu'avec des zooms plus courts... Et surtout, ils sont souvent chers, pour une qualité d'image médiocre (il semblerait qu'il y ait des exceptions... 18-200 Nikon? jamais testé cela dit...).

Ensuite, tu peux prendre un zoom a amplitude "classique" à ouverture variable: 18-55, 55-200, 70-300... Tu aurais alors une qualité d'image supérieure, mais attention à l'ouverture... Ces zooms ne permettent pas de capter beaucoup de lumière à la plus longue focale. Ils ont surtout l'avantage d'être économiques!

En continuant à monter dans la qualité d'image, tu as les zooms à ouverture constante (souvent f/2.8 ou f/4): 24-70, 70-200... Là, la qualité d'image est vraiment bonne, et tu pourras capter beaucoup de lumière quelle que soit la focale. Cependant, le prix est souvent très haut! (et dans ce cas, les optiques Sigma et Tamron peuvent être intéressantes).

Finalement, le "top" question qualité d'image, la focale fixe. Souvent plus lumineuse que les zooms, le prix peut être très variable. Quasiment tout les constructeurs ont des 50mm (vision humaine en 24x36) bon marché. Question polyvalence ça paraît évidement moins pratique, mais une grande ouverture permet de redécouvrir la photo (plus de profondeur de champ, plus de lumière....). Et les focales fixes me parraîssent idéales pour forcer a recherche du meilleur cadrage possible...



(et cette fois, je lâche vraiment le forum pour aller réviser ma mécaflu... reste 12h, je suis large )

jakez.29 a écrit:

pour moi j'ai une idée tres arretée sur cette question
Si tu veux qque chose de polivalent au niveau focale,garde ton bridge (il coute quasiment le meme prix qu'un 18/200 ou 18/250 il fait quasiment le mem poids et pas bcp plus encombrant ) ça te fera un deuxieme appareil qui craint moins et équipe ton futur reflex avec les objectifs classiques
c'est ce que j'ai fait et j'en suis ravi