Quel boitier secondaire pour accompagner un G9 ?

Bonjour à tous,

Je possède actuellement un G9 et un GM5 couplés avec le 50 200 et le 8 18 respectivement. J'aimerais remplacer mon boitier secondaire (le GM5) dont l'ergonomie avec le 8 18 n'est pas au top et qui est quand même limité. J'ai jusque là envisager deux pistes: un GX9 ou un OM-D EM-5.

Jusque récemment j'avais une préférence pour le EM5 mais j'ai découvert ses problèmes de fixation trépied qui me dérange puisque j'ai presque toujours mes boitiers sur les clips capture de Peak Design. Pour le coup je pense me rabattre sur le GX9.

Je suis preneur d'avis, de suggestion ou autre

Merci,

Simon.

Je n'ai pas le 8-18 (bien qu'il me fasse de l'oeil), mais j'ai le GX9 qui s'utilise confortablement même avec le Lumix 100-300.
Je pense donc que le 8-18 ira parfaitement sur ce boitier.
Pour moi, le GX9 et son prédécesseur le GX80 sont des boitiers bien adaptés en taille et poids pour le voyage et la rue.

Si tu utilises essentiellement sur un trepied alors le GX9 pourrait bien faire l'affaire...
D'ailleurs j'utilisais cet objectif avec le EM10 II sur trepied sans probleme ! ( maintenant il est monté sur EM1 II)

Siolan a écrit:

Bonjour à tous,

Je possède actuellement un G9 et un GM5 couplés avec le 50 200 et le 8 18 respectivement. J'aimerais remplacer mon boitier secondaire (le GM5) dont l'ergonomie avec le 8 18 n'est pas au top et qui est quand même limité. J'ai jusque là envisager deux pistes: un GX9 ou un OM-D EM-5.

Jusque récemment j'avais une préférence pour le EM5 mais j'ai découvert ses problèmes de fixation trépied qui me dérange puisque j'ai presque toujours mes boitiers sur les clips capture de Peak Design. Pour le coup je pense me rabattre sur le GX9.

Je suis preneur d'avis, de suggestion ou autre

Merci,

Simon.

Je suis dans la même situation, mais inversée, j'ai comme boîtier principal un Olympus OM-D et secondaire un GX9.
Je vais me séparer du GX9 que j'aime bien, mais dont l'ergonomie est trop différente de l'Olympus.
Quand on utilise alternativement ou simultanément deux boîtiers, je pense qu'il faut qu'ils soient de la même marque pour bénéficier de la même ergonomie et éviter de tâtonner pour retrouver une fonction de l'un à l'autre.
L'idée initiale était de bénéficier de la meilleure adéquation des objectifs marque par marque (notamment double stabilisation). En pratique, la stabilisation de l'Olympus (même non-double) est meilleure que la double sur le GX9.

holly76 a écrit:

Je n'ai pas le 8-18 (bien qu'il me fasse de l'oeil), mais j'ai le GX9 qui s'utilise confortablement même avec le Lumix 100-300.
Je pense donc que le 8-18 ira parfaitement sur ce boitier.
Pour moi, le GX9 et son prédécesseur le GX80 sont des boitiers bien adaptés en taille et poids pour le voyage et la rue.

Oui il a l'air pas mal en effet, le fait qu'il ne soit pas tropicalisé me posait un peu problème en fait.

vladimir78 a écrit:

Si tu utilises essentiellement sur un trepied alors le GX9 pourrait bien faire l'affaire...
D'ailleurs j'utilisais cet objectif avec le EM10 II sur trepied sans probleme ! ( maintenant il est monté sur EM1 II)

Je me suis mal exprimé, j'utilise les clips Peak Design pour accrocher les boitiers aux sangles de mon sac à dos, par contre j'utilise rarement un trépied.

Oliv-Nico a écrit:

Je suis dans la même situation, mais inversée, j'ai comme boîtier principal un Olympus OM-D et secondaire un GX9.
Je vais me séparer du GX9 que j'aime bien, mais dont l'ergonomie est trop différente de l'Olympus.
Quand on utilise alternativement ou simultanément deux boîtiers, je pense qu'il faut qu'ils soient de la même marque pour bénéficier de la même ergonomie et éviter de tâtonner pour retrouver une fonction de l'un à l'autre.
L'idée initiale était de bénéficier de la meilleure adéquation des objectifs marque par marque (notamment double stabilisation). En pratique, la stabilisation de l'Olympus (même non-double) est meilleure que la double sur le GX9.

Effectivement rester dans la même marque semble une bonne idée, mais je veux garder le G9 pour avoir la double stab avec le 50 200 pour qui la stabilisation devient vraiment importante. La balance semble pencher vers le GX9 donc...

Et pourquoi pas un E-M10 III ?

ebindidon a écrit:

Et pourquoi pas un E-M10 III ?

J'avoue ne pas avoir regardé, est-ce qu'il vaut vraiment le GX9 ? Avoir 20M pixel c'est pas mal quand même. Et comme le disait Oliv-Nico si je passe sur une version avec les deux marques c'est que le Olmpus apporte vraiment un plus par rapport au GX9 (ou autre Panasonic).

Je possède le 9/18, que j'utilise indifféremment sur l'OMD EM 1 et sur un XG80.
Aucun souci avec le GX80, donc avec le GX9 pas de souci non plus.
Par contre si tu fais de la pose longue avec un déclencheur filaire, oublie, ils ne sont pas compatibles

Le Pen-f donne d'excellents resultats avec le 8-18. Et actuellement, il est presque donné !

https://www.amazon.fr/gp/product/B01AURIENC?pf_rd_r=1RG316NQ2CVYVY3WFA0B&pf_rd_p=70373c30-7461-4a24-bb1f-f3fde4f2df3a

Jusque a dimanche sur la bay ( je vous avais mis un lien ) il partaient à un prix dérisoire les boitiers olympus avec garatie 1 an

duc998 a écrit:

Le Pen-f donne d'excellents resultats avec le 8-18. Et actuellement, il est presque donné !

https://www.amazon.fr/gp/product/B01AURIENC?pf_rd_r=1RG316NQ2CVYVY3WFA0B&pf_rd_p=70373c30-7461-4a24-bb1f-f3fde4f2df3a

Effectivement presque donné sur la page de ton lien

Bon, à ce prix, je préfère un Leica Q2

Patlaine a écrit:

Je possède le 9/18, que j'utilise indifféremment sur l'OMD EM 1 et sur un XG80.
Aucun souci avec le GX80, donc avec le GX9 pas de souci non plus.
Par contre si tu fais de la pose longue avec un déclencheur filaire, oublie, ils ne sont pas compatibles

Ah bon ? Il n'existe pas de télécommande compatible avec le GX9 ?

duc998 a écrit:

Le Pen-f donne d'excellents resultats avec le 8-18. Et actuellement, il est presque donné !

Je ne suis pas trop convaincu par le Pen-F, c'est un bel object mais les différents tests que j'ai lu ne semble pas le trouver aussi bon qu'il est beau.

Siolan a écrit:

Patlaine a écrit:

Je possède le 9/18, que j'utilise indifféremment sur l'OMD EM 1 et sur un XG80.
Aucun souci avec le GX80, donc avec le GX9 pas de souci non plus.
Par contre si tu fais de la pose longue avec un déclencheur filaire, oublie, ils ne sont pas compatibles

Ah bon ? Il n'existe pas de télécommande compatible avec le GX9 ?

Ben non, tu travailles tes poses longues avec l'appli de ton smartphone. Pas très pratique. En plus cela te ferme l'accès aux déclencheurs rapides ou spéciaux type "Pluto Trigger" ....
Bon cela peut se faire avec le G9, mais il vaut mieux le savoir pour ne pas se faire avoir sur ce point.

Hormis cela, c'est, tout comme le GX80 un excellent boitier

Si c’est pour passer d’un boîtier à l’autre alternativement, prendre un Olympus pour compléter un Panasonic ne semble pas l’idée la plus simple. 
Mais bon,  faire de la pratique photo un challenge de psychotechnique est une bonne manière de rester jeune. 
Personnellement j’ai plusieurs appareils de systèmes différents avec des ergonomies et des menus différents.Je ne les utilise pas en même temps.

Bon, il y a des inconditionnels d'Olympus, ça j'ai bien compris et pourquoi pas, ce sont de bons boitiers. Ne pas s'y intéresser ne serait pas logique. Je l'ai fait maintes fois mais j'ai finalement renoncé à chaque à cause du prix.

Par contre quand on est équipé Pana, prendre du Oly est une nouvelle logique à apprendre.

Le GX9, comme le GX80 ne permet pas de télécommande filaire; cela se fait avec l'appli ImageApp sur smartphone, je l'ai fait à plusieurs reprises et ça marche bien. Pas rapport au petit GM5, il est certain que la prise en main sera plus franche et il y a effectivement un bon qualitatif. J'arrive même à utiliser le Leica 100-400 avec, bien que là c'est quand même limite à main levée.

Si le gx80 te conviendrait, pour quoi pas un g80 pour combler ses lacunes côté tropicalisation et télécommande ?

En plus, tu resterais dans la logique des menus Pana, avec une excellente autonomie

Dommage que les batteries ne soient pas les mêmes que sur ton G9

Il est toutefois plus encombrant et un poil plus lourd que le gx80 mais avec les clips capture de Peak Design (que j'utilise aussi), ça va

Un gx80 pourquoi pas ???

Alors, vous êtes plusieurs à mentionner le fait que le mix Pana Oly n'est pas une super bonne idée, je vais donc partir sur du Pana. Reste à savoir si ça sera le GX9 ou autre.

rkc83 a écrit:

Si le gx80 te conviendrait, pour quoi pas un g80 pour combler ses lacunes côté tropicalisation et télécommande ?

Ca me plait bien comme idée, je vais regarder le G80, voire même le G90 pour le nouveau capteur.

papinou37 a écrit:

Un gx80 pourquoi pas ???

J'ai du mal à voir l'intérêt du GX80 par rapport au GX9 qui semble meilleur un peu partout, j'ai tort ?

Siolan a écrit:

rkc83 a écrit:

Si le gx80 te conviendrait, pour quoi pas un g80 pour combler ses lacunes côté tropicalisation et télécommande ?

Ca me plait bien comme idée, je vais regarder le G80, voire même le G90 pour le nouveau capteur.

Le G90 est un plus gros boitier, à mi-chemin entre GX9 et G9.
Par contre, le terme "tropicalisation est un abus de langage, suffit de voir les précautions que Pana prend sur le sujet sur son site. Pour ma part, je vis en bord de mer, y photographie souvent, ai mon matériel régulièrement confronté aux embruns et n'ai aucun problème en prenant quelques précautions avec mes boitiers et objectifs.

Siolan a écrit:

papinou37 a écrit:

Un gx80 pourquoi pas ???

J'ai du mal à voir l'intérêt du GX80 par rapport au GX9 qui semble meilleur un peu partout, j'ai tort ?

Juste une question économique, certes le GX80 est la génération d'avant il n'en est pas moins un bon boitier. Si tu peux te permettre le GX9, pas de problème.

Siolan a écrit:

Alors, vous êtes plusieurs à mentionner le fait que le mix Pana Oly n'est pas une super bonne idée, je vais donc partir sur du Pana. Reste à savoir si ça sera le GX9 ou autre.

rkc83 a écrit:

Si le gx80 te conviendrait, pour quoi pas un g80 pour combler ses lacunes côté tropicalisation et télécommande ?

Ca me plait bien comme idée, je vais regarder le G80, voire même le G90 pour le nouveau capteur.

papinou37 a écrit:

Un gx80 pourquoi pas ???

J'ai du mal à voir l'intérêt du GX80 par rapport au GX9 qui semble meilleur un peu partout, j'ai tort ?

La génération 16mpx ( 80) est en gros inférieure et moins chère . Donc juste une question de budget.
GX9 ou G90 ou G9 ? Les G sont mieux plus gros et plus chers. Si le choix est G , il faut vérifier ce qu’on économise vraiment en prenant le 90 car le G9 est discounté.
Il n’y a que toi qui peux choisir.

D'accord, merci pour tous vos commentaires, je pense que je veux vais partir sur le G90 (deux G9 ça fait gros et lourd). Reste à voir ce que je trouverai d'occasion

polak a écrit:

Il n’y a que toi qui peux choisir.

La vraie question à la fin n'étant pas en réalité "quel boitier secondaire ?" mais "quel second boitier ?"...

ebindidon a écrit:

polak a écrit:

Il n’y a que toi qui peux choisir.

La vraie question à la fin n'étant pas en réalité "quel boitier secondaire ?" mais "quel second boitier ?"...

notamment puisqu'un des intérêts recherchés est de limiter les changements d'objectifs, et bien sûr un gain en temps.

L'argument de dire qu'un boitier Olympus serait vraiment trop compliqué parce que tu es déjà chez panasonic ne tient absolument pas la route. Sous ce prétexte, on ne pourrais plus changer de constructeur ?

Aujourd'hui, comme toi, j'ai un G9, mais aussi un GX8. Si je n'avais pas ce dernier, ce n'est certainement pas vers le GX9 que je m'orienterais (le viseur est immonde, même si meilleur que sur GX80, rédhibitoire pour moi), ni vers le G90, trop gros pour un second boitier. Mais c'est bel et bien vers un OMD-EM10, voire EM5 que regarderais (en vrai j'hésite à passer au XT-4 dont je suis tombé amoureux haha). Et je suis certain qu'une fois passé un petit temps d'adaptation, je n'aurais aucun problème à passer de l'un à l'autre.

De plus, nos boitiers offres tellement de boutons et de modes personnalisables, qu'il est vraiment rare que j'aille dans les menus. Ça prend du temps à configurer, mais que du bonheur ensuite.

Anadore a écrit:

L'argument de dire qu'un boitier Olympus serait vraiment trop compliqué parce que tu es déjà chez panasonic ne tient absolument pas la route. Sous ce prétexte, on ne pourrais plus changer de constructeur .

C’est sûr , d’ailleurs personne n’a dit ça.

polak a écrit:

Si c’est pour passer d’un boîtier à l’autre alternativement, prendre un Olympus pour compléter un Panasonic ne semble pas l’idée la plus simple. 
Mais bon,  faire de la pratique photo un challenge de psychotechnique est une bonne manière de rester jeune.

Ce n'est pas si compliqué que ça.
Je passe du G9 à l'E-M1 et inversement au cours d'une même séance sans que ça me procure de migraine ni de désagrément particulier.
Si tu as l'habitude de te servir alternativement d'une cafetière et d'une télévision dans la même journée, tu devrais y arriver aussi...

Je ne crois pas que les Olympus soient plus compliqués mais c'est une sorte de nouveau langage à apprendre et du coup, ce qui te prend 2 secondes à faire d'habitude va te prendre parfois des plombes...

Quand j'ai acheté mon TG5, j'ai voulu changer le format d'enregistrement de JPG en JPG + RAW
Avec un nouveau boitier Pana, comme j'ai l'habitude, ça me prend 2 minutes, avec le TG5, ça m'a pris des heures.
La notice était très floue sur le sujet, j'ai réussi à trouver une video américaine qui expliquait la démarche au bout d'un très long moment...
Mais je ne regrette pas, pour autant, l'achat de ce très bon appareil qu'est, dans son domaine, le TG5

Je suis d'accord que le changment est possible...mais ça nécessite un gros investissement "temps"

ebindidon a écrit:

polak a écrit:

Si c’est pour passer d’un boîtier à l’autre alternativement, prendre un Olympus pour compléter un Panasonic ne semble pas l’idée la plus simple. 
Mais bon,  faire de la pratique photo un challenge de psychotechnique est une bonne manière de rester jeune.

Ce n'est pas si compliqué que ça.
Je passe du G9 à l'E-M1 et inversement au cours d'une même séance sans que ça me procure de migraine ni de désagrément particulier.
Si tu as l'habitude de te servir alternativement d'une cafetière et d'une télévision dans la même journée, tu devrais y arriver aussi...

Pas compliqué ne veut pas dire souhaitable. On peut toujours faire compliqué pour un appareil secondaire surtout si on s’ennuie et qu’on veut passer le temps ou qu’on se fout de rater une photo parce qu’on s’est emmêlé les pinceaux en passant d’un boîtier à l’autre.
Personnellement j’utilise des appareils Sony en monture E , un Fuji X100, deux Panas.
Ça va je ne suis pas gaga, je fais la cuisine , la lessive , le repassage, la vaisselle, le ménage, le café , les photos , un peu de bricolage....je n’ai pas encore cherché faire le café avec ma perçeuse.

polak a écrit:

On peut toujours faire compliqué pour un appareil secondaire

Différent ne veut pas dire compliqué.
Personnellement, je trouve les menus Olympus plus simples...
Et une fois les boitiers configurés et les modes "C" définis, on n'y retourne pas non plus toutes les deux minutes...

Passage de Pana à Oly nouvelles manip ,nouveaux langages,nouvelles batteries pffffffffffffffffffffffla galére non mais bon quand on aime !!!!!!!

C’est bizarre ce fil. Le boîtier principal est un Panasonic Lumix DC G9 pas un Olympus.....
Il y en a qui voudraient qu’il change aussi son boîtier principal pour un Olympus?

papinou37 a écrit:

Passage de Pana à Oly nouvelles manip ,nouveaux langages,nouvelles batteries pffffffffffffffffffffffla galére non mais bon quand on aime !!!!!!!

bonne remarque . Avoir la même batterie est aussi un critère.

polak a écrit:

bonne remarque . Avoir la même batterie est aussi un critère.

Bonne remarque, bonne remarque... J'ai trois boitiers pana, et trois batteries différentes.

polak a écrit:

bonne remarque . Avoir la même batterie est aussi un critère.

Mais tu viens de nous rappeler que son boitier principal est un G9. Seuls les GHx et le G9 partagent la même batterie. Un peu de cohérence dans tes propos, tu te contredis au moins deux fois sur ce topic.

polak a écrit:

C’est bizarre ce fil. Le boîtier principal est un Panasonic Lumix DC G9 pas un Olympus.....
Il y en a qui voudraient qu’il change aussi son boîtier principal pour un Olympus?

Qui dit ça ?

1/ Si on réfléchit un peu, la notion de boitier principal n'a pas de sens : On a un boitier ou deux boitiers (ou plus...) qui servent à des usages complémentaires. Ça n'a rien à voir avec une collection du genre "aujourd'hui je vais prendre celui là"...

2/ Si on a deux boîtiers qui servent de façon complémentaire, le fait qu'ils soient de deux marques différentes dans le même système de monture n'a pas une importance fondamentale.







Après, tu as peut-être raison, il se peut que l'âge ait une influence sur l'agilité...

Anadore a écrit:

polak a écrit:

bonne remarque . Avoir la même batterie est aussi un critère.

Mais tu viens de nous rappeler que son boitier principal est un G9. Seuls les GHx et le G9 partagent la même batterie. Un peu de cohérence dans tes propos, tu te contredis au moins deux fois sur ce topic.

J'ai beau me relire ....Je ne vois pas. Je lui ai même conseillé de regarder du côté du G9 et pour vérifier la différence  de prix réelle.
De plus je confirme que c'est une bonne idée. Je l'ai appliqué à moi même ( deux fois) pour ne pas multiplier les batteries et les chargeurs.
Je ne vois pas comment je peux me contredire puisque je n'ai qu'une seule idée : prendre un boîtier de la même marque. Logiquement une idée , sauf si elle est absurde, ne peut se contredire elle-même.