Haut de gamme Olympus EM1

heureusement y te reste l'écran !!!

 t'as raison !!! et en plus la loupe est vraiment efficace !!!

Welcome   ! tout dépends de l'utilisation, si tu travailles à l'écran, la touche "ok" appelle les menus, si c'est au viseur, les deux touches de gauche (AF/expo/rafale/HRD) et le levier de droite donnent accès à tout !
N'oublies pas de jouer avec le 12-40 et sa bague MF un régal !

pour une fois que j'ai une bague manuelle !!!
t'as raison je vais essayé de jouer avec en filmant

par contre ... je comprends maintenant les vidéastes préfèrent les "zooms électrique"
impossible de zoomer avec le 12-40 sans que l'APN ne pivote vers la droite ou la gauche  

J'y arrive, mais en tournant très lentement, je n'arrive pas à éviter quelques à coup tt de même, par contre si on est en AF-S +MF, la vidéo passe quand même en AF-C que je trouve un peu mou, je n'ai pas bossé dessus déjà assez à faire en photo !   

alors t'imagine moi !!!
dans moins de 24h je ne l'aurais plus !!!

tiens puisque je suis tout seul ...   le reste de la famille étant dans les alpes ...

j'vais dormir avec un E-M1 !

salut jb

jb89100 a écrit:

...
- L'absence de flash
....

pour ça j'ai la réponse , ce n'est pas un défaut de conception  , c'est juste qu'avec un OM-D ... tu n'as pas besoin de flash ...   
  

sinon plus sérieusement pour moi ( et je pense pas mal d'autres d'utilisateurs ) on achète un appareil photo pour faire de la photo après le fait qu'il puisse faire de la video est un plus super c'est vrai  , mais juste pour une utilisation disons familiale et amateur et dans se cadre la qualité vidéo est déjà exceptionnelle je trouve !  ( et c'est peut être aussi le point de vue olympus ... )

par contre de mon point de vue ( et au vu de mon utilisation de l'appareil )  sauf a avoir déjà des optique 4/3 je ne voit pas vraiment d’évolution suffisamment significative pour troquer mon EM5 contre un EM1

Je vous demande d'arrêter de .... dire n'imporkoua!   
- Le flash Existe bien ! bon amovible ... c'est pas grave  et hop dans la poche    et puis ça sert à rien sur l'EM1 !
ou si peu ...  
- Zeph.  Ne cherche pas trop au départ toutes les fonctions... ! tu as tout sous les doigts avec les 2 molettes avant arrière :  compensation expo, ouverture avec le levier 1/2 changement des isos et BdB ! avec la bascule à gauche, retardateur, rafale lente ou rapide etc .... Pour ce qui est du viseur, tu peux régler à ton n'yeux !    le viseur est meilleur que sur un 7D ou un réflex et en plus je parle pas de nuit ou avec un réflex tu vois plus rien ! ... il y a pas d'obturateur électronique ?    mécanique oui ... et c'est ce que je reproche un peu c'est son bruit ... moins discret que sur l'EM5 mais bien agréable quand même   (Et puis j'm'en tape ... j'fais plus de photos !   ) l'écran tactile ... j'utilise pas... je préfère le viseur ... et là tu n'as pas le grip ... avec c'est le pied .... ( Surtout quand il est offert par Olympus!)

En fait c'est vraiment un superbe appareil, avec une prise en main rapide et efficace ... d'ailleurs si j'y arrive pourquoi pas vous ..   

L'essayer c'est l'adopter .... cette nuit tu vas en rêver ....  

Ps ... et le Focus peaking en manuel ... et macro alors là ... c'est génial !

ben ça y est ... je l'ai plus   

poulbeau a bien résumé le côté pratique du boitier, avec les 2 molettes de droite + le bouton à 2 positions ça permet de modifier 4 trucs avec lesquels on joue à 90%

(j'ai pas joué avec les boutons de gauche)

ce qui est incroyable c'est ce viseur !!!
il est comparable à celui du 6D que j'ai eu en main il y a qques semaines ... incroyable !!!

on m'avait donné le flash externe : hihihi même pas utilisé !!!
comme écrit plus haut ... pas utile ... suffit de monter les iso !!!
j'ai même essayé les 25600 et ben ... ça fait moins bouilli de pixel que le FZ 200 à 400 iso   

bien sur j'ai fait de la vidéo
une est en cours de chargement sur Youtube   
une vidéo qui pulse et déchire !!!
d'ailleurs vous verrez ... l'AF décroche quand même souvent !!!
mais bon ... c'est un peu extrême ce que je lui ai demandé !!!
patience ... 37 min d’après youtube

bon je repars en monter une autre beaucoup plus douce

au fait ... question photo ...
c'est une tuerie !!!
j'ai même pas envie de les PT !!!
je vais en poster brut de capteur

les EXIFS:

*** aucun PT ***

avec un ciel ... comme il fallait !!!

et un crop 100% de la rosace, sans aucun PT :

Bon ça penchouille !    bref tu vois ce que tu peux faire avec un bon PT ...
C'est maintenant que tu vas pleurer ( sic Bidulon !  ) de ne plus l'avoir ! ça va être dur de retourner au FZ200 !  

oui je sais ... ça penchouille et la perspective pourrait être un peu corrigé

mais question : couleur et peps ...

ça me plait beaucoup tel que !!



et un crop 100%

poulbeau19 a écrit:

ça va être dur de retourner au FZ200 !  

en fait pas tout à fait ...
comme je n'imprime quasiment pas mes photos
celles faites au FZ 200 et trafiquées par mes soins me conviennent très bien pour être regardée sur PC ou TV

par contre ... je connais déjà le remplaçant du FZ 200 d'ici qques mois ou année ...
un bridge µ4/3 !!! et pis c'est tout !!!

allez ... 3 minutes et ma 1ière vidéo sera sur youtube   

Là on s'en tape des perspecmachin ... le truc c'est de démontrer la qualité photo de l'appareil ... Moi même j'ai jamais dépassé les 2000 iso et avec des objectifs 4/3 surtout le 12/60 et le 50/200 qui est une tuerie en qualité
lumineux et d'un piqué extra .

et le crop d'une autre photo (crop à 50% celle là)

et voilà la vidéo est prête !!! => https://www.forumlumix.com/t108086-ca-pulse-et-ca-dechire

Content que tu sois content ! Rejoins-nous vite dans le joli monde du m4/3 (mais en Pana hein !) !  

Par contre j'ai toujours cette même sensation : en format forum c'est toujours très clean, par contre en crop 100% je trouve ça toujours extrêment lissé puis accentué ("reproche" que l'on voit souvent à l'encontre des jpeg Oly).

Ceci dit, ça fait des lustres que je n'ai pas shooté en jpeg donc je ne sais plus ce que ça donne chez Pana !

et voilà la vidéo n°2 est prête !!! => https://www.forumlumix.com/t108087-ecluse-de-blere-en-touraine

bidulon a écrit:

Ceci dit, ça fait des lustres que je n'ai pas shooté en jpeg donc je ne sais plus ce que ça donne chez Pana !

je ne shoote plus qu'en JPG avec le FZ 200 et je les PT avec LR 4.4

et le résultat me satisfait pas mal

et le dernier test
un truc qui me tardait d'essayer ... pouvoir fermer à fond !!!

bidulon a écrit:

Ceci dit, ça fait des lustres que je n'ai pas shooté en jpeg donc je ne sais plus ce que ça donne chez Pana !

Pour ma part et comme je le disais dans un autre sujet depuis que j'ai l'E-P5 (au traitmeent JPG amélioré par rapport à l'E-M5, déjà très bon) pour la couleur je ne me sert quasiment plus du RAW.
Le JPG Pana ça donne ça (JPG boitier du GF2), ça fait envie hein !   

j'ai même fait un essai de dingue ... utiliser mon Sigma 100-300 avec le E-M1

en tenant les 2 avec les 2 mains !!

et la photo n'est pas si mal !!!

zephyrage a écrit:

en tenant les 2 avec les 2 mains !!

Ça tombe bien, c'est comme ça qu'il faut tenir un appareil photo

Je ne t'envie pas, le retour au FZ risque d'être très frustrant !

Lasemainesanglante a écrit:

zephyrage a écrit:

en tenant les 2 avec les 2 mains !!

Ça tombe bien, c'est comme ça qu'il faut tenir un appareil photo

oui   

mais là ... les 2 bestiaux n'étaient pas emboîtés ... mais juste accolés !!!

  

Lasemainesanglante a écrit:

Je ne t'envie pas, le retour au FZ risque d'être très frustrant !

tu sais ...
là ... chui à poil ...
j'ai même pas un vieux coolpix qui traîne pour faire des photos ...
le FZ 200 est dans les Alpes ... avec les autres APN, ceux des gamins ...

donc quand il reviendra ...   j'aurais oublié le E-M1

On n'oublie pas un E-M1 !   

( enfin si ça arrive à quelqu'un, je peux aider à chercher !)   

 

j'crois que j'ai fait une connerie en l'essayant !!!

zephyrage a écrit:

j'crois que j'ai fait une connerie en l'essayant !!!

Tu as oublier la carte dedans ...   

 j'ai vérifié plusieurs fois !!!

comme pour la sangle de mon vieux Canon argentique

oui ça doit être dur ce genre d'essai ... quand tu va rendre l'appareil au mag t'as intérêt a laisser ta carte bleue chez toi   
moi le truc qui m'a le plus impressionné quand j'ai eu l'em5 ( je pense que ça doit faire pareil avec l'em1 ) c'est la montée en iso , la qualité du grain sur les photos prisent a haut iso
ce qui fait que je n'ai quasiment jamais utilisé le flash sur mon em5 ...
il serai intéressant de savoir si il y a une amélioration au niveau du bruit a haut iso sur l'em1 par rapport a l'em5 ou si c'est kif kif

exact ! on peut pousser les iso très loin sans faire de bouilli de pixel

Lasemainesanglante a écrit:

bidulon a écrit:

Ceci dit, ça fait des lustres que je n'ai pas shooté en jpeg donc je ne sais plus ce que ça donne chez Pana !

Pour ma part et comme je le disais dans un autre sujet depuis que j'ai l'E-P5 (au traitmeent JPG amélioré par rapport à l'E-M5, déjà très bon) pour la couleur je ne me sert quasiment plus du RAW.
Le JPG Pana ça donne ça (JPG boitier du GF2), ça fait envie hein !   

C'est vrai qu'il y a du boulot dans certains cas (peau,...), mais rien d'insurmontable.

Et perso le côté feutré/jaune des Oly, même si c'est tape-à-l'oeil, ça devient un peu lassant, je préfère le faire en PT si besoin.

c'est pas faux ...

sur mes vidéos ça se voit bien que les couleurs sont un peu trop éclatante

d'un autre côté ça change de mes qques photos parfois très fadasse du FZ 200 mais ... que j'arrive à bien corriger avec LR

je poste ici, la réponse au kicékoi de la soirée

https://www.forumlumix.com/t107164p684-le-kicekoi#1500768

iso 2500 au 1/50 ième à f/4,5


j'ai fait la même avec le FZ 200 je pourrais comparer d'ici une semaine

Oh l'accro, deux grosse cigarettes d'un coup !!!

qu'est-ce que tu penses de la photo pour une faite à iso 2500 ?

avec le FZ 200 j'ai jamais dépassé les 800 et encore ...
c'est de la bouilli bordelaise que j'obtiens !!! avec des zigouigouis rouge et bleu partout !!!

Ah oui, j'avais pas fait gaffe aux ISO !

En effet c'est très propre, et même si l'ambiance n'était pas particulièrement sombre, mes pauvres G font bien moins bien je pense.

Mais je me méfie toujours un peu de ces photos, je pense que la perte des détails ou le lissage sont nettement plus sensibles pour les sujets que je shoote (animaux, macro).

Ceci dit, pour cette activité, à 2500 ISO je suis généralement à la maison car c'est signe qu'il fait môche ou qu'il n'est pas encore l'heure de se lever !