Olympus E-520

Je suis en-chan-té. Sans blague cet appareil est sensas comme le sont les objectifs du kit. J'ai aussi acheté le zoom 70-300 qui est vraiment très bien. Que des superlatifs donc.

Et bien, bienvenue StephBe chez les Olympiques !:welcome1:
Enfin pour l'instant je ne suis pas prèt de gagner la médaille d'or du maniement du E-520, mais j'y travaille avec beaucoup de plaisir.

Demain, c'est décidé je passe commande du 40-150 et d'un monopode pour essayer d'être un peu plus net avec le 600mm (mais quand je vois comme je tremble avec !!!!). Ce soir, j'ai photographié des libellules pendant à peu près une heure à main levée. A la fin, j'avais le poignet gauche en bouillie ! Manque d'entrainement
A suivre donc, et à bientot pour voir tes photos.
Marc

Alain Olivier a écrit:

Je suis en-chan-té. Sans blague cet appareil est sensas comme le sont les objectifs du kit. J'ai aussi acheté le zoom 70-300 qui est vraiment très bien. Que des superlatifs donc.

Le 70-300 fait donc 600 mm en équivalent 35 mm, je l'ai vu tout à l'heure cher le revendeur, une belle bête, et pourtant assez compact par rapport à des équivalents chez les marques concurrente !
C'est ce qui est super avec l'Olympus, c'est le faible encombrement de ce boîtier et de ses accessoires.

Merci Marc de m'accueillir également dans votre famille ! Tous ensemble on avancera plus vite comme on l'a fait avec le FZ. De mémoire il m'avait fallu 3 mois pour jongler (enfin jongler c'est beaucoup dire), disons me débrouiller avec le FZ50. Je pense qu'ici ça ira plus vite car maintenant les focales et autres ISO et PDC ... ont moins de secrets pour moi, reste le maniement très très différent du panasonic, ainsi que les menus qui au début sont assez déroutant (c'est de prime abord un peu moins convivial, mais je m'y ferai vite, j'en suis certain).
A suivre ...

Voilà le E510 monté avec son 40-150 (équiv. 80-300) et le Tcon 17, soit un équivalent 136-510 !
J'ai testé, ça marche impeccable (si ce n'est que ça fait un peu long ...)

quel est l'intéret d'un tel montage???

.... comme dirait l'autre

L'intérêt tout simplement d'avoir un bon zoom avec le matériel que je dispose, idéal pour les photos d'oiseaux par exemple, ou pour photographier la lune, et ça sans devoir acheter encore un autre objectif.

Donc tu as entassé tous tes optiques sur ton nouveau boitier...Que donne l'ouverture globale au mini et au maxi de ton zoom?
Pour moi le 40-150 mm est ponté tous les jours quand je suis dehors et c'est suffisant.

Je n'ai pas encore su tester suffisamment, c'était ici fin de journée, et le Tcon c'est connu est gourmand en lumière. Donc j'ai juste pointé l'horizon et ai fait quelques clichés, surtout pour voir si j'avais des photos nettes, et je confirme. Pour les aspects plus technique, c'est encore à tester. Je pense de toute façon que si ça me mange de la lumière, je devrai compenser soit en montant en iso, ou en ouvrant plus large, ce qui est moins indiqué, car en général un zoom est surtout pour viser loin, donc travailler avec une focale élevée (donc une ouverture petite). Faut que j'essaye ces prochains jours, mais je voulais savoir si mon Tcon que j'utilisais beaucoup l'hiver surtout pour les oiseaux, s'adaptait sur le e510, j'ai juste investi dans une bague réductrice 58 mm - 55 mm.
Maintenant avec le FZ j'étais gêné l'hiver par le manque de luminosité, et monter en Iso sur un FZ est assez destructeur au niveau de la qualité photographique à cause du bruit, je pense qu'ici je ne devrais pas avoir ce problème pour avoir déjà essayé du 800 Iso sans bruit, je pense que ça devrait être bon.

OK tu nous diras pour la lumière ...

d'acc..
J'ai pas fait gaffe que c t un mutiplicateur...

Bonjour,
Objectif 40-150 (80-300) reçu hier !
Digit-photo toujours impec !
Je suis très heureux d'avoir fait ce nouvel achat, les dimmensions réduites du E-520 et de cet objectif là me font retrouver mon FZ30..... avec la réactivité en plus.
Allez, maintenant au boulot Marco......

Oui tu vas voir, les macros avec le 40-150, c'est du tonnerre !

Le test complet du E-520 est dispo ici:

http://www.focus-numerique.com/test-64/Olympus-E-520-test-presentation-caracteristiques-1.html

salut a tous je me reinseigne un peu sur les reflex j'y connais pas grand chose,j'ai un fz 18,et c'est vrai que la qualite photo des relex est nettement superieur mais le prix de revient fait mal quand meme
j'ai vu le canon eos 1000d quand pensez vous ,il a l'air de tres bien gerer le bruit par contre il n'est pas stabilisé,c'est tres important une stab?
merci a vous tous

sam.sg a écrit:

j'ai vu le canon eos 1000d quand pensez vous ,il a l'air de tres bien gerer le bruit par contre il n'est pas stabilisé,c'est tres important une stab?

Hum, c'est ça le rapport au topic sur le E-520 ? Si les objectifs sont stabilisés pas besoin de stabilisateur dans le boîtier. Mais ça permet tout de même d'avoir de très bons objectifs pas stabilisés pour pas trop cher. Et le stab d'Olympus est très efficace.