Olympus E-520

Merci, je vais regarder !

C'est chaud les loulous, c'est chaud !
Demain je devrais avoir le chêque de la vente de mon FZ30 , et deux secondes plus tard ...... je valide mon panier sur digit-photo
Dans un premier temps:
- kit OLYMPUS E-520 avec le 14/45 ( f.3,5-5,6) et le 70/300 (f.4-5,6)
- Carte Sandisk CF ultra II 2 Gb
- Accus de rechange BLM1
Et hop ! me voici presque de l'autre coté ... je sais, je sais !
Marc

Il n'est toujours pas commandé

comment as tu fais pour être aussi patient ?

Ne m'en parles pas, je craque, je craque mais entre nous ...
je vais passer les dernières heures qui me restent à shooter à tout va avec mon FZ, je n'arrivais pas à me décider, j'ai failli supprimer mes annonces plusieurs fois, parfois en plein milieu de la nuit , lorque je n'arrivais pas à dormir !
Mais demain ............
Marc

Aujourd'hui, c'était demain donc .......... j'ai commandé !
Reste plus qu'à attendre (dur dur) car le double kit n'est pas en stock !
Bon sang, je shoote comment moi pendant ce temps .....
Marc

Hello Marc,
Beaucoup de plaisir avec ton futur nouvel appareil!!!!
Amicalement Yew

Merci Yew, pour l'instant j'attends la livraison avec impatience ! J'espère qu'il ne vont pas me faire attendre un mois ......
Pour tenir le coup, "j'apprends à me servir" du E-520 à partir des informations données par le site Megapixel lors de l'essais du E-510 (la pluspart des réglages et commandes semblent être les mêmes que sur le E-520).
Cela m'avancera dans la découverte de mon premier réflex !
En tous cas, je ne manquerai pas de partager avec vous mes impressions (et photos) sur cet appareil et ses objectifs.
A suivre donc
Marc

Satjc a écrit:

Par contre je crois que sur le E-520 tu peux prendre le FL-36 R qui permet de l'utiliser en déporté

Oui, oui, parmi les quelques avantages du E-520 il y a le pilotage sans fil des flashs Olympus idoines.
Pour ma part j'avais acheté le FL50 "tout court" pour mon FZ50 et j'en suis (toujours) vraiment très content avec le E-510.
Décidément il faut que je revienne plus souvent sur le forum parce qu'il s'en passe des choses.

Il est parti de chez Digit-Photo, mon coli est parti, je craque, une semaine sans shooter, je n'en peux plus !
Marc

Cool, encore 3 semaines à attendre et il sera chez toi

pourquoi tu dis, c'est sérieux comme magasin digit photo

le 70-300, donc équivalent 140-600 est vraiment incroyable comme plage focale je trouve, surtout pour le prix parcequ'un 600mm d'habitude
en espérant qu'il soit bon mais en tout cas c'est très intéressent et bien vu de la part d'olympus qui a su tirer l'avantage de son petit capteur

Satjc:

ghost: pour le 140-600, je vous dirai quoi, je prépare la liste des tests à réception
Marc

ghost a écrit:

en espérant qu'il soit bon

Bon il est.

C'est arrivé



Premières impressions, belle boite, beau matériel, la notice ....et ben il y a du boulot avant de savoir tout cela par coeur, le 14/42 est assez petit et sympa, le 70-300 .......c'est gros (là je perçois beaucoup mieux l'intéret du bridge !), mais p....... cela shoote à réaction ! A peine t'appuies sur le bitonio et hop, c'est dans la carte !
C'est tout ce que je peux dire pour l'instant.
A suivre
Marc

Et bien il ne te reste plus qu' t'amuser maintenant et à nous montrer les photos

Content pour toi ! Savoure bien ces moments de découverte.

C'est beau le réflex hein ? ^^

A qui le tour ?
Satjc ?

Pas encore

Mais vivement fin semtembre quand même avec toutes les nouveautés

belle bete que voila!bon shoot !

Merci à vous tous, très sympa !
Vivement ce soir la sortie du boulot !
Marc

Dross a écrit:

C'est beau le réflex hein ? ^^

A qui le tour ?

Je vais tester le D80 puisque, la famille et moi, on l'offre à mon frangin. C'est pas dit que je ne craque pas à un moment... pour ça ou autre chose... on verra. Mais si je vais dans ce sens, je garderais mon bridge, au moins encore un bon moment, si ce n'est jusqu'au bout ; c'est quand même vachement pratique pour les sorties nature ou les photos des gamins à la maison.

Réponse à ta question : pas pour l'instant, mais ça pourra venir.

Ben pour l'instant, j'ai du mal par rapport au FZ !
Je découvre l'engin et j'ai beaucoup de photos floues (ou avec une faible profondeur de champ ??? bizare) et j'ai du mal à m'habituer à l'affichage, au viseur, à tout quoi !
Ci dessous 3 photos prises avec la même focale 190 mm (equ 380 mm), en faisant varier l'ouverture, pour illustrer ce que je pense être l'incidence de la profondeur de champ (jamais eu une telle incidence sur le FZ30 avec de tels écarts d'ouverture).
1 1/320 f4.9

2 1/160 f8

3 1/80 f11


Bon, il me faudra certainement pas mal de temps avant de maitriser la bête.
A suivre donc
Marc

Normal, tu vas de 4,9 à 11 donc tu doubles le chiffre et divise par 2+ la surface d'ouverture.
As tu essayé sur automatique pour voir les décisions prises par la bête ( le caclulateur interne) car elle est au courant de la surface du capteur et toi tu n'as pas encore l'habitude d'une grande surface de capteur.
Ensuite tu pourra retourner en priorité ouverture pour dominier les effets.

Effectivement, c'est le test à faire et ...le bon réflexe (sans jeu de mots) lorsque l'on se cherche, j'y penserai maintenant et dès que j'ai un instant j'essaierai de prendre la même en mode auto.

Bon, et bien cela va mieux !
J'ai passé mon vendredi aprem, assis à l'ombre d'un platane, à parcourir la notice et à shooter à tout va à chaque § de la notice. Une petite centaine de photos après, je commence à comprendre pas mal de chose qui m'avaient à vrai dire quelque peu effrayé au départ.
D'abord, au niveau des réglages usine, une compression "jpeg normal" au lieu d'un "Jpeg super fine", un traitement du bruit sur "normal" au lieu de "faible". Ouf, moralement je me sens mieux, même si cela n'a pas une très grosse influence.
Autre point, la gestion de la profondeur de champ........bon c'est clair, c'est plus le même capteur et celle ci est à prendre en compte à chaque fois que l'on shoote à grande ouverture et encore plus à grande focale (sur le FZ pour avoir un fond flou il fallait vraiment chercher les réglages adaptés pour cela, alors que là, je dirai presque que le fond flou est présent en permanence et qu'il faut régler pour avoir un arrière plan net).
En suite, en "grand angle" j'avais des photos floues !
Va savoir pourquoi ?
Et bien tout simplement car sur le E-520 en visée reflex il y a ...3 collimateurs horizontaux (oui je sais, certains diront que ce n'est pas beaucoup, mais bon moi je vais faire avec )
Donc, je disais 3 colimateurs pour l'autofocus, alors que je n'utilisais que le central 1 point sur le FZ30, et que avec 3, lorsque vous shootez par exemple un plan large, mais que ce plan large a dans un coin proche un arbre ou autre, et ben il y a un des collimateurs sur le coté qui vous fait une petite blague et fait la mise au point sur le truc excentré !
Bon je respire, je me demandais qu'est ce que c'était cet appareil qui de temps en temps me faisait des photos floues, à focale 28mm, f3,5 1/250 avec stab alors que je suis encore jeune et que je ne tremble pas ...avant l'apéro .
Malgré seulement 3 point, j'ai apprécié la rapidité de l'auto focus le soir même à la fête foraine, pour prendre mes petites filles sur les manèges !
Là, j'ai bien vu la différence avec le FZ30, même si la dernière fois j'avais réussi quelques photos pas trop mal (avec environ 50% de déchet).
Concernant l'utilisation du zoom 70-300mm (140-600) j'ai fait quelques portraits dont je ne suis pas mécontent ainsi que quelques photos à fond pour tester.
Ma décision sur ce sujet est celle ci: toujours essayer d'obtenir une vitesse "équivalente" à la focale (par exemple 1/500 mini -avec le stab- pour 600mm) quitte à monter en iso si l'ouverture ne permet pas d'obtenir cette vitesse.
A priori jusqu'à ISO400 avec une bone lumière il n'y a pas de problème de bruit par contre on en voit dans les zones sombre sur la même photo prise à ISO800.
Système Live view, je l'ai très peu testé, juste quelques photos en parcourant la notice, le système semble être au moins équivalent à celui du FZ30 en vitesse de mise au point et déclenchement . Bon il y a 9 collimateurs et 3 possibilités de système de mise au point, donc il faut approfondir.
Ce que je ne manquerai pas de faire car je me languis de monter ma bonette sur ce engin !
Ce qui me gène le plus à ce jour, c'est surtout l'impossibilité de vérifier les photos dans le viseur, j'avais pris cette habitude avec le FZ30, c'était beaucoup plus fiable que sur l'écran, là ce n'est malheureusement pas possible !
Autre sujet, que je n'ai pas encore bien creusé, c'est la mise au point manuelle.
Cela me parait impossible à faire dans le viseur rien que par l'oeil lui même. Toutefois pendant un essais il y a eu je crois le voyant "focus" qui s'est éclairé alors que je tournais la bague, donc peut être peut on se fier à cela, c'est une piste à explorer.
Il reste le mode Live view et sa loupe !
A part cela, je pense que pour mon anniversaire je vais mettre sur ma liste de cadeaux l'objectif 40-150mm (80-300) 3,5-4,5 qui sera plus petit et plus facilement transportable/utilisable tous les jours que le 70-300 (oui, je sais, je suis en train de tomber dans le piège du réflex, le coté sombre .......).
Avez vous des infos sur cet objectif ?
Marc

Bonsoir, j'ai le 40-150mm du kit Olympus. Tu le trouvera trop court par apport à ton 70-300mm, mais comme il est très léger, c'est celui qui est monté en permanence sur mon E-410, je reviens au 14-42 mm qu'en intérieur.
La luminosité est très bonne.

Pour la profondeur de champ, il y a un guide en liveview ...voir dans ta doc ...

Salut courtox,
J'ai, comme tu le fais toi, l'idée de monter en permanence le 40-150mm et d'utiliser alors le 14-42 ou le 70-300mm que lorsque nécessaire.
La plage 40-150mm me semble être celle que j'utiliserai le plus souvent, d'autant plus que cet objectif est plus léger et plus compact que le 70-300mm, donc plus facile à transporter.
Je vérifierai sur le guide pour la profondeur de champ, merci.
Marc

Une question : le E520 est il le remplaçant du E510 ou du E420 ? Je pensais que c'était le E510 qui était remplacé mais quand je lis infos au début du post que Satjc nous communique, je me demande si ce n'est pas le E420 qu'il remplace ...

Le E-520 remplace le E-510 et le E-420 remplace... le E-410. logique non ?

Oui quoique parfois la logique de certains constructeurs par rapport à leur numérotation ne va pas toujours de soi, d'où mon questionnement ...

Ouj les numéros ce n'est jamais clair.
Pour les séparer:
E-410 E-420 pas de stabilisteur dans le boitier, petite taille et petit grip pour les tenir
E-510 E-520 stabilisteur dans le boitier par déplacement du capteur, taille typique Reflex, gros grip pour la tenue en main.
Sinon en ce qui concerne les capteurs et les réglages c'est du pareil au même.
Les 4 modèles ont le 'liveview' pour la mise au point en direct.

L'avantage du E-410 E-420 c'est le poids la petite taille et la posibilité de le mettre dans un boitier étanche pour la plongée ...et les prises d'images les pieds dans l'eau les jours de brouillards ou pluie fine.

courtox a écrit:

Les 4 modèles ont le 'liveview' pour la mise au point en direct.

Les deux derniers modèles permettent cependant la MAP en LiveView sans descendre le miroir.

oui, on gagne du temps

Salut à tous, me voici aussi dans la famille des réflex (tout en ayant conservé mon FZ50 car il est trop bon cet appareil !)
J'ai pris le E510 double objectifs : 14-42 et 40-150 soit en équivalent 35 mm = 28-84 et 80-300 mm.
Pour l'instant, pas grand chose à dire sauf que la prise en main est fichtrement plus difficile que le FZ50.
J'aime particulièrement le boîtier en aluminium, par rapport à tous les boîtier plastique que l'on voit chez les concurents ...
Le tenue en main est agréable et la vitesse d'obturation, là je suis scié ! quelle différence avec le FZ 50 !
J'ai testé ma bonnette marcro raynox 250 elle fonctionne parfaitement sur l'appareil.
Y a plus qu'à apprendre !

Ahem ! Je ne voudrais pas te décevoir mais le boîtier du E-510 est aussi en plastique.
Ça n'est pas un E-3... Désolé. Mais ne t'inquiète pas, ça reste un APN robuste.
Je suis heureux de voir un Olympiste de plus qui, cerise sur le gâteau, conserve son FZ50... tout comme je l'ai fait.

S'il est en plastique (effectivement) on m'a dit que l'armature était métalique ce qui ne semble pas être le cas de tous les APN, maintenant je n'ai pas démonté pour voir
Je vois qu'on est équipé pareil !
Combien de temps il t'as fallu pour la prise ne main ?
Es-tu ravis de cet achat ?

Je suis en-chan-té. Sans blague cet appareil est sensas comme le sont les objectifs du kit. J'ai aussi acheté le zoom 70-300 qui est vraiment très bien. Que des superlatifs donc.