Olympus ep 5

Je crois que Camera raw c est pour photoshop et photoshop éléments  pour LR  tu dois attendre une LR 5.1 RC si tu veux gagner du temps en regardant sur adobe labs de temps en temps.

http://labs.adobe.com/technologies/photoshop/

En attendant je vais tester le DNG converter mais j'imagine que le workflow va être pénible.

En fait tu peux téléchargé le DNG converter, celui co va convertir les fichier ORF en DNG que tous les produits Adobe reconnait dans n'importequel version, en attendant la sortie du LR 5.1.

Nam a écrit:

En fait tu peux téléchargé le DNG converter, celui co va convertir les fichier ORF en DNG que tous les produits Adobe reconnait dans n'importequel version, en attendant la sortie du LR 5.1.

Ok, ça marche. Je fais un petit test et reviens vers vous.

Selon toute apparence, l'E-P5 n'a pas la tendance à sous-exposer son capteur pour conserver de la marge dans les hautes lumières à ISO 200, ou alors Camera Raw 8.1 n'est pas (encore) capable de les récupérer.

Sur une photo très contrastée, ni cramée ni bouchée selon Olympus Viewer qu'il s'agisse du RAW ou du jpeg boîtier, LR4 me propose un histogramme tout à fait analogue pour le DNG issu du RAW converti. LR gère beaucoup mieux la sous-ex de la photo et mieux la sur-ex par contre.

Je vais donc ETTR à partir de l'histogramme du boîtier en évitant de cramer et en récupérant en post.

http://www.focus-numerique.com/test-1715/compact-olympus-e-p5-test-terrain-18.html

Un test de terrain du EP5  pas trop interressant il n y a que des filtres artistiques mais bon

Yannis35 a écrit:

http://www.focus-numerique.com/test-1715/compact-olympus-e-p5-test-terrain-18.html

Un test de terrain du EP5  pas trop interressant il n y a que des filtres artistiques mais bon

Purée c'est moi ou toutes les photos sont floues ?

Real world samples publiés sur dpreview

http://www.dpreview.com/news/2013/07/10/just-posted-olympus-pen-e-p5-real-world-samples-gallery

Et whatcameradigital y va de sa petite review : http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/reviews/microsystemcameras/129615/1/olympus-e-p5-review.html

Pour relancer le topic qui s'enlise ( ), je vous mets le derrière de la déesse décapotable en dng traité:



Suivi du derrière de la déesse capotée  :

Cani a écrit:

Alors comment dit-on "focus peaking" en françoly? "Intensification".
Pour paramétrer le FP il faut aller sous "réglagle intensification"...
Y'a aussi le paramétrage de la touche L-Fn, touche que j'ai cherchée partout sur le boîtier avant de revenir vers le manuel et de comprendre qu'elle n'existait que sur certains objectifs...
Il y a l'anti-shock qui passe de 1/8s sous l'E-P2 à 2s sur l'E-P5, soit la durée de la minuterie la plus courte .
Et quelques autres bizarreries dont je n'ai pas fait le tour.
Mais l'ergo est quand même très bonne à condition de se fixer des priorités (on ne peut pas tout avoir sous les doigts, il faut choisir) ou de paramétrer les "mysets" qui doivent s'appeler "réglages" en françoly.

Hier j'ai eu le flash qui s'est déclenché en rafale sans que je comprenne pour quoi ou mon ventre qui a pris des photos tactiles.

En réaction à Bidulon sur un autre fil.

Sur tes deux dernières photos, il y en a qu'une qui s’affiche, la deuxième.

Nam a écrit:

Sur tes deux dernières photos, il y en a qu'une qui s’affiche, la deuxième.

Fixed.

 

Quelques unes au PL25mm...

Qu'est-ce que ça donne la durée de vie de la batterie ? R. Wong s'étonnait d'avoir réalisé 1200 prises de vues avec 1 charge

[quote"Monsieur M."] Qu'est-ce au ça donne la durée de vie de la batterie ? R. Wong s'étonnait d'avoir réalisé 1200 prises de vues avec 1 charge  [/quote]

Ah mon avis il a un peu fumé. Ou uniquement shooté en manuel avec son 25mm CCTV  

J'ai épuisé la batterie aujourd'hui en milieu de seconde longue séance photo + plein d'autres prises plus courtes depuis lundi + lecture photos et clips + paramétrage + charge batterie interne appareil, etc. (total de photos prises > 300). Faudra voir à la seconde utilisation. J'ai reçu aujourd'hui la seconde batterie commandée. Pour l'instant je fais le pari de pouvoir tenir la journée avec deux (une toujours pleine). Si à l'utilisation il s'avère que je suis trop optimiste, j'en prendrai une troisième.

Avec les batteries de GH1/GF1 je peux largement tenir avec deux seulement pour un APN, même si j'en ai plus.

Pour info j ai noté une bonne amélioration sur mon ex omd après une première charge de batterie tu devrais tenir plus longtemps pour les prochaines charges

Merci

Bon, pour en revenir à l'E-P5, par rapport au GH1 je ne peux pas dire qu'il monte beaucoup mieux en ISO ou que l'écart dynamique soit hyper flagrant à ce stade (mais pour la dynamique je le crois bien réel d'après DxO), mais le rendu des couleurs est très nettement supérieur à celui de tous les autres m4/3 que j'ai eus.

Newletter d'Olympus Belgique reçue ce matin : l'E-P5 est maintenant disponible !  

Cani a écrit:

Bon, pour en revenir à l'E-P5, par rapport au GH1 je ne peux pas dire qu'il monte beaucoup mieux en ISO ou que l'écart dynamique soit hyper flagrant à ce stade (mais pour la dynamique je le crois bien réel d'après DxO), mais le rendu des couleurs est très nettement supérieur à celui de tous les autres m4/3 que j'ai eus.

C'est dommage ce que tu racontes là pour la montée en ISO ... Le test de CNET parle aussi de résultat bons jusqu'à 800 ISO, puis acceptables à 1600 et faut oublier après ... Pour d'autres on peut monter franchement à 3200 ISO ...

Gaffe avec les tests iso faut voire si c est un test de mire ou un test en situation réelle souvent une image potable à 3200 sur focus numerique donne un appareil exploitable a 1600 en situation de sortie photo .

Oui tout à fait, j'espère au moins que la montée en ISO sera bien meilleure qu'avec mon G2 car avec celui-ci, dès 400 ISO les textures se font la malle  

La stab de l EP doit justement permettre de moins monter en iso que les G .

Oui, cependant, lorsque tu auras besoin de 1/100 sec à f/1.8 la stabilisation n'y pourra rien, il faudra monter en ISO.

Cani a écrit:

Bon, pour en revenir à l'E-P5, par rapport au GH1 je ne peux pas dire qu'il monte beaucoup mieux en ISO ou que l'écart dynamique soit hyper flagrant à ce stade (mais pour la dynamique je le crois bien réel d'après DxO), mais le rendu des couleurs est très nettement supérieur à celui de tous les autres m4/3 que j'ai eus.

Très étonnant !  

Partout on nous rabâche que l'OM-D/GH3/E-P5 est largement meilleur que nos vieux trucs...

(m) a écrit:

Oui tout à fait, j'espère au moins que la montée en ISO sera bien meilleure qu'avec mon G2 car avec celui-ci, dès 400 ISO les textures se font la malle  

Le capteur du G2 c'est le même que celui du GF1 il me semble, non ? En ce cas oui, tu verras une très nette différence, grosso-modo les performances doublent. Avec le GF1 les 800 iso sont vraiment un maximum si on ne veut pas trop pousser les curseurs de l'anti-bruit ou si on ne veut pas faire du n&b granuleux, avec l'E-M5 (et donc l'E-P5) c'est gérable jusqu'à 1600 sans problèmes.

J'ai reçu le mien  

La batterie est en charge et ce soir ça va mitrailler  

Cool

@Lasemainesanglante : oui je pense bien que le GF1 et le G2 ont le même capteur. Le bruit du G2 c'est principalement la raison qui me fait évoluer vers l'e-p5, sinon j'aurais encore très bien vécu comme ça

Le capteur du GH1 qu'a cani n'est pas celui du gf1 ni g2.

Pour info c'est un multiformat qui a précédé celui du gh2 et qui était donné meilleur selon dxo que celui du gh2 pour information.

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Panasonic/Lumix-DMC-GH1

Ah ok merci pour la précision, je pensais que le GH1 était déjà 16 mpix. Ceci dit, je reste sur ma faim par rapport à la réflexion de Cani, va falloir qu'elle nous explique tout ça  

Sur le site DXO justement, la résolution du capteur de l'e-p5 est donnée pour 15 mpix  

Je pense que cani enfin j'en sais rien n'a pas encore fait beaucoup de photos à 3200 ou 6400 isos.

Après jusqu'à 800 iso je ne pense pas qu'il y ait une différence flagrante car un gh1 fonctionne très bien jusqu'à 800 iso.

Mais bon je vais faire mes tests avec mon beau boitier ce soir et il me tarde que la journée termine la la batterie est en charge.....

Impatient va  

Ah : mon apn est arrivé chez Pedro  

Allez quelques photos jpeg brutes car ce soir je manque de temps juste avec tout ce qui est reduction de bruit désactivée.

Mais revoila ma fameuse poupée en 1600 iso lol (ouverture 1.8 - 1/100sec - 75mm)



Et quelques fleurs toujours en 1600 iso (ouverture 1.8 - 1/100sec - 75mm)