téléobjectif

bonjour a tous
je souhaiterais me munir d'un téléobjectif pour mon gh3
pouvais vous me conseiller ?
merci

Bonjour, :welcome1:

1- Une petite présentation dans la section adéquate n'est pas que du luxe

2- Ensuite les téléobjectifs il y en a pas mal pour des utilisations particulières donc il faut développer un peu plus, quelle utilité, budget, focale....

en fait j'ai été un peu frustré de ne pouvoir faire une photo d'un superbe oiseau
qui se trouvé à environ 50 m
je suis complétement néophyte et on vient de m'offrir un gh3 avec un objectif vario 14/140
alors je patauge un peu
je souhaiterais faire entre autre un leu d'animalier
voilà voilà

En mise au point automatique, si tu possèdes déjà le 14-140, peut-être te diriger directement vers le 100-300 de chez pana, tu auras la stab et un objectif très bon pour ces focales.

Sinon après tu as des objectifs manuels moins chers mais pour débuter il vaut mieux t'orienter vers ce 100-300.

Si tu n'as pas peur du manuel et du budget : https://www.forumlumix.com/t95810-vends-zoom-sigma-120-300-f-28

50m !!!

J'imagine que c'était un gros oiseau (héron, cigogne,...), sinon il va te falloir une focale de malade !!

En "gros" télé, il n'y a pour le moment que le Pana 100-300 ou l'Oly 75-300, pas super lumineux cependant.

Pareil que Bidulon, 50m même avec un héron c'est beaucoup pour un 300. On ne le dira jamais assez, les longues focales ne font pas de miracles ; le préalable si on veut faire de l'animalier sauvage c'est faire de l'affût et apprendre à approcher.

tout a fait d'accord avec toi laseméaine,mais pour saisir l'instant précis disons 2-3 mn
il faut être relativement reactif et la proposition de ronaldoo2003 pour le 100-300 de chez Panasonic me tente bien

Y a pas un 500 mm chez tokina en µ 4/3 ??pardon c est un 300 aussi.

Le 100-300 Pana et les 75-300 Olympus sont très bien, et nul doute que tu en feras bon usage mais je voulais quand même t'éviter une certaine déception, même avec le facteur x2 des µ4/3 un 300mm ne permet pas de faire des oiseaux à plus de 20-30m, et encore, je ne parle pas d'hirondelles...
Du temps de l'argentique nombre de photographes animalier ont fait de très belles choses avec un 300... ce qui donne en équivalence un 150mm sur µ4/3

si tu avais a choisir un ton au dessus tu t'orienterais vers quoi ? toujours dans µ4/3

Tu entends quoi par un ton?

ronaldoo2003 a écrit:

En mise au point automatique, si tu possèdes déjà le 14-140, peut-être te diriger directement vers le 100-300 de chez pana, tu auras la stab et un objectif très bon pour ces focales.

Sinon après tu as des objectifs manuels moins chers mais pour débuter il vaut mieux t'orienter vers ce 100-300.

ronaldoo2003 a écrit:

Si tu n'as pas peur du manuel et du budget : https://www.forumlumix.com/t95810-vends-zoom-sigma-120-300-f-28

Si ce n'est qu'avec un boitier µ4/3, une optique en monture Canon EF sans bague de diaphragme, ce n'est plus "du manuel" - sauf à être sorcier & de demander au diaphragme de se fermer gentiment à la valeur requise - ce se serait plutôt du masochisme...

Ta demande est flou Haute , tu as les deux 300 mm chez Pana et Oly , après tu peux trouver des vieux objos argentiques ou même des 500 ou 600 mm à miroir avec une bague d adaptation .

je vais opter pour le 300 de Panasonic

le breton du 56 vous remercie bien