Le Pana G5 pour remplacer mon G3 ?

Bonjour,
je voudrais revendre mon G3 pour acquérir le nouveau G5, alors je voulais avoir vos avis sur la chose
est ce que le G5 est bien supérieur à son petit frère ? le prix du G5 est pile dans mon budget ....
merci d'avance pour vos avis

René

Le capteur du G5 est le même que le G3 , il faut a mon avis attendre que la génération de capteur du GH3 soit intégrée dans les futurs G .

Merci pour ton avis et en ce qui concerne la montée en iso, meilleur ou pas ?

René

Ou peut être un GH2 d'occasion ??

René

yannis35 a écrit:

Le capteur du G5 est le même que le G3 , il faut a mon avis attendre que la génération de capteur du GH3 soit intégrée dans les futurs G .

Erreur, le capteur du G5 est le même que celui du GH2 sans le multi-aspect ratio.
Dans la pratique cela ne change pas grand chose, les capteurs des G3 et GH2 étant assez proche dans les résultats...

Je croyais avoir lu que le capteur du G5 était celui du GH2 remanié, donc rien à voir avec celui du G3 à priori.

A mon avis, et sans avoir eu en main le G3 ou le G5, tu vas avoir un petit gain qualitatif (surtout en jpeg), mais c'est plus l'ergonomie (poignée notamment) qui va être améliorée.

Ca ne sera pas le grand bond en avant, mais une petite upgrade sympa.

Pour le GH2, pas vraiment d'intérêt pour la partie photo, je pense que ton G3 le vaut de ce point de vue.

Merci pour vos avis, je vais attendre un peu donc et gartder mon G3 pour le moment

René

Le G5 a quand même d'autres avantages pas rapport au G3:

- Meilleur prise en main,
- AF un peu plus rapide, mais bon celui du G3 était déjà pas mal
- Meilleur gestion du bruit numérique
- Obturateur silencieux.

Bref, pas de grandes évolutions en clair.

Je dirais que le gros du travail a été fait sur la prise en main, ce qui était le gros reproche du G3 pour beaucoup de monde

A toi de voir

Salut,

J'ai le G5 et je dois dire que j'en suis très content !

AF très rapide et obturateur super silencieux.

Satjc a écrit:

Le G5 a quand même d'autres avantages pas rapport au G3:

- Meilleur prise en main,
- AF un peu plus rapide, mais bon celui du G3 était déjà pas mal
- Meilleur gestion du bruit numérique
- Obturateur silencieux.

Bref, pas de grandes évolutions en clair.

Je dirais que le gros du travail a été fait sur la prise en main, ce qui était le gros reproche du G3 pour beaucoup de monde

A toi de voir

Mis à part l'AF qui, comme tu le dis est déjà assez véloce sur le G3, la gestion du bruit, la prise en main et
l'obturateur silencieux peuvent être pour moi les raisons de vouloir changer mon boitier ....
Merci à toi pour ton avis

René

je me suis pas trop bien exprimé dans les capteurs je voulais surtout dire qu a voire les raw du g5 et g3 sur focus numérique les 1600 3200 6400 sont très proches donc pas de révolution importante sur ce point . Visiblement le GH3 sera complétement nouveau donc reste à voire la montée en iso.

Bonjour,

Fin 2011 j’ai acheté le G3 en remplaçant d’un GF1 à qui je reprochais principalement l’absence de viseur, l’utilisation étant principalement de la photo de rue, avec le soleil dans le dos l’écran étant complétement illisible.

Je souhaitais un appareil discret avec un viseur, le G3 a répondu à ces critères, le problème de l’ergonomie ne m’a jamais posé de problème, je fais de la photo depuis plus de 50 ans, j’ai possédé de nombreux boitiers différents et je me suis fait rapidement à la prise en main de l’appareil, je passe d’ailleurs souvent d’un Canon S90 au G3 puis au Nikon D700.

Je suis très satisfait du G3 associé aux 14 et 20 mm en plein jour les photos que j’ai prises non rein à envier à celle du Nikon D700, en faible luminosité ce dernier fait la différence mais je ne l’utilise pas pour les mêmes photos.

Pour mon cas le G3 est complémentaire, je ne vois pas l’avantage de le changer par le G5 moins discret et pas plus performant dans mes conditions d’utilisation, de plus sur le plan financier une perte de 2 à 300,00€.

Pour un boitier principal il faut peut-être investir dans de l’occasion, un boitier d’un an est pratiquement neuf dans 90% des conditions d’utilisation ses performances sont identiques à son successeur, et à la fréquence ou sorte les nouveautés 6 à 9 mois après sa sortie le nouveau a perdu 40% à 50% de sa valeur.

Lorsque l’on a choisi une marque il faut plutôt privilégier l’investissement dans le parc optique.

Satjc a écrit:

...
- Obturateur silencieux...

Un très gros plus. Non pas à cause du silence, mais de l'absence de vibration au déclenchement. (ou mouvement des mains)
Je pense qu'on peu ainsi doubler le temps de pose dans des conditions de lumière faible.