Panasonic LUMIX GH3

Purée, qu'est-ce que ça m'énerve le mot geek mit à toutes les sauces depuis quelques mois.

Lasemainesanglante a écrit:

Purée, qu'est-ce que ça m'énerve le mot geek mit à toutes les sauces depuis quelques mois.

Grave, celui qui paye ses impots sur internet
Allez hop c'est un GEEK

La chaine techno, je connaissais pas c'est une chaine musicale? ou une filiale de "rire et chansons" parce qu'elle m'a bien fait rire la vidéo.

Sur tout ce que j'ai vu sur le web en video, ca fourmille en ce moment, j'ai retenu une chose que je n'avais pas bien relevé , c'est le coté multitouch de l'ecran du GH3; à ma connaissance il y a le Canon 650D qui a cette possibilité egalement. Ca peut etre pratique pour regler la zone de map en oubliant la barre de defilement pour agrandir la zone. Et aussi pour zoomer en lecture (quoique pour ça j'utilise la molette sur GH2).
Vu la taille de l'ecran faut pas non plus avoir de gros doigts, mais on le fait bien sur les smartphones.

Pour ceux qui pensent que c'est mieux chez les concurrents :
http://www.colorfoto.de/testbericht/7/7/6/2/0/2/Test_Autofokus_ColorFoto_2011-09.pdf

J'ignore si les résultats sont fiables, mais ça va faire hurler dans les chaumières

En même temps rien de super nouveau (et le test date un peu): ça confirme ce qu'on sait des qualités de la màp par détection de contraste lorsqu'elle est correctement implémentée, mais ça ne nous indique pas comment elle performe dans des circonstances difficiles pour elle.

Je suis quand même surprise des mauvais résultats des réflex, loin d'être bas de gamme en plus. Il y a visiblement quelques objos pourris en AF qui plombent les résultats. Amusant que ce soient les Sony et Pentax qui s'en sortent le mieux.

Chez Pana, notons la piètre performance du 45-200mm en comparaison des autres objos AF. Cela n'entre pas en contradiction avec mon expérience (passée).

@Cani: Une série très intéressante:
http://www.lensrentals.com/blog/2012/07/autofocus-reality-part-1-center-point-single-shot-accuracy
http://www.lensrentals.com/blog/2012/07/autofocus-reality-part-ii-1-vs-2-and-old-vs-new
http://www.lensrentals.com/blog/2012/08/autofocus-reality-part-3b-canon-cameras
http://www.lensrentals.com/blog/2012/09/autofocus-reality-part-4-nikon-full-frame

.. sur un reflex, il faut impérativement calibrer ses objectifs.

Pour info, j'ai mis le chat de ce soir avec Luc ici:

https://www.forumlumix.com/t89277-chat-avec-luc-saint-elie-de-panasonic-jeudi-4-oct-a-21h

Sympa ce chat avec LSE.
Encore merci.

Merci à Luc surtout, c'est lui qui l'a proposé cette idée du chat pour répondre à vos questions

Même si on n'a toujours pas toutes les réponses à nos questions

Le chat avec M. Saint Elie était très bien ! Merci Satjc :-)

En tous cas, je suis sûr d'une chose : pas de tethering ! :-(
Et ne général, il ne faut pas compter sur une amélioration des fonctions photos par rapport au GH2 … Je retiens aussi que même si la qualité des photos a été amélioré, il y aura peu de chance qu'il arrive au niveau du E-M5 … Enfin, pour des optiques plus abordables, il va falloir attendre les propositions des constructeurs tiers, donc pas avant la saint glinglin.

M. Saint Elie a été très honnête dans ses réponses et franchement, je lui tire mon chapeau ; mais il est clair maintenant que je n'investirai jamais dans ce GH3. :-(

Merci Satjc et LSE pour cette rencontre.

Je n'ai pas appris grand chose sur le GH3, mais je retiens surtout 2 choses :

- la grande liberté de ton de LSE (pas du genre à dénigrer le voisin) -> chapeau !
- le constat que Pana France n'existe pas vraiment (pas véritablement de réponses sur les projets de Pana Japon)

Ce que j'ai retenu du Chat d'hier, c'est que le GH3 est au niveau de l'EM5 pour la partie photo, donc pour ceux qui se moquent de la vidéo, il reste la solution de passer chez Olympus, c'est un peu dommage quand même d'en arriver là, mais pourquoi pas ...

Si ce n'était pas une question d'ergonomie (boîtier et menus), je l'aurais déjà fait, avec en bonus la stab.

C'est clair que 1300€ pour le GH3, si on n'utilise pas la partie vidéo, ça fait cher payé par rapport à l'OM-D.

Si le GH3 passe un jour à 1000€ et a le focus peaking, on en reparlera...

Vraiment dommage que dans la gamme actuelle de Pana il n'y a pas de boîtier entre les 500-600€ des G5/GX1 et les 1300€ du GH3... il y a pourtant la place !

Parce que même le G6 dont parlait LSE, il aura peut-être le capteur du GH3 mais s'il n'en a pas l'ergonomie et les autres atouts (hors vidéo), ça ne sera pas la solution.

Bonjour à tous
Merci pour ce chat vraiment intéressant.
Ai-je bien compris que le GH3 pour sa partie photo offre le choix entre un obturateur mécanique et un obturateur électronique ?

Merci Satjc et LSE pour ce dialogue.
Beaucoup de questions, certaines sans réponses !
Panasonic reste et restera un produit Marketing valable 2 ans ... et après encore un nouveau modèle ... d'ailleurs dès la sortie du nouveau modèle plus de mise à jour des produits antérieurs !! et ainsi de suite ... un peu marre de changer d'appareil aussi vite !
Pour conclure avec le GH3 , j'ai retenu , qu'il ne sera guère supérieur à l'OMD sauf en vidéo et en ergonomie - Plus cher - des objectifs Hors de prix ! Mais que vise Panasonic ?

Si une avancée si j'ai bien saisi, la loupe sera partielle ou intégrale au choix !

chibard a écrit:

Bonjour à tous
Merci pour ce chat vraiment intéressant.
Ai-je bien compris que le GH3 pour sa partie photo offre le choix entre un obturateur mécanique et un obturateur électronique ?

Oui, le GH3 est comme le G5, équipé d'une obturation électronique pour faire des photos dans un silence complet ...

Satjc a écrit:

chibard a écrit:

Bonjour à tous
Merci pour ce chat vraiment intéressant.
Ai-je bien compris que le GH3 pour sa partie photo offre le choix entre un obturateur mécanique et un obturateur électronique ?

Oui, le GH3 est comme le G5, équipé d'une obturation électronique pour faire des photos dans un silence complet ...

Oui mais le G5 n'a qu'un obturateur électronique. Le GH3 aura t'il un obturateur électronique ET un obturateur mécanique ?

Non, le G5 a bien les 2.

chibard a écrit:

Satjc a écrit:

chibard a écrit:

Bonjour à tous
Merci pour ce chat vraiment intéressant.
Ai-je bien compris que le GH3 pour sa partie photo offre le choix entre un obturateur mécanique et un obturateur électronique ?

Oui, le GH3 est comme le G5, équipé d'une obturation électronique pour faire des photos dans un silence complet ...

Oui mais le G5 n'a qu'un obturateur électronique. Le GH3 aura t'il un obturateur électronique ET un obturateur mécanique ?

Non et Oui, le G5 comme le GH3 sont tous les deux équipés des deux obturateurs (Mécanique et Electronique) vous pouvez donc passer de l'un à l'autre sur les deux boitiers

Au final, si l'OMD ne vous convient pas pour son ergonomie et que le GH3 ne vous intéresse pas au cause de son positionnement trop vidéo, vous pouvez toujours vous rabattre sur le G5

-------

https://www.forumlumix.com/viewtopic.forum?t=89663