Retour utilisation GX1

-----------------------------------------------
Satjc a écrit:

Citation :

Le Sony a un meilleur piqué et une meilleure gestion du bruit à 1600 ISO, mais ça, on le savait déjà

Par contre ils ont dit clairement à la fin que le GX1 est le meilleur des deux apn pour la photo !!


------------------------------------------------

@LiquidSnake : Merci

Vous pouvez trouver un article un peu critique, mais assez juste tout de même du GX1 sur Clubic :





http://www.clubic.com/photo/appareils-photo/article-471246-1-panasonic-gx1.html

leloustic a écrit:

Vous pouvez trouver un article un peu critique, mais assez juste tout de même du GX1 sur Clubic :





http://www.clubic.com/photo/appareils-photo/article-471246-1-panasonic-gx1.html

Mouais, points négatifs :
Jpeg assez doux / écran LCD améliorable (je suis d'accord)
Bug de l'objectif X à 42 mm et 1/160e s (qu'est-ce que vient faire le défaut de l'objectif dans le test d'un boitier?)
Molette de pouce pas précise (j'vois pas j'ai de grosses mains et je n'ai pas de problèmes avec...)
Vidéo décevante / peu de fonctionnalités (je suis d'accord)

Il manque à mon goût comme point négatif : le prix

Dans le cadre des retours sur l'utilisation du GX1, une série de photos de nuit à 1600 et 3200 ISO ICI

Pour la molette, je trouvais celle du GF1 limite, un peu trop petite et surtout en plastique trop dur, un revêtement caoutchouc serait bienvenu, car elle manque singulièrement de grip. Je l'aurais bien vu plus grosse, et surtout pas plus petite comme sur les G3 et GX1...

Surefoot a écrit:

Pour la molette, je trouvais celle du GF1 limite, un peu trop petite et surtout en plastique trop dur, un revêtement caoutchouc serait bienvenu, car elle manque singulièrement de grip. Je l'aurais bien vu plus grosse, et surtout pas plus petite comme sur les G3 et GX1...

J'avais aussi cette crainte mais il s'avère que celle du GX1 n'est pas désagréable. Comme pour le GF1, il lui faut un rôdage avant qu'elle ne devienne correcte à tourner. Mais sa petite taille ne me gène pas pour la trouver et la tourner ou la cliquer.

On n'a pas parlé du bruit de l'obturateur: Net progrès dans le sens du silence que ce soit sur GF3 ou sur GX1 comparé au GF1.

J'ai le GX1. Première impression : il fait un peu toc à côté du GF1 (voir la trappe des connections)).
L'écran moins bien que sur mon smartphone Galaxy.

Avez-vous posé une protection sur l'écran ?

Ca y est, j'ai reçu le mien hier! Je le trouve superbe esthétiquement. Pour le reste, je sens bien qu'il va me falloir du temps. J'ai lâché la photo "experte" il y a près de 15 ans, avant que les APN soient vraiment crédibles. J'avais un Canon T90 (belle bête!). C'est donc mon retour avec le GX1 dans le monde de la "vraie" photographie.

Mes premières impressions :

Positives :

- le design du modèle silver
- la rapidité de l'autofocus
- toutes les possibilités de personnalisations (touches Fn notamment).
- L'efficacité du mode IA que j'ai testé à défaut de bien maîtriser pour l'instant l'appareil en priorité diaphragme.
- Le silence de l'appareil, notamment pour la mise au point et lors de l'utilisation du zoom, (moins pour l'obturateur malheureusement!)

Négatives:

- La qualité de l'écran, soit trop lumineux, soit pas assez. Les traces de doigt sont vite très gênantes, je me suis commandé une protection Vikuiti à 5 euros sur Ebay.
- La réactivité médiocre du tactile. La plupart du temps, je vais préférer les manipulations mécaniques.


Je n'ai pas encore testé l'essentiel, la qualité des prises de vue, ne maîtrisant pas assez encore l'utilisation d'Aperture et Lightroom. Si vous connaissez des bons bouquins ou tutus sur ces logiciels, je suis preneur!

L'idée immédiate qui m'est venue dès les premières secondes d'utilisation du GX1, c'est que j'allais très vite me procurer le viseur électronique. D'ailleurs, dès que je l'ai déballé, mon premier geste a été de le porter à mon œil comme je le faisais si souvent avec mon reflex Canon. J'ai utilisé la fonction de test de la profondeur de champ, et honnêtement, sur l'écran intégré, on ne voit pas grand chose. C'est une fonction qui me tient particulièrement à cœur et que j'utilisais beaucoup sur mon Reflex. Je ne regrette pas pour autant d'avoir acheté un appareil sans viseur intégré, car dans bien des cas, je n'en aurai pas besoin, et je gagnerai donc en compacité. En revanche, pour des photos de paysage très travaillées, je ne vois pas comment je pourrai me contenter de l'écran intégré.

Voilà, je ferai bien sûr d'autres retours après avoir mieux fait connaissance avec mon nouveau joujou, mais d'ores et déjà, et malgré ses défauts, je suis ravi par cet appareil!

Il est arrivé avant hier, le très attendu GX1, merci à ceux qui ont permis cet achat groupé , le" partage" augmente le plaisir. Avec son mini zoom il a l'air d'un petit taureau trapu et nerveux. Comme je viens de passer 8 ans avec des compacts je le trouve rapide et lumineux, un peu bruyant mais le bruit du déclenchement plait à ma femme; la prise en mains est sûre. Je travaille souvent d'une seule main, à bout de bras au dessus de la voie de chemin de fer ou au bord de la falaise. Je regrette un peu le blocage de l'exposition avec le bouton déclencheur de mes anciens appareils et surtout le mode aide panoramique. Sinon il me botte vraiment et me donne envie de redécouvrir la photo...

Merci Squirrel, je ne l'aurais pas deviné!
Tu peux peut-être me dire si on peut faire des panoramiques sans mode panoramique, avec Panorama Maker par exemple?

Ojitos a écrit:

Merci Squirrel, je ne l'aurais pas deviné!
Tu peux peut-être me dire si on peut faire des panoramiques sans mode panoramique, avec Panorama Maker par exemple?

On peut toujours faire des panoramas sans mode panoramique.
Des spécialistes sur ce forum te renseigneront mieux que moi.

Petite prise en main de la bête:




- meilleur grip/ergonomie que le GF1 et E-PL3
- personnalisation des touches
- qualité de la finition et fabrication
- bonne idée d'avoir mis la lampe pour la MPA du côté gauche(je suis droitier) comme sur les GH et GF2-3.


- bruit de l'obturateur encore bien présent
- menu "à la Panasonic" pas très intuitif, le touch-screen améliore l'utilisation



Par rapport à l'Olympus E-PL3:



==> GX1
- meilleure prise en main que E-PL3
- personnalisation/emplacement des touches mieux pensé
- pop-up flash intégré

==> E-PL3
- esthétique (chacun ses goûts)
- écran orientable
- EVF 2 (Olympus) légèrement meilleur que LVF2 (Panasonic)

D'autres photos ICI

Reste plus qu'à voir comment il se débrouille pour la partie photo.

J'ai fait un peu plus connaissance avec le GX1.
Malgré la vague impression de moindre qualité en le sortant
de sa boîte (comparaison avec le GF1), cet appareil
m'a séduit.
- compacité
- légèreté
- réactivité
- ergonomie rapide à assimiler (normal pour qui vient du GF1)
Quant au capteur, c'est un gros progrès d'après les quelques essais que j'ai pu faire.

A suivre

Comparaison entre mon G2 et mon Gx1:





A fond de zoom:



Premier retour, l'interface pour moi est bluffante. Tout se trouve facilement, il faut juste que je lise la notice pour certaines fonctions qui me sont inconnues. Concernant l'écran je le trouve très réactif mais il est résistif et pas capacitif comme iphone et autres, donc il est clair que l'effleurement du doigt ne fonctionne pas. Le grip est hallucinant, il est vraiment compact et je trouve que tous les boutons sont accessibles.

Sinon est ce normal que en P ou A, la plus petite ouverture est 4.1 et non 3.5 comme le propose le 14-42X?

Bon il faut bien débuter, alors je me lance dans une question bateau : je n'arrive pas à faire ma mise au point manuellement. Même lorsque je suis en mode manuel, mon gx1 veut toujours prendre les devants Comment faire? Merci!

Si par mode "Manuel" tu veux dire "M" sur le barillet de sélection des modes, c'est normal. Ceci ne concerne que les réglages de la vitesse et de l'ouverture.

La mise au point manuelle s'obtient en :
1 - pressant la touche AF/MF, en bas et à droite du dos du boitier
2 - sélectionnant le mode "MPM"
3 - tournant la bague de mise au point de l'objectif (ou en actionnant le réglage électrique sur certains zooms)

Quelqu'un à un e idée pour mon pb?::

Citation :

Sinon est ce normal que en P ou A, la plus petite ouverture est 4.1 et non 3.5 comme le propose le 14-42X?

gerald_gx1 a écrit:

Quelqu'un à un e idée pour mon pb?::

Citation :

Sinon est ce normal que en P ou A, la plus petite ouverture est 4.1 et non 3.5 comme le propose le 14-42X?

Ton zoom est bien à 14 mm pour cette ouverture ou pas ?

Je re teste tout de suite

Ah en effet, je comprends mieux donc j'ai bien 3.5 en 14mn.

gerald_gx1 a écrit:

Ah en effet, je comprends mieux donc j'ai bien 3.5 en 14mn.

Tu ne mérites pas ton GX1 !

Ca y est, j'ai reçu la bête !

Premières impressions: prise en main nickel, agréable, appareil réactif, et surtout un côté passe-partout excellent (après un FZ28...)

Petits points faibles de l'ergonomie: côté gauche, j'ai tendance à bouger le focus au lieu du zoom, côté droit, j'ai tendance à appuyer sur display...

Par contre, un peu perdu dans les, j'ai l'impression d'avoir moins de choix et de réglage, bizarre... Et un peu de mal à m'y retrouver, surtout à retrouver une deuxième fois des choses que j'ai trouvées et utlisées ! Mais bon, ça va venir...
Il me reste également à régler le flash car il est vraiment violent pour l'instant. Au fait, je croyais qu'il était orientable, je me trompe ?

Par contre, j'ai un vrai/gros petit souci: il n'y a plus de mode "feu d'artifice" dans les SCENES... Quelqu'un peut me dire par défaut lequel prendre ? Il me reste 2 jours de feu, et vus les résultats (ou plutôt l'absence de résultat) ce soir, j'aimerais bien ne pas gâcher les 2 derniers jours qui devraient être sympas (fête des lanternes). Sinon, je reprend le FZ28, mais bon, je serais un peu déçu.. De ce côté là, beaucoup moins de modes scènes, c'est impressionant !!

Merci à ceux qui peuvent m'aider pour mes derniers feux !

pour les feux:
trépied, mode A, fermé à f11 ou f16 = long temps d'exposition et viser au pif
Mais on fait aussi des trucs sympa à main levée en bougeant volontairement.

Merci Squirrel !

Je ne suis pas fan des bougés de feu... J'ai essayé un mouvement horizontal et un vertical, pour voir si l'effet rendrait, mais sans conviction...

Pour le trépied, je fais sans: pas le choix, mais ça ne m'a pas empêché de sortir de belles images...

Donc mode A pour toi, à 11 ou 16, ok, je vais tenter !
J'avais par ailleurs, 100 en ISO, et des temps de pose entre 1/4 et 1/2 secondes pour éviter le bougé: tu en dis quoi?

Pas sûr que tout ça soit compatible, et encore moins que je trouve comment gérer le réglage d'ici demain !

un exemple de bougé voulu : en théorie vertical, en réalité... ?

Ojitos > pour les panorama : faire une série photos avec même réglages (BDB+MAP) qui se chevauchent à 30% avec la suivante afin de pouvoir les reconstituer ensuite.
Et sur l'ordinateur : Photoshop > Fichier > Automatisme (ou Script je ne sais plus) > Photomerge > Sélectionne tes fichiers jpeg à assembler, Photoshop s'occupe du reste.

Pour les feux d'artifices, j'avais fait des photos il y a 2 ans ==> ICI

Trépied ou équivalent obligatoire.
Tu pourras voir les EXIF dans les photos.

bonjour a tous
je suis en réflexion sur ce petit gx1
fonctionne t'il vraiment mieux qu'un gf2 ?
merci de vos réponse
cdlt

L'autofocus sera plus rapide, l'image de plus haute résolution, et on retrouve des boutons mécaniques pour contrôler plus directement l'appareil. A toi de voir si tu te sentais limité par ton GF2...

@rahan: bien vu le coup des EXIF ! J'ai bêtement regardé les miens, ce qui donne pour les plus réussies : f/4, ISO 100 et 1/4 sec. Calé contre un mur, ou accoudé su run parapet, le 1/4 de sec. se tient apparemment sans flou - le ISO 100, je n'étais pas sûr, mais c'était mon idée, le f, je n'avais aucune idée!

Petit retour rapide de mon ressenti sur le GX1:

Il s'agit d'une belle ré-édition de mon ancien GF1 même si je trouve qu'après 2 ans il n'y a pas d'avancée transcendante.

J'ai aimé:
- La prise en main toujours excellente avec cette vraie sensation de solidité. La poignée grip est relativement petite mais réellement efficace.
- Le poids qui permet de l'emporter partout même si le combo GF3+20mm représente pour moi le meilleur rapport poids/qualité photo possible mais je m'égare.
- Le capteur pratiquement aussi bon que mon GH2 en photo.
- Le déclencheur tactile qui change complètement notre façon de photographier à condition d'avoir des objectifs avec AF.

J'ai moins aimé:
- Le mode vidéo qui n'a pas évolué depuis le GF1. Extrêmement déçu du choix marketing surtout quand on voit ce que propose le Sony 5N mais là aussi je m'égare.
- L'écran qui n'a pas évolué non plus même s'il reste plus que correct.
- L'autonomie 25% plus faible que le GF1.
- La disparition de certains filtres! Ne shootant pas toujours en RAW, les filtres directement applicables sur les JPEG étaient vraiment appréciables.
- Le prix un tout petit peu cher malgré la commande groupée (encore merci Satjc).