i.Exposition

Pas besoin d'un long discours, c'est une fonction qui atténue les contrastes.
C'est comme la fonction de débouchage des ombres ou zones sombres (comme la courbe en "S" des logiciels de PT).

• OFF pas de débouchage.
  
• 1, 2 ou 3 débouchage plus ou moins actif

1, 2 ou 3 sont donc des formes de "S" légèrement différentes.

Exemples:

Mes images étant hébergées chez Netimago qui n'existe plus, il faut que je les retrouve et les héberge ailleurs.
Disons qu'avec iContraste sur 3, des détails apparaissent dans les ombres et l'image est donc moins contrastée, moins dure.

MAIS ATTENTION...
Il ne suffit pas de la mettre sur marche pour qu'elle fonctionne cette fonction.
C'est l'électronique interne qui décide pour vous s'il y a besoin ou pas.

Quand elle a décidé que oui, le symbole s'éclaire en jaune sur le LCD et
re-ATTENTION

les ISO peuvent changer dans ce cas là. Pas de beaucoup mais de 1 ou 2/3 d'ISO.

J'avais testé cette option, mais au final, je préfère finaliser tout ça en postraitement, du coup je ne l'utilise jamais

a voir le résulta sur un RAW traité pour comparer ? non ?

ces fonctions DRO et autres noms sont une alternative dans bien des cas, si on travail en Jpeg comme toi

il n'etait pas question de guerre je pense que la shoot direct a aussi son charme (dejà dit)
mais mon intervention était plus sur le fait que je serais curieux de voir la différence entre traitement boitier vs Pt (meme automatique) avec un soft dédié type Lr ou DXO ...
je pourrais bien sur le faire sur mon boitier pour voir ...mais comme tu es lancé , j'en profite

photodimanche a écrit:

il n'etait pas question de guerre je pense que la shoot direct a aussi son charme (dejà dit)
mais mon intervention était plus sur le fait que je serais curieux de voir la différence entre traitement boitier vs Pt (meme automatique) avec un soft dédié type Lr ou DXO ...
je pourrais bien sur le faire sur mon boitier pour voir ...mais comme tu es lancé , j'en profite

Oui oui, j'avais bien compris le sens de ton message.
Je suis mal outillé pour faire cette comparaison, car vu que j'ai toujours donné ma préférence au JPG, j'ai très peu fouillé le RAW. Je me suis contenté du logiciel fourni avec le GF1 et basta. J'ai fait qq essais mais sans jamais approfondir .