Le NEX 5 et les objos Olympus ( ajouts 1 )

salut à tous !

dans ma série d'essais, voici mes 1ères photos avec le Zoom Olympus Zuiko 75/150
rien d'artistique, juste quelques tests pour tenter d'apprécier la qualité et le rendu du montage

comme j'ai tout simplement oublié de noter les réglages d'ouverture et de focale (le numérique fait perdre les bonnes habitudes) je ne peux pas vous dire avec exactitude ce que j'ai programmé manuellement sur l'objectif... exifs sur les tofs pour la vitesse choisie par le Nex, les prises sont toutes faites à main levée, les distances de pdv vont de 1,5 à 10m environ selon photo


1*... de près 1,5m



2*... toujours de près



3*... env.3m


4*... fougère à une 10aine de m à contre jour


5*... la pomme sur sa branche + ou - 5m



6*... cyclamens en contre jour à 3m

les valeurs de zooming s'étalent de 112,5 à 225mm en équiv. 35mm, et seules les 3 dernières ont été faites à l'amplitude max

Merci pour ce retour Gillou29. ça devrait en intéresser plus d'un.

rien d'artistique, rien d'artistique, c'est toi qui le dit !!!

je complète ce fil par un nouvel essai....

portrait en intérieur avec flash diffusé... objectif Olympus Zuiko OM 24mm f:2,8 focale résultante 36mm, diaph f:4, mise au point manu avec le "focus peaking" du boitier, cette fonction super pratique et précise permet de faire le point sur la prunelle des yeux en tournant la bague de map de l'optique


7*... le cliché non recadré et sans retouche... brut de capteur en jpg 4592x3056 px, simplement réduit pour l'affichage Forum

8*... un crop à la taille réelle des px, permet d'apprécier la qualité du rendu de l'optique...


9*... traitement n.et b. de l'original recadré


en fait la taille réduite du capteur Sony, par rapport au format 24x36 pour lequel cette optique de 30 ans a été conçue, n'utilise que la partie centrale du cercle d'image... partie ou la définition est meilleure que sur les bords, qui ne sont pas sollicités, ce qui explique sans doute et en partie le bon rendement !

GILLOU29 a écrit:

en fait la taille réduite du capteur Sony, par rapport au format 24x36 pour lequel cette optique de 30 ans a été conçue, n'utilise que la partie centrale du cercle d'image... partie ou la définition est meilleure que sur les bords, qui ne sont pas sollicités, ce qui explique sans doute et en partie le bon rendement !

c'est surtout appréciable pour les paysages et en archi car les déformations des angles et l’amoindrissement du piqué des bords sont naturellement évités.
C'est le cas pour tous les objos prévus pour du 24x36. Ainsi, j'ai un minolta 24-85 qui est très homogène sur tout le champs en APS-C, résultat qu'on ne retrouve avec aucun objo DT (spécial APS-C numérique).

Par contre, quand on monte des objos étudiés pour du APS-C, on retrouve les mêmes soucis avec les angles/bords ...

Bonjour

Je suis trés agréablement surpris des résultats obtenus avec le nex.
Néanmoins, je suis plus circonspect sur son côté intuitivité( menu déroulant en arborescence)
J'aimerais avoir l'opinion des utilisateurs sur cet aspect , sur comment ils vivent la chose au quotidien .

Interessant moi qui est pleins d'objectif qui traine vais regarde cela de plus près