Que penser des bague d'extension pour le macro...

Bonjour,
Je viens de tomber sur ça sur ebay.
Il s'agit d'une bague qui permet d’allonger la distance entre l'objectif et le boitier pour faire des photos en macro. Quand je vois le prix (4,84€) je me pose des questions...
Est-ce fiable?

De toute façon, vu le prix, j'ai bien envie de tenter...

C'est ce qui s'appelle aussi des bagues allonges, ça sert à réduire la distance de mise au point minimum. Attention ! ce modèle n'assure pas les contacts électriques, oublie donc les automatismes et surtout l'autofocus avec les objectifs µ4/3 qui n'ont pas une bague de mise au point et d'ouverture "directe" et qui sont asservis électriquement. En fait c'est surtout utilisable avec les optiques manuelles (et à placer entre l'objectif et la bague d'adaptation s'il en faut une).

Ça a l'énorme avantage de permettre de faire de la macro à tout petit prix si on lui adjoint un vieil objectif (l'Helios 44 va très bien pour ça..) Mais ça a plusieurs inconvénients.... d'abord pratique, si ça te réduit ta distance de mise au point minimum ça réduit aussi considérablement la plage effective de mise au point et du coup tu peux te retrouver à jongler avec les différents "étages" en les vissant/dévissant pour pouvoir te mettre à la bonne distance... c'est assez peu pratique pour tout dire, mais on s'y habitue.
Ensuite ça réduit la quantité de lumière, alors vu qu'en macro on est déjà obligé de fermer pas mal pour ne pas avoir une profondeur de champ micro-métrique tu te retrouve rapidement à devoir monter en sensibilité... sauf à opérer en pleine journée ensoleillée et/ou à utiliser un flash et un trépied (le trepied est de toutes façons conseillé).

En fait, as-tu un objectif en monture µ4/3 et à mise au point et bague de diaphragme manuelle ?
Si ce n'est pas le cas il te faudra plutôt opter pour des bagues allonges en M42 (par exemple, et pour citer une monture qui te donnera un très large choix d'objectifs), une bague adaptatrice M42=>µ4/3 et enfin un objectif en M42, le choix est très vaste à tout petits prix.

Effectivement, je n'avait pas pensé aux réglages manuels qui ne sont pas disponibles avec les objectifs Micro 4/3 que j'ai... J'ai une bague adaptatrice micro 4/3 / Nikon et un objectif 70-200mm où je réglage du diaphragme est possible... Mais 70-200mm ça va peut-être pas convenir... Non?

ça peut fonctionner oui, donc avec une bague allonge pour Nikon (ce sera plus simple).
Tu as plusieurs épaisseurs de bagues allonge, pour augmenter le facteur d'agrandissement, par contre ça raccourcit la distance maxi de mise au point..
Si tu veux t'y mettre sérieusement tu as ce genre de chose:
http://www.alanwood.net/photography/olympus/auto-bellows.html
ou ceci:
http://www.alanwood.net/photography/olympus/telescopic-auto-tube.html
ou encore ceci:
http://www.alanwood.net/photography/olympus/auto-extension-tubes.html
il y a un système complet:
http://www.alanwood.net/photography/olympus/index.html
avec des objectifs spécialisés et des systèmes pour microscope..
Je crois que Nikon a aussi quelques objectifs macro de qualité.
Un objectif normal sur bague allonge n'aura pas la qualité d'un vrai objectif macro, et même ceux-ci ont une plage de mise au point optimale (indiquée en vert dans les pages postées ci-dessus). Ceci dit c'est la méthode la moins chère pour débuter en macro....

Merci pour tes réponses. J’achèterais un objectif macro, quand j'aurais un peu plus d'argent (pourquoi pas à Noël...). Sinon, est-ce qu'une bague rallonge, un adaptateur micro 4/3 et un objectif 70-200mm pourraient faire de la macro?

em72 a écrit:

Sinon, est-ce qu'une bague rallonge, un adaptateur micro 4/3 et un objectif 70-200mm pourraient faire de la macro?

Up ...

Est-ce qu'un objectif 70-200mm peut convenir pour de la macro avec une bague à rallonge?

Up...

Houla du calme ya pas tant de passage ici
A priori n'importe quoi peut fonctionner sur une bague allonge, mais il faut déjà savoir les caractéristiques de ton 70-200, par exemple à 70mm: distance mini de mise au point, et facteur d'agrandissement. Ensuite les bagues allonges vont réduire cette distance mini et augmenter le facteur d'agrandissement...

C'est vrai que j'y suis peut-être allé un peu fort...
Sinon, pour les informations dont tu parles, je ne sais pas où les trouver... C'est un objectif Photoline AF f= 70-210mm; 1:4-5.6; Multi-coated...

Si tu veux mon avis ça sent l'usine à gaz même si ça marchera ça va être terriblement pas pratique. Déjà que les bagues allonges ne sont pas pratiques au départ ça rajoute encore au bordel... en plus avec un zoom dont je présume qu'il n'est pas le champion du piqué... et le piqué en macro c'est encore plus important qu'ailleurs.
Trouve toi une focale fixe entre 50 et 100mm, et une bague adaptatrice pour le m4/3 et un jeu de bague allonge dans la même monture que l'objectif et tu t'en sort pour une cinquantaine d'Euro maxi.
Je pense à la monture m42 parce que c'est celle qui te permettra de trouver facilement un plus large choix d'objectifs adaptés (je pense en particulier à l'Helios 44) bon marché mais évidement en fonction de ce que tu peux avoir l'occasion de trouver le choix de le monture est parfaitement libre. En FD aussi tu peux faire de bonnes affaires.

C'est vrai qu'un Helios 44 c'est pas con, et ça servira bien en "non macro"
J'ai pas trop regardé si les russes avaient fait des objos macro ? tiens un truc que j'ai trouvé en cherchant au pif:
http://tomtiger.home.xs4all.nl/macro.html
cet article parle d'un "Volna 9".. à creuser
des tests d'objos M42 certains avec bagues allonge
http://www.monuniverspentax.com/tests_m42.html

Merci à tous les 2 pour vos réponses très instructives!

Ptète l'occasion de t'offrir un mythique Micro-Nikkor