J'ai choppé une maladie il y a quelques temps : la reflexite

Wile a écrit:

Là, je bosse

Wile a écrit:

Là, je bosse

ouaip ! moi aussi d'ailleurs !, je sais ça se voit pas....

félicitation pour ton achat !!

C'est dur de se concentrer avec le nikon qui roupille juste à côté Envie de tester mon nouveau jouet ...

merci coline ...

prends ton travail en photos

Heu ... ça, j'ai juste pas le droit, sinon, direct zonzon ...

bidulon a écrit:

Lâcheur, c'est honteux !

Tout à fait d'accord avec Bidule sur ce coup ...

Ben pourquoi vous êtes comme ça ? Jaloux !!! En même temps, si quelqu'un veut un apn sympa pour apprendre avec un budget hyper serré, ben je continuerai à coneiller un FZ38 ... Au fait, j'en vends

Yesss, félicitations pour l'achat Les gabians n'ont qu'à bien se tenir, hâte de voir tes photos

Wile a écrit:

C'est dur de se concentrer avec le nikon qui roupille juste à côté Envie de tester mon nouveau jouet ...

tu m'étonnes !! tu vas quand même pas attendre demain pour le sortir ?

un petit reportage fait au FZ 38 me paraît indispensable!

tu devrais mettre en signature ta vente

ça a p as traîné !!

Félicitations pour ton achat

merci les copains, non, ça a pas trainé, mais ça faisait longtemps que j'y pensais !

Ah ben bravo! je m'absente qq jours du forum et tu passes au reflex!!
bienvenue dans la seule maladie agréable qui ne se guérit pas

Bon alors, j'attends les premières images moi.

Depuis le temps que j'attends de voir un D7000 sur le forum.

Probablement dans la semaine les premières tofs... Peut- être pour l' inaugurer retour au ponton pour refaire ma tof mais en un seul shoot, à voir, la je la joue ''petit prince'' : j'essaie d' apprivoiser la bête, bien plus de boutons que sur le fz... Mais bien plus pratique aussi.

Sinon, on m' avait dit qu'une fois que j' aurais mis l' oeil dans le viseur d' un reflex, je pourrai plus m' en passer et repasser au bridge... J'y croyais pas, mais quand j'ai repris le fz pour faire les tofs de l'annonce, kaï ... It's ugly !

Je suis un grand maintenant, alors j' ai un grand apn... (grand en âge hein,et le premier qui dit vieux, je lui fait les gros yeux )

oui, le viseur.....c'est magique , mais tant qu' on ne connais pas la différence ...mets pas l’œil dans un A900

Vivement le 4 juin que je puisse mettre l'oeil dans un K5 (hein Seb ?) !

J'étais justement en magasin ce matin, je ne sais pas à quoi ressemble un d7000 mais j'ai tâté un peu un d300, sacré monstre tout de même ! Je crois que je vais rester avec mon format m4/3 un petit moment encore...

le d7000 est pas énorme ...
D7000 :
Hauteur : 109 mm
Largeur : 138 mm
Epaisseur : 79 mm pour le boîtier
Poids du boîtier nu : 711 g
Poids de la batterie EN-EL15 : 88 g (1900 mAh, 7,0 V)

D300 :
Hauteur : 114 mm
Largeur : 147 mm
Épaisseur : 74 mm
Poids du boîtier nu : 825 g à 840 g, selon le site

Bon, maintenant que je suis à sec, je peux à nouveau rêver ... 105 macro Mais d'abord apprendre à dompter la bête

Sur le coup ça ne m'a pas choqué, je faisais de l'argentique avant avec un P30.
Le problème c'est quand j'ai remis l’œil dans celui du 38.

Mais pas de problème pour le 04, je prévois une pince à décoffrer au cas ou.

Merci pour les précisions Wile, de toute manière je ne compte pas changer tout de suite d'APN et même quand j'en changerai je pense rester sur un format m4/3 (surtout pour mes objos manuels), suivant ce qu'Oly et Pana nous réservent...

Seb, t'inquiète pas, c'est juste pour pas mourir con, faut que j'essaye au moins une fois dans ma vie ! y'aura pas besoin de la pince !

@seb, attention, c'est pas la pince à décoffrer qu'il va falloir, mais le pied de biche Moi non plus je me rendais pas compte ... avant ...

N'ayant jamais testé la chose, j'ai du mal à saisir ce qui distingue un viseur de bridge de celui d'un bon reflex... c'est quoi au juste ? plus précis, plus net, plus... ?

plus tout en fait ... déjà, il est optique et pas LCD, donc définition, rapidité, réactivité, taille aussi ... je pensait pas que la différence était aussi énorme !

meme optique vs optique il y a de grosses différences entre un pentamirroir et un pentaprisme...

J'ai cru lire que le pentamiroir est de qualité moindre, c'est vrai ? Sinon, quelle est la différence entre (au hasard ) mon viseur et celui de l'A900 ? OK, je me doute que l'A900 est mieux, sinon tu ne l'aurait pas mentionné, mais la différence ? Luminosité ? Taille ?

Citation :

Un pentaprisme est un élément en verre de forme complexe qui récupère l'image perçue par l'objectif et renvoyée vers le haut par le miroir. Il "retravaille l'image" en en modifiant notamment le grossissement ainsi que la surface présentée au photographe. Pour ces 2 critères, les valeurs sont naturellement un peu plus faibles que la réalité (en général: 0,90 x et 96%).
Un pentaprisme est lourd et coûte cher à fabriquer.

Un pentamiroir est une "imitation" de pentaprisme mais constitué d'un assemblage de miroirs. Il est plus léger et moins coûteux que le pentaprisme, mais tout ceci n'est pas neutre sur les performances. Le grossissement moyen est plus faible (autour de 0,8 à 0,85x). En général, la couverture reste identique (95 ou 96%) mais surtout la luminosité de l'image observée est nettement moins favorable.

oui plus lumineux et couverture 100% le top à l'heure actuel.
le D7000 est un tres tres tres bon viseur a des années lumières de mon trou de serrure sur mon A550

@Seb : merci
@PdD : le D7000 est annoncé à une couverture de 100% aussi (ils escroquent un peu ?). Pour la luminosité, effectivement, c'est important !

va en magasin ...et test

j'hésite là, j'ai plus les sous

non juste le viseur, le a900 a de grandes qualités mais aussi des défauts (af / iso en particulier)

ah, ça me rassure (et mon banquier reprend des couleurs )

Wile a écrit:

le d7000 est pas énorme ...

Tu ne diras plus ça après 1 journée passée dehors, le D7000 d'un côté, ta p'tiote de l'autre...

J'ai toujours, en fin de journée, ma fille sur les épaules ... ;)je suis plus ou moins habitué ... à finir sur les rotules

En même temps, avant, dans mon "p'tit sac", j'avais toujours les 2 FZ38, le TCON, la DCR5320pro et le WCON avec les bagues qui vont bien ... (le reste, c'est du détails : batteries, filtres, ...). Donc du poids sur le dos, je connais.

Ensuite, j'ai dit ça parce que bidulon le comparais au d300, qui lui est plus gros ... mais c'est sûr qu'à côté de mon FZ ... Le FZ a l'air d'un jouet