Quel type de pc pour travailler mes photos

Bonjour,

Voilà 1 an déjà que j'ai mon FZ38 et que je ne m'en sert qu'en mode IA ne connaissant RIEN à la photo... Je décide donc de m'y mettre (je viens d'acheter une panomplie de filtres mais surtout un super livre pour apprendre la photo)

Je dispose actuellement un pc portable qui doit avoir 8 ans... et qui est très très lent sans avoir mis aucun fichier dessus (tout est sur mon disque dur externe)

Ma question est la suivante : quel pc me conseilleriez-vous pour y mettre mes photos et pour avoir un logiciel photo de retouches (genre photoshop), un pc suffisemment rapide. Un portable ou alors une tour ?

Qu'est-ce que vous utilisez vous ?

Je pense que ma question n'est peut être pas à poster sur ce forum... peut être la reverrez vous hors sujet... mais qui ne tente rien n'a rien



Merci à vous !

Perso je suis plus tour si tu n as pas l utilité de te ballader avec ton pc , c est le meilleur rapport performance / prix . j ai investit dans un dell 570 a 599 ttc phenom II X4 et 6G de ram et j utilise picasa pour le jpeg et lightroom si je veux me prendre la tete avec des fichiers RAW .

Tour ou portable, ce qu'il faut surtout c'est de la mémoire, 4 Go ou plus avec un system 64bits. (Windows 7 64bits). Je le précise car je vois encore des machines en vente, avec 4Go de RAM et un Windows 32bits qui ne sais pas gérer plus de 3Go et des brouettes. un écran > 22 pouces, même si tu achète un portable, il y a toujours une sotie vidéo dessus pour un écran externe. Un disque dur d'au moins 750 Go.

Sans rentrer plus technique, je trouve que ça serai déjà pas mal.

Si tu pouvais passer par la case présentation ça serai bien.
http://panasonicfz.easyforumpro.com/f25-presentations

Tout dépend de ton usage, mais effectivement si c'est pour de la photo et pas d'autres choses gourmandes en ressources (jeux,...), tu peux te contenter d'une config relativement basique.

Ca ne te servira à rien d'avoir une carte graphique au top ou le processeur dernier cri.

Comme le dit seblelorrain, privilégier la mémoire plutôt que les chiffres mis en avant sur les pubs (capacité disque dur,...).

Perso, je n'ai que la version 32 bits de windows 7 et 4Go de mémoire avec un quad core de base, ça me suffit sans problème.

L'idéal serait de choisir tes composants et monter toi-même le PC, mais ce n'est pas forcément à la portée de tous.

pc avec 4 Go a 400 euros c'est suffisant pour 90% des utilisateurs ...si tu fais pas de jeux.
enfin, c'est mon avis si tu fais du Gros pano -> Système 64 Bits et 6Go ou 8Go de Ram

une autre précision : oublies le DD externe ... par l'USB (même USB2), ça rame ... il faut utiliser le DD interne (SATA) bien plus rapide ... c'est le jour et la nuit quand tu sauvegardes (Le CTRL+S ) ce que je conseille vivement de faire très régulièrement sous peine de voir un gros boulot partir en fumée à la 1ère panne de jus (ou au premier passage d'un petit monstre pas loin de la prise et qui se prendrait les pieds dedans ) ... mais qui devient un enfer si la vitesse d'écriture sur le disque est minable ...

Pour une sauvegarde intelligente, il faut 2 disques durs. Un sur lequel on travaille (interne, car en général plus rapide) et un autre, sur lequel on sauvegarde régulièrement ses fichiers. Là, tu peux recycler ton disque externe. Tu lances ta cession de sauvegarde et tu vas faire autre chose.

Profites des soldes à venir pour trouver un bon ordi à un prix raisonnable.
- Grand écran (22" au moins), qui permet d'afficher la photo et les palettes d'outils l'un à côté de l'autre),
- un disque dur d'un capacité importante (750 Go ou plus), ça donne de la marge pour mettre des tas de photos...
- comme dit plus haut, au moins 3 go de RAM (mémoire vive) voir beaucoup plus. Là tu gagnes énormément en rapidité lorsque tu manies de grosses quantités de données (plusieurs grosses photos dans un panoramique ou un gros traitement par lots). En plus la RAM n'est pas très cher en se moment, donc certains fabriquants n'hésitent pas à en mettre beaucoup pour gonfler les chiffres. Plein de RAM c'est toujours du bonheur (à condition d'avoir un système d'exploitation 64 bits).
- Un processeur assez puissant (je ne me tiens pas vraiment à jour de ce côté là). Mais c'est la force brut du processeur qui est utilisée pour le traitement de la photo proprement dit (application de filtres, fusion de pano...). Tant que la RAM est en quantité suffisante, le processeur peut s'en donner à coeur joie.

Je pense qu'il y a largement de quoi faire avec un budget à 500-600 € en cette période de soldes (à venir).

Penses aussi à garder un peu de budget pour les logiciels (sauf si, bien sur, tu t'orientes vers le gratuit !).

P.S. : Si tu connais quelqu'un qui a du matériel pour étalonner ton écran, ta vie sera plus belle. Il n'y aura pas de déception ni de surprise quand tu feras des tirages papier.

seblelorrain a écrit:

Je le précise car je vois encore des machines en vente, avec 4Go de RAM et un Windows 32bits qui ne sais pas gérer plus de 3Go et des brouettes.

Tout à fait exact.
Je pense que c'est simplement pour des raisons d'économie : 2 barettes de 2 Go coûtent moins cher que 3 barettes de 1 Go, qui ne sont peut être même pas supportées par la carte mère, où qui provoquent une baisse de performance du fait de l'abandon du double canal. J'ai moi même opter pour les 2 barettes de 2 Go sur un système 32 bits pour raison économique.

Je ne suis pas un spécialiste mais il me semble que pour moins de 400€ tu peux assembler(ou faire assembler) une bonne tour et faire tourner du lightroom ou toshop sans aucun problème. C'est ce que j'ai fait en octobre dernier, + en incluant une bonne carte graphique d'occaz pour tâter un peu de jeux quand l'envie m'en prend. Ça tourne nickel(mais j'avais déjà l'écran).
Sinon tu as sur hardware.fr une section où des "gens éclairés" te conseilleront au mieux en fonction de ton budget et de tes besoins: lien. En tous cas je suis passé par là et j'estime avoir été très bien conseillé.
Si j'ai dit une connerie, ne pas hésiter à me reprendre

Il ya intérêt à connaitre un peu pour assembler un ordi. Normalement c'est très simple (un peu comme un mecano) et ça se passe facilement. Mais au moindre problème, la recherche de la cause peut être un vrai casse tête. Donc si tu assembles, tu as tout intérêt à te faire aider par quelqu'un qui sait vraiment faire.

Merci à tous pour vos réponses qui vont bien m'aider !
Je ne suis pas une pro du pc, alors je ne vais pas me lancer dans l'assemblage... je vais aller au plus simple : dans un magasin spécialisé pour acheter un nouveau pc.

Je pensais dans un premier temps acheter un portable de bonne capacité (comme vous l'avez dit ci-dessus) et éventuellement raccorder ce pc à mon écran plat qui est de bonne qualité.

Qu'en pensez-vous ? Est-ce que vous le faites vous ?

Ou sera-t-il préférable d'acheter un écran plat de pc pour y raccorder le portable ?

un écran plat N'EST PAS UN ECRAN de PC ... la résolution entre autres, est faible, même en full-HD ... Après, à titre perso (et je suis ingé en informatique), je déteste les portables ... sauf s'il y a un réel besoin de déplacement, parce que si le moindre truc tombe en rade, ça se répare pas (sauf par la garantie, mais ...). Et puis si tu veux une meilleure carte graphique (tu peux demander à toshop de charger la carte graphique en + du processeur), ben sur un portable, t'es grillée. Mieux vaut une tour. Et en +, une tour, c'est moins cher ... Mais c'est pas très portable ...

moi aussi je déteste les portables, mais contrairement à Wile, je les dépanne si ça intéresse du monde.

Sinon pour Kiwi, la pauvre, elle doit paniquer . Si c'est un écran plat de pc oui, mais pas une télé.

Ok pour l'écran plat de pc alors !

Le principal intérêt d'un ordi portable est tout de même le peu de place qu'il prend, surtout comparé à une grosse tour...
Après, si tu y ajoutes un écran 22", ça va vite perdre de son intérêt de ce point de vue...