Scanner...j'ai testé pour vous...(remis à jour Av 2013)

... un petit scanner pas cher...

Salut à tous les mordus de l'argentique !...

il y a bien 4 à 5 ans que mon scanner Epson perfection 1660 a définitivement refusé de marcher, en ayant mal supporté mon passage à Vista et au portable... malgré plusieurs tentatives de réanimation à grand coup de téléchargement du nouveau pilote, je n'ai jamais pu lui rendre la vie !... plus doué que moi, je ne pense pas qu'on puisse trouver...bien sûr, je l'ai regretté un peu, quoique...

j'ai rapidement trouvé un moyen de scanner sans scanner, en bricolant une sorte de support qui me permettait de prendre tout simplement des photos de mes négatifs et autres diapos, avec mon FZ50 la map en position "macro"... et le résultat en valait la peine !... pour les curieux, c'est là

https://www.forumlumix.com/divers-f56/scanner-l-argentique-sans-scanner-t13206.htm?highlight=scanner

mais en fait, j'avoue que ce système n'est ni pratique, ni rapide.... alors ?

et bien alors vous devez tous connaître, au moins de nom "l'homme moderne", son catalogue et ses spots de pub à la télé... une boutique qui est une vraie caverne d'Ali Baba et qui regorge de trucs plus ou moins géniaux...!!!

il y a peu de temps je me suis décidé à tenter un essai, j'ai donc commandé un scanner, le moins couteux, pour voir à quoi cela pouvait bien ressembler et surtout ce qu'il était possible de faire avec...je vous livre en images le compte rendu de mon expérience, qui pourra peut êtr vous servir... qui sait ?


1) les modèles de scanner ne manquent pas sur ce catalogue, il y en a pas moins de 4 à des prix divers comme le montre ces coupures...



2) mon choix c'est porté sur le modèle le plus simple, pour voir... c'est aussi le moins cher !



3) commandé / payé, plus une petite semaine d'attente et le scanner se retrouve dans ma boite à lettre... pas de surprise à l'ouverture du colis " yes we can "... tiens ça ressemblerait pas à une pub Canon ?... mais non, c'est aussi du Arcsoft, tiens donc !!!!alors au déballage, on trouve dans un joli carton, l'engin et son fil / prise USB2, deux passes vues pour films en bandes de 6 vues et pour diapos par 3 (26x36), plus une balayette pour nettoyer les poussières dans le ventre du machin...accompagné d'un mode d'emploi en FR et d'un CD d'installation qui comprend le soft Photo Impression v6... je vous laisse admirer :



4) si tôt déballé, sitôt installé... le CD dans le lecteur, le pilote et le soft... ok, next, next, finish !petit coup d'oeil sur l'écran et vue générale du matos branché, prêt à fonctionner.... yeesss !!!



5) détail de la fenêtre de réglage des paramètres de scan, sur fond du navigateur de Photo Impression... qu'on voit aussi d'ailleurs sur la toph précédente...



6) l'image sélectionné dans le passe vue (ici un négatif n.et b.) apparait dans une nouvelle fenêtre... deux clics sur les boutons de gauche et l'affaire est dans l'ordi...!



7) la photo scannée apparait dans le navigateur du soft... voir la taille en pixels en bas à gauche... c'est pas d'la crotte, hein !!!!!...



8/ un bouton met partie du scan à la taille réelle des pixels... la résolution est bonne, pour moi en tout cas, les valeurs ressortent bien... ça n'a pas l'air trop mal !



9) un mode édition bascule sur une fenêtre avec possibilité de retouches simples mais pratiques quand on est limité en programmes... et en tout cas complémentaire !



10) et pour terminer le résultat de la photo scannée finale... pdv du samedi 16.10.10, Ilford FP4, 125 iso... l'entrée du port de Fécamp, zoom Olympus Zuiko 75/150 .



je m'excuse pour la qualité des photos de l'écran du PC, des reflets entachent les images parce que je les ai prise dans une pièce au grand jour...(photos n° 4 à 9)

concernant le fameux scanner, ma conclusion c'est qu'on en a pour son argent... les scans sont tout à fait honorables et exploitables en qualité haute, pour peu qu'on soit méticuleux et que les négatifs de départ soient bons... en plus il est pratique et rapide, ce qui n'est pas rien,il est bien évident que ça ne vaut pas les scanners dédiés des grandes marques, mais la différence de prix se justifie !!!

si certains ont déjà exploité ce matériel, il me serait agréable d'avoir un retour d'expérience ! merci !!!

Par rapport a un scanner à plat, tu as vu une différence ou pas, en tout cas merci pour le retour

Pourquoi n'as tu pas fait de simple copie d’écran, plutôt que de prendre des photos ?

En tout cas merci pour ton retour

Satjc a écrit:

Par rapport a un scanner à plat, tu as vu une différence ou pas.............

... beaucoup moins encombrant, auto alimenté par le PC via la prise USB, et comme je l'ai déjà dit plus pratique et plus rapide pour des résultats au moins équivalents... dans l'un comme dans l'autre la qualité de l'original en terme d'expo à la pdv et de grain dû au développement (pour du n.et b.) conditionne le document scanné...
par exple ma vue du port de Fécamp ci dessus est assez bien exposée à la pdv, mais le dével. a généré un grain argentique important qu'on retrouve sur l'image scannée... mais comme la finesse de grain de l'argentique n'a pas la même valeur négative que le bruit numérique, certains aimeront...!

Satjc a écrit:

....Pourquoi n'as tu pas fait de simple copie d’écran, plutôt que de prendre des photos ?

... ah, ah... l'apn en batterie pour prendre le matos, j'ai continué avec les photos... question de rapidité... les copies d'écran auraient été mieux, mais plus longues à faire ! disons que j'ai cédé à la facilité...!

Merci pour ce retour, bien documenté comme toujours

j'ai un produit identique, acheté un petit peu moins cher chez Lidl... je trouve les résultats plutôt satisfaisants, mais je n'ai pas poussé les essais très loin... pas eu beaucoup de temps disponible (trop de manifs !!)

Contente que ton achat te plaise
Pour ma part j'ai opté pour un scanner classique avec passe-vues, parce que ça me permet aussi de l'utiliser pour de simples feuilles de papier qui n'ont rien à voir avec la photo, et parce qu'il me semble que les scanner dédiés pour du 6*6 sont en général très chers (celui là ne fait pas le moyen-format si j'ai bien compris ?)

Enfin ceci dit à la base j'avais acheté le scanner pour scanner des anciennes photos de famille, en 24*36, avant de me mettre au moyen-format, mais comme j'avais déjà un peu cette idée en tête, ça m'a conforté dans mon achat

Merci pour ton reportage Gillou

coucou les scannéristes déchainés !!!!........ et bien le bonjour à tous

... je remonte ce sujet déjà ancien, dont les photos d'illustration postées à l'origine avec NeatImago, avaient toutes disparues !

je viens de les remettre... à l'intention des petits curieux qui ne les auraient pas vue !!!

de plus, le scanner ci dessus vient de reprendre du service à la demande, et j'en profite pour éditer quelques photos, plus ou moins anciennes, certaines enterrées dans mes archives depuis plus de 50 ans...! beaucoup ont une valeur sentimentale et sont bien loin d'être des réussites, mais elles portent témoignage d'une époque révolue, et également d'une autre façon de pratiquer la photo bien différente de celle toute numérique de nos jours...

si vous pensez que l'intérêt de cette édition en vaut la peine, j'ouvrirai peut être des posts par sujets....

en attendant, voici quelques images de Brive la Gaillarde des années 75/80 !!!!


11 ) la rencontre de l'homme à la cravate en échelle...!



12) coup de soleil dans la vieille ville...



13) la rue Toulzac et son dallage qui donne envie de danser aux enfants !!!!



14) matin ensoleillé sur le parvis de Saint Martin....



15) les jambes dans la devanture de la Pharmacie d'Objat... une curiosité pour certains !



16) et toujours à Objat... jour de marché, sous le moderne marché couvert....




............. à bientôt !

GILLOU29 a écrit:

de plus, le scanner ci dessus vient de reprendre du service à la demande, et j'en profite pour éditer quelques photos, plus ou moins anciennes, certaines enterrées dans mes archives depuis plus de 50 ans...! beaucoup ont une valeur sentimentale et sont bien loin d'être des réussites, mais elles portent témoignage d'une époque révolue, et également d'une autre façon de pratiquer la photo bien différente de celle toute numérique de nos jours...

si vous pensez que l'intérêt de cette édition en vaut la peine, j'ouvrirai peut être des posts par sujets....

Bien sûr que ça vaut le coup, merci Gillou pour ton reportage !

Oh oui encore !!!

Je suis complétement fan.

Dommage pour Epson 1660 photo, je fais toujours tourner le mien avec Windows 7.

J'ai créer pour ça, une machine virtuelle avec un XP pro, que je lance quand je veux scanner des négatifs ou une photo.

Bonjour

Le temps passe les tarifs varient...

Voyant que certains sont intéréssés (moi itou) hésitant entre bidouillages, scanner (normal A4), et un model comme celui présenté par GILLOU29 en début de ce fil (2010) l'ayant vu sur divers sites a ~ 39.99€ je tenait a vous informer de ce tarif...

Perso et ceci justement a l'unique condition d'un faible cout d'achat, puisqu'a priori une fois dias, négas numérisés celui-ci n'aurat guerre d'avenir (bien que cela reste a voir ?) cela me semble une alternative raisonnable.

A noter qu'il reste a chacun de comparer: Définition, Ergonomie, exct... en clair que peut t'on attendre selon le rapport: Qualité / Prix

Un autre model a: 29.90€ ici: http://www.pearl.fr/peripheriques/scanners/photos-et-diapos/scanner-2-en-1-usb-2_0-pour-diapos-et-negatifs_PX8264.html



Cordialement. canopé

GILLOU29 a écrit:

(...)

Si vous avez conservé votre Epson Scanner Perfection 1660 Photo, il semblerait qu'il y ait un moyen de le faire fonctionner sous les versions récentes de l'OS de Microsoft :

Citation :

"Here is [a] solution:
This works for me with Vista x64, Windows 7 x64, and Windows 8 x64. (...) Make sure to follow the steps very carefully.

What I did work was installing the x64 driver from Epson for their Epson Expression 1680 Professional scanner instead. I had to force the Device Manager to install and use .inf file for the 1680.

Here's how:

Download and run the Epson file, Epson Expression 1680 Professional
It will extract to here:

C:\EPSON\epson12203_twain_driver_and_epson_scan_utility_304a

Then cancel the install process.

Open Device Manager. Right click the scanner, (...) click update driver, (...) click :Browse my comp", click "let me pick from list..." , click have disk, then browse to here:

C:\EPSON\epson12203_twain_driver_and_epson_scan_utility_304a

pick any inf, and it should go from there.

This will install (...) the driver. (...)"

merci les amis pour vos retours...!

@ Canopé qui a écrit : "A noter qu'il reste a chacun de comparer: Définition, Ergonomie, exct... en clair que peut t'on attendre selon le rapport: Qualité / Prix "

bien sûr et tout à fait d'accord, mais il faut se méfier des appareils très bon marché qui ne sont souvent que des gadgets sans possibilité de réglages... et donc aux performances forcément limitées; de plus leurs spécifs sont fantaisistes ou absentes, et comme il est hors de question de pouvoir tous les essayer, je recommande la prudence avant l'achat d'un "truc" à 30 € ...!!!

je ne dis pas non plus que le modèle que je viens de tester est une merveille (100 € tout de même) mais en ce qui me concerne, les résultats obtenus sont assez bons, à condition de scanner des originaux nets et bien exposés...

un scanner quelqu'il soit ne rattrapera jamais les défauts d'une prise de vue ratée, il ne fera que les amplifier !

merci en tout cas pour le lien sur la doc !

@ Franchik qui a écrit : "Si vous avez conservé votre Epson Scanner Perfection 1660 Photo, il semblerait qu'il y ait un moyen de le faire fonctionner......"
beaucoup !

je vais donc retenter, bien que moi et l'informatique ce n'est pas du gâteau... j'avais tenté à plusieurs reprises de télécharger le pilote Epson du 1660, mais je m'y suis peut être mal pris pour la suite ???
n'étant pas non plus un foudre de guerre en Anglais, j'ai demandé à l'ami Google de traduire ton texte... euh, comment dire, j'ai bien peur de me mélanger les "browse...." !!!!! enfin, je vais downloader et runer à l'occasion en espérant de ne pas planter l'ordi !!!!!!!!!!!!!!

par curiosité... la traduc :

Spoiler:

petit rajout de photos de la série Briviste...

17) un jour tout à fait ordinaire des années 1950 , rue de la République !



18/ et une vue entrevue sur la cathédrale St Martin, au bout de la rue Traversière..........

GILLOU29 a écrit:

merci les amis pour vos retours...! Je recommande la prudence avant l'achat d'un "truc" à 30 € ...!!!...

Comme tu l'aurat compris mon but était d'informer un(e) forumiste envisageant l'achat d'un Scanner d'une catégorie similaire a celui que tu présente et qui serait passé a coté des récentes baisses de tarif afin de l'en avertir !

Le simple fait de voir le meme produit a 10 tarifs différents est déja assez pénible, cela ne faisant que nous rappeler O combien le client est pris pour un idiot (pour rester poli !), et quoi de plus rageant de s'apercevoir de cela après avoir aquis l'article en question au prix fort .......... Grrrrrrr

GILLOU29 a écrit:

Je ne dis pas non plus que le modèle que je viens de tester est une merveille (100 € tout de même) mais en ce qui me concerne, les résultats obtenus sont assez bons...

Exemple type: Tu est (relativement) satisfait des résultats obtenus, et justement c'est ce meme model que j'ai déja vu aux environ de 39.00€, signifiant qu'il est possible de se retrouver comme tu dit avec un > truc a 30€ < mais offrant un minimum de qualité !

Cependant je ne peut qu'etre entièrement d'accord avec toi lors de ta mise en garde envers ces gadgets

GILLOU29 a écrit:

J'ai demandé à l'ami Google de traduire ton texte...

Bien que cela ne me regarde pas, et utilisateur moi aussi de ce type de traduction permet moi Good Luck

Je suis Nul en informatique, mais il me semble que Vista est plus souvent en 32 bits et il n'est pas évident de vouloir passer en 64 le PC n'étant pas conçu pour ???

Bonne continuation dans ce: Retour vers le passé

Sans insiter lourdement étant dessus je post pour infos, si cela peut rendre service ?

Ton model - 30€: Conrad. Scanner Reflecta X1 (ref 882700 - 62) 59.90€.

Pour le prix que tu avait payé chez Digit-Photo tu a un: Rollei Scanner DF-S 100 SE

En français voila ce que ça donne :

Citation :

"Voici [une] solution :
Cela fonctionne pour moi avec Vista x64, Windows 7 x64, et Windows 8. x64 (...) Assurez-vous de suivre ces étapes très attentivement.

Ce sur quoi j’ai travaillé a consisté à installer le pilote x64 d’Epson pour leur modèle ‘Epson Expression 1680 Scanner Professional’ à la place. J'ai dû forcer le Gestionnaire de périphériques à installer et à utiliser le fichier. Inf du 1680.

Voici comment procéder :

Téléchargez et exécutez le fichier de pilote Epson pour l’Epson Expression 1680 Professional
Il va s’extraire ici :

C:\EPSON\epson12203_twain_driver_and_epson_scan_utility_304a

Puis annuler le processus d'installation.

Ouvrez le Gestionnaire de périphériques. Cliquez droit sur le scanner, (...) cliquez sur "Mise à jour du pilote", (...) cliquez sur: "Parcourir…", cliquez sur "Me laisser choisir dans la liste ...", cliquez sur "Disque fourni…", puis accédez ici :

C:\EPSON\epson12203_twain_driver_and_epson_scan_utility_304a

Choisir n'importe quel fichier .Inf, et cela devrait aller à partir de là.

Cela permet d'installer (...) le pilote de périphérique. (...)"

Au cas où votre système serait en 32-bit, c'est bien évidemment le pilote 32-bit du 1680 qu'il faudrait utiliser.

En gros - à en croire le gus - cela signifierait que le 1660 n'est pas supporté sous les OS récents de Microsoft, mais que le 1680 lui l'est, & qu'il suffirait de forcer l'installation du pilote du 1680 pour que le 1660 fonctionne.

Bon, je viens de faire le test sur Windows8 64bits et j'annonce officiellement que ça fonctionne, et en Français s'il vous plait . Et ça tombe plutôt bien pour moi car en virtuel machine sur Windows8, ils ne partagent pas l'USB pour les périphériques.

Gillou, si tu ne t'en sorts pas - MP.

GILLOU29 a écrit:

(...) @ Franchik qui a écrit : "Si vous avez conservé votre Epson Scanner Perfection 1660 Photo, il semblerait qu'il y ait un moyen de le faire fonctionner......"
beaucoup ! (...)

A oui, honte à moi, j'en ai même oublié de te remercier Fanchik.

Moi qui cherchait un test de cet "engin", cela ma l'air tout a fait correct pour le prix
Merci

Beau déterrage Gillou et prise vue   

GILLOU29 a écrit:

1) les modèles de scanner ne manquent pas sur ce catalogue, il y en a pas moins de 4 à des prix divers comme le montre ces coupures...

2) mon choix c'est porté sur le modèle le plus simple, pour voir... c'est aussi le moins cher !

Comme je recherche un scanner simple d'utilisation, pas cher et sans bidouillages à faire car je n'en suis pas capable, me voici sur ton post, GILLOU.
J'ai lu jusqu'au bout, mais très vite car c'est long : est-ce que j'aurais loupé le nom du modèle dont tu nous parles ?
J'ai lu que l'échantillonnage devait être au moins de 48 bits - les scanners trouvés (peu onéreux) n'en ont souvent que 10 ! Est-ce important ?

Y'a personne ????

J'ai essayé plusieurs scanners (celui vendu chez Aldi et aussi un autre sur Pearl) qui ne m'ont satisfait. J'ai trouvé (acheté avec possibilité de me le faire rembourser s'il ne me convenait pas) : http://www.rollei.com/products/photo/scanner-printer/df-s-190-se,p100095
Il fonctionne en solo (sans allumer l'ordinateur) en mettant les tofs sur un carte SD.
PICT0095_cr_R by jeanpaulgauche, on Flickr

PICT0027_cr_R by jeanpaulgauche, on Flickr
Ce n'est pas parfait mais c'est beaucoup mieux que les autres que j'ai eu et puis pour les meilleurs photos. Je m'en sers pour scanner rapidement mes photos argentiques et pour les meilleures que je les reprographie avec le Gx7 et soit l'objectif macro ou les bonnettes Raynox en les mettant sur une petite table lumineuse Kayer.

merci, jpg, de passer me voir dans ma solitude
mais comment mettre mes diapos sur une carte SD ?

Ben, tu glisses une carte SD dans l'appareil simplement. La doc est là : file:///home/jpg/Downloads/Rollei_DF-S_190SE_BDA_EN_10173.pdf .
Pour la reprographie, j'avais fait quelques photos en réponse à @andros74 : https://www.forumlumix.com/t115935-trouve-olympus-om-50mm-macro

 honte à moi de ne pas avoir répondu sur ce post...

je dois vous avouer que j'ai un peu abandonné le scan des films argentiques... mais je vais m'y remettre !

en attendant, et avec res résultats tout à fait comparables, je fait des reproductions de clichés négatife 35mm avec mon objectif Sony 30mm macro qui autorise le plein format, je recadre si nécessaire et j'inverse ces négatifs ce qui au final me donne ce genre de photo :


c'est rapide et pratique et suffisant pour l'usage que j'en fait...  
encore    pour tout vos retours !

Jolie cette salle des machines l'orizontale penchouille un peu, mais chouette ces courbes !
Joli rendu et qualité.

@Jpg : très chouette photo d'un temps .... ( pas si loin que cela quand je vois ma campagne )

@Mackro, les 2 photos datent de la fin des années 70-début 80. La N/B est une diapo et pas un négatif, tu as 3 autres photos donc :
PICT0096_cr_R by jeanpaulgauche, on Flickr
et quelques scan de diapos couleur.
Je viens de mettre le scan de la photo ci-dessus :
le scan original (3696 x 2464) sans post-traitement
Si ça vous dit, je peux faire des reprographies de quelques diapos pour voir la différence avec un scan ?