Perte de netteté due au Tcon 17 ? Je l'ai testé et vous ?

Bonjour,

Apres reception de mon Tcon 17 je me suis empressé de le monter sur mon Fz 50 et l ai essayé................

Premieres impressions (mon FZ est reglé sur netteté high dans 90 % des cas) :

Il ne consomme pas de lumiere et c est super.

Il occasionne une petite perte de netteté par rapport à une photo prise sans TCON :

Je vous ai envoyé des photos de test sur ce lien (téléchargez mon album afin de pouvoir regarder les photos en plein écran c est mieux)


http://picasaweb.google.fr/pierreyvesmartinez/TestsTCON17

Comme vous pouvez le voir, avec le tcon les lettres et les details sont plus '"doux", moins nets.

Celà est un petit inconvénient si on regarde les photos "à la loupe"

NEANMOINS l'effet de flou est beaucoup plus leger que lorsque l on compare une photo sans tcon, prise en reglage netteté high, et netteté normal.

Personnellement je n utilise jamais ou presque le reglage netteté "normal" tellement je trouve ca degradant (tout du moins pour le type de photos que je fais !).

PARADOXALEMENT l effet doucissant du TCON n est pas un réel inconvénient car il gomme le bruit (souvent present dans les photos tres contrastées) tel un débruiteur !

Au final pour les photos de funboard ou de surf où l'interieur des vagues est plus sombre que le sujet principal, le tcon 17 adoucit un peu le sujet principal et évite le bruit que je retrouve parfois sans le TCON....

Donc plutôt une bonne note pour mes 2 premiers jours d essais.

Avez vous comparé comme moi des photos sans et avec tcon ?
Avez vous remarqué ce phénomene adoucissant ?

J'avoue ne jamais avoir regardé en profondeur, mais cela ne m'a jamais dérangé, donc il faut vraiment regarder en détails les photos pour le voir

Pour ma part, avec mon TCon d'occase, la netteté est encore moins bonne alors...

fhuin a écrit:

Pour ma part, avec mon TCon d'occase, la netteté est encore moins bonne alors...

Oui mais sur le tien tu as un probleme avec les lentilles

Plus maintenant... Avec le pied et sans stabilisateur, çà roule mais l'image est de toute manière moins nette, c'est assez logique.

Je situerai la qualité de la netteté de l appareil avec le tcon 17,( reglé sur netteté high ) entre la qualité high et la qualité standard de l appareil sans le tcon, vous me suivez ?

Pas d autres avis de gens qui utilisent régulierement le TCON 17 ?

Et pourtant il y en a !

L'utilisation de compléments optiques dégradent la qualité de l'image Quels qu'ils soient, filtres etc. C'est un fait

Après, en post T, tu peut récupérer les petits défauts

Dross, quand tu parles de post t c est à dire en appliquant un masque flou avec acdsee pro par exemple ?

Et bien si tu a une perte de piqué, ton but est de rendre plus nette ta photo, donc tu va l'accentuer

Ca se fait très bien via de nombreux logiciels

Oui, la fonction "masque flou" je ne sais pas si celà s appelle comme ca sur tous les logiciels ..... permet avec acdsee de rendre une image plus nette, mieux que la fonction classique "améliorer la netteté"

Marrant que ça s'appelle masque flou ça peut prêter à confusion

Perso je le fait à la main via le filtre passe haut de Photoshop, mais tout les logiciels permettent des choses équivalentes