L'adaptateur DMW-LA3 pour FZ18

Voilà, j'ai enfin reçu l'adaptateur DMW-LA3 pour FZ18.
C'est une jolie pièce, en métal.
Il mesure 3,2 cm hors tout, et une fois monté, il allonge le fut de 3 cm.

Il est indiqué dessus 55.8mm-55mm.
C'est le début des problèmes.
Je suis novice en adaptateur (je n'en ai jamais eu sur le FZ5), et je vais de désillusion en désillusion.

Voilà une photo prise à équivalent 46 mm.


Le vignetage est bien visible.
Pour mémoire, le FZ18 commence à 28 ! Et voilà ce que ça donne :


Voilà pour mes première (mauvaise impressions).

Je l'ai acheté pour monter utiliser une bonnette macro DCR 250 et un grand angle HD 6600 PRO (x0,66). je mets aussi un mot dans les chapitres prévus à cet effet.

Pour la bonnette je pense que tu n'auras pas de souci avec l'adaptateu car la bonnette s'utilise avec un minimum de zoom, au moins 100mm, moi le plus souvent je suis a plus de 300 mm...
Donc la no souci ! Enfin normalement !

Aprés pour le GA, effectivement ca va poser pbm....

Oui, un gros problème.

Qui veut un magnifique HD 6600 Pro 55 mm, tout neuf ?

Je rigole (jaune) encore, mais je pense que ça ne va pas durer.
On risque de glisser rapidement vers la case commerce, avec le grand angle.

Je fais qq photos et je publie tout ça dans la rubrique grand angle.

Moi je veux bien le GA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Non serieusement si tu veux le revendre, je comptai m'acheter le meme !

En effet pour ton GA, ca craind, je viens de regarder sur le site Raynox pour avoir les optiques compatibles avec le FZ-18 et il ne montre que les bonnettes et les teleconvertisseurs:

http://www.raynox.co.jp/english/digital/fz18/index.htm

Donc à mon avis pour la GA c'est mort, désolé pour toi mais je pense qu'il faut que tu le revendes.

D'un autre côté 28 mm c'est déjà pas mal pour un bridge.

Voilà une photo de l'appareil avec la bague :

Sinon, j'y trouve aussi un autre effet positif, je peux recycler le filtre polarisant circulaire de mon argentique ! Que du bonheur. Surtout par ce temps !

Bonjour à tous,

J'ai un FZ 18 depuis fin septembre et je cherche justement à acheter une bague DMW LA3 pour mettre le DMW-LT55, mais je ne trouve pas de site ou l'achter,..

Pouvez vous m'indiquer un point de vente ou un site ??

Merci d'avance

Bonjour et bienvenu thomas b

Vas voir ici:

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-supports-f5/j-ai-enfin-trouve-la-bague-d-adaptation-dmw-la3-t5442.htm

maillard a écrit:

après des jours de recherches vaines j'ai enfin eu l'idée d'appeler
Panasonic (oui je sais ,j'aurais du commencer par là !)
ils m'ont donné le numero de la maison SOBETEL ,( 02 54 21 10 04 )
qui effectivement peut en expédier avec un délai de 10 jours maxi ..
ils disposent des piéces d'origine .
mais est ce que qqun peut me confirmer qu'il est possible de fixer une bonnette Raynox avec cette bague ..merci d'avance

Petite question : Est-ce qu'il ne faut pas retirer la bague adaptatrice du pare-soleil ?

Il y a moyen de monter la bague sur le support du pare soleil. Mais il faut être malade pour monter les deux en même temps. Déjà que la bague toute seule handicape sérieusement l'utilisation de l'appareil.

Sauf, bien sûr, si quelqu'un en a une utilisation qui m'échappe. C'est toujours possible.

Tu demandes ça pourquoi ?

thomas b a écrit:

J'ai un FZ 18 depuis fin septembre et je cherche justement à acheter une bague DMW LA3 pour mettre le DMW-LT55, mais je ne trouve pas de site ou l'achter,..

Pouvez vous m'indiquer un point de vente ou un site

Elle est essentiellement dispo sur des sites allemands.

pour réussir ta recherche sur ton moteur préféré essaies :

DMW-LA3E

Je ne sais pas pourquoi il faut ajouter le E, mais c'est comme ça qu'elle est référencée.

Merci de l'ino

thomas b a écrit:

J'ai un FZ 18 depuis fin septembre et je cherche justement à acheter une bague DMW LA3 pour mettre le DMW-LT55,...
mais je ne trouve pas de site ou l'acheter,...

Ca va te faire un ultra mega télé, ça.

J'ose même pas imaginer à fond de zoom optique en MEGA ZOOM.

T'as un bon pied ?

Merci pour ces infos,

Oué pur le trepied c'est ok,

J'ai testé le FZ 18 a -20 C°, il marche à la perfection !! et la batterie aussi !

Je fait 90 % des photos de montagne, avec ce télé, ça peut être très intéressant pour prendre la "faune" a 200 m !
@+

Thomas

Oups, j'aperçois que j'ai oublié quelques explications qui pourront intéresser les personnes qui veulent transporter partout cette superbe bague : les dimensions.

Les cotes sont les suivantes :
longeur monté (donc sans le pas de vis ) : 3 cm
Longeur hors tout : 3.3 cm
Diamètre hors tout : 6.2 cm
Métal : alu massif laqué noir

Pour la photo de la bague montée sur l'appareil, il suffit de remonter un peu plus haut sur ce fil.

Salut Samharsh
J'ai du mal à comprendre a quoi sert la bague DMW LA3.
Est il impossible de monter un pola sur la bague ?
Si on ne peut pas prendre une photo à 28 mm c'est trés génant.
Quelqu'un a t il déjà monté un pola diam 46 directement sur l'objectif ?
Merci

Je suis très interressé aussi par la question posée par micflo. Est il possible de monter un pola directement en 46 sur l'objectif?
merci de vos futures réponses...

Il est possible de monter un filtre, y compris polarisant circulaire sur le DMW LA3.
Je maintiens ce que j'ai écris sur le premier post de ce fil de discution.
Le DMW LA3 sert à monter des compléments optiques qui ne s'adaptent pas directement sur le filetage de l'objectif.

Normalement il doit être possible de monter un filtre sur l'objectif, mais il faut se souvenir qu'il RENTRE DANS LE FUT. Donc je pense qu'avec un polarisant circulaire, qui a une petite manette, il y aura un problème.

Le probleme si tu montes un polarisant sur la bague, c'est que tu auras du vignetage à 28 mm a cause de celle ci.

Donc oui c'est possible mais pas exploitable à 28 mm, c'est quand même dommage

Ouais !

Si je résume bien, avec un FZ18, vaut mieux ne rien monter alors?

Si mais uniquement pour faire du teleobjectif

Ou pour monter un complément macro.

merci pour vos lumières!

Samharsch a écrit:

Il est possible de monter un filtre, y compris polarisant circulaire sur le DMW LA3.
Je maintiens ce que j'ai écris sur le premier post de ce fil de discution.
Le DMW LA3 sert à monter des compléments optiques qui ne s'adaptent pas directement sur le filetage de l'objectif.

Normalement il doit être possible de monter un filtre sur l'objectif, mais il faut se souvenir qu'il RENTRE DANS LE FUT. Donc je pense qu'avec un polarisant circulaire, qui a une petite manette, il y aura un problème.

Je voudrais ne pas utiliser le bouchon et le remplacer par un filtre protecteur DMW-LMC46 monté sur l'adaptateur DMW-LA3. Est-ce que j'aurais du vignetage en 28 mm ?
J'ai fait un test bizarre : j'ai scotché sur le fut, un adaptateur d'un appareil Kodak P712 (car il ne se visse pas sur l'objo du FZ) muni d'un filtre polarisant de 55 mm et j'ai un fort vignettage. Mais le tube du P712 est plus long que celui du FZ (et avec mon montage il faut ajouter la longueur du filetage intérieur) que je trouve déjà trop long. En effet, en position 504 mm, l'objectif ne dépasse que de 25 mm du fut. Il faut ajouter 3 mm maximum pour le filetage extérieur, ce qui fait 28 mm. Comme je ne connais pas la largeur du DMW-LMC46, j'hésite un peu à adopter cette solution qui, si elle marche, me permettrait aussi de recycler mon filtre polarisant...
Merci d'avance.

Malheureusement avec le Fz-18 tu auras du vignetage en GA voir les photos sur ce post

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-supports-f5/l-adaptateur-dmw-la3-pour-fz18-t5440.htm?highlight=fz18

J'ai cru comprendre que les photos que tu cites ont été prises sans aucun accessoire autre que l'adaptateur. Je pense que le rajout d'une bonnette (ou d'un télé) fera disparaître le vignettage. Et puis le vignettage sur une photo macro, ce n'est pas très grave, ça se corrige facilement, quitte à faire une photo ronde. Lol.
En revanche, avec une lentille ne changeant pas la convergence, telle qu'un polarisant, il ne peut qu'y avoir une aggravation. Il est impossible de mettre un polarisant directement sur l'objectif : même s'il entre entièrement dans le fût, comment visser la bague intérieure ? Et si on y arrive, comment faire tourner la bague mobile ?
Seule alternative : un tube de plus grand diamètre...
Mais il doit y avoir un truc, est-ce habituel que des fabricants d'APN fassent des erreurs comme ça ?

En effet si c'est pour mettre un télé, il n'y aura aucun probleme

Pour une bonnette Macro, ce n'est pas trop grave non plus car il suffit de recadrer par la suite

Par contre avec un filtre polarisant c'est quand même dommage de ne pas pouvoir utiliser le 28 mm à moins de faire comme tu dis un cadrage en rond

En effet il faudrait bidouiller un tube pouvant sortir avec un diametre de plus de 55 mm pour eviter le vignetage.

Et pour repondre à ta derniere question, c'est la premiere fois que je vois ça sur un bridge, mais d'un autre côté les anciens bridges commencaient à 35 mm et non pas 28 mm

Mais il existe peut-être des tubes de plus grand diamètre à l'extrémité pour accepter un polarisant plus grand que 55 mm. D'après mes mesures, la longueur de ce tube pourrait être de 28 mm au lieu de 30 mm (sans compter la longueur du filetage male de 55,8 mm). Mais je ne sais pas comment chercher ça... Sur le site de Panasonic Canada, d'après la photo du DMW-LA3, j'avais cru que c'était quelque chose comme ça.
Cf : http://www.panasonic.ca/french/audiovideo/camerascamcorders/digitalstill/accessories.asp

Autre chose : pour éviter d'utiliser une bonnette en macro, est-ce qu'on ne peut pas se servir du mode Télé Macro. J'ai fait quelques essais sur des fleurs mais je n'ai pas essayé des fourmis...

Sur le site de Panasonic Canada, ils ont mis la photo du LA2 en face du LA3. Tu remarques que c'est la même photo qui est en face des deux adaptateurs.

Le LA2 est plus court, car il se monte sur les FZ7 et 8, qui ont un objectif qui sort beaucoup moins que celui du FZ18.

Concernant la macro, on peut utiliser le mode télé macro, mais je pense qu'on obtient un résultat moins spectaculaire qu'avec une bonnette.

Merci.
J'ai aussi vu sur un site américain un tube évasé qui semble être un 56 mm (ou 55, à 58 mm mais je ne connais pas sa longueur. Aucune dimension n'est indiqué et je pense qu'avec 58 mm de diamètre la bague du polarisant est visible en focale 28 mm...

@Samharsch :
J'ai fait un essai bizarre : Un modifier de focale 0,66 de mon Kodak P712 tenu à la main en appui sur la bague de fixation du pare-soleil. Evidemment il n'y a (presque) plus de vignettage.
Avec cette combine et en position 28mm (28x0,66= 18,66) j'ai fait un panoramique en 4 photos.
Le résultat est ici :



Qu'en pense-tu ?

Bon, je ne sais pas créer les liens. Je te le mets ci-dessous et tu le colle au bon endroit :
http://picasaweb.google.com/panoramics75/Paris/photo#5165688669778278050

panoramix a écrit:

Bon, je ne sais pas créer les liens. Je te le mets ci-dessous et tu le colle au bon endroit :
http://picasaweb.google.com/panoramics75/Paris/photo#5165688669778278050

Je viens de corriger ton lien