Un complément pour le FZ18 pour photographier la lune ?

Il existe quoi, pour quel résultats, et à quel prix ?
Désolé si ma question est vague, mais je n'y connais pas grand chose dans ce domaine

Tu devrais utiliser un télé convertisseur, quelques exemples sur la page suivante du site de Nemodus : http://www.nemodus.com/fz30/accessoires/bagues_adaptatrices_tele_grand_angle_fz30.php

ou sur la mienne : http://www.fhuin.be/index.php?option=com_content&view=article&catid=44:panasonic-lumix-dmc-fz18-&id=71:test-zoom-ez-tcon17&Itemid=65

Voici aussi un tuto pour t'aider : http://stephbe.forum-actif.net/trucs-astuces-reglages-f20/comment-photographier-le-lune-t191.htm

Mon TCon17 m'a coûté 25 € d'occasion sur Ebay.

Merci pour les liens.
J'ai u quelques photos avec le Tcon17 sur ce forum, ca n'a pas l'air de grossir tant que ca, si ?

1.7x (avec un FZ18, l'équivalent d'un 856mm voir d'un 1366 en mode EZ).

Va voir le test sur ma page, tu pourras juger par toi-même : http://www.fhuin.be/index.php?option=com_content&view=article&catid=44:panasonic-lumix-dmc-fz18-&id=71:test-zoom-ez-tcon17&Itemid=65

Je ne comprend pas trop l'interet du mode EZ.
Quel interet de ce zoom numérique ?
Perso je n'ai jamais utilisé de zoom numérique, je préfère recadrer apres. PEut etre ai je raté quelque chose.

Le zoom Ez n'est pas un zoom numerique

Tout est optique, c'est juste le nombre de pixel qui change, mais ce n'est pas un grossissement numerique des pixels

Un grossissement plus important au détriment de la qualité bien souvent mais je peux t'assurer que le TCon suffira amplement pour photographier la lune.

Cependant tu peux déjà te tester sur la lune en mode EZ (ce n'est pas tout à fait un zoom numérique, voir site de Némodus).

De plus, une télé est très sensible au "bougé" donc plus ils grossissent, plus c'est difficile.

Satjc a écrit:

Le zoom Ez n'est pas un zoom numerique

Tout est optique, c'est juste le nombre de pixel qui change, mais ce n'est pas un grossissement numerique des pixels

Oui mais vu que pour utiliser ce zoom on doit réduire la taille de l'image, au final le sujet fait la même taille en pixel non ?

fhuin a écrit:

Un grossissement plus important au détriment de la qualité bien souvent mais je peux t'assurer que le TCon suffira amplement pour photographier la lune.

Ben en fait j'aimerai bien faire des photos comme ca :
http://naturepixel.com/view/canon_ef400l_2x_40d.jpg
Mais avec mon fz18 je crois que je reve

Ok donc c'est bien ce que je pensais, le zoom EZ c'est pas vraiment un zoom, on arrive exactement au même résultat apres recadrage sans l'utiliser. Le seul avantage est de pouvoir faire la MAP plus précisement sur ce qu'on vise.

Raphael a écrit:

fhuin a écrit:

Un grossissement plus important au détriment de la qualité bien souvent mais je peux t'assurer que le TCon suffira amplement pour photographier la lune.

Ben en fait j'aimerai bien faire des photos comme ca :
http://naturepixel.com/view/canon_ef400l_2x_40d.jpg
Mais avec mon fz18 je crois que je reve

J'ai un collègue qui fait ses photos avec un Canon 400... Il a testé mon FZ18 et trouve que le résultat n'est pas mauvais du tout.

fhuin a écrit:

1.7x (avec un FZ18, l'équivalent d'un 856mm voir d'un 1366 en mode EZ).

Va voir le test sur ma page, tu pourras juger par toi-même : http://www.fhuin.be/index.php?option=com_content&view=article&catid=44:panasonic-lumix-dmc-fz18-&id=71:test-zoom-ez-tcon17&Itemid=65

C'est ce que j'aime trouver, efficace, pas de partie pris. Bravo !

Voici une photo de lune recadrée mais pas resizée.
En gros c'est la taille maximum que je peux avoir sur la lune.
On peut esperer quoi en comparaison sur un fz18 en investissant dans les accessoires ?

Elle sera 1.7 x plus grosse avec le tcon...

Photo ici : http://stephbe.forum-actif.net/trucs-astuces-reglages-f20/comment-photographier-le-lune-t191.htm

oui j'ai compris que ca serait 1.7 fois plus gros ^^
Mais je n'ai jamais vu une lune prise au tcon sur un fz18 non resizé pour voir le niveau de détails visible.