Tamron 90 macro ou Sigma 105 macro ?

les amis,

Je suis actuellement à la recherche d'un objectif, j'hésite entre prendre le tamron 17/50 ou le samyang 8mm ou un macro, mais ça c'est à moi seul de voir

ça sera surement un macro, du coup je me baladais tranquillement sur le listing de bkphoto et j'ai vu le tamron 90 f2.8, du coup hop hop direction pixel-peeper pour voir le résultat, et j'ai trouvé des photos prises avec mon appareil carrément donc tout bonheur

ça donne ça :

http://www.flickr.com/photos/65571116@N00/451297186

http://www.flickr.com/photos/65571116@N00/419477074

http://www.flickr.com/photos/44979707@N00/446116940

http://www.flickr.com/photos/25399183@N00/347929571

De plus il est 60€ moins cher que le Sigma 105, mais 15mm plus court (ché pas si ça se dit comme ça )

Vous avez un avis dessus ?

Tamron 90 macro ou Sigma 105 macro ? Spaceball

Tamron 90 macro ou Sigma 105 macro ? Spaceball

Perso, j'avais opté pour le Tamron (la focale me convenait mieux, mais c'est subjectif), et apparemment c'est ce que Claude Tauleigne avait aussi conseillé à Wildstar38 lorsqu'il lui avait posé la question lors d'un stage (le Tamron serait un poil au-dessus du Sigma à pleine ouverture si j'ai bonne mémoire).
Comme j'imagine que la monture ne change rien à l'affaire, je te conseillerais donc le Tamron.
Reste qu'ils ne sont pas très différents, mais ça, tu t'en es déjà rendu compte.
Wink

Ils sont les 2 très bon, de même qualité.
J'ai prix le Tamron pour son prix et j'en suis ravi.

Que tu prennes l'un ou l'autre tu en seras ravi Wink

Le Canon 100mm Macro 2.8 USM 490 euros environ
ne vignette pas mise au point 30 cm

le second je dirais 105 sigma

en 3 bin le tamron

j'ai le 100 mm canon il est trés bien

Tamron 90 macro ou Sigma 105 macro ? 1305401286

Tamron 90 macro ou Sigma 105 macro ? 1305401286

autre point important du canon : mise au point interne (ne s'allonge pas)

je l'ai aussi et j'en suis + que satisfait

Par contre pas D'étuis ni de par soleil en option

radins chez Canon ....32 euros le paresoleil ... Suspect

J'ai le 105 sigma, comme pas mal ici, et c'est que du bonheur. En plus étui et pare soleil. Il est trés bon aussi en portrait.

Aussi bons l'un que l'autre...
J'ai le Sigma, je le trouve un peu moins bien fini que le Tamron (et pourtant je n'aime pas Tamron !!!).
Le Canon est un must, surtout en version IS, mais il est aussi nettement plus encombrant que les deux autres !

Merci à tous de vos avis

Le Canon 100mm c'est sur qu'il m'intéresse aussi mais niveau budget je vais devoir attendre, et j'aime pas attendre

Ce qui ressort c'est que les 2 sont aussi bons, après faut que je regarde la tête qu'ils ont et la taille qu'ils font pour voir si ça peut départager, mais je pense aller plutôt sur le Tamron du coup, histoire d'avoir un objectif dans chaque marque .

Non du coup pour 60€ de moins ça me permettra peut-être de prendre le Samyang 8mm, prendre ces deux-là ça devrait passer j'espère (ou comment claquer les 2/3 de sa première paye )

Merci à tous

plutot qu'un long discours .. Wink

un test face a face pour t'aider dans ton choix

http://blog.geek-trend.com/?p=2069

Ah oui parfait Gil, merci je vais regarder ça

» Canon 15-85 IS vs Tamron 17-50 VC vs Sigma 17-70 OS
» Objectif 70-300mm macro Tamron ou Sigma
» avis sur tamron macro 90 di 2,8 macro pour gh1
» Tamron 28-75 ou sigma 24-70 ??
» Tamron 17-50 ou Sigma 24-70 ???