Je viens de passer commande (reçu)

Bonjour,

Et voilà c'est fait, je viens de commander
mon prochain objectif chez BKPHOTO pour
mon 450D ! Après plusieurs semaines de
réflexion, j'ai finalement opté pour le Tamron
SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II Aspherical [IF] ...



J'espère que je le recevrai très rapidement
et que je ne serai pas déçu de mon achat !

héhé
amuse toi bien ;)enfin..bonne attente surtout

Tib a écrit:

enfin..bonne attente surtout

Merci de remuer le couteau dans la plaie ...

Joli cadeau, amuses toi bien

Basi a écrit:

Joli cadeau, amuses toi bien

[mode calimero]

Merci Basi, je suis obligé de me faire moi-même
des cadeaux vu que personne ne me les fait ...

[/mode calimero]

Je me demande si Aroundes n'a pas le même objectif en tous cas il a l'air pas mal !

Bon amusement

Eh eh joli cadeau !! bonnes photos

Merci à vous deux !

Petite question :

Pour monter dessus, un filtre UV classique ou
un filtre UV HMC ( traitement multicouche ) ?

Enfin, la vraie question, est-ce vraiment utile ?
Ou est-ce que le HMC est purement commercial ?

Personne pour m'éclairer ? J'ai déjà abordé
le sujet dernièrement sur le forum mais je
n'ai eu aucune réponse ! Vous prenez quoi
vous comme filtre pour protéger vos objos ?

Personnellement aucun

idem aucun..ça rajoute du verre

Je suis d'accord mais ça rajoute quand même
une protection de la lentille frontale et c'est
aussi plus facile pour le nettoyage. Malgré
l'ajout d'un verre supplémentaire, le filtre UV
n'est pas sensé éliminer les effets de flare ?

Protection contre les griffes, oui, contre le flare certainement pas (malheureusement !)

Alors à quoi sert vraiment un filtre UV ?
Et aussi tous les différents modèles ?
Hoya Standard, HMC, Super HMC ... etc ?

Désolé pour mon ignorance ...

Prévu à l'origine pour l'argentique il servait à corriger la dominante couleur des UV en montagne par exemple.
Il est aussi sensé atténuer (très légèrement) l'effet de la brume.
En numérique à part la protection et rapporter des € aux vendeurs il ne sert pas à grand chose

Merci beaucoup pour ces précisions jean s !

Bravo.

Reste donc à comparer avec le 18-55 du kit, car je pense que tu le prend en remplacement de celui-ci?

Merci delda27 !

Non, j'avais acheté le 450D nu et j'avais pris
avec un Tamron 18-200mm que j'ai revendu car
malgré le côté très pratique, la qualité optique
n'était pas là ! Normalement, ce Tamron 17-50
donne vraiment de très bons résultats dans
les nombreux tests se trouvant sur le net !

Il n'égale surement pas le Canon 17-55 f/2.8
mais, il est à moitié prix ce qui n'est pas rien !

Ok!! Je te souhaite de bientot pouvoir en profiter et nous en faire profiter!!

Et il est vrai que pour le prix du 17-55 canon je préfère un petit télé!!

Pour le filtre, je ne suis pas sûre que les filtres UV servent à grand chose (les objos ont souvent déjà des traitements anti UV - à vérifier pour le tien).
Ils ont plutôt un rôle protecteur, pour éviter les rayures par exemple (il existe aussi des filtres neutres pour ce rôle).
Attention un filtre de basse qualité risque de dégrader l'image. Si il est trop épais (version non "slim"), tu risques d'avoir un peu de vignettage.

Personnellemnent j'ai mis un filtre sur mon 16-85 car la lentille est assez en avant (sur le 70-300 il y avait déjà un filtre, et sur le 50 la lentille est assez en retrait donc je n'ai pas mis de filtre, à tort ou à raison je ne sais pas...) Et je ne regrette pas, il a déjà arrêté un caillou qui serait arrivé sur l'objectif sinon, malgré tout le soin que je peux apporter...
J'y ai mis le prix, j'ai pris la version "Pro1 super HMC" de chez Hoya. Et j'ai fait des tests sur trépied : pas de différence de piqué, avec ou sans objo, même à 100% de crop.
Mais bobo porte-monnaie...
A toi de voir si tu peux en avoir l'utilité...

Ok merci pour ton avis Basi !

Je vais surement tout de même acheter
un filtre Hoya UV HMC et je le monterai
sur l'objectif seulement en cas de besoin.

Perso c'est ce que je fais. J'ai acheté un filtre UV Hoya classique pour mes objos, et je le met quand je suis en mode "photo de vacances" ! Quand je ne cherche pas forcement la qualité optique en terme de piqué. Je préfère proteger. Par contre, dès que je fais des photos de portrait, du "studio" ou qd ma démarche est plus "artistique", je le retire.

Merci Matt91, je prend note !

Ca y est ... le facteur vient de me déposer mon colis !

... ...

Y'a plus qu'à!!

comme le dit Delda, il n'y a plus qu'a, on attend les photos avec impatience...

Salut, Adi
J'avais pas vu tes interrogations sur les filtres...
Jean'S t'a apporté les bonnes explications ; je te donne Ma solution : je ne mets pas de filtres UV, mais je laisse en permanence mon polarisant... et je l'enlève ponctuellement quand il n'y en a pas besoin ! Comme ça, la protection est assurée, je ne transporte pas de filtre surnuméraire inutilement, et le polarisant peut rester sans inconvénient sur l'objo 80% du temps...juste enlevé quand la lumière vient à manquer !!
Tu poses la question du MultiCouches sur les filtres... c'est primordial sur la lentille frontale... si tu la remplace par un filtre... il faut qu'il le soit, non ? Prends par exemple du Hoya... J'avais aussi des "Vivitar Série 1" qui sont toujours montés sur mes objos argentiques.

Adishatz a écrit:

Ca y est ... le facteur vient de me déposer mon colis !

... ...

Coolll !

Félicitation et poste vite des photos, je serai curieux de voir la différence avec le kit de base sutout au niveau du piqué.

Merci à tous pour vos messages, les photos viendront ...

Giluk 73 a écrit:

Tu poses la question du MultiCouches sur les filtres... c'est primordial sur la lentille frontale... si tu la remplace par un filtre... il faut qu'il le soit, non ? Prends par exemple du Hoya... J'avais aussi des "Vivitar Série 1" qui sont toujours montés sur mes objos argentiques.

J'ai trouvé un filtre UV Multi-Couches Cokin, je devrais le recevoir bientôt !

jean s a écrit:

Prévu à l'origine pour l'argentique il servait à corriger la dominante couleur des UV en montagne par exemple.
Il est aussi sensé atténuer (très légèrement) l'effet de la brume.
En numérique à part la protection et rapporter des € aux vendeurs il ne sert pas à grand chose

Bonjour,

Tout à fait d'accord, et de plus les optiques à focales variables ont tellement de lentilles, que les uv sont depuis longtemps évanouis...

Par contre un filtre de qualité moyenne peut induire des effets non souhaités, chaque élément "Air-Verre" est un élément optique, le moindre défaut de surface est un défaut optique.

Il est dommage de casser sa tirelire pour avoir le meilleur des meilleurs en termes optiques, et de tout gâcher par un filtre d'origine douteuse. Les bons sont souvent assez onéreux.

Certains ont vu qu'en retirant un filtre (inutile) ils retrouvaient une optique de meilleure qualité.

J'ai été responsable de SAV, et je peux vous affirmer que j'ai eu des filtres soudés (par électrophorèse) les filets du pas de vis complètement "bouffés" par l'oxydation, rouille ou catalyse...

Si vous avez l'habitude de mettre un filtre devant cotre optique, ce qui est votre droit le plus strict, pensez à les ôter de temps en temps et de les essuyer au niveau du filetage, pour éviter ce problème.

Le SAV pour ce problème est "Gastronomique"

Merci pour ces précisions sam ...

Bon j'ai fais mon premier essais avec mon
chat ( Nola, une vieille mémère de 15 ans ).

Purée ça pique!!!

Il est excellentissime cet objo ! Un rapport/qualité prix vraiment intéréssant !

sam houraille a écrit:

J'ai été responsable de SAV, et je peux vous affirmer que j'ai eu des filtres soudés (par électrophorèse) les filets du pas de vis complètement "bouffés" par l'oxydation, rouille ou catalyse...

Si vous avez l'habitude de mettre un filtre devant cotre optique, ce qui est votre droit le plus strict, pensez à les ôter de temps en temps et de les essuyer au niveau du filetage, pour éviter ce problème.

Le SAV pour ce problème est "Gastronomique"

attention!faites pas comme moi
quand je fais de la pose longue, je visse les filtres nd les uns par dessus les autres pour trouver le bon couple vitesse et une fois je n'ai pas pu desserer un couple de filtres (nd8+pola), serré trop fort et pas assez de prise sur les filtres pour les desserer , il a fallut rentrer pour prendre deux grosses pinces, donc mef, maintenant dès que je sens une très faible resistance à fond de filet... stop