[Ajout : Test 11/12/09] Lot de 3 Filtres Digitalshop

Ce kit est un bon kit de base pour débuter, mais ne t'attend pas a une super qualité de traitement.

Le Filtre ND4 est utilisable de jour, c'est d'ailleurs pour ça que c'est fait, pour augmenter le temps de pose pour donner des effets sur l'eau par exemple en paysage.

Le polarisant est dans la plupart du cas circulaire, rare sont ceux qui sont linéaires, donc ici c'est clair que ce soit du circulaire.

De souvenir ce kit avait fait de bons avis je crois. En tout cas si tu l'achète, nous faire un petit test de ces 3 filtres seraient super .

Si ça t'intéresse il y a eu un test de ce kit, ici :
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-filtres-f1/test-du-kit-de-filtres-de-digitaltoyshop-t11356.htm

Enfin, je pense que vous parlez du même

Pour le polarisant, tout dépend de l'orientation par rapport au Soleil, et aussi de la rotation du filtre.
En général le maximum d'effet est obtenu avec le Soleil a un angle de 90° par rapport au sujet.

Pas mal du tout se petit test, ça le fait bien

Merci

Pour lolo_2907
Je débarque, petit nouveau, sur ce forum.
Je suis bien intéressé par ce lot de 3 filtres et je me pose la même question que toi sur le filtre polarisant : PL ou CPL.
Mais maintenant tu as un avantage sur moi : tu as reçu ce filtre : alors qu'est ce qui est écrit dessus : type linéaire ou circulaire ?
D'autre part, je suis un peu perturbé par le libellé de l'article sur Digitalshop : "(sans préciser mm)" : ils s'emboitent bien sur un pas de vis interne de 46mm, et les un sur les autres si on veut ?
Merci d'avance

Merci, lolo_2907, pour ta réponse aussi précise que rapide.
Je commande un jeu dès ce soir.

Merci pour ce test surtout sur le filtre ND4. Ta présentation permet réellement de voir l'effet de ce filtre

On attend de voir tes photos maintenant

commande passée ce mardi à 23H30
colis reçu ce jeudi à 12H, au fin fond des Vosges
Chapeau Digitaltoyshop
maintenant ya puka...

Salut les amis,

J'ai moi aussi acheté le lot de 3 filtres de chez Digital mais voilà que j'ai un petit souci.

Hier soir, joli croissant de lune au travers des nuages, je sors mon FZ-38 histoire d'immortaliser la belle dans ses draps de brumes mais je m'aperçois que j'ai un vilain reflet... J'enlève le filtre UV, plus de reflet...

Certains d'entre vous ont-ils eu le même souci ? Est-ce la piètre qualité du filtre qui est en cause ?

Affaire à suivre,

6co

Re-salut Lolo_2907,

J'étais bien à l'extérieur pour prendre ma photo. Il est vrai que c'est pas super contraignant de retirer le filtre mais bon, j'ai quand même réussi à lui mettre une grosse beurrée de trace de doigts en le fourrant dans ma poche de chemise...

Peut-être suis-je un cas isolé mais si une ou deux âmes charitables voulaient bien tenter l'expérience histoire de nous "éclairer"

Amitiés,

Vu la qualité des filtres, je pense qu'il ne faut les mettre qu'en cas de besoin et pas les laisser en permanence, car il y a surement une dégradation de l'image.

Euh, les traces sur le filtre, c'est en le mettant dans l'étui avant de mettre l'étui dans la poche ? Car j'espère que ce n'était pas en mettant le filtre directement dans la poche, sinon bonjour les poussières, micro rayures ...

nan nan, je te rassure Grycho, c'est bien en le mettant dans la petite boiboite transparente prévue à cet effet...

En ce qui concerne la mise occasionnelle je penchais plus pour l'avis de certains qui utilisent l'UV pour protéger l'objo mais peut-être est-ce une erreur ?!

Ce n'est pas une erreur, mais il y a débat sur le sujet. Personnellement je n'en ai pas.

C'est une assurance, et comme toute assurance il faut étudier 3 paramètres : le coût de l'assurance, le montant du risque et la probabilité du risque :

ici le coût c'est le prix d'achat du filtre et la perte de qualité d'image

le risque : c'est le montant de la réparation de l'objectif en cas de problème

la probabilité du risque dépend du tempérament du propriétaire de l'appareil et de l'utilisation. Personnellement je suis soigneux avec mon appareil (mais ca ne m'a pas empêché de mettre les doigts sur l'objectif en pensant enlever le cache, que javais déjà enlevé ...)

Si je devais mettre un filtre en permanence, alors je prendrais du haut de gamme. Les filtres moyen de gamme, comme ceux dont on parle ici, me semblent convenable pour un usage ponctuel (on ne se sert pas tous les jours d'un polarisant on d'un ND4), mais pas pour un usage permanent.

Donc il n'y a pas de solution idéale, ca dépend de chacun. Et si on est soigneux, le risque d'accident vient surtout des autres, et si c'est un copain qui fait tomber mon appareil sur l'objectif, alors c'est son assurance responsabilité civile qui me remboursera.

Tu as raison Grycho,

Tout est question de compromis...

Je vais refaire des essais dans d'autres situations et je verrai si le filtre me pose d'autres soucis... En même temps j'avoue que j'ai pas pour but ultime de photographier la lune sous tous les angles alors si c'est le seul désagrément, je retirerai le filtre et je ferai attention ou je mets mes grosses paluches quand j'aurai envie de l'immortaliser

SI dans le pire des cas je vois qu'il me gêne vraiment je me tournerai vers HOYA, HAMA ou COKIN pour avoir quelque chose de plus sérieux...

Ce qui m'intrigue c'est que personne jusque là n'avait soulevé ce problème de reflet avec les filtres de chez Digital...