Pentax K-x : nouveau reflex d'entrée de gamme

Pentax succombe à son tour à la tendance de l'hybride en dévoilant le K-x, un nouvel appareil photo reflex qui allie le positionnement du K200D à la compacité du K-m. Cet appareil photo offre effectivement des performances dignes d'un reflex milieu de gamme dans un boitier simple et compact. Il s'adresse ainsi aux primo-acquérants exigeants comme aux photographes chevronnés nomades.



Pentax a notamment abandonné la technologie CCD de son prédécesseur désigné au profit d'un capteur CMOS de 12,3 millions de pixels, bien plus sensible (jusqu'à 12800 ISO en mode étendu), permettant de cadrer à l'écran (live view) et capable de filmer en simili haute définition (720p à 24 images par seconde).
Pentax K-x
Si la mise au point par détection de contraste ou de visage est proposée en visée directe, elle reste comme toujours manuelle en cours de tournage. Il déclenche à la cadence honorable de 4,7 images par seconde, pour une rafale de 4 images en RAW ou de 17 images en JPEG.

Au rang des déceptions, ce Pentax K-x conserve plusieurs caractéristiques de son aîné, âgé de près de deux ans. On retrouve ainsi un écran de 2,7 pouces à 230 000 points qui fait pâle figure face à la concurrence. Le véritable autofocus reste quant à lui inchangé et propose 11 collimateurs. Enfin, si le système de nettoyage et de stabilisation par translation du capteur sont toujours intégrés, la tropicalisation a disparu et il ne résiste donc plus à l'épreuve des embruns et de la poussière.

Voici un rappel de ses principales caractéristiques :

* Capteur CMOS APS-C de 12,3 millions de pixels
* Photos de 4288 × 2848 pixels à 4,7 images par seconde
* Vidéos de 1280 × 720 pixels à 24 images par seconde (MotionJPEG)
* Autofocus à 11 collimateurs
* Processeur de traitement Prime II
* Sensibilité de 100 à 6400 ISO (12800 ISO en mode étendu)
* Viseur à 0,85x de grossissement et 96% de couverture
* Écran LCD de 2,7 pouces à 230 000 points



Décliné dès sa sortie en noir, blanc, bleu et rouge, il sera commercialisé en France à partir du mois d'octobre. Le kit simple avec une optique 18-55 mm est proposé au prix public de 650 euros, ce qui en fait une sérieuse alternative aux Canon EOS 500D et Nikon D5000 plus onéreux. Le boitier nu ainsi qu'un kit double avec un 50-200 mm en plus de l'optique de base sont également proposés pour respectivement 600 et 800 euros.

Source : Clubic

http://www.clubic.com/actualite-300232-pentax-k-x-appareil-photo-reflex-video.html

J'ai vu ça ce matin en effet, il me semble pas mal du tout

oui il a l'air pas mal du tout
pour les couleurs il font plus fort que pana . le boitier rouge livré avec l'objo rouge la classe



ca vient su site pentax japon pas sur que tout ca dispo par chez nous . Un noir me suffirai. il y a plus qu'a attendre les premiers tests

Echangeriez vous votre G1 contre un K-x ???
Cette nouvelle a failli me faire changer d'avis mais finalement j'attends mon G1... j'espère que je ne regretterai pas !

Pourquoi avoir mis Hybride dans ton titre au fait, c'est juste un simple reflex classique entrée de gamme ?

tyman a écrit:

Echangeriez vous votre G1 contre un K-x ???

NONNNNNNNNNNN, le Kx n'a pas d'écran orientable

Et le Live view ne doit pas être aussi performant que sur le G1

Satjc a écrit:

Et le Live view ne doit pas être aussi performant que sur le G1

de touts facon, baptiste ne jure que par le G1

En fait je ne jure que par l'ecran orientable et un live view efficace, aujourd'hui je ne pourrais vraiment plus m'en passer même si je shoot énormément au viseur

Mais aujourd'hui, j'aurais du mal à repasser sur un appareil sans écran orientable

L'écran orientable a effectivement pesé de tout son poids dans la balance !!!

Satjc a écrit:

Pourquoi avoir mis Hybride dans ton titre au fait, c'est juste un simple reflex classique entrée de gamme ?

Comme tu as pu le remarquer, j'ai juste copié cet article (y
compris le titre) du site Clubic qui me paraissait intéressant.

Mais je suis totalement d'accord avec toi, le mot hybride est
maintenant souvent utilisé à tord et sans raison particulière.

Bon, je crois que je vais virer le hybride du titre, car ça porte à confusion

il a le capteur du Nikon D90...fini le Samsung?

S'il avait un AF comparable à ce dernier il serait ma commade à "Papa Noel"...... mais j'ai de gros doute. esperons qu'ils me fassent mentir.

baptiste; y'a aussi Sony qui fait dans l'ecran orientable......avec un reflex recent qui a très très bonne presse: le A 500 / A 550

aurel a écrit:

S'il avait un AF comparable à ce dernier il serait ma commade à "Papa Noel"...... mais j'ai de gros doute. esperons qu'ils me fassent mentir.

faut attendre les tests et retours

aurel a écrit:

baptiste; y'a aussi Sony qui fait dans l'ecran orientable......avec un reflex recent qui a très très bonne presse: le A 500 / A 550

Mais pas au même prix.
D'ailleurs je conseillerai plutôt le 500 car le 550 a 14 millions de pixels et il faut des optiques qui arrachent pour en tirer vraiment parti (pas des optiques de kit quoi...).
La série 5 s'en tire très très bien dans la montée en iso (enfin !).

Je l'ai pris en mains dimanche, pas mal du tout.

Tounkayen a écrit:

aurel a écrit:

baptiste; y'a aussi Sony qui fait dans l'ecran orientable......avec un reflex recent qui a très très bonne presse: le A 500 / A 550

Mais pas au même prix.
D'ailleurs je conseillerai plutôt le 500 car le 550 a 14 millions de pixels et il faut des optiques qui arrachent pour en tirer vraiment parti (pas des optiques de kit quoi...).
La série 5 s'en tire très très bien dans la montée en iso (enfin !).

pas au même prix?

http://cgi.ebay.fr/PENTAX-KX-K-x-18-55-carte-4go_W0QQitemZ280409926252QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques?hash=item4149bbea6c

http://cgi.ebay.fr/SONY-ALPHA-500-NU-ZOOM-18-55-GARANTIE-4-ANS-OFFERTE_W0QQitemZ280411174302QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques?hash=item4149cef59e


pour moi c'est très comparable....

même capteur semble-t-il
gestion iso très bonne sur les 2

l'un fait video (pentax) l'autre ecran orientable (sony)

perso; j'attends pour l'AF.

Salut
Ca y ai j'ai reçu mon KX ce matin

nouvelle marque nouveaux menus en plus il faut changer les objectifs

petit bémol mon manuel est en allemand alors que je l'ai acheter sur un site en .fr . Et impossible de le trouver en pdf sur les sites Pentax .
On fera avec .

Comment est l'AF en basse lumière?

fait-il sa Mise au point immédiatement; ou fait-il un (voire plusieurs) 'aller-retour' avant de trouver la bonne MAP?




Merci

premièrement je doit te dirs que je n'ai pas d'expérience dans les réflexes donc aucun éléments de comparaison.
Petit test rapide avec le 18-55mm du kit
Dans une pièce eclrairé par la télé et une petite lumière d'appoint en faisait la map dans un coin sombre . il fait au maximum un aller retour en 1 bonne seconde .

là en anglais

http://mesnotices.fr/manuel-notice-mode-emploi/PENTAX/KX-_E

Excuse moi je n'avais précisé que j'ai un k-x numérique

desole pas fait gaffe que c'etait un argentique...pour la notice.....................

Warfff, PENTAX K-x Noir + objectif DA L 18/55mm + Jusqu'à 250€ remboursés du 02/11/2009 au 15/05/2010 = 499,90€

Lire

Je me disais bien

Belle bête...

Oui, j'ai vu ça, et pas mal d'objectifs adaptables que l'on peut trouver "occasion-neuf" ; je vais pas rentré dans le jeu de comparaison K200, etc, je vois simplement une politique de rapport qualité-prix agressive, et, des "Reflex" tournés vers le grand public avec de nouveaux services, sans vraiment renier sur la qualité

Citation :

J'ai pu tester ces différents Reflex et je clame haut et fort :
Nikon est aujourd'hui devant Canon qui dépassait de loin Pentax (je ne connais ni Sony ni Olympus, pardonnez moi)
Mais le K-X arrive presque au niveau de Canon sur l'AF et fait jeu égal en piqué et en hauts ISO. Nikon restant devant en AF et en expo.
Mais pour ma part, le facteur "Prix" entre en considération, ainsi que l'encombrement !
Ce que je note, c'est que Pentax faisait des super boîtiers (K1O / K20) et arrive même à les améliorer (K7) mais était très mais alors vraiment très loin derrière en AF et en sensibilité ! Et que le K-X a nettement relevé le niveau !
Si on compare 2 produits qui permettent d'atteindre un but précis (prendre telle photo), ils devraient offrir à peu près le même résultat pour le même prix. Cela est valable pour une voiture, une télé, un APN. Parfois on paye plus pour la marque (B&O, Leica, etc), parfois une marque prend une avance technologique... Mais dans l'ensemble quand on paye plus cher, on a un meilleur produit qui permet de meilleures performances.
Mon video-projecteur à 4000 € ets meilleur que le 1er prix HD1080 à 1400 € ! Mais est-il 2 fois meilleur ?
En Reflex, avant, la réponse était oui ! Le D300 était trop supérieur au K20D et pouvait bien coûter le double !
Aujourd'hui, je ne compare même plus les 2, c'est comme comparer une CLio et une Classe C !
Si je fais 20 Km par jour en ville, je serai peut-être plus heureux en Clio !
Mais d'autres feront jouer le côté sensuel et passionnel qui relie un propriétaire et son objet ! La fierté de rouler en 4x4 en ville ou de sortir son D700 pendant son voyage de noces...
Moi je trouve ce K-X surprenant et les futurs acheteurs de compacts haut de gamme ou de micro 4/3 peuvent et même doivent le considérer !
Mais le D700 c'est quand même autre chose !

==> http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils/pentax

Quant on parle entrée de gamme, à ce niveau de rapport qualité/prix : je ne peux qu'être d'accord

Moi je trouve ce K-X surprenant et les futurs acheteurs de compacts haut de gamme ou de micro 4/3 peuvent et même doivent le considérer !

Un petit retour avec remarques constructives sur le choix des objectifs m'intéresseraient





L'objectif d'origine doit apporter un poil de luminosité en plus, mais le sigma 18-200 mm F3.5-6.3 DC Pentax est je pense un bon complément pour 209€

En ce moment chez Digit-Photo, ça met le package à 700€00TTC

fhuin et domouette, z'en pensent quoi ?

J'ai acheté, il y a 7 mois de cela, un K20D pour remplacer mon FZ50 (qui remplaçait lui même mon FZ18). Mes premières impressions sont là :
http://panasonicfz.easyforumpro.com/pentax-f82/le-k20d-ou-korben-et-ses-freres-t25146.htm

Objectifs :

* 18-55 et 55-300 faisant partie du kit à l'achat : pas mauvais... il y a mieux... mais c'est plus cher... et ils me sont bien utiles même si je ne les utilise qu'assez peu souvent
* sigma 105 macro : un must-have... du bonheur à l'état pur quand on fait de la macro... mais pas que de la macro d'ailleurs !
* pentax 50/f1.7 : en monture K, cad tout tout manuel... il faut avoir un 50, ce n'est un secret pour personne... question finances, j'étais short.. moins de 50 euros en monture K (évidemment, ya pas des tonnes de gens qui courent après le tout manuel)... un beau petit objo tout en métal (au niveau sensualité, c'est quand même bien plus excitant qu'une pauvre chose toute en plastique )... j'ai, par hasard, un jour, découvert la proxy au 50, avec des bokeh de malade !!! Je n'ai pas pris le 50/f1.4 car il est réputé pour être moins lumineux (ce qui est un comble !)
* 28mm/f2.8 monture K : même principe que le 50, mais celui ci je l'ai eu à 15 euros sur la baie Un petit objo génial qui va me permettre d'attendre sans trop d'impatience d'avoir de quoi m'acheter un UGA ptt fixe, ptt pas... je ne sais pas encore

Voilà pour mes précieuses possessions ! En projet (rêve ? fantasme ?), deux achats encore :
- UGA ptt fixe pour éviter trop de déformations, ptt zoom... à étudier encore (et attendre les sous)
- téléobjectif : même histoire... focale fixe : cool, plus de piqué etc... mais reculer quand on fait de l'affût parce que la bestiole est plus près que prévu, ça craint... dont ptt un zoom... à étudier encore et aussi attendre d'avoir les sous

Voilà mon petit matériel ! Pour info, les sites foisonnent d'objos en monture K pas chers du tout... de quoi se faire plaisir je trouve

domouette a écrit:

J'ai acheté, il y a 7 mois de cela, un K20D pour remplacer mon FZ50 (qui remplaçait lui même mon FZ18). Mes premières impressions sont là :
http://panasonicfz.easyforumpro.com/pentax-f82/le-k20d-ou-korben-et-ses-freres-t25146.htm

Objectifs :

* 18-55 et 55-300 faisant partie du kit à l'achat : pas mauvais... il y a mieux... mais c'est plus cher... et ils me sont bien utiles même si je ne les utilise qu'assez peu souvent
* sigma 105 macro : un must-have... du bonheur à l'état pur quand on fait de la macro... mais pas que de la macro d'ailleurs !
* pentax 50/f1.7 : en monture K, cad tout tout manuel... il faut avoir un 50, ce n'est un secret pour personne... question finances, j'étais short.. moins de 50 euros en monture K (évidemment, ya pas des tonnes de gens qui courent après le tout manuel)... un beau petit objo tout en métal (au niveau sensualité, c'est quand même bien plus excitant qu'une pauvre chose toute en plastique )... j'ai, par hasard, un jour, découvert la proxy au 50, avec des bokeh de malade !!! Je n'ai pas pris le 50/f1.4 car il est réputé pour être moins lumineux (ce qui est un comble !)
* 28mm/f2.8 monture K : même principe que le 50, mais celui ci je l'ai eu à 15 euros sur la baie Un petit objo génial qui va me permettre d'attendre sans trop d'impatience d'avoir de quoi m'acheter un UGA ptt fixe, ptt pas... je ne sais pas encore

Voilà pour mes précieuses possessions ! En projet (rêve ? fantasme ?), deux achats encore :
- UGA ptt fixe pour éviter trop de déformations, ptt zoom... à étudier encore (et attendre les sous)
- téléobjectif : même histoire... focale fixe : cool, plus de piqué etc... mais reculer quand on fait de l'affût parce que la bestiole est plus près que prévu, ça craint... dont ptt un zoom... à étudier encore et aussi attendre d'avoir les sous

Voilà mon petit matériel ! Pour info, les sites foisonnent d'objos en monture K pas chers du tout... de quoi se faire plaisir je trouve

Merci pour le retour ; effectivement, avant d'avoir vu le k-x, j'avais vu les objectifs à foison, pas chers d'occasion, bien sur, je parle pas de la gamme "Pro", et la serie boitier "K10, K20D"

Edite :

Je mets ce lien qui a pour thème une discussion sur les choix d'objectifs de reflex, et les raisonnements !

En fin de compte, c'est surtout ça qu'il faut retenir du KD-X si on est exigeant dans ce niveau :

"Côté choses qui fâchent, on note que malgré le retour de l'autofocus à 11 collimateurs des K200D et précédents, il n'y a toujours pas d'affichage des points dans le viseur ! En multizone, impossible de savoir où le point est fait, et comme pour le K-m on conseillera d'utiliser le seul point central.
Certains détails kitsch peuvent également agacer, comme le cerclage chromé du haut du boîtier ou le témoin de mise en route extrêmement agressif (heureusement, une fonction personnalisée permet de l'éteindre). Enfin, si l'on a apprécié la discrétion du K-7, on n'en dira pas autant du K-x : le déclenchement provoque un claquement sec désagréable à l'oreille.

Réactivité

En visée reflex, le K-x est dans le bon peloton des appareils actuels : le démarrage est instantané, la mise au point rapide (mais bruyante avec l'objectif DA L 18-55 mm livré en kit), l'enregistrement d'une image également... À condition de ne pas activer les fonctions de correction optique, qui occasionnent un délai d'environ trois secondes à l'enregistrement ! Les mêmes corrections existant dans les logiciels de retouche, on pourra préférer les confier à l'ordinateur. La rafale est plutôt rapide, avec 4,5 images par seconde sur 9 images Jpg : le score est excellent pour un appareil d'entrée de gamme.

En Live View, comme sur la quasi-totalité des reflex (les Sony font exception), c'est beaucoup plus lent. La mise au point demeure très loin de la réactivité d'un µ4/3 et ce mode est en pratique inutilisable sur un sujet mobile."

Source : Lesnumeriques

Je te confirme que le live view est loin d'être top . Moi qui venait d'un FZ8 j'ai été déçu mais mettre l'oeil dans viseur on s'y fait très vite . Je n'ai pas encore testé le liveview pour de la macro, je pense prendre un tamron ou un sigma pour le début d'année.

sinon un 50 fixe c'est le truc a avoir perso je me suis pris un 50mm F2 manuel a 40 euro sur la bay pour tester . Je pense qu'un 50mm F1,7 manuel voir un F1,4 avec AF sera sur ma shopping list .

rcnono a écrit:

Je te confirme que le live view est loin d'être top . Moi qui venait d'un FZ8 j'ai été déçu mais mettre l'oeil dans viseur on s'y fait très vite . Je n'ai pas encore testé le liveview pour de la macro, je pense prendre un tamron ou un sigma pour le début d'année.

sinon un 50 fixe c'est le truc a avoir perso je me suis pris un 50mm F2 manuel a 40 euro sur la bay pour tester . Je pense qu'un 50mm F1,7 manuel voir un F1,4 avec AF sera sur ma shopping list .

de ton retour d'information ; c'est un peu ce que je craignais

Emc a écrit:

:Enfin, si l'on a apprécié la discrétion du K-7, on n'en dira pas autant du K-x : le déclenchement provoque un claquement sec désagréable à l'oreille.

Source : Lesnumeriques

Je me suis fait chambré par pas mal de monde sur le mode Whouaa même le bruit fait pro

Pour le manuel essaie là
http://www.pentaxbelgium.be/uploads/pdf/photo/manuals/digital%20SLR/D-SLR_FR/K-7_FRE.pdf

je l'ai trouvé chez nos amis canadiens (enfin québécois ) il y a deux semaines

merci quand même ;-)