G1 OBJOS

Catalogue fnac été 2009:
ZOOM PANASONIC LUMIX G VARIO 14-14O mm
f4/5.8, ASPH/MEGA OIS de 700 à 1000 euros.
ZOOM PANASONIC LUMIX VARIO 7-14 mm f4 ASPH de 250 à 300 EUROS. Celui-ci n' est pas stabilisé .

QUOIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ?????????????

Le 7-14 est à moins de 300 € ????????????

A mon avis il y a une super grosse erreur, cet objectif doit couter au moins 1000 €

Si c'est vraiment le cas, je l'achete tout de suite

Autant pour moi! c ' est entre 1000 et 1500 euros .

Dommage, tu brises mon rêve

Déjà dispo au Japon, on est loin des 300€

http://cgi.befr.ebay.be/Panasonic-Lumix-G-Vario-7-14mm-F4-0-ASPH-Lens_W0QQitemZ150351070591QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item23019f457f&_trksid=p3286.m63.l1177&_trkparms=240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50

qu'il ne soit pas stabilisé, c'est pas un prob avec ces focales, mais que le prix ne soit pas stabilisé, ca tient de la crise cardiaque....!
on pourrait demander a Pana de le faire prendre en charge par la secu, hu?
(rien que des bonnes idées, l'Archmoul...)

Je pense que panasonic y va un peu fort dans les prix, proposer un 7-14mm a 900€ alors que les optiques grand angle pour réflex se trouve déjà a 500€.. de plus la construction d'une optique tel que le sigma 12-24 ou autre est quand même bien plus sérieuse, (la finition ne fait pas du tout plastoc), les optiques de panasonic sont quand même un cran en-dessous niveau finition et qualité, certe je comprend que le poid prime dans ce nouveau concept mais quand je vois le prix, je présume que pour le justifier ils doivent employé de la fluorite pour leur lentille


Pour un prix comme ça, moi je veux du métal !

ya quand meme un truc qui m'echappe: tu veux le monter sur quel boitier?
les 3 zeiss que tu as, tu les utilise aussi sur quel boitier? tu as deja pris des vrais photos avec? la photo, c'est avant tout une envie de photo, imperieuse, et quelque soit le moyen... c'est quoi ces histoires de construction, plastique ou plastoc?

Il suffit de lire mon profil et tu auras la réponse.....
>c'est quoi ces histoires de construction, plastique ou plastoc?

L'histoire de contruction plastoc, je veux dire par là que les futures optique panasonic sont très chère, et je ne comprend pas ce qui justifie un prix aussi élevé, (quand je vois les tests optiques, et les ouvertures proposés, je ne vois rien d'exeptionnel).Un exemple, l'optique Olympus 14-54mm 2,8-3,5 ce trouve a 500€ (je l'ai eu en main) et c'est quand même autre chose niveau construction, rien a voir avec un bout de plastique, et la qualité optique est vraiment de haut niveau, ainsi que la distortion qui est très bien maîtrisée.

Si vous pouvez m'expliquer le "pourquoi" des prix Panasonic, je suis preneur

Le g1 est un appareil formidable mais Panasonic exagère un peu dans le prix des optiques. Je ne pense pas que c'est de cette manière qu'il vont inonder le marché car le G1 devient un appareil de luxe.

le G1 est un ovni, dans la mesure ou il a permis , de part son format de monter, via des bagues , un tas de vieux objos de l'epoque bolchevique qui stagnaient dans les tiroirs.. j'ai 5 bagues , et je me marre
sauf que quand j'ai besoin d'une photo sure, un tof important, je m'en tiens a l'objo dedié Pana
je pense que Pana n'a rien compris, et j'ai bien l'impression que c'est la meme chose aux states ou meme au japon

Il est vrai que pour celui qui possède des optiques Leica ou d'autre marque, le G1 est génial, et Panasonic marque un point!

sauf qu'avec ces objos, il faut avoir le temps du reglage, ce qui fout tout en l'air, les trois quarts du temps

et puis tu vois, j'ai acheté en brocante samedi une usine a gaz, pour la modique somme de 5 euros, un sigma 28-80 3,5 4,5 a monture contax, ben oui
j'ai du passé 4 heures a rechercher le moindre renseignement sur cet engin: niet
il pèse une tonne, construction tout métal comme tu les aime..
je ne suis pas sur qu'il soit moins bon, poussé dans ses derniers retranchements, que toute ton artillerie, affaire a suivre

Sur SLRgear, il est testé comme étant un excelent objo, de prix intermédiaire aux 9-18 et 7-14 oly...

non, je parlais d'un objo du fin fond du debut de la marque sigma, je n'arrive pas a remonter la piste
je pencherai pour un objo dedié pentax genre takumar , et derivé monture contax

archmoul a écrit:

et puis tu vois, j'ai acheté en brocante samedi une usine a gaz, pour la modique somme de 5 euros, un sigma 28-80 3,5 4,5 a monture contax, ben oui
j'ai du passé 4 heures a rechercher le moindre renseignement sur cet engin: niet
il pèse une tonne, construction tout métal comme tu les aime..
je ne suis pas sur qu'il soit moins bon, poussé dans ses derniers retranchements, que toute ton artillerie, affaire a suivre

Comparer un zoom sigma a ouverture classique avec des optiques fixes Zeiss, tu va te faire des enemis , Heureusement que ce forum est dédier a Panasonic, sinon tu aurais déclencher une guerre

Pour info, une très belle file avec des photos prises au 7-14mm:

http://forums.getdpi.com/forum/showthread.php?t=7089

piqué et définition impressionnants tout de même, mais cela a un prix...

Intéressant, vers les posts 20 à 28 de cette file, les gars ont constaté qu'avec Silkypix, le champ couvert étai un chouia plus faible que si le raw est développé sur Vuescan par exemple (voir comparaison post 28:

http://forums.getdpi.com/forum/showthread.php?t=7089&page=2

Ca représenterait environ 15 pixels et cela provient du fait que sur Silkypix, il y a automatiquement incorporé dans le profil de développement la correction adaptée à l'objectif (distortions et abérrations), ce qui rogne un peu le champ. Ce serait la même chose sur les autres objectifs pana, mais c'est sans doute plus important sur un 7-14 où le ° d'angle en plus coûte cher!

Reste à savoir si en réalité, le gars obtient un 8-15 mm sur Silkypix, ou bien si c'est l'inverse: 7-14 réel sur Silky et 6-13 mm sur vuescan!

Pas simple de le savoir, ça!

le 7-14, j'en reve toutes les nuits!
comme je ne suis pas friqué, loin de la, merci de faire un bon geste, mon anniversaire c'est le 19 mars, ça vous laisse le temps de vous organiser....
d'avance merci a tous!

n'empeche que je desespere pas d'en degotter un pas cher un de ces quatre, niark niark

Dès que Pana sort un 14-200 à f2, je te renvend le mien

si ça interresse quelqu'un, j'ai mis en ligne depuis un certain temps des photos faites avec le 7-14, et c'est là :

http://www.roger-argentino.fr/Pana%207-14/

je viens de mettre en ligne quelques images faites dernièrement au 7-14 mm, bonne lecture, et c'est là :

http://www.roger-argentino.fr/Mus%e9e%20de%20l%27eau/content/_1050092_large.html

Roger, ce 7-14 est vraiment superbe

Tu me le vends pour 400 € ou pas

Franchement, dommage qu'il soit si cher, mais quel bel objectif

ben je reflechis, sauf que cet objectif je l'ai collé a la cyanolite sur mon G1, donc difficile de te vendre cet objo.
je vais des ce soir mettre une autre série plus personnelle, et là je crois que tu vas vraiment craquer,
a plus

roger

Pas grave, je prends le G1 avec; pas de soucis

voilà quelques images complèmentaires, elles ne sont pas faites toutes au 7-14, vous reconnatrer celles qui sont faites au tele 45-200 et au 14-45, mais la plupart sont au grand angle.

retour bievenue, car il s'agit là de photos plus personnelles, moins reportage, et beaucoup vision graphique.

bonne ballade

j'ai oublié l'adresse : http://www.roger-argentino.fr/Le%20Biledi/index.html

voilà c'est fait

Incroyable les photos faites au 7-14 Olympus !!!
Merci pour le lien, je suis vraiment sur le c**, la définition est terrible ! Quel piqué !
L'optique du 7-14 Olympus et Panasonic sont les memes?
Car le prix lui ne l'est pas. Autant le Panasonic est cher, autant l'Olympus est vraiment méga super cher ! lol

Un sacré plus aussi, c'est que toute la série des 10-20, 10-22, 10-24, 11-16, 11-18 etc ... adaptés aux Canon, ... , sont moins larges une fois converties : ca donne du 16 a 18mm en 35mm eq. Tandis qu'a 7mm sur le G1, on a du 14mm en 35mm eq. C'est sensiblement plus large !

Edit : Je viens de réaliser que ... c'est vraiment pas la meme taille entre Olympus et Lumix !
http://www.flickr.com/photos/jonathan_asprer/3715924189/

Et oui, il y a une sacrée différence

tiens, je ne savais pas que Zuiko avait un 7-14 dans ses tablettes...
je serais curieux de lire un comparatif avec le g-vario, sachant qu'ils ouvrent tous les deux a 4 constant, apparemment...pourquoi une telle difference de prix, alors?

En parlant Obj

Si le format micro 4/2 se développe bien (ce qui est bien partit pour)

Je vois bien sigma s'interesser au micro 4/3 Non ?

Ca ferait une offre plus étendue en tout cas

Tiens au fait j'aurais une question :

Je me rappelle avoir vu (sur ce forum il me semble) un "diagramme" de sortie prévisionnel avec les futurs optiques pana pour le micro 4/3
Et il y avait un obj macro
Impossible de retrouver la discussion en question !

Sinon j'ai reçu mon GH1 samedi
Je suis en pelin test (entre 2 averses ;o) )
Premières impressions assez positives ... à suivre

j'ai ça en magasin :

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens/index.html

ou ça :

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1252/cat/69
bonne lecture

Merci