remplacé Fz38 par -> fz82 ?

Bien le bonjour, je suis nouveau sur le forum

je possède un fz38 qui franchement étais pas trop mal a l'époque, mais il a plusieur problème niveau batterie bug de boutons etc puis nos jour on fait bien mieux il me semble


je souhaiterais passer au fz82 est-ce que le gap entre fz38 au fz82 est grand ? niveau qualité photo/vidéo

je suis vraiment pas expert en la matière, je sait bien que une photo d'un fz38 si elle est bien prise peu être très bonne mais ce qui me fait penché pour le fz82 c'est surtout le zoom X60 qui me sera très utile pour les photo animalière oiseau etc, et surtout le prix

Je ferais surtout des photo animalière, portrait,photo de groupes, (de nuit mais je pense que c'est mort avec ce style d'appareil photo)

je ne cherche pas a faire du bokeh de malade ou bien des photo a longue pose des photos de la lune étoiles etc c'est pas mon truc

juste un appareil avec un grand zoom et une bonne qualité niveau photo vidéo que ce soit de près ou de loin


après si vous avez des appareil équivalent niveau zoom et prix de meilleur qualité je suis preneur évidement

merci pour vos future remarques/conseils

Le FZ82 a pour lui son zoom, et c'est tout. Bien sûr, vis à vis de FZ38 il est mieux, mais tu risques quand même d'être déçu de la qualité de ce que tu obtiendras.
Pour faire un réel saut qualitatif, un appareil doté d'un capteur 1" est souhaitable; en regardant du côté du FZ1000, certes un peu plus cher, tu as toutes chances d'avoir un belle qualité d'image.

Merci pour ton message, c'est le double du prix du fz82 quand même j'ai un petit budget 300 max j'ai pas vocation a devenir un grand photographe, juste faire des photos/videos pas trop dégeu lol avec un gros zoom de préférence

Mais merci pour ta suggestion je la garde dans un coin de ma tète

Origami666 a écrit:

Merci pour ton message, c'est le double du prix du fz82 quand même j'ai un petit budget  300 max j'ai pas vocation a devenir un grand photographe, juste faire des photos/videos pas trop dégeu lol avec un gros zoom de préférence

Mais merci pour ta suggestion je la garde dans un coin de ma tète

Ma suggestion t'est accessible, mais au lieu du neuf tu regardes sur le marché de l'occasion et si tu sais attendre un peu car tout n'est pas disponible sur l'instant.

Pourquoi pas un FZ 300 https://www.digit-photo.com/PANASONIC-Lumix-DMC-FZ300-Noir-rPANASONICDMCFZ300.html

jpc56 a écrit:

Pourquoi pas un FZ 300 https://www.digit-photo.com/PANASONIC-Lumix-DMC-FZ300-Noir-rPANASONICDMCFZ300.html

Parce qu'on reste sur un petit capteur, pas vraiment de gain qualitatif.

Le FZ300 est une bonne suggestion comparé au FZ82

Certes le zoom ne va que jusqu'à 600 mm au lieu de 1 200 mm mais l'ouverture reste constante à F/2,8 ce qui est + de 4 fois plus lumineux qu'à F/5,9 à fond de zoom du FZ82

Ce qui permet de contrôler la montée en ISO et donc de ne pas trop dégrader les photos (grain ou flou)

Après le FZ1000 a effectivement un capteur bien plus gros donc sera meilleur en tout et la qualité d'image gagnée permettra de largement cadrer pour atteindre le zoom du FZ300...
Après il y a aussi le poids en plus du prix à prendre en compte...

FZ38 : 367 Gr
FZ82 : 572 Gr
FZ300 : 691 Gr
FZ1000 : 831 Gr

Pour résumé le meilleur en tout dans ce lot est le FZ1000
Ensuite le FZ300 avec son zoom lumineux bien que restant sur petit capteur
Le FZ82 a pour lui sa grande plage de focales mais à fond de zoom, à F/5,9 ajouté au petit capteur il faut beaucoup de luminosité (j'en ai fait l'expérience avec un TZ80 24-720 F/3,3-6,4 j'ai été vite déçue en zoomant)

En plus ton FZ38 à une ouverture de F/2,8 à F/4,4 ce qui est 2 fois plus lumineux que F/5,9...
Ce qui signifie que tu aurais encore plus de mal à avoir des photos nettes à fond de zoom ou qu'il faudrait doubler les ISO pour combler et avoir des photos avec plus de grain (bruit)

Peut-être mais à l'origine il "voulait" partir sur un FZ 82, le FZ 300 neuf c'est pour rentrer dans son budget, là 380€, le FZ 1000 d'occasion c'est un peu la loterie c'est tout bon ou tout mauvais, après le FZ 1000 c'est autre chose mais le prix aussi  ?

Delph84 a écrit:

FZ38 : 367 Gr
FZ82 : 572 Gr
FZ300 : 691 Gr
FZ1000 : 831 Gr

Pour résumé le meilleur en tout dans ce lot est le FZ1000
Ensuite le FZ300 avec son zoom lumineux bien que restant sur petit capteur
Le FZ82 a pour lui sa grande plage de focales mais à fond de zoom, à F/5,9 ajouté au petit capteur il faut beaucoup de luminosité (j'en ai fait l'expérience avec un TZ80 24-720 F/3,3-6,4 j'ai été vite déçue en zoomant)

En plus ton FZ38 à une ouverture de F/2,8 à F/4,4 ce qui est 2 fois plus lumineux que F/5,9...
Ce qui signifie que tu aurais encore plus de mal à avoir des photos nettes à fond de zoom ou qu'il faudrait doubler les ISO pour combler et avoir des photos avec plus de grain (bruit)

En faits , ce sont 4 APN dans 4 gammes différentes.

Ce qui va trancher, c'est le " á quoi va-t on s'en servir "

AgSnO2 a écrit:

Ce qui va trancher, c'est le " á quoi va-t on s'en servir "

La réponse a déjà été évoquée :

Origami666 a écrit:

Je ferais surtout des photo animalière, portrait,photo de groupes, (de nuit mais je pense que c'est mort avec ce style d'appareil photo)  

je ne cherche pas a faire du bokeh de malade ou bien des photo a longue pose des photos de la lune étoiles etc c'est pas mon truc

juste un appareil avec un grand zoom et une bonne qualité niveau photo vidéo que ce soit de près ou de loin

Je crains la déception en passant du FZ38 au FZ82 pour la qualité des images à fond de zoom si la luminosité n'est pas optimale, ça a été mon cas car ouverture plus petite à fond de zoom...

Le FZ300 s'en sort bien mieux de ce côté là...

Qui dit fond de zoom , doit impérativement penser ouverture maxi , quelle que soit la taille du capteur

Bonjour, je vous remercie pour votre aides

En effet j'avais pas penser a l'ouverture du coup ça change tout en faite, le FZ300 me parait un bon appareil, certe le zoom est moins bien que le fz82 mais si c'est pour avoir une image dégeu avec le fz82 je préfère avoir un peu moins de zoom et avoir un truc propre

le fz300 est un peu plus chère mais ça va encore en vrais, je préfère demander conseil ici avant de sauté sur un appareil au hasard et être déçu au final

Je vais pour ma part encore regarder de mon coté, j'ai vus que il y avais des hybride maintenant, je vais jeter un oeil la dessus, mais je note vos proposition et je vais regarder les specs de chaque appareil, encore merci

Salut ORIGAMI et
Le FZ 300 permet aussi 1200 mm de focale en i zoom, sans perte de définition .
La huppe postée le 01 février 2016 sur ce sujet te montre le résultat .
https://www.forumlumix.com/t96966p36-une-avalanche-d-oiseaux-ils-se-sont-donnes-le-mot?highlight=une+avalanche+d+oiseaux

Bonjour, j'ai opté pour le fz300 finalement, et je suis déjà déçu, soit je m'en sert mal soit c'est trop compliqué mais franchement la qualité des clichés sont vraiment moche, limite j'avais de meilleur résultat avec mon fz38 ....

soit l'appareil a un soucis, soit je sait pas m'en servir, mais déjà le flash de l'appareil est grisé dans tout les mode donc inutilisable, quand je prend une photo c'est lent a enregistré, j'aurais besoin d'aide svp j'ai pas le temps de lire le mode d'emplois de blindé de page, si vous avez des mode (rapide pret a l'emploi, appart le mode IA i qui est dégeulasse, merci d'avance pour votre aide

Peut-être plus facile à consulter sur l'ordi : https://www.central-manuels.com/downloads/appareil-photo/panasonic/DMC-FZ300_UGB_FR.pdf

https://www.central-manuels.com/downloads/appareil-photo/panasonic/DMC-FZ300_DMC-FZ330_UGA_FR.pdf

Là tous les sujets traitant du FZ 300 sur ce forum : https://www.forumlumix.com/search?mode=searchbox&search_keywords=tutoriel+fz300&show_results=topics

Tu refais les photos comme et dans le même mode que ton FZ d'avant ?

Il est vrai que le passage d'un capteur CCD à un capteur CMOS fait bizarre au début, j'ai eu le même effet quand je suis passée de mon TZ7 au TZ80 mais le FZ300 a une bonne qualité d'image pour un si petit capteur...

Il faudrait poster un exemple si possible pour voir...

Essayer sur P ou A et limiter les ISO le plus bas possible, pas plus de 400 sinon c'est moche...

Pour utiliser le flash il faut le faire sortir manuellement en faisant glisser le bouton à gauche du flash...

A voir aussi si tu n'es pas en mode HDR qui interdit le flash et est plus long à enregistrer (ce ne devrait pas être long par rapport à un vieil appareil, c'est au contraire très rapide quand on passe d'un ancien à un plus récent)

Dans tous les cas il faudra certainement regarder le Mode d'Emploi avancé, même si pas entier...

bonjour je vais regarder ça, oui le flash je l'ouvre manuellement mais il est en permanence grisé, comme pleins d'autres option en faite et il enregistre les image lentement, je vais vérifier coté du HDR est activé ou pas, si je trouve car ça a l'air complexe quand même tout les menu, merci a vous pour votre aide en tout cas

PS: jpc t'es liens ne fonctionne pas chez moi

C'est vrai je viens de vérifier seul le lien du forum est actif .

Bon voilà https://www.central-manuels.com/manuel_notice_mode_emploi_appareil_photo/panasonic_2.php

Là tu vas sur la page 2 dans le bas tu as deux manuels pour le FZ300

- Manuel d’utilisation fonctions de base qui comprend 64 pages .
et
- Manuel d’utilisation fonctions avancées qui comprend la totalité 364 pages

merci beaucoup jpc je vais regarder jai restaurer parametre d'usine le flash refonctionne, maintenant je vais regarder les paramêtre plus en profondeur merci

Origami666 a écrit:

bonjour je vais regarder ça, oui le flash je l'ouvre manuellement mais il est en permanence grisé, comme pleins d'autres option en faite  et il enregistre les image lentement, je vais vérifier coté du HDR est activé ou pas, si je trouve car ça a l'air complexe quand même tout les menu, merci a vous pour votre aide en tout cas

Hello, je suis possesseur d'un FZ300, et je ne me reconnais pas dans ce commentaire... Tu aurais fait de la photo de concert, ok...

Pour ce qui est de la vitesse d'enregistrement, cela peut provenir de la carte. Même si tu l'as passé de l'ancien au nouveau de la même marque, il faut la reformater avec l'utilitaire du FZ300...
Si c'est une nouvelle carte (et donc fraichement achetée), il faut tester que ce n'est pas la carte qui est "foireuse" (si tu savais le nombre de contrefaçons vendues sur des site comme Ebay ou Amazon... :'( )

Pour ce qui est de la qualité photo :
Effectivement, tu as bien fait de réinitialiser l'appareil
Essaie de faire des photos en iA, c'est à dire que ce sont les ingés de Panasonic qui bossent pour développer la photo... et poste nous des exemples avec les EXIF, qu'on puisse se faire une idée de ce qui te gène...

Enfin, pour te donner une idée de ce qu'on peut sortir avec ce boitier, la majorité des photos du FZ300 sont très légèrement retouchées, voire pas du tout
Le lien est dans ma signature, il suffit de cliquer sur la fleur de frangipanier...

Bonjour en effet YoLoLo les reglage d'usine et quelque réglage chopé sur le net mes photo sont de meilleur qualité  en C

cependant, si tu peux m'éclairer sur deux trois trucs, la photo bali forever par exemple, utilise tu des filtre sur ton appareil pour avoir ce resultat ? ou bien c'est de la retouche ?

et une autre question, pour les photo de nuit ... franchement les mienne sont horrible tu aurais un mode ou des réglage basic que je pourais metre en place en C2  ça serait sympa !

et une dernière question j'ai vu que sur certains appareil on pouvais filmer tout en prenant des photo en même temps, est-ce possible avec mon fz300 ? si oui quels réglage ou quels mode je peux faire ça ?

merci d'avance a tous pour votre aide précieuse.

Hello,
La photo 'Bali forever' est une image traitée en HDR, faite à partir d'un bracketing de 3 images... Donc pas facile à reproduire tel quel !

Pour les photos de nuit, clairement, les bridges ne sont pas faits pour cela, pour cause de montée en iso pas flatteuse...
J'ai, dans un menu, bloqué les iso à 800 iso, il faut juste que je pense à bien maintenir fermement le boîtier... Sinon, le flash peut permettre de ne pas trop monter dans les iso...
Enfin, pour le film, je ne suis pas le plus qualifié pour te le dire, mais il me semble qu'on peut extraire avec l'apn des images d'une rafale 4K...