Le forum de la passion photographique
 
PortailAccueilÉvènementsS'enregistrerConnexion
Le deal à ne pas rater :
TCL TDS-6110 – Barre de son Home Cinéma 2.1 avec caisson de basses ...
69.99 €
Voir le deal

 

 Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?

Aller en bas 
+10
tablopicasso
AgSnO2
tazmen3
Patlaine
holly76
blajack
SCALPA
Mélusin
T-FL
samlaflam
14 participants
Aller à la page : 1, 2  Suivant
AuteurMessage
samlaflam
1 Gb
1 Gb
samlaflam


Masculin Nombre de messages : 106
Age : 42
APN : EM1 II + EM5 II (Oly 7-14mm + Oly 12-40mm + Pana 20mm)
Dépt. ou Pays : Bordeaux
Date d'inscription : 21/05/2013

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeDim 28 Juil 2019 - 19:51

Salut à tous !

J'ai actuellement le Panasonic 100-300 4-5.6 version II (Power OIS), je l'ai utilisé en voyage pour de l'animalier et j'ai pu en sortir quelques bonnes photos, mais j'ai eu des problèmes en forêt avec l'AF (manque de lumière) et sur des vols d'oiseaux également avec la rapidité de l'AF. Je précise que je l'utilise sur un EM1 MKII.

J'hésite aujourd'hui à passer au Zuiko 40-150 2.8 + MC-14 pour gagner en ouverture, vitesse d'AF, en qualité... mais j'y perd sacrément en longueur de focale.

Du coup je serais preneur de vos avis, si certains ont fait le même chemin, si c'est pertinent selon vous ?

(Bien sûr le 300 f4 serait l'idéal mais impossible niveau budget)

Merci à tous !
Samuel
Revenir en haut Aller en bas
http://lesventsnousportent.com
T-FL
4 Gb
4 Gb
T-FL


Masculin Nombre de messages : 530
Age : 92
APN : GX80 - G9
Dépt. ou Pays : 49
Date d'inscription : 12/07/2011

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeDim 28 Juil 2019 - 20:02

Salut !

J'ai aussi longtemps hésité avant d'acheter mon 40-150 il y a quelques temps.

Finalement, en regardant notamment les photos sur Flicker et les tests, j'avais été convaincu par la qualité d'image du 40-150 F2.8, au dessus de celle du 100-300 II.

Avec l'ouverture constante (donc une vitesse d'obturation plus élevée ou une montée en ISO moindre, voire les 2, toutes choses égales par ailleurs) et cette qualité d'image tu peux te permettre de croper (surtout avec les 20 Mpix de ton EM1 Mk II) dans l'image.
Finalement tu obtiens une photo bien plus sympa (plus nette, moins d'ISO, plus piquée) !

Je n'ai par contre jamais testé le 100-300 en parallèle, donc ce que je dis là reste théorique...
Revenir en haut Aller en bas
https://www.pixelsdailleurs.fr/
Mélusin
Vainqueur de concours 1x
Vainqueur de concours 1x
Mélusin


Nombre de messages : 6246
APN : GM1; E-M10
Dépt. ou Pays : -
Date d'inscription : 28/01/2015

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeDim 28 Juil 2019 - 20:32

@samlaflam a écrit:
... 40-150 2.8 + MC-14 pour gagner en ouverture ...

aie bien à l'esprit que complété du MC 14, le 40-150 / 2.8 devient 56-210 / f:4
Revenir en haut Aller en bas
SCALPA
64 Gb
64 Gb
SCALPA


Masculin Nombre de messages : 7778
APN : Pana GX80
Dépt. ou Pays : Pays des impressionnistes
Date d'inscription : 29/05/2016

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeDim 28 Juil 2019 - 20:53

@Mélusin a écrit:

aie bien à l'esprit que complété du MC 14, le 40-150 / 2.8  devient 56-210 / f:4[/quote]

+1, pour de l'animalier c'est juste;
Revenir en haut Aller en bas
samlaflam
1 Gb
1 Gb
samlaflam


Masculin Nombre de messages : 106
Age : 42
APN : EM1 II + EM5 II (Oly 7-14mm + Oly 12-40mm + Pana 20mm)
Dépt. ou Pays : Bordeaux
Date d'inscription : 21/05/2013

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeDim 28 Juil 2019 - 21:08

@Mélusin et @SCALPA tout à fait, je sais qu'on perd un diaph avec le MC14, je sais aussi que 150 c'est juste pour de l'animalier, mais reste la question de savoir c'est pertinent de remplacer le 100-300 par ce 40-150.

Autrement dit, pour de l'animalier, puisque je n'ai pas d'autres possibilités, entre la peste et le choléra, vaut-il mieux un 300 mou et lent, qu'un 150 sharp et rapide ?
Revenir en haut Aller en bas
http://lesventsnousportent.com
SCALPA
64 Gb
64 Gb
SCALPA


Masculin Nombre de messages : 7778
APN : Pana GX80
Dépt. ou Pays : Pays des impressionnistes
Date d'inscription : 29/05/2016

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeDim 28 Juil 2019 - 21:35

Perso j'ai pris le 200 F2.8 avec extender 1.4. Et j'ai aussi la 100-300 V1 Wink
Revenir en haut Aller en bas
blajack
4 Gb
4 Gb
blajack


Masculin Nombre de messages : 475
Age : 71
APN : tz40, EM10, Lumix G6, OM-2 argentique
Dépt. ou Pays : 13
Date d'inscription : 21/12/2013

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeDim 28 Juil 2019 - 21:56

J'ai les deux, et je préfère le 100-300. J'ai eu un 300 .. trop mou.
Revenir en haut Aller en bas
samlaflam
1 Gb
1 Gb
samlaflam


Masculin Nombre de messages : 106
Age : 42
APN : EM1 II + EM5 II (Oly 7-14mm + Oly 12-40mm + Pana 20mm)
Dépt. ou Pays : Bordeaux
Date d'inscription : 21/05/2013

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeDim 28 Juil 2019 - 22:05

@blajack tu préfères le 100-300 4-5.6 au 40-150 2.8 PRO ? Pour quelle raison ?
Revenir en haut Aller en bas
http://lesventsnousportent.com
samlaflam
1 Gb
1 Gb
samlaflam


Masculin Nombre de messages : 106
Age : 42
APN : EM1 II + EM5 II (Oly 7-14mm + Oly 12-40mm + Pana 20mm)
Dépt. ou Pays : Bordeaux
Date d'inscription : 21/05/2013

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeDim 28 Juil 2019 - 22:26

@SCALPA a écrit:
Perso j'ai pris le 200 F2.8 avec extender 1.4. Et j'ai aussi la 100-300 V1 Wink

Le 200 pourrait en effet être une alternative si je le trouve comme le 40-150 en dessous de 900 euros d'occasion. Et cela se prêterait clairement plus à l'animalier. En revanche pour l'encombrement on repassera... pour le coup le 100-300 fait très fort à ce niveau là...

Ton 100-300 tu ne le trouves pas mou et lent ?
Revenir en haut Aller en bas
http://lesventsnousportent.com
SCALPA
64 Gb
64 Gb
SCALPA


Masculin Nombre de messages : 7778
APN : Pana GX80
Dépt. ou Pays : Pays des impressionnistes
Date d'inscription : 29/05/2016

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeDim 28 Juil 2019 - 23:29


Je le trouve seulement moyen. Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? 1388759516 d'un autre coté le prix n'est pas le même Smile
Revenir en haut Aller en bas
holly76
64 Gb
64 Gb
holly76


Masculin Nombre de messages : 9989
Age : 64
APN : DMC-GX9 & DC-G90, Leica 8-18, 12-60, 100-400 et 15mm, Lumix 14-140II & 100-300II, Oly Zuiko 60mm macro
Dépt. ou Pays : 76 - Pays de Caux
Date d'inscription : 27/11/2017

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeLun 29 Juil 2019 - 6:14

Je trouve le 100-300 tout à fait correct, surtout vu son prix. J'ai fait de beaux clichés avec et si on considère poids et encombrement, il est vraiment très pratique.
Côté lumière, c'est la difficulté car il lui en faut; à noter que j'ai testé le 100-400 et c'est le même besoin.
Les focales fixes sont plus lumineuses, mais €€€ aie!

Par contre, je ne sais pas ce qu'il donne joint avec un boitier Olympus.
Revenir en haut Aller en bas
blajack
4 Gb
4 Gb
blajack


Masculin Nombre de messages : 475
Age : 71
APN : tz40, EM10, Lumix G6, OM-2 argentique
Dépt. ou Pays : 13
Date d'inscription : 21/12/2013

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeLun 29 Juil 2019 - 7:04

@samlaflam a écrit:
@blajack tu préfères le 100-300 4-5.6 au 40-150 2.8 PRO ? Pour quelle raison ?

40-150 focale trop courte pour de l'animalier ( surtout oiseaux), et le prix ! Le 100-300 n'est pas plus lent que le 40-150, quant à la mollesse, beaucoup de longues focale sont molles, celui-ci est dans la norme ... et il y en a de bien plus molles
Revenir en haut Aller en bas
Patlaine
8 Gb
8 Gb
Patlaine


Nombre de messages : 1586
Age : 68
APN : OMD E-M1 MarkIII - OMD E-M1, et quelques cailloux
Dépt. ou Pays : 38
Date d'inscription : 24/09/2018

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeMer 31 Juil 2019 - 13:29

@blajack a écrit:
@samlaflam a écrit:
@blajack tu préfères le 100-300 4-5.6 au 40-150 2.8 PRO ? Pour quelle raison ?

40-150 focale trop courte pour de l'animalier ( surtout oiseaux), et le prix ! Le 100-300 n'est pas plus lent que le 40-150, quant à la mollesse, beaucoup de longues focale sont molles, celui-ci est dans la norme ... et il y en a de bien plus molles
Ce qui est vrai pour le 100/300 l'est aussi pour le Zuiko 75/300 qui ouvre 1/4 de diaph en moins.
Par contre très belle qualité jusqu'à 280mm (ce qui est aussi vrai pour le pana).
Léger, court, il fonctionne très bien avec mon EM-1 Wink
Revenir en haut Aller en bas
https://patrice-laine.kabook.fr/
tazmen3
32 Gb
32 Gb
tazmen3


Masculin Nombre de messages : 3331
Age : 42
APN : du pana en veux tu en voila :p
Dépt. ou Pays : 92
Date d'inscription : 15/06/2010

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeMer 31 Juil 2019 - 14:08

moi mon avis, c'est qu'on a tous une utilisation de la photo différente. Je te recommanderai plutot de louer et tester, si ça te plait, tu achetes :
exmeple le 40-150 2.8 c'est 20 euros par jour
https://soscine.fr/categorie-produit/optique/optique-m43/
Revenir en haut Aller en bas
samlaflam
1 Gb
1 Gb
samlaflam


Masculin Nombre de messages : 106
Age : 42
APN : EM1 II + EM5 II (Oly 7-14mm + Oly 12-40mm + Pana 20mm)
Dépt. ou Pays : Bordeaux
Date d'inscription : 21/05/2013

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeJeu 8 Aoû 2019 - 10:33

Merci à tous pour vos retours !
Revenir en haut Aller en bas
http://lesventsnousportent.com
AgSnO2
Très Actif
Très Actif



Masculin Nombre de messages : 15715
APN : GX7 +
Dépt. ou Pays : 83
Date d'inscription : 05/08/2016

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeJeu 8 Aoû 2019 - 12:00

Pour le 100-300 surtout en version II , te faut un boitier Lumix "un peu" gros pour bénéficier d'une dual stab performante et surtout d'un AF à 120 fps … sinon , il sera de l'ordre de 24 fps monté sur un "autre marque"
Revenir en haut Aller en bas
AgSnO2
Très Actif
Très Actif



Masculin Nombre de messages : 15715
APN : GX7 +
Dépt. ou Pays : 83
Date d'inscription : 05/08/2016

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeJeu 8 Aoû 2019 - 12:01

Pour les petits oiseaux , même 400 mm c'est trop court ..
Revenir en haut Aller en bas
holly76
64 Gb
64 Gb
holly76


Masculin Nombre de messages : 9989
Age : 64
APN : DMC-GX9 & DC-G90, Leica 8-18, 12-60, 100-400 et 15mm, Lumix 14-140II & 100-300II, Oly Zuiko 60mm macro
Dépt. ou Pays : 76 - Pays de Caux
Date d'inscription : 27/11/2017

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeJeu 8 Aoû 2019 - 13:20

@AgSnO2 a écrit:
Pour les petits oiseaux , même 400 mm c'est trop court ..
Oui, le 400mm donne un meilleur grossissement mais ne dédouane en aucun cas du travail d'approche, et ça peut relever de le ruse de sioux Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? 1388759516
Revenir en haut Aller en bas
AgSnO2
Très Actif
Très Actif



Masculin Nombre de messages : 15715
APN : GX7 +
Dépt. ou Pays : 83
Date d'inscription : 05/08/2016

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeJeu 8 Aoû 2019 - 13:30

@holly76 a écrit:
@AgSnO2 a écrit:
Pour les petits oiseaux , même 400 mm c'est trop court ..
Oui, le 400mm donne un meilleur grossissement mais ne dédouane en aucun cas du travail d'approche, et ça peut relever de le ruse de sioux Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? 1388759516

Pour les ruses de sioux , côté approche , perso , le 15 mm me suffit Wink mais que pour les tout petits oiseaux , pour les gros , j'ai peur
Revenir en haut Aller en bas
AgSnO2
Très Actif
Très Actif



Masculin Nombre de messages : 15715
APN : GX7 +
Dépt. ou Pays : 83
Date d'inscription : 05/08/2016

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeJeu 8 Aoû 2019 - 15:33

yes:
 
Revenir en haut Aller en bas
tablopicasso
Vainqueur de concours 2x
Vainqueur de concours 2x
tablopicasso


Masculin Nombre de messages : 11327
APN : Pana GX8,Olymp EM5
Dépt. ou Pays : 84
Date d'inscription : 12/08/2011

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeJeu 8 Aoû 2019 - 16:10

Une question, sur le 40-150mm, le support est-il fixe ou peut-il se démonter ? geek
Revenir en haut Aller en bas
http://michelauge.canalblog.com/
T-FL
4 Gb
4 Gb
T-FL


Masculin Nombre de messages : 530
Age : 92
APN : GX80 - G9
Dépt. ou Pays : 49
Date d'inscription : 12/07/2011

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeJeu 8 Aoû 2019 - 16:36

Il est démontable
Tu peux aussi le faire tourner et le fixer au bout te semble
Revenir en haut Aller en bas
https://www.pixelsdailleurs.fr/
tablopicasso
Vainqueur de concours 2x
Vainqueur de concours 2x
tablopicasso


Masculin Nombre de messages : 11327
APN : Pana GX8,Olymp EM5
Dépt. ou Pays : 84
Date d'inscription : 12/08/2011

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeJeu 8 Aoû 2019 - 16:42

Ah OK ! ça peut faire du poids en moins!...
Merci de ta réponse Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Jap
Revenir en haut Aller en bas
http://michelauge.canalblog.com/
T-FL
4 Gb
4 Gb
T-FL


Masculin Nombre de messages : 530
Age : 92
APN : GX80 - G9
Dépt. ou Pays : 49
Date d'inscription : 12/07/2011

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeJeu 8 Aoû 2019 - 16:56

Au final, sans le collier et le pare soleil il fait quasiment la taille du 12-100
Revenir en haut Aller en bas
https://www.pixelsdailleurs.fr/
tablopicasso
Vainqueur de concours 2x
Vainqueur de concours 2x
tablopicasso


Masculin Nombre de messages : 11327
APN : Pana GX8,Olymp EM5
Dépt. ou Pays : 84
Date d'inscription : 12/08/2011

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeJeu 8 Aoû 2019 - 17:08

...je vais attendre un peu mais je pense investir dans cet objo (je ne fais pas d'animalier) et revendre deux ou trois objo pour ce réinvestissement.Bien qu'il ne me semble pas très "pratique" entre 40 et 60mm...
Revenir en haut Aller en bas
http://michelauge.canalblog.com/
samlaflam
1 Gb
1 Gb
samlaflam


Masculin Nombre de messages : 106
Age : 42
APN : EM1 II + EM5 II (Oly 7-14mm + Oly 12-40mm + Pana 20mm)
Dépt. ou Pays : Bordeaux
Date d'inscription : 21/05/2013

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeVen 20 Sep 2019 - 17:49

Salut à tous, je fais un retour sur mon post, après mon nouveau voyage en Colombie, je n'ai rien acheté et je suis finalement partie avec mon Lumix 100-300 f4-5.6. Je confirme que l'ouverture est insuffisante pour de l'animalier dès que la lueur du jour se fait plus douce, matin et fin d'après midi, autant dire les moments où on peut voir le plus d'animaux. Le temps de pause se rallonge et il est impossible de capter quoi que ce soit sans trépied et encore en croisant les doigts que l'animal ne bouge pas lui même. Cela suffit pour de la plein journée, couplé à l'AF rapide de l'EM1 MKII, j'ai pu choper des oiseaux en plein vol, mais c'est vraiment limité comme utilisation, j'ai été bien frustré.

Voilà quelques images du voyage, si certaines sont sharps on peut très vite voir les limites de l'objectif avec des photos floues où ça manque de précision mais je vais garder quand même (et je vous raconte pas tout ce que j'ai dû jeter...).

Je précise que les photos sont retouchées voir pour certaines cropées. Aussi qu'elles sont un peu plus net que ce que propose l'aperçu du forum (l'iguane par exemple est particulièrement bien net en réalité.)

Mais bon voilà je pense que j'investirais pour mon prochain voyage dans le 200 f2.8 de Pana avec bague d'agrandissement ou le 300 f4 d'Olympus, d'ici l'année prochaine les prix d'occasion auront peut-être chuté un peu !

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Visite13Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Visite14Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Visite15Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Visite18
Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Visite17
Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Visite16Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Visite21
Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Visite20
Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Visite19Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Visite22Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Visite23
Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Visite24
Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Visite25Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Visite26
Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Visite27
Revenir en haut Aller en bas
http://lesventsnousportent.com
SCALPA
64 Gb
64 Gb
SCALPA


Masculin Nombre de messages : 7778
APN : Pana GX80
Dépt. ou Pays : Pays des impressionnistes
Date d'inscription : 29/05/2016

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeDim 22 Sep 2019 - 18:04

2 petites questions tes photos ne sont pas retouchées ? Brutes sorties du boitier sans réglage ?
Revenir en haut Aller en bas
samlaflam
1 Gb
1 Gb
samlaflam


Masculin Nombre de messages : 106
Age : 42
APN : EM1 II + EM5 II (Oly 7-14mm + Oly 12-40mm + Pana 20mm)
Dépt. ou Pays : Bordeaux
Date d'inscription : 21/05/2013

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeDim 22 Sep 2019 - 18:08

Si comme je le dis dans mon message :
Citation :
Je précise que les photos sont retouchées voir pour certaines cropées. Aussi qu'elles sont un peu plus net que ce que propose l'aperçu du forum (l'iguane par exemple est particulièrement bien net en réalité.)
Revenir en haut Aller en bas
http://lesventsnousportent.com
CChristian
8 Gb
8 Gb
CChristian


Masculin Nombre de messages : 1000
Age : 78
APN : 14-140 II + Fuji : XF10 - XS10 + X 16-80
Dépt. ou Pays : 91 - Essonne
Date d'inscription : 10/01/2011

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeDim 22 Sep 2019 - 18:18

Moi je les trouve très bien tes photos !
Cchristian
Revenir en haut Aller en bas
SCALPA
64 Gb
64 Gb
SCALPA


Masculin Nombre de messages : 7778
APN : Pana GX80
Dépt. ou Pays : Pays des impressionnistes
Date d'inscription : 29/05/2016

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeDim 22 Sep 2019 - 18:30

Elles manquent dans ce cas juste d'un peu de post-traitement.
Revenir en haut Aller en bas
holly76
64 Gb
64 Gb
holly76


Masculin Nombre de messages : 9989
Age : 64
APN : DMC-GX9 & DC-G90, Leica 8-18, 12-60, 100-400 et 15mm, Lumix 14-140II & 100-300II, Oly Zuiko 60mm macro
Dépt. ou Pays : 76 - Pays de Caux
Date d'inscription : 27/11/2017

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeLun 23 Sep 2019 - 6:40

Il faut peut-être juste accepter de monter en ISO.
Aucune de tes photos n'ont d'exif, alors difficile à dire.
Avec mon GX9, je me suis mis un talon max à 3200 ISO et je vais passer à 6400 ISO pour mes prochains essais.
Voici une photo à fond de zoom, prise derrière une vitre, avec le 100-300, à main levée et dual stab:
Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? ZhvZvXMC60GO
Plein format
Après, quand je regarde ce que tu envisages, ce sont des objectifs plus lumineux, plus courts, et en ajoutant des convertisseurs, tu retombes sur le même problème en ayant dépensé beaucoup plus.
Revenir en haut Aller en bas
AgSnO2
Très Actif
Très Actif



Masculin Nombre de messages : 15715
APN : GX7 +
Dépt. ou Pays : 83
Date d'inscription : 05/08/2016

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeLun 23 Sep 2019 - 10:15

joli écureuil et photo faite sans casser la tirelire
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeVen 18 Oct 2019 - 10:31

Bonjour à tous,

Je possède le 40-150 mm 2,8, à mon goût et selon mes essais, l'utilisation avec le convertisseur x1,4 dégrade trop.
Le crop d'une image sans convertisseur est meilleure, à taille identique.
A mon avis, pour la photo d'oiseau dans tous les cas c'est trop court. C'est pourquoi je suis passé au 300 mm 4,0.
Bizarrement le convertisseur x1,4 est nettement meilleur avec cet objectif (focale simple contre zoom) c'est la combinaison que j'utilise tout le temps (je suis à la LPO).
Le manque de lumière, en forêt notamment, est une constante en photo animalière ! Des collègues photographes qui utilisent des objectifs longues focales ouvrant à 2,8 ou 4 (à 12 à 18 K€ !) souffrent du même problème.
En photo animalière, la limite du matériel est toujours atteinte, hauts ISO, vitesse élevée, grande ouverture, fort grossissement : il faut sortir son épingle du jeu avec le matériel qu'on a, ou qu'on peut s'offrir et qu'on peut porter !
Tout n'est pas photographiable, et à tous.

Pour information le Panasonic Leica DG Elmarit 200 mm f / 2,8 POWER OIS avec TC 1.4 est à 999 € chez Photo Denfert :

https://www.photo-denfert.com/panasonic-leica-dg-elmarit-200mm-f/2-8-power-ois/

Quand on pense qu'il y a deux ans, il était à 3 000 € !!!
Il a la réputation (test à l'appui) d'être le meilleur objectif µ4/3 du parc complet.
Si j'avais 1 000 € de disponible, je crois que je laisserai tenter...

Cordialement à tous


@samlaflam a écrit:
Salut à tous !

J'ai actuellement le Panasonic 100-300 4-5.6 version II (Power OIS), je l'ai utilisé en voyage pour de l'animalier et j'ai pu en sortir quelques bonnes photos, mais j'ai eu des problèmes en forêt avec l'AF (manque de lumière) et sur des vols d'oiseaux également avec la rapidité de l'AF. Je précise que je l'utilise sur un EM1 MKII.

J'hésite aujourd'hui à passer au Zuiko 40-150 2.8 + MC-14 pour gagner en ouverture, vitesse d'AF, en qualité... mais j'y perd sacrément en longueur de focale.

Du coup je serais preneur de vos avis, si certains ont fait le même chemin, si c'est pertinent selon vous ?

(Bien sûr le 300 f4 serait l'idéal mais impossible niveau budget)

Merci à tous !
Samuel
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeVen 18 Oct 2019 - 18:11

Pour illustrer mon propos, voici deux images faites aujourd'hui, sans recadrage, juste développées dans Photoshop sans retouches :
Faites avec l'Olympus Zuiko 300 mm 4,0 Pro seul.

Le cadrage correspond à la distance d'approche maximale d'une Bergeronnette des ruisseau et d'un Martin pêcheur, avant la fuite.
Ceci pour confirmer que le 300 mm (équivalent 600 mm en FF) est vraiment le minimum en ce qui concerne les petits oiseaux et f4,0 pour permettre d'obturer suffisamment rapidement pour figer le mouvement.


Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? _a180211

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? _a180210





OlivNico a écrit:
Bonjour à tous,

Je possède le 40-150 mm 2,8, à mon goût et selon mes essais, l'utilisation avec le convertisseur x1,4 dégrade trop.
Le crop d'une image sans convertisseur est meilleure, à taille identique.
A mon avis, pour la photo d'oiseau dans tous les cas c'est trop court. C'est pourquoi je suis passé au 300 mm 4,0.
Bizarrement le convertisseur x1,4 est nettement meilleur avec cet objectif (focale simple contre zoom) c'est la combinaison que j'utilise tout le temps (je suis à la LPO).
Le manque de lumière, en forêt notamment, est une constante en photo animalière ! Des collègues photographes qui utilisent des objectifs longues focales ouvrant à 2,8 ou 4 (à 12 à 18 K€ !) souffrent du même problème.
En photo animalière, la limite du matériel est toujours atteinte, hauts ISO, vitesse élevée, grande ouverture, fort grossissement : il faut sortir son épingle du jeu avec le matériel qu'on a, ou qu'on peut s'offrir et qu'on peut porter !
Tout n'est pas photographiable, et à tous.

Pour information le Panasonic Leica DG Elmarit 200 mm f / 2,8 POWER OIS avec TC 1.4 est à 999 € chez Photo Denfert :

https://www.photo-denfert.com/panasonic-leica-dg-elmarit-200mm-f/2-8-power-ois/

Quand on pense qu'il y a deux ans, il était à 3 000 € !!!
Il a la réputation (test à l'appui) d'être le meilleur objectif µ4/3 du parc complet.
Si j'avais 1 000 € de disponible, je crois que je laisserai tenter...

Cordialement à tous


@samlaflam a écrit:
Salut à tous !

J'ai actuellement le Panasonic 100-300 4-5.6 version II (Power OIS), je l'ai utilisé en voyage pour de l'animalier et j'ai pu en sortir quelques bonnes photos, mais j'ai eu des problèmes en forêt avec l'AF (manque de lumière) et sur des vols d'oiseaux également avec la rapidité de l'AF. Je précise que je l'utilise sur un EM1 MKII.

J'hésite aujourd'hui à passer au Zuiko 40-150 2.8 + MC-14 pour gagner en ouverture, vitesse d'AF, en qualité... mais j'y perd sacrément en longueur de focale.

Du coup je serais preneur de vos avis, si certains ont fait le même chemin, si c'est pertinent selon vous ?

(Bien sûr le 300 f4 serait l'idéal mais impossible niveau budget)

Merci à tous !
Samuel
Revenir en haut Aller en bas
AgSnO2
Très Actif
Très Actif



Masculin Nombre de messages : 15715
APN : GX7 +
Dépt. ou Pays : 83
Date d'inscription : 05/08/2016

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeSam 19 Oct 2019 - 0:25

Pour les petits piafs faut du 400mm grand minima
Revenir en haut Aller en bas
holly76
64 Gb
64 Gb
holly76


Masculin Nombre de messages : 9989
Age : 64
APN : DMC-GX9 & DC-G90, Leica 8-18, 12-60, 100-400 et 15mm, Lumix 14-140II & 100-300II, Oly Zuiko 60mm macro
Dépt. ou Pays : 76 - Pays de Caux
Date d'inscription : 27/11/2017

Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitimeSam 19 Oct 2019 - 6:00

@AgSnO2 a écrit:
Pour les petits piafs faut du 400mm grand minima
Oui, et il n'y a plus qu'un choix dans dans ce cas, le 100-400.
Il est bien cet objectif, mais taille et poids commencent à être significatifs, d'autant qu'il faut penser à avoir un boitier type G90 min. Ca marche avec GX9, mais vraiment moins aisé à manipuler.

En voyage, j'ai expérimenté le GX9 et 100-300, et dimensions et poids sont acceptables. Il faut juste être conscient que ces objectifs ont besoin de lumière et, donc, accepter de monter en ISO dans certains cas.
Un exemple ici, en forêt tropicale à la Réunion, avec 100-300 et GX9 à 3200 ISO
Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? PeVgZp4sDQjm
Plein format

Si on veut faire mieux, c'est de suite plus lourd, plus gros, plus cher.
Donc la raison fait que je me contente avec ce que j'ai.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Empty
MessageSujet: Re: Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?   Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ? Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
Animalier : Mieux vaut un bon 40-150 ou un moyen 100-300 ?
Revenir en haut 
Page 1 sur 2Aller à la page : 1, 2  Suivant

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: APPAREILS PANASONIC LUMIX ET ACCESSOIRES :: Les Objectifs µ4/3 et bagues d'adaptations-
Sauter vers: