Quels objectifs emporter à Turin ?

Hello !
Décision de dernière minute, demain je vais passer la journée à Turin avec des copains et je me demande quoi emporter.
Après avoir longtemps hésité entre le GX8 et EM10II je pense prendre le GX8 même s'il est plus lourd et encombrant je pense que son viseur basculant me rendra pas mal de services bien que j'aime mieux l'EM10. Enfin, c'est pas ça qui me pose le plus de soucis, un boîtier ou l'autre, je m'y retrouverai.

Par contre, les objectifs, je ne sais pas du tout !! Je vais crapahuter toute la journée avec mon sac à dos (Lowepro sport) et je voudrais vraiment prendre LÉGER donc un seul objectif, de toute façon je déteste changer d'objo en cours, en générale je fais avec. Je partirai bien comme d'hab avec l'EM10II et le 20 mm uniquement mais je crains que ça ne soit un peu juste
J'ai bien un 14-140 mais l'ancienne version Pana bien lourde, plus lourde que le boîtier du coup, je me demande si le 12-50 ou 12-60 suffirait. Quoiqu'il arrive, je prendrai mon 20 mm.

Vous en pensez quoi ? Est-ce que le 14 - 140 vous semble indispensable ? Le 12 - 60 est suffisant ?

J'ai sous la main :

12 - 60 f3.5 pana
12 - 50 Oly
14 - 140 pana V1
20 mm 1.7
60 mm 2.8 macro

Si de toute façon tu emmènes le 20mm, il te sera forcément utile en photo d'intérieur.

Reste ensuite que pour les photos d'extérieur un 14mm sera peut-être un peu juste avec le manque de recul dans les rues. Je partirais donc sur un 12.

Pour prendre quelques détails architecturaux, le 60 sera forcément mieux que le 50.

D'ou, 20mm + 12-60 ..CQFD

C'est un peu ce que je pensais aussi, merci Di Chap !

D'autres avis ?

Suivant un raisonnement similaire à celui de DiChap, je partirais avec le 12-60. Si tu avais eu un 12 ou un 15 fixe, voir un 14, j'aurais bien conseillé cet objectif accompagné du 60 mm mais ce n'est pas le cas. Donc 12-60, définitivement.

Gx8 + 12-60 Pana également ! Le 12mm est vite indispensable (et même encore trop limite en ville) !

Le 20mm pourquoi pas, si besoin de lumineux. Mais il reste serré, surtout en intérieur de monument .. mais il est si petit que tu aurais tort de te priver. D'ailleurs, vu que tu prends ton Lowepro Sport, je mettrai l'EM10ii + 20mm 1.7 dans le compartiment du bas, et gx8 + 12-60mm dans l'autre.

Spoiler:

Ok, donc le 12-60 et le 20 mm seront de la partie ça c'est clair mais pour le boîtier je n'en emporte qu'un seul, je crois que je vais prendre l'EM10 plutôt que le GX8 car j'aime mieux l'écran basculant, c'est plus discret en ville. Quitte à rajouter du poids, j'aimerais mieux emporter mon 60 mm au cas où

Barney64 a écrit:

Spoiler:

Oui bah je ne pense pas avoir le temps de mettre la main sur ce genre d'objet avant demain 6h Je vais donc faire sans.

Merci pour vos conseils.

Pas mieux, le 12-60 évidemment pour les 12mm!

Après le 20mm en plus ça passe vu la place qu'il prend...

Pour un trip d'une journée, ne pas changer d'objectifs est un réel confort. Je rejoins Barney et j'emporterais les deux boîtiers. Un avec le 20 et l'autre avec le 12-60. Perso, j'embarque mon GX8 avec le 7-17, mon GM1 avec le 12-35 2.8 et le 20 dans le coin d'une poche. Y a déjà de quoi bosser !

Je n'avais pas l'intention d'emporter 2 boîtiers mais je vais y penser sauf que ce sont 2 boîtiers totalement différents et je crains de m'embrouiller, peut-être que je prendrai l'EM5 plutôt, avec le 20 mm ce sera parfait et moins encombrant.

Je vous dirai

Merci à tous pour vos bons conseils.

Bonjour;
Moi si j'étais toi, une tournée d'une journée entre copains, je ne prend pas de boitier, mon smartphone fera l'affaire ... surtout à la terrasse des bars pour mater les belles italiennes ... si elles te voient avec 2 boitiers & 4 objectifs, tu va leur faire peur ... elles vont fuirent

florentgillet a écrit:

Bonjour;
... surtout à la terrasse des bars pour mater les belles italiennes...

Peut-être que Nathalia se fout des belles italiennes... ou non. Peu importe. Un smartphone ! C'est n'importe quoi. Même pas en dépannage.

Proposer d'utiliser un smartphone sur un forum dédié à la photo: un crime de lèse majesté !!!!

Si tu veux être vraiment légère, un de tes boîtiers avec le 20 mm dessus (dommage que tu ne possèdes pas un GMx...
Pour plus de possibilités,  le 12-60 sur ton boîtier et le 20 mm dans une poché pour les photos de nuit.

Le deuxième boîtier, uniquement pour avoir le 20 mm dessus ne me paraît pas d'un bon rapport encombrement / possibilités. Avec un deuxième boîtier format GMx,  ma réponse aurait été différente...

Me voici de retour.

Alors non les italiennes, bof... et je n'ai pas de smartphone par contre un de mes potes en avait un et il a vite manqué de batterie.

Bref, hier soir j'avais mis le GX8 + 12-60 dans le sac et l'EM10II avec le 20 mm monté.Ce matin, je me suis dit que c'était effectivement pas un bon plan parce que c'est avant tout une sortie avec les copains et donc pas une sortie dédiée à la photo, du coup je suis retournée sur ma première idée EM10II + 12-60 et le 20mm dans la poche. J'ai bien eu raison parce que j'ai tellement cavalé derrière mes potes, je n'ai eu que très peu l'occasion de changer d'objo ou de m'arrêter réellement pour prendre le temps, il fallait donc que j'aille assez vite donc bien connaitre l'EM10II a été un point très positif et j'ai utilisé le 20 mm en intérieur essentiellement. J'étais aussi bien contente que mon sac ne pèse pas comme un âne mort parce qu'il m'a tenu bien chaud. D'ailleurs ce Lowepro est vraiment top confort, je confirme

Je confirme le 12 mm c'est un peu court parfois j'aurais bien aimé avoir plus d'angle. J'ai pas mal utilisé le HDR car ville très ensoleillée mais des bâtiments très hauts donc aussi beaucoup d'ombre, bref... Il était programmé sur une touche fn.

Voilà, reste plus qu'à trier maintenant.
Merci pour vos conseils, ils m'ont été bénéfiques.

Nathalia Whynote a écrit:

...c'est avant tout une sortie avec les copains et donc pas une sortie dédiée à la photo.

Dès lors, un boîtier avec son seul objectif et rien d'autre...
Là, je reviens d'une fête folklorique belge de la plus haute importance (Doudou à Mons, Hainaut) et j'ai juste pris mon GX8 et le 12-35. Et encore, c'est la tropicalisation (contre les projections de bière) qui m'a fait choisir le GX, sinon j'aurai pris le GM1 et son 12-32 uniquement. Mais le but de la sortie, c'était bien une guindaille, et pas une sortie photo. Faut faire des choix un moment donné... (en cas de syntaxe douteuse, mettre ça sur le compte de la bière et de l'heure avancée).

Yadutaf a écrit:

florentgillet a écrit:

Bonjour;
... surtout à la terrasse des bars pour mater les belles italiennes...

Peut-être que Nathalia se fout des belles italiennes... ou non. Peu importe. Un smartphone ! C'est n'importe quoi. Même pas en dépannage.

Bonjour, dire qu"un smartphone c'est n'importe quoi en dépannage ... c'est vous qui le dites, mais quand on sait que la majorité des reporters professionnels ont des iPhones dans leur sac ...
Bref, c'est un peu ce qui me gène sur ce forum, j'ai l'impression que les membres mettent en priorité le choix du matériel pour en oublier le but final, la photographie elle même.

Pour reprendre la phrase d'un célèbre photographe "le meilleur appareil photo c'est toujours celui que l'on a au bon moment".

Oui, un smartphone, c'est super pour faire une télécommande pour son apn

florentgillet a écrit:

...
Bonjour, dire qu"un smartphone c'est n'importe quoi en dépannage ... c'est vous qui le dites

Oui. Je le dis.    Si je pars en w.e. à Turin avec Nathalia, ce n'est pas pour téléphoner... donc pas de smartphone.

Citation :

, mais quand on sait que la majorité des reporters professionnels ont des iPhones dans leur sac ...

Et alors, grand bien leur fasse. Si ils ont des iPhones dernier cri avec une autonomie de folie ou trois batteries préchargées dans leur sac, tant mieux pour eux. Quand à moi je préfère prendre un GM5. Ce n'est pas plus encombrant et c'est surtout plus simple à utiliser.

Citation :

Bref, c'est un peu ce qui me gène sur ce forum, j'ai l'impression que les membres mettent en priorité le choix du matériel pour en oublier le but final, la photographie elle même.

Non, justement. C'est tout le contraire. Le smartphone est la parfaite synthèse du moule à gaufre pour technophile.

Citation :

Pour reprendre la phrase d'un célèbre photographe "le meilleur appareil photo c'est toujours celui que l'on a au bon moment".

Je suis bien d'accord. C'est pour ça que le GM5 est nettement supérieur au smartphone : on ne l'oublie pas, on ne le perd pas (ou moins facilement), il est toujours dispo, facile et rapide à mettre en œuvre. Alors que sur un smartphone, il faut déjà trouver l'appareil photo dans la jungle des applis et, au retour, décharger les photos sur l'ordi est juste très ch...

mjp a écrit:

Oui, un smartphone, c'est super pour faire une télécommande pour son apn

Désolé, mais pour moi cela s'apparente à une fausse roue de secours (galette) quand le fabriquant est trop pingre ou trop c.. que pour mettre une prise dédiée sur un appareil à plus de 500 € ... cf LX 100  

Pas tout à fait quand même, ces "télécommandes" smatphonesques ont quelques avantages mais ont deux grosses limites :
- la chute considérable d'autonomie tant sur l'APN que sur le smartphone; on ne peut donc remplacer une télécommande filaire.
- la portée limitée de la connexion wifi; on ne remplace donc pas une télécommande radio.

Merci Yadutaf
Tu confirmes mon propos !
Avec une galette tu ne peux pas dépasser une certaine vitesse, tu ne vas pas très loin non plus

En plus j'oubliais le manque de visibilité, ou de lisibilité suivant la plupart des écrans de smartphone ... même ceux avec une pomme !

Mon propos tenait plus de la plaisanterie qu'autre chose: le seul intérêt photo que je vois à un smartphone, c'est de l'utiliser en télécommande.... D'où le

Pour le reste, d'accord avec vous.....

Nous l'avions bien compris , mais possesseur quasiment inconditionnel d'un LX 100 c'est bien le fait d'être obligé de passer par un smartphone pour le téléguider qui me fait le plus râler ... et à chaque fois !

Je ne connais pas le LX100, il n'y a pas de prise pour une télécommande filaire ?

Hélas non ... il n'y en a pas ! Et pourtant ils appellent ça un compact expert chez Pana. Comprenne qui pourra

C'est vraiment dommage car sinon, sur le papier, il a l'air pas mal....gros capteur, zoom sympa.....

Le GX80 n'en a pas non plus .

DGS a écrit:

Nous l'avions bien compris , mais possesseur quasiment inconditionnel d'un LX 100 c'est bien le fait d'être obligé de passer par un smartphone... qui me fait le plus râler ... et à chaque fois !

Pourquoi ? Tu téléphones à ton LX100 ? Ils ont des pratiques bizarres en Alsace...

C'est l'appareil que j'aurais emporté à Turin, car en dehors d'une déformation de l'image à la plus petite focale et à pleine ouverture, il suffit de le savoir, c'est un appareil fantastique.

Il fait 90% si ce n'est plus, de mes photos, le GX7, bientôt GX8, n'est plus là que pour des travaux bien spécifiques.

duc998 a écrit:

Nathalia Whynote a écrit:

...c'est avant tout une sortie avec les copains et donc pas une sortie dédiée à la photo.

Dès lors, un boîtier avec son seul objectif et rien d'autre...
Là, je reviens d'une fête folklorique belge de la plus haute importance (Doudou à Mons, Hainaut) et j'ai juste pris mon GX8 et le 12-35. Et encore, c'est la tropicalisation (contre les projections de bière) qui m'a fait choisir le GX, sinon j'aurai pris le GM1 et son 12-32 uniquement. Mais le but de la sortie, c'était bien une guindaille, et pas une sortie photo. Faut faire des choix un moment donné... (en cas de syntaxe douteuse, mettre ça sur le compte de la bière et de l'heure avancée).

Oui dans ce cas j'aurais sûrement fait comme toi ou j'aurais plutôt pris l'em5 + 12-60 mm.

Ne me parlez pas de smartphone, pour moi ces objets sont juste faits pour téléphoner et rien d'autre, de toute façon le mien est vieux et tout petit, autant dire qu'avec mon petit forfait 2€ il ne m'a servi à rien en Italie.

Hors sujet. A cette heure, le plus gros est fait. Je ramène pas mal de clichés sympas, j'en ferai le tri dès dissipation des effluves de bière et je posterai. Il ne reste plus que deux jours (point d'orgue le feu d'artifice final du mardi), ça se tire (jusqu'au WE prochain). Vivent les Montois. Pour les frontaliers, RDV au prochain WE de la trinité.

Ils sont fous ces Belges !

@Nathalia Whynote

Perso je prendrais pour le tout venant un DMC-GX8 + un Lumix 12~60mm f:3,5~5,6 (Pas mauvais optiquement & tropicalisé) ; le Lumix 20mm f:1,7 II avec un bon pare-soleil pour l'intérieur entre autres & le M.Zuiko 60mm f:2,8 ED pour du portrait, de la macro/proxy en particulier.

En fait elle est déjà revenue de son voyage à Turin

Même si tu est déja revenu ... j'aurai pris le 12-50 Oly pour sa polyvalence et sa légèreté et il peut aussi faire une macro !!!
Dis nous ce que finalement tu as emporté et ce que tu en as conclue.

Je vois qu'il y en a au moins un qui suit, merci Di Chap

J'ai emporté le 12-60 mais je pense que le 12-50 aurait aussi convenu car je n'ai pas vraiment eu besoin de beaucoup zoomer.