Autonomie de la batterie GX80

Bonjour

J'ai lu par-ci par-là (dans les tests) que l'autonomie de la batterie du GX80 était assez limité.

J'ai fait deux essais pour être sûr et voici comment je m'y suis pris :

D'abord je configure l'appareil à l'avance, je coupe tous les sons, je vise via le viseur électronique et je ne fait pas défiler les photos sur l'écran. Je laisse apparaître la photo juste une seconde.

Je suis arrivé à +/- 900 vues et 4 minutes de vidéo !!

A vous d'essayer !

Bonne journée !

Bonne surprise ? chacun voit midi à sa porte. Faire 900 image en n'appuyant que sur le déclencheur, autant revenir à l'argentique . Rien que de faire toutes ses photos uniquement au viseur électronique, c'est assez rédhibitoire, pour ce que me concerne en tout cas. Non franchement, ce GX80 ne restera pas dans les annales pour l'endurance de sa batterie. Fort heureusement il a d'autres qualités.

C'est vrai l'autonomie énergétique n'est pas son point fort. Dans ton test tu oublies sans doute que l'autofocus et la stab sont extrêmement énergivores.

Bonjour,
Je n'ai pas trouver comment faire apparaître la visualisation de la photo 1 seconde.
Pouvez-vous m'indiquer de réglage.
Merci

pierre75 a écrit:

Faire 900 image en n'appuyant que sur le déclencheur, autant revenir à l'argentique  .

Je préfère quand même changer une fois de batterie que 25 fois de bobine (900 = 25x36)...

tn77 a écrit:

Bonjour,
Je n'ai pas trouver comment faire apparaître la visualisation de la photo 1 seconde.

Personnel -> Prév auto -> Durée

Une fois que tu l'auras fait apparaître, tu n'auras qu'une idée : la faire disparaître...

Merci,
J'espère que cette astuce fonctionne car l’autonomie est vraiment faible.

Franchement, ces problèmes d'autonomie n'en sont pas vraiment pour moi. Le GX8 est logé à la même enseigne : 300 à 400 clichés, selon l'usage. Mais le changement de batterie est tellement rapide que je ne vois pas où est le problème. La taille des batteries est telle qu'on ne les sent pas en poche et encore moins dans un sac. 2 ou 3 batteries supplémentaires avec moi, et ça roule une journée entière. A quoi bon désactiver ce qui rend agréable l'usage de nos hybrides ? Ça me fait penser à l'usage des smartphones modernes ultra-performants : on nous dit de désactiver le wifi, le Bluetooth, de réduire la résolution de l'écran, de ne pas surfer, de ne pas jouer... et comme ça la batterie tient la journée. C'est ridicule, autant revenir à un Nokia 3210. Sauf que sur ces téléphones, les batteries sont inamovibles...

quand on a connu les films 24x36 diapos, en tant que particulier, on limitait le nombre de photos pour des raisons de coûts, les habitudes sont tenaces, je continue, donc l'autonomie me suffit pour la journée le plus souvent. Au bébut où j'ai eu un hybride, je me lâchais largement avec les rafales avec exposition variable et compagnie, mais comme ça me saoule de visualiser des tonnes de photos sur l'écran, j'ai repris un usage très modéré des rafales et quand je rentre, je visualise sur un grand écran et je jette tout ce qui ne me plait pas ou qui nécessiterait un trop grand post traitement...

Jol a écrit:

quand on a connu les films 24x36 diapos, en tant que particulier, on limitait le nombre de photos pour des raisons de coûts, les habitudes sont tenaces, je continue, donc l'autonomie me suffit pour la journée le plus souvent. Au bébut où j'ai eu un hybride, je me lâchais largement avec les rafales avec exposition variable et compagnie, mais comme ça me saoule de visualiser des tonnes de photos sur l'écran, j'ai repris un usage très modéré des rafales et quand je rentre, je visualise sur un grand écran et je jette tout ce qui ne me plait pas ou qui nécessiterait un trop grand post traitement...

Bien d'accord avec toi Jol

D'accord aussi, si on n'utilise pas le mode rafale ( pour des paysages ça me semble inutile) on ne peut pas faire plus de 300 photos par jour ( ça fait 5 heures non stop à raison d'une photo par minute).
Ensuite, pour un pro qui suivrait un évènement sportif en mauvaise condition lumineuse .. sauf qu'un pro dans ces conditions il n'utilisera pas un hybride, au pire un reflex genre D500 en APSC ou un FF .
pour le reste , effectivement , par sécurité , deux batteries dans la poche qui se changent en 2 secondes et hop.possibilité de faire 900 photos . on peut dire que l'autonomie du GX80 est un faux problème ?

Didicargo a écrit:

... sauf qu'un pro dans ces conditions il n'utilisera pas un hybride, au pire un reflex genre D500 en APSC ou un FF .

Ben... Ça commence quand même sérieusement. Néanmoins, ce ne sont pas des GX80 mais plutôt des GH4/5, G9 ou EM1. Avec le G9, je peux te dire que ça le fait bien ! Voir quelques images du dernier Stade Rochelais/Stade Français dans Sud Ouest (match joué à 20h45 : G9 et GX8 +100-400 et 35-100).

Salut.
C'est qui les pro dont on parle ?
- si c'est ceux qui sont sponsorisés par les marques, ils s'en tapent, ils payent pas et ils ont le meilleur (que ça soit en 4/3 en APS-C en FF ou PF). Regardez ce que fait Laurent Baheux avec du Sony (qui est un vague hybride avec une pauvre autonomie)
- si c'est les pros du mariage et consort, j'en connais pas mal qui ont switché vers du Fuji ou du Panasonic
Aujourd'hui je pense que la question n'est plus là. Si on ne passe pas entièrement d'un 'monde' à l'autre c'est en priorité pour un problème de finance. Les boîtiers c'est pas loin d'être du consommable, et par contre un parc optique c'est galère à changer. L'autonomie effectivement c'est un 'faut' problème, changer une batterie sur un GX8 ça prend 10 secondes ! Pas plus en tout cas que de changer d'objectif. Comme tu le dis Didicargo : "au pire", tu as la réponse .
Filou

Yadutaf a écrit:

Didicargo a écrit:

... sauf qu'un pro dans ces conditions il n'utilisera pas un hybride, au pire un reflex genre D500 en APSC ou un FF .

Ben... Ça commence quand même sérieusement. Néanmoins, ce ne sont pas des GX80 mais plutôt des GH4/5, G9 ou EM1. Avec le G9, je peux te dire que ça le fait bien ! Voir quelques images du dernier Stade Rochelais/Stade Français dans Sud Ouest (match joué à 20h45 : G9 et GX8 +100-400 et 35-100).

oui, tu as raison, j'aurais dû préciser , un GX80 puisque c'est le boitier objet du sujet ..

Et, du coup, je prends la remarque sur le G9 sur lequel je commence à lorgner pas mal..

Didicargo a écrit:

Et, du coup, je prends la remarque sur le G9 sur lequel je commence à lorgner pas mal..

On commence à être nombreux dans ce cas

Je préfère aussi accrocher 2 batteries de secours (je n'en jamais utilisé plus d'une) à la courroie que 25 pellicules.

Il y milles façons de limiter la consommation :
- Utiliser la stab si nécessaire, et la visualisation est à éviter.
- Je ne regarde jamais mes clichés. En argentique ce n'était pas possible, comme dit plus haut, les habitudes sont tenaces, mais si au bout de 10 ans d'expériences on est toujours pas sûr de ce qu'on fait, alors autant changer de hobby (pour la dilettante, je ne dit pas).

Après avoir personnalisé mes OMD j'ai vérifier la conso : environ 700 clichés (au lieu de 350 constructeur) c'est pas mal mais visiblement il y en a qui font beaucoup mieux. Bravo, c'est ce qui caractérise l'espèce humaine (l'intelligence).