Le Vieux Nice, comment mieux faire?

Bonjour,

Photographe amateur depuis 48h (FZ18), j'ai pris hier soir des photos dans le vieux Nice, de nuit, avec juste l'éclairage des lampadaires et des boutiques...
Je suis arrivé a avoir un resultat pas trop mauvais en ouvrant au max, iso200, sans flash, en augmentant l'exposition, avec un temps de pose relativement long (env 1/4 sec), en essayant au maximum de rester statique, mode P.
Alors evidemment c'est pas le top, mais je debute a peine. En fait ici, je vais avoir 2 questions:

1) Comment, a main levée, ameliorer encore plus ces photos de batiments+foule? J'aime bien les petits effets de filés pour animer la photo, donc ca tombe bien qu'il y ait un peu de flou sur les gens.

2) Quand le sujet principal est des personnes, la, ca se corse drolement (Cf. la photo avec les 2 filles). Le temps d'expo est trop long pour figer les gens. Et en plus je deteste le flash (avec une Bdb en flash, c'est encore assez vilain et froid). Alors comment puis-je faire pour avoir cette meme lumiere naturelle et eviter de flouter les personnages? je pensais monter en iso et raccourcir la vitesse, mais ca risque de bruiter....

Voici le lien accompagné des exifs (on fera abstraction de la compo lol) :
http://www.flickr.com/photos/28756233@N06/sets/72157606292409119/

1)


2)


3)


4)


5)


6)


7)

Et bien tu as fait ta propre petite analyse toi même

Pour un amateur de 48h tu te débrouilles plutot tres bien, donc en effet la seule solution sans flash est de monter en Iso, chose que tu ne veux pas faire à cause du bruit, mais malheureusement avec un bridge tu ne pourras pas faire beaucoup mieux, la seule étape qu'il te reste pour avoir le résultat que tu souhaites est de passer au reflex

Satjc a écrit:

la seule étape qu'il te reste pour avoir le résultat que tu souhaites est de passer au reflex

HAHA, merci, mais je vais quand meme essayer de m'entrainer sur le bridge (je l'ai acheté ya une semaine).

Bon, et donc:

1) Si j'utilise un flash, comment faire pour eviter un teint bleu et electrique? Bdb? Diffuseur pingpong? ou une autre methode?

2) si je monte en iso (j'ai lu qu'il fallait pas depasser les 400, sinon irrécuperable), yatil des logiciels "faciles" pour dé-bruiter? dans ce cas la, suis-je obligé de prendre en RAW?

Merci encore!

En fait, pour tes photos de nuit, sans trepied, il faut absolument augmenter ta vitesse d'obturation. (normalement, tu ne dois descendre en dessous de 1/focale utilisée. Du style, si tu es a 50mm, tu ne dois pas descendre en dessous de 1/50 a main levée pour éviter les flous de bougé)
Alors qui dit augmenter la vitesse d'obtu dit perte de lumiere qui peut etre compensée par une ouverture plus grande (valeur de F basse) mais ce qui va induire une profondeur de champ plus faible ou bien tu peux aussi monter en ISO ce qui va induire du bruit et une perte de qualité d'image.

La photo Vieux Nice 3 est reussie (si on excepte le cadrage un peu serré du a la rue je suppose ) car tu avais assez de lumiere pour prendre a main levée.
Par contre, la photo Vieux Nice A&M : les deux nanas sont floues et le bas de la photo est surex.

Les 2 autres photos de rues ne sont pas trop mal réussies mais tu auras du mal a avoir de la qualité si tu veux les faire agrandir.
Je te conseille d'investir dans un trepied, tu pourras ainsi rester a 100 ISO, et ainsi jouer sur ta vitesse d'obturation et ton ouverture pour avoir l'effet de filé désiré.

J'ai aussi l'impression que ta balance des blancs est un peu chaude (meme si mes souvenirs d'ancien nicois me rappellent que ce quartier à une dominante tres jaune )

Voila

Ah si, pour faciliter la lecture et les commentaires de tes photos, tu peux les afficher directement sur le forum via les balises [img]

Merci pour toutes ces infos!

Joda a écrit:

normalement, tu ne dois descendre en dessous de 1/focale utilisée.

Comment je peux voir ma focale instantanement?

Joda a écrit:

J'ai aussi l'impression que ta balance des blancs est un peu chaude (meme si mes souvenirs d'ancien nicois me rappellent que ce quartier à une dominante tres jaune )

C'est clair que dans le Vieux, ya tout sauf du blanc! Murs ocres, rouges, roses, jaunes, et tous les éclairages jaunes....

Joda a écrit:

Par contre, la photo Vieux Nice A&M : les deux nanas sont floues et le bas de la photo est surex.

Oui j'aurais du enlever de surexposition et augmenter en vitesse. Sinon, ya la solution du flash... le pingpong orange donne des resultats plus naturels?


Je vais mettre les photos directement ici...

Avec le jeune Nice, s'il existe déjà...

Bon je me permets de squatter ce topic, vu que j'ai fait mon petit passage par la vieille ville:
1-J'ai profité dune fin d'aprem menaçante:


2- alors que la nuit tombe et que les rues et les batiments s'illuminent:


3- et que les interieurs d'eglises ne profitent plus de la lumiere exterieure:


4- les magasins sont encore ouverts, mais surement pas pour longtemps encore:


5- mais le quartier reste largement frequenté:


6- y compris dans les petites ruelles qui abritent des terasses improvisées:


7-
Il faut largement s'enfoncer pour commencer a se sentir seul (enfin pas toujours, y a des fois c'est mal frequenté )


8


VOila pour une partie de ma serie!

que de souvenirs ,je suis contente de voir ces photos de Nice

C'est un endroit sympa faut admettre!

wow chapeau bas.
T'as fait de la retouche? t'utilises un pied?
Moi j'ai galeré dur avec l'exposition des rues...
Bravo encore!

Marrant, le vieux Nice me fait penser au vieux Lyon...

JOlies photos.

Alors retouches, pour certaines oui massivement, notamment l'eglise et le ciel orageux!

Pour les autres variables, surtout travail sur les contrastes et un peu de noiseware! Bref, les classiques!

Pas de trepied a part un minitripode de temps en temps et sinon j'utilise la technique habituelle: panneaux, barrieres, et tout ce qui peut me permettre de me caler!

Merci!