GX 8... ?

Je n'ai pas non plus retrouvé le fil et son pseudo n'existe plus.

Je n'ai effectué qu'une prise en main du GX8 qui appartenait à un vidéaste qui pestait contre la prise micro à gauche qui empêchait l'usage de l'écran orientable. En dehors de mes Fuji j'utilise encore un G6 avec le 14/14O et ne trouve pas qu'il s'agit d'une grosse M.... comme il a été écrit, un zoom X10 doit faire des compromis.
Le problème de choc de l'obturateur, surtout en mécanique a toujours plus ou moins existé et Olympus avait prévu dès son EP1 une option permettant de ralentir le mécanisme, 1/8é de seconde réglait généralement le problème.
Bonnes images à tous et merci pour les images postées sur ce fil.

En attendant le 100/400mm, j'ai acheté un peu en avance le GX8 avec un 14/45 reconditionné.
Quelques comparaisons avec mes Nikon, je suis assez bleufé par la qualité de ce "petit" format,
les 20Mpx sont bien là, et le 100% très net.

Cela n'étonnera personne j'imagine, mais d'après les dernières informations de compatibilité publiées à ce jour par Panasonic & Olympus, un GX8 ne gère pas le Dual IS avec le M.Zuiko 300mm f:4 & a contrario un E-M1 par exemple ne gère à ce jour que cette dernière optique & pas d'optique Lumix avec une IS du même genre...

Un retour d'utilisation du GX8.

Pour fixer les références je suis équipé d'un Canon 6D et du classique trio 17-40, 24-105, 70-200 4 LIS, plus quelques fixes.

Comme le poids des ans se fait sentir je me promène depuis un an avec un FZ1000 qui serait parfait pour moi comme appareil de ballade si le zoom était manuel.

J'ai donc pris un GX8 pour y monter un 14-140 et retrouver l'équivalent du FZ1000 avec un zoom manuel. Par ailleurs j'ai acheté le 15 Pana-Leica car un copain l'utilise et j'ai été impressionné par son rendu très Leica.

Pour prendre en mains j'ai d'abord fait quelques centaines de photos (aux ouvertures entre 1.7 et 4, la plupart à 2.8, et aux sensibilités entre 800 et 3200 iso) de motos anciennes à une expo avec le 15 et malgré la lumière très médiocre ai été bluffé par les résultats. Seulement quelques photos un peu floues, et tout le reste superbe.

Je reviens d'une semaine à Venise ou j'avis emporté le GX8, le 14-140, et le 15

Finalement le 15 est resté monté sur le GX8 90% du temps. Il est superbe en rendu, piqué, et bokeh.

J'ai un peu utilisé le 14-140 mais depuis mon stage de photo de rue en Inde ma façon de photographier a changé, au lieu de "voler" les photos de loin je m'approche du sujet et pour ca le 15 est parfait. Il m'aurait plutôt manqué le 7-14.


Conclusions

Un bon millier de belles photos: nettes, belles couleurs, bon rendu.

Un appareil qui esthétiquement me plaît, surtout avec le 15, sa bague de diaph, et son petit pare soleil à la Leica.
Assez volumineux mais c'est mon choix, j'ai de grandes mains et il me faut ca.

Une autonomie raisonnable, comme il est très rapide à remettre en action j'avais réglé la mise en veille sur une minute et ne le mettais jamais sur "off". La batterie faisait presque la journée, pourtant  je l'avais en main tout le temps et prenais dans les 300 photos par jour.

L'auto focus est vraiment très rapide.

Le viseur est correct et très pratique quand l'écran est difficile à lire, en plein soleil par exemple.

Des défauts d'ergonomie: Je me suis aperçu avec le 14-140 qu'en manipulant le bouton on-off à chaque coup on bouge le diaph. Avec le 15 et sa bague de diaph manuelle on a pas ce problème.

La poignée est mal designée et on change fréquemment la WB ou le display.

Mais avec un peu d'habitude on s'en aperçoit très vite et on corrige quasi automatiquement.

De toute façon il faut prévoir une formation et un entraînement sérieux pour prendre la bête en main et maîtriser les fonctions essentielles. Je ne maîtrise pas toutes les fonctions, et de loin, mais au moins n'ai jamais manqué de photo parce que l'appareil était bloqué et que je ne savais pas quoi faire.

C'est quand même un appareil très compliqué, il faut du temps pour le maîtriser.

Conclusions: pas de regret. Je ne suis pas certain d'obtenir à 100% la qualité du 6D avec son capteur FF et son insolente facilité à 10 000 iso mais je peux le trimbaler toute la journée....

Et un appareil ne sert à rien s'il est dans une armoire....

@jcs

J'ai pris un setup un peu du même genre que je ne regrette pas: GX8 + 15mm f:1,7 + 12~35mm & 35~100mm f:2,8 ; c'est vrai que c'est un appareil sympa & performant!

Contrairement à toi je ne suis pas fan de la bague de diaph & du pare-soleil du 15mm mais en position invalidée & avec un vieux remplaçant Konica ça me va.

J'envisage les 12-35 et 35-100 en 2.8.
Mais les jugements sur le 12-35 sont assez mitigés, je me demande s'il tient la route par rapport au 24-105 Canon.

J'hésite entre deux solutions:
les zooms haut de gamme et quelques fixes (j'ai aussi le 25 PAna-Leica et le 45 Olympus)
ou ces fixes: 15, 25, 45, plus le 14-140 comme objectif à tout faire , pas au même niveau mais pour dépanner...

tu en penses quoi ?

jcs a écrit:

J'envisage les 12-35 et 35-100 en 2.8.
Mais les jugements sur le 12-35 sont assez mitigés (...)

Comment cela?

Les jugements sur le 12-35 n'ont rien de mitigés et il fait mieux que tenir la route. En MFT, certains lui préfèrent l'Olympus 12-40 pour un certains nombres de légitimes raisons (range, map mini...), d'autres restent fidèles au Pana pour des raisons tout aussi légitimes (poids, longueur, OIS...). En QI, ils se comportent un peu différemment mais sont aussi bons l'un que l'autre.

Bonjour

Je n'ai pas utilisé ce 12-35, mais dans la même gamme l'Oly 12-40 2.8 (que je possède) est véritablement une très bonne optique...
Il me semble que selon les tests, les 2 étaient à couteau tiré... et j'ai hésité longuement mais les 5mm d'allonge en plus m'ont convaincu pour le Oly. Le 12-35 est plus léger je crois, donc plus maniable, quoique sur le GX8 et sa bonne prise en main, ça ne devrait pas être un problème ni pour l'un, ni pour l'autre.

Je suis nouveau sur le forum et possédant le GX8 depuis quelques mois, j'ai un peu de recul sur la bête, j'aimerai vous donner mes impressions sur la bestiole...
Comme jcs, j'ai pris le kit avec le 14-140 et franchement je trouve cette optique bien sympathique et qualitativement parlant, on s'y retrouve pour peu qu'on shoote en conditions lumineuses adéquates. Je ne suis pas fan non plus des gros zooms, donc je réserve cet objo à des séances bien précises.
J'ai le 25 f/1.4 Pana depuis presque 2 ans, et c'est une optique fabuleuse, depuis que je suis passé au 20mp du gx8, c'est même une optique géniale, elle est montée 50% du temps sur mon boitier.
Le 12-40 f/2.8 d'Oly me sert le reste du temps. Je rentre de voyage en Asie, et c'est quand même super de pouvoir shooter sous une pluie battante, ça ouvre d'autres perspectives et ça permet de sortir son matériel avec l'esprit libre.
J'ai aussi quelques optiques anciennes en monture M42, un Pentax Takumar 50mm f/1.4, un Pentacon 135mm f/2.8 et un Helios 58mm f/2. Avec la bonne bague et le peaking, c'est une option à ne pas négliger surtout au vue du coût de ces cailloux (entre 50 et 120 euros en très bon état).
Pour l'ergonomie du boitier, j'avoue que je n'ai pas eu de soucis de placement des boutons. Juste celui de l'enregistrement vidéo que j'ai inactivé. Sinon le reste est configuré au petit oignons, j'adore d'ailleurs la possibilité de personnalisation du boitier qui est largement plus intuitive que sur les boitiers Oly.
Le viseur est au dessus de tous les boitiers que j'ai eu et son dégagement oculaire est vraiment appréciable, moi qui suis porteur de lunettes.
jcs, tu parlais d'autonomie, je me permet de rebondir dessus : avec mon em10 j'arrivais à près de 450 photos par batterie. Avec le GX8, j'ai tenu sur une journée de 10 heures près de 750 photos. En voyage, à condition de charger sa batterie tous les soirs, je ne suis jamais tombé en panne. Cela impose quand même quelques réglages : veille sur une minute, écran replier pour ne pas être tenté et j'éteins l'appareil dès que je peux. Franchement c'est un bonheur (mais j'achèterai quand même une deuxième batterie, au cas où).
Je ne connais pas le monde du plein format, mais honnêtement et qualitativement parlant, un GX8 avec les bonnes optiques, c'est juste parfait.
Mon prochain caprice dans les mois qui viennent ? le 42.5 f/1.2 Pana...  

Merci à vous deux.
C'est décidé, je vais passer au 12-35 en complément des 15, 25, et 45.
Après on verra si la position 12 calme ma démangeaison de grand angle...

Une note concernant les batteries: j'avais acheté deux batteries no-name pour mon FZ1000 (c'est la même que le GX8) et elles ne valent rien. Duracell fait des batteries, j'en ai acheté une sur leur site, et apparemment elle fonctionne aussi bien que les origines.

Yadutaf a écrit:

Les jugements sur le 12-35 n'ont rien de mitigés et il fait mieux que tenir la route. En MFT, certains lui préfèrent l'Olympus 12-40 pour un certains nombres de légitimes raisons (range, map mini...), d'autres restent fidèles au Pana pour des raisons tout aussi légitimes (poids, longueur, OIS...). En QI, ils se comportent un peu différemment mais sont aussi bons l'un que l'autre.

Vu que cette optique a été littéralement encensée par les testeurs dignes de ce nom unanimes & est plébiscitée par ses possesseurs, j'avoue ne pas avoir compris ce à quoi notre ami jcs voulait faire référence...

De plus - possesseur d'un E-M1 aussi bien que d'un GX8 ainsi que d'une paire de Lumix 12~35mm f:2,8 je sais de quoi je parle - autant s'agissant de l'E-M1 le choix d'un M.Zuiko 12~40mm f:2,8 me semblerait très défendable bien que ce ne soit pas le mien, (sans regrets) autant pour un GX8 la question ne se pose raisonnablement même pas à mon avis tant l'avantage du Dual IS vs l'IBIS uniquement de ce boitier est évident & flagrant.

Pour ma part ça été plus un choix mercantile (le prix) que de raison. Parfois, l'occasion fait le larron, j'ai touché le 12-40 à moins de 600 euros sur une occasion du genre acheté mais n'a jamais servi. Je me suis donc empressé.
Mais c'est vrai que la double stab est un monument d'efficacité et que si j'avais eu la même occasion sur le 12-35, je pense que mon choix aurait été un poil plus cornélien.

jcs a écrit:

Merci à vous deux.
C'est décidé, je vais passer au 12-35 en complément des 15, 25, et 45.

Ah bon ...   Je vois que tu avais testé pour voir si quelqu'un suivait!  

jcs a écrit:

Après on verra si la position 12 calme ma démangeaison de grand angle...
(...)

De toute façon en dessous de 12mm ce n'est plus du grand-angle mais de l'ultra-grand-angle!

Tout à fait. J'avoue que le 17-40 Canon m'a marqué, mais est-ce bien raisonnable d'acheter aussi un 7-14?

jcs a écrit:

Tout à fait. J'avoue que le 17-40 Canon m'a marqué, mais est-ce bien raisonnable d'acheter aussi un 7-14?

Perso je craquerais bien pour un bon 10mm ... mais un bol - en AF - il n'y en a pas aux dernières nouvelles & je ne veux pas de zoom UWA...

Comme quoi ça peut aussi (parfois...) faire faire des économies d'être difficile!

Bsr,
Ayant commandé un 100/400 pour les oiseaux, j'ai pris un GX8...
donc re 4/3. Après quelques comparaisons avec le 14/45, je constate
une super qualité du capteur 20Mpx, j'ai reçu un Oly 60mm macro pour
l'avoir dans la poche, super pique et 185gr, je repasse dans la photo plaisir,
et quelques impressions A3+ avec des clichés provenant du 14/140 me
confirment le tout. J'ai vraiment été étonné des progrès depuis le GH2 que
j'ai traîné plusieurs années en Corse. Par contre, les menus du GX8 sont
un peu raides!
Une question: comment conservé la zone MPA au centre, quand je rallume
le boitier, elle se balade! merci

geraldb a écrit:

(...)
Une question:  comment conservé la zone MPA au centre, quand je rallume
le boitier, elle se balade!      merci

[MENU]->[Custom]->[Direct Focus Area]

Une question: comment conservé la zone MPA au centre, quand je rallume
le boitier, elle se balade! merci

[MENU]->[Custom]->[Direct Focus Area]

Sur OUI ou NON, c'est pareil! Il faut peut être débrayer le tactile!

geraldb a écrit:

Fanchik a écrit:

geraldb a écrit:

(...)
Une question:  comment conservé la zone MPA au centre, quand je rallume
le boitier, elle se balade!      merci

[MENU]->[Custom]->[Direct Focus Area]

Sur OUI ou NON, c'est pareil! Il faut peut être débrayer le tactile!

[OFF] œuf corse!

Cf page 150 de la documentation, lorsque cette option est invalidée & la cible centrale sélectionnée, elle le restera par défaut à la mise sous tension & il n'est pas nécessaire de changer d'autres paramètres.

D'accord, j'ai bien invalidé l'option [Direct Focus Area] & sélectionner la cible centrale,
quand je rallume la zone MPA est au centre, c'est quand je vise avec l'écran allumé
que la zone MPA se déplace, il faut que ce dernier soit éteint, et tout rentre dans l'ordre,
CQFD ! Mais impossible d'utiliser les deux à la fois en position tactile...

geraldb a écrit:

D'accord, j'ai bien invalidé l'option [Direct Focus Area] & sélectionner la cible centrale,
quand je rallume   la zone MPA  est au centre, c'est quand je vise avec l'écran allumé
que  la zone MPA se déplace, il faut que ce dernier soit éteint, et tout rentre dans l'ordre,
CQFD !  Mais impossible d'utiliser les deux à la fois en position tactile...

Perso je n'utilise que l'EVF les 3/4 du temps avec le moniteur retourné ou éteint ou avec l'affichage "Rec Info" en bascule auto avec l'EVF. Lorsque j'utilise le moniteur pour viser j'utilise les touches de déplacement & non les fonctions tactiles.

Puisque tu en as une autre utilisation, il te faut configurer les fonctions tactiles à ta convenance...

(Perso je les ai laissées par défaut mis à part le "Touch Shooting" invalidé)

Souvent, j'aime bien voir la photo que je viens de prendre, c'est un choix...
en réglant le pavé tactile AF sur NON, ça fonctionne, logique!
et merci

Une autre question à 1€ !
les vignettes ne s'affichent pas dans Win8 des raw RW2,
le codec Microsoft Camera Codec Pack (6.3.9721.0) ne
reconnait pas le GX8 , une autre solution !
merci

Bonjour,

Il semblerait que ça soit un soucis général avec Windows 8 cet aperçu des RW2 en vignette. Sur Windows 7 ça marche, sur 8.1 aussi, sur Windows 10 également.
Personnellement, je n'utilise que Lightroom sur PC, je ne passe pas par l'explorateur de windows.
Et sur mac, ça s'affiche sans problème.
Pour info : Le passage de 8 à 8.1 est gratuit si je ne m'abuse.

Pour Win 10 aussi Gratos !!!
Sinon instal Xnview gratos aussi

Ce n'est pas un grave problème en soit puisque je travaille avec LR,
mais voir les vignettes dans ses dossiers est un plus, j'ai également
ce problème avec les PSD. Je n'installe pas la version 8.1 car certains
logiciels ne fonctionneraient plus, pareil pour W10...

OK mais les logiciels aussi se mettre à jour !!!
Y a aussi celui des imprimantes qui n'ont plus de drivers aussi après XP ... j'ai été obligé de changer celle ci pour ma compagne

OK mais les logiciels aussi se mettre à jour !!!
Oui, mais il n'est prévu pour mon logiciel de compta aucune MAJ pour W8.1,
il faut repasser à la caisse, et ça ne m'intéresse pas...

Personnellement, je n'utilise que Lightroom sur PC, je ne passe pas par l'explorateur de windows.

En fait, pour le classement, je passe par les dossiers Windows,
carte vers dossiers puis import.
Si LR (CC) reconnait les objectifs Panasonic, rien n'est prévu
pour Olympus !

Et DXO ... il ne les connait pas
En tous cas mon Zoner les reconnait TOUS !!!

effel74 a écrit:

Pour Win 10 aussi Gratos !!!
(...)

Mouais ... Pour la version 7 Home Edition OK, pour les versions Professional & Ultimate ça m'étonnerait fort, non? :heink:

Fait une grande randonnée avec le GX8/14-140mm, ce dernier a passé
l'épreuve du feu haut la main, je le conserve...
et randonner avec seulement 750gr au cou, c'est le pied, juste un petit sac
pour mettre une batterie, un Oly 60mm, un Oly 9/18mm ...
1Kg100 en tout contre 2Kg5 (D7200 + objectifs équivalents).

Cashback de 150€ pour l'achat d'un boîtier Lumix GX-8
Offre valable du 02/05 au 31/07/2016
https://panasonic-cashbackgx8.e-odr.fr/modalites/
http://www.noelshack.com/2016-17-1461963494-2190e8e0280d0e36fceb1a75fda7f2d7.png

geraldb a écrit:

Cashback de 150€ pour l'achat d'un boîtier Lumix GX-8
Offre valable  du 02/05 au 31/07/2016  

Il faut dire qu'avec les 60€~ qu'ils ont récupérés sur chaque DMW-FL70 manquant dans la boite de tous les DMC-GX8 qu'ils ont vendus jusqu'à présent, ils se sont assuré de la marge...

Exist-il une protection pour Lumix DMC-GX8
qui conserve l'effet tactile de l'écran!
merci

Les films de protection souples conservent très bien le tactile. Les films 3M vendus par protectionfilms24 par exemple.