Samsung NX1

Depuis quelques temps que j'utilise le RX100 et ses 20Mpx je constate que les mpx supplementaires sur le m43 sont vraiment utiles. Ce qui me donne de l'interet à la sortie du NX1 qui propose 28Mpx en APS-C, et sur un APN qui si c'etait un Canon, Sony, Nilon ferait beaucoup parler de lui , au vu de la fiche technique.
2 videos super interessantes à ce sujet
http://goo.gl/DcBgdK
http://goo.gl/h8HW6j
un test des nulmeriques
http://www.lesnumeriques.com/samsung-nx1-sony-a77ii-nikon-d750-votre-prefere-est-coreen-n36235.html
et une photo de reference Imaging Ressources qui rivalise avec le FF ama et enterre tous les m43 et Fuji XT1
http://www.imaging-resource.com/PRODS/samsung-nx1/FULLRES/NX1hSLI00100NR0.HTM

Samsung n'interesse personne sur ce forum, pourtant le NX1 est en seconde place des apn dont "on" parle sur dpreview.
2 liens pour enfoncer le clou dans le sens de mon post precedent et des mpx en rab
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=samsung_nx1&attr13_1=panasonic_dmcgh4&attr13_2=fujifilm_xt1&attr13_3=oly_em1&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.023693900421580844&y=0.3564269805917913

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=samsung_nx1&attr13_1=panasonic_dmcgh4&attr13_2=fujifilm_xt1&attr13_3=oly_em1&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.023693900421580844&y=0.3564269805917913

http://www.dpreview.com/articles/0657309050/enthusiast-mirrorless-camera-roundup-2014/5

Samsung NX1 testé par les numeriques ce jour
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/samsung-nx1-p21715/test.html

CONCLUSION 5/5
Le Samsung NX1 frappe fort et frappe juste. Pour qui n'aime que ce qui se fait de mieux, c'est une véritable claque technique et photographique : soigné, propre, précis, bien pensé, agréable à manier, incisif, le porte-étendard n'a que des qualités et satisfera aisément tous vos besoins photographiques, du studio au sport, du paysage au photoreportage, et continuera encore à vous étonner grâce à ses facultés vidéo. Bravo !

C'est vrai qu'il est bien cet appareil. Seul défaut, le volume de l'appareil et des optiques.

Une autre review complète ici :
http://www.mirrorlessons.com/2015/02/28/samsung-nx1-review/

Pas un defaut pour moi, il a quasiment le gabarit du GH4 qui pour moi est idéal. Pour les objos c'est autre chose, le 16/50 f2-f2.8 est assez imposant (c'est 2fois plus lumineux à 16mm que les zooms pros courants generalement ouvrant à f2.8 ). Merci pour le lien.

Il a une sacrée gueule en gris !!! http://www.netzwelt.de/news/148838-samsung-nx1-erste-photokina-highlight-2014.html

Peut-on adapter d'autres objectifs ?

tablopicasso a écrit:

Il a une sacrée gueule en gris !!! http://www.netzwelt.de/news/148838-samsung-nx1-erste-photokina-highlight-2014.html

Peut-on adapter d'autres objectifs ?

Il existe des bagues pour monture NX.

http://www.labaguephoto.com/fr/53-adaptateur-samsung-nx

Le tirage est de 25.5mm et il laisse quand même de la marge pour mettre pas mal de chose dessus. Les tirages comme monture C... ne passeront pas par contre.

En m4/3 il est de 19,25mm.

Apparemment y'a même une bague proposée par Samsung pour monter des objos Pentax K en gardant des automatismes.

Merci Steph ! donc le parc peut s'agrandir ,,,, en manuel !
Merci Keno !

Trouvé sur Chassimage là :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98810.975.html

Un tableau récap avec toutes les bagues.
D'ailleurs, c'est posté par un certain Mistral75...

Je n'ai pas d'intention d'achat mais c'est bien aussi de savoir qu'il y a quelques possibilités d'adaptation ...
Perso , je pense que nous sommes à un tournant dans la façon de faire de la photographie.

End of line
http://www.mirrorlessrumors.com/very-bad-news-samsung-will-really-kill-the-nx-camera-system/
Ont bien fait de ne pas le distribuer chez nous, j'aurais peut etre craqué sur cet apn.

Ce Samsung est certainement un très bon boitier, mais un boitier à objectifs interchangeables n'est rien sans les objos. Il y a une ou deux optiques pros excellentes mais énormes et pas données, quelques zooms corrects (mais un peu dommage sur un tel boitier) et une série de pancake bonne et pas chère. Dans l'ensemble, c'est beaucoup moins développé que le micro 4/3.

Arret en Europe du NX1
http://www.mirrorlessrumors.com/more-bad-news-samsung-announces-it-discontinued-the-nx1-in-europe/

Je recherche actuellement un appareil pour remplacer le GF5 que j'utilise maintenant exclusivement avec des optiques manuelles.

La fonction la plus intéressante est le focus peaking et en M4/3, seuls les appareils les plus chers en sont équipés.

C'est donc en cherchant du côté des NEX5 qui se vendent à petit prix pour des capteurs APS-C plutôt performants, que j'ai découvert les Samsung NX.
Samsung ayant arrêté la commercialisation de la gamme NX en Europe, les appareils d'occasion décotent vite.

J'ai donc découvert le Samsung NX300 (le NX500 est encore cher) qui semble avoir les caractéristiques qui m'intéressent.

DataPro a écrit:

La fonction la plus intéressante est le focus peaking et en M4/3, seuls les appareils les plus chers en sont équipés.

Toute la gamme Pana est équipé du FP, qui est devenu une fonction de base; y compris le nouveau GX850 entrée de gamme à sortir bientot.

Ma fille a un NX300 qui était en fait le mien quand j'ai commencé le numérique. Il est très bon, j'ai fait de super photos avec mais je déplore son absence de viseur pas du tout pratique en été. J'aime bien cette appareil, la map tactile est efficace. J'y ai collé les objectifs 18-55 50-200 et le fabuleux 45 mm, c'est clair qu'avec le 45 c'est une pure folie.
Si je l'ai laissé c'était à cause de mort de la section photo samsung et la pauvreté du parc objectif...

Merci pour ce témoignage.

J'ai déjà l'habitude de ne pas avoir de viseur avec mes Lumix GX1.

Je m'y intéresse surtout en raison du prix car comme les NEX, ils décotent vite, surtout depuis que Samsung ne les distribuent plus en occident.

J'ai eu un NEX5 aussi et c'est kiffe kiffe mise à part que le NEX n'est pas tactile mais plus compact, par contre, je crois que question qualité des images le sam était meilleur mais j'ai beaucoup aimé sa compacité.

Je viens d'acheter un Samsung NX300 sur eBay (boîtier nu).
Je vais commencer par y monter mes objectifs manuels.
Je doute de pouvoir trouver une optique pouvant rivaliser avec l'olympus 45mm f1.8 de mon Lumix.
Je n'ai pas vraiment envie de changer de standard mais juste d'explorer de nouveaux horizons.

J'ai commencé comme ça aussi, j'ai acheté le boîtier avec un 16-50 qui ne me convenait absolument pas et j'ai collé mon 50 mm Oly OM, j'étais enchantée, les autres optiques sont venues ensuite.

J'ai pu tester le Samsung NX300 ce week-end.

J'ai utilisé les objectifs Helios 44M 58mm f2 & Canon nFD 50mm f1.4 et les premiers résultats semblent très prometteurs.

Le focus peaking me permet d'avoir moins de déchets, l'écran est plus lisible que celui du GX1 et les couleurs semblent très naturelles.

DataPro a écrit:

J'ai pu tester le Samsung NX300 ce week-end.

J'ai utilisé les objectifs Helios 44M 58mm f2 & Canon nFD 50mm f1.4 et les premiers résultats semblent très prometteurs.

Le focus peaking me permet d'avoir moins de déchets, l'écran est plus lisible que celui du GX1 et les couleurs semblent très naturelles.